ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «24» декабря 2023 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

23.12.2023 года в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> г. Старый Оскол на лестничной площадке 3-го этажа, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО6, на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

23.12.2023 года полицейским ОБ ППСП УМВД России «Старооскольское» ФИО3 по вышеуказанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Показал, что он, находясь в подъезде 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России «Старооскольское» ФИО3 от 23.12.2023 года, о том, что в 20 часов 10 минут им совместно с полицейским ФИО4 и инспектором ФИО5 был выявлен и задержан ФИО1, который громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в подъезде 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Свидетелем является ФИО6; объяснениями ФИО6 от 23.12.2023 года, согласно которых она в 20 часов 10 минут, находясь в подъезде № 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> на лестничной площадке 3-го этажа, увидела ранее незнакомого мужчину, который громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться не реагировал. После приезда сотрудников полиции в ходе беседа представился ФИО1; протоколом ГБ № от 23.12.2023 года об административном правонарушении, в котором имеются объяснения ФИО1, согласно которым последний указал, что ругался матом, с протоколом согласен, вину признает. Замечаний по содержанию данного протокола не имелось; протоколом о доставлении лица, совершившего указанное административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля ФИО6, так и должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими и должностными лицами в документах, не имеется.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из справки УМВД России «Старооскольское» следует, что ФИО1 в 2022-2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушений, также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины в совершенном им административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, при этом назначенное судом наказание в виде административного штрафа им до настоящего времени так и не исполнено, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья А.Ф. Прокудин