РЕШЕНИЕ

г.Оренбург 16 января 2019 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего, судьи Топильской С.А.,

при секретаре Черновой А.В.,

с участием представителя ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление начальника ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга ФИО1 от 08.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ликвидатора ООО «

<

данные изъяты>», проживающего: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга ФИО1 от 08.11.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился в Центральный районный суд г.Оренбурга с жалобой, в которой просит постановление начальника ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга ФИО1 от 08.11.2018 года признать недействительным, постановление от 08.11.2018 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга ФИО2 в судебном заседании пояснила, что постановление от 08.11.2018 года является законным и обоснованным, поскольку руководителем ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 были нарушены требования Федерального закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку после возникновения обстоятельств, указанных в законе, ФИО3, являясь руководителем ООО «

<

данные изъяты>», в срок не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств, не обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании должника ООО «

<

данные изъяты>» несостоятельным (банкротом). О наличии обстоятельств, указанных в Федеральном законе от 26.10.2002г., и свидетельствующих о несостоятельности юридического лица, ФИО3 были известны, поскольку у ООО «

<

данные изъяты>» имелась просроченная задолженность в размере более 300 000 рублей, которая образовалась до ДД.ММ.ГГГГ просила постановление начальника ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав доводы представителя ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга, исследовав материалы дела, доводы жалобы ФИО3, возражений, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ ответственность по данной норме наступает за неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (п. 2).

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается, что ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга в адрес ООО «

<

данные изъяты>» было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов на общую сумму, превышающую 300 000 рублей, и данные требования не исполнены юридическим лицом в течение трех месяцев с даты уплаты налогов, установленной в требованиях инспекции – до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, у руководителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 в связи с наличием признаков неплатежеспособности юридического лица возникла предусмотренная п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ООО «

<

данные изъяты>» несостоятельным (банкротом).

На момент вынесения в отношении юридического лица постановления о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ, с заявлением о признании ООО «

<

данные изъяты>» банкротом ФИО3 в Арбитражный суд Оренбургской области не обращался.

При таких обстоятельствах постановление начальника ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении руководителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства были должностным лицом исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и оснований не согласиться с такой оценкой доказательств не имеется.

Доводы ФИО3 об отсутствии оснований обращаться в Арбитражный суд Оренбургской области о признании ООО «

<

данные изъяты>» банкротом, ввиду подачи такого заявления в Арбитражный суд третьим лицом 

<

данные изъяты>, являются не состоятельными, поскольку согласно определения Арбитражного суда Оренбургской области третье лицо обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. позже установленного срока - ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем суд с данными доводами не соглашается.

Административное наказание ФИО3 назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения постановления начальника ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга ФИО1 от 08.11.2018 года в отношении ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление начальника ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга ФИО1 от 08.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись С.А. Топильская

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.А. Топильская