Дело № 12-60/2020 (24RS0017-01-2019-005249-68)

РЕШЕНИЕ

27 мая 2020 года 

<

...> 

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, по жалобе защитника Провоторовой А.В. на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску от 27.11.2019 г. № 589 в отношении ПАО «МРСК Сибири» о назначении административного наказания,

установил:

ПАО «МРСК Сибири» признано виновным в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Согласно постановлению ПАО «МРСК Сибири» после наложения административного штрафа не исполнило по решению суда обязанность освободить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> общей площадью 6497 кв.м. с кадастровым номером № и передать ФИО1

Действующая в интересах юридического лица, защитник Провоторова А.В. в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление принято без надлежащего исследования доказательств по делу, а копия постановления в адрес юридического лица направлена несвоевременно. ПАО «МРСК Сибири» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края за признанием права собственности на размещенные на спорном земельном участке объекты незавершенного строительства. Кроме того, определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05.12.2019 г. исполнительное производство, за неисполнение требований которого ПАО «МРСК Сибири» привлечено к административной ответственности, приостановлено. Невозможность освободить земельный участок вызвана объективными причинами, поскольку на нем находится недвижимое имущество ПАО «МРСК Сибири». Так же ссылается на малозначительность допущенного нарушения.

Юридическое лицо, своевременно извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, участие своего представителя не обеспечило, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы не заявило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Исходя из ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, административной ответственности подлежит лицо за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. 

Согласно представленным материалам 08.10.2018 г. МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Красноярскому краю на основании выданного Свердловским районным судом г. Красноярска исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № №-ИП об обязании ПАО «МРСК Сибири» в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу (дата вступления решения в законную силу 03.09.2018 г.) освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

...> общей площадью 6497,00 кв.м. и передать земельный участок по акту приема-передачи ФИО1

16.10.2018 г. постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику. 22.01.2019 г. в рамках исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. Установлен новый срок для исполнения требований – до 31.01.2019 г.

За неисполнение требований исполнительного документа, в срок, установленный после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, ПАО «МРСК Сибири» 05.06.2019 г. привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 30000 руб. Постановление вступило в законную силу 17.06.2019 г.

11.10.2019 г. требованием судебного пристава-исполнителя ПАО «МРСК Сибири» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 22.10.2019 г.

19.11.2019 г. судебным приставом исполнителем МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Красноярскому краю в отношении ПАО «МРСК Сибири» составлен протокол о неисполнении лицом требований исполнительного документа в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, который лег в основу привлечения юридического лица к административной ответственности.

Установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в жалобе не оспариваются. 

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия всех зависящих от него мер к исполнению требований исполнительного документа, а равно объективной невозможности его исполнения ПАО «МРСК Сибири» административному органу и при рассмотрении настоящей жалобы не представило. 

Таким образом, ПАО «МРСК Сибири» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ; юридическая оценка его бездействию дана верная.

Приостановление судом исполнительного производства 05.12.2019 г. основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении не является, поскольку правонарушение имело место до принятия соответствующего судебного решения. Остальные доводы жалобы также не ставят под сомнение законность и обоснованность привлечения ПАО «МРСК Сибири» к административной ответственности.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления о назначении ПАО «МРСК Сибири» административного наказания, по делу не допущено. 

Административное наказание назначено ПАО «МРСК Сибири» согласно санкции ч. 2 ст. 17.15 КоАП, и оснований для его снижения не имеется. Признаков малозначительности в совершенном административном правонарушении не усматривается. 

С учетом изложенного, жалобу защитника Провоторовой А.В. полагаю не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 

<

данные изъяты> 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску от 27.11.2019 г. № 589 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ПАО «МРСК Сибири» оставить без изменения, а жалобу защитника Провоторовой А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Иванов