Дело № 1-683-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск

14 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Атакова Г.Г., 

защитника – адвоката Ивановой Л.А.,

при секретаре Бандеровой С.Г.,

а также с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 1 ст. 191.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, находясь в ____, в период времени с ____ 2017 года по ____ 2017 года включительно, заведомо зная о недопустимости рубки лесных насаждений без соответствующих разрешений, умышленно, из корыстных побуждений совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации в области лесного хозяйства, а именно:

- части 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ, согласно которой порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины;

- части 1 статьи 20 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица приобретают право собственности на древесину и иные добытые лесные ресурсы в соответствии с гражданским законодательством;

- части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

- главы 7 Лесного кодекса РФ (статьи 75 - 77), согласно которой определен общий порядок и условия заключения договоров купли-продажи лесных насаждений;

- статьи 102 Лесного кодекса РФ, согласно которой установлен особый правовой режим защитных лесов;

- пунктов 18-33 Правил заготовки древесины, утвержденной приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ от 01 августа 2011 года № 337, где определены правила рубки лесных насаждений;

- пунктов 1-21 Порядка, утвержденного постановлением Правительства РС (Я) от 26 декабря 2011 года № 637, согласно которым определен порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд, не представив соответствующего заявления в компетентный орган - ___ (далее - ___) на рубку лесных насаждений и не заключив с указанным учреждением договор купли-продажи лесных насаждений, совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи не удовлетворенным размером своего дохода по основному месту работы, в неустановленный следствием день в конце ____ 2016 года, находясь в ____, имея во временном пользовании грузовой бортовой автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий его зятю С., желая извлечь материальную выгоду, в целях заготовки поленьев для продажи, будучи осведомленным о месте произрастания сухостойных деревьев породы лиственница, пригодных для заготовки поленьев, решил заготовить древесину незаконным способом. Для реализации задуманного ФИО1 решил привлечь своего зятя С. и знакомого Д., которых не поставил в известность об отсутствии разрешения на рубку лесных насаждений, тем самым ввел в заблуждение относительно незаконности своих действий.

Так, он в конце ____ 2016 года попросил своего зятя С., подать объявление в сети Интернет о продаже заготовленных поленьев объемом 3 м3 с доставкой по адресу и приступил к реализации задуманного.

После чего он, то есть ФИО1, будучи осведомленным о порядке осуществления рубок лесных насаждений, не имея каких-либо законных оснований, заведомо осознавая общественную опасность деяния и желая наступления последствий в виде незаконной рубки лесных насаждений, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ____ 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, обещав Д. вознаграждение в виде ___ рублей за каждый день работы с ним, на грузовом бортовом автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности его зятю С., прибыл в защитные леса на территории горы «___», находящейся в ____, в выделах № и № квартала № ___, где с использованием бензопилы «___» путем спиливания осуществил незаконную рубку произрастающих деревьев породы лиственница объемом не менее 3 м3, после чего распилил на поленья, а Д., руководимый ФИО1, осуществил загрузку распиленных в поленья древесины породы лиственница в борт грузового автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком № для дальнейшего вывоза в ____ в целях реализации сбыта физическим лицам.

ФИО1 в продолжение своих преступных действий ____ 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут прибыл вместе с Д. в защитные леса на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___, где с использованием бензопилы «___» путем спиливания осуществил незаконную рубку произрастающих деревьев породы лиственница объемом не менее 3 м3, после чего распилил на поленья, а Д., руководимый ФИО1, осуществил загрузку распиленных в поленья древесины породы лиственница на борт грузового автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком № для дальнейшего вывоза в ____ в целях реализации сбыта физическим лицам.

ФИО1 в продолжение своих преступных действий ____ 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 00 минут на грузовом бортовом автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности его зятю С., прибыл вместе с Д. в защитные леса на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___, где с использованием бензопилы «___» путем спиливания осуществил незаконную рубку произрастающих деревьев погоды лиственница объемом не менее 3 м3, после чего распилил на поленья, а Д., руководимый ФИО1, осуществил загрузку распиленных в поленья древесины породы лиственница на борт грузового автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком № для дальнейшего вывоза в ____ в целях реализации сбыта физическим лицам.

ФИО1 в продолжение своих преступных действий ____ 2017 года в неустановленное следствием время прибыл вместе с Д. в защитные леса на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___, где с использованием бензопилы «___», путем спиливания осуществил незаконную рубку произрастающих деревьев породы лиственница объемом не менее 3 м3, после чего распилил на поленья, а Д., руководимый ФИО1, осуществил загрузку распиленных в поленья древесины породы лиственница на борт грузового автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком № для дальнейшего вывоза в ____ в целях реализации сбыта физическим лицам.

ФИО1 в продолжение своих преступных действий в неустановленный следствием день в конце ____ 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут прибыл вместе с Д. в защитные леса на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___, где с использованием бензопилы «___» путем спиливания осуществил незаконную рубку произрастающих деревьев породы лиственница объемом не менее 3 м3, после чего распилил на поленья, а Д., руководимый ФИО1, осуществил загрузку распиленных в поленья древесины породы лиственница на борт грузового автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком № для дальнейшего вывоза в ____ в целях реализации сбыта физическим лицам.

ФИО1 в продолжение своих преступных действий в неустановленный следствием день в конце ____ 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут прибыл вместе с Д. в защитные леса на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___, где с использованием бензопилы «___» путем спиливания осуществил незаконную рубку произрастающих деревьев породы лиственница объемом не менее 3 м3, после чего распилил на поленья, а Д., руководимый ФИО1, осуществил загрузку распиленных в поленья древесины породы лиственница на борт грузового автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком № для дальнейшего вывоза в ____ в целях реализации сбыта физическим лицам.

ФИО1 в продолжение своих преступных действий в неустановленный следствием день в начале ____ 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут прибыл вместе с Д. в защитные леса на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___, где с использованием бензопилы «___», путем спиливания осуществил незаконную рубку произрастающих деревьев породы лиственница объемом не менее 3 м3, после чего распилил на поленья, а Д., руководимый ФИО1, осуществил загрузку распиленных в поленья древесины породы лиственница на борт грузового автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком № для дальнейшего вывоза в ____ в целях реализации сбыта физическим лицам.

ФИО1 в продолжение своих преступных действий в неустановленный следствием день в начале ____ 2017 года в период времени с 9 часов 00 минут по 12 часов 00 минут прибыл вместе с Д. в защитные леса на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___, где с использованием бензопилы «___» путем спиливания осуществил незаконную рубку произрастающих деревьев породы лиственница объемом не менее 3 м3, после чего распилил на поленья, а Д., руководимый ФИО1, осуществил загрузку распиленных в поленья древесины породы лиственница на борт грузового автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком № для дальнейшего вывоза в ____ в целях реализации сбыта физическим лицам.

ФИО1 в продолжение своих преступных действий ____ 2017 года в неустановленное следствием время прибыл вместе с Д. в защитные леса на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___, где с использованием бензопилы «___» путем спиливания осуществил незаконную рубку произрастающих деревьев породы лиственница объемом не менее 3 м3, после чего распилил на поленья, а Д., руководимый ФИО1, осуществил загрузку распиленных в поленья древесины породы лиственница на борт грузового автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком № для дальнейшего вывоза в ____ в целях реализации сбыта физическим лицам.

ФИО1 в продолжение своих преступных действий ____ 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут попросил своего зятя С. помочь ему в загрузке на борт автомобиля спиленных поленьев дерева, не поставив его в известность о незаконности своих действий, тем самым введя в заблуждение, прибыл вместе с ним в защитные леса на территории горы «___», находящейся в ____. Там же, находясь в выделах № и № квартала № ___, с использованием бензопилы «___» путем спиливания осуществил незаконную рубку произрастающих деревьев породы лиственница объемом не менее 3 м3, после чего распилил на поленья, а С., руководимый ФИО1, осуществил загрузку распиленных в поленья древесины породы лиственница на борт грузового автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком № для дальнейшего вывоза в ____ в целях реализации сбыта физическим лицам.

Кроме этого, в неустановленные следствием дни в период с ____ 2017 года по ____ 2017 года включительно ФИО1 в защитных лесах на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___ с использованием бензопилы «___» путем спиливания осуществил незаконную рубку произрастающих деревьев породы лиственница объемом не менее 12 м3, после чего распилил на поленья для дальнейшего вывоза бортовым грузовым автомобилем марки «___» с государственным регистрационным знаком № в ____ в целях реализации сбыта физическим лицам.

Тем самым, ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с ____ 2017 года ____ 2017 года с использованием бензопилы «___» в защитных лесах на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___ путем спиливания осуществил незаконную рубку произрастающих на площади 0,79 Га сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 116 единиц, в объеме не менее 30,065 м3, сухостойных деревьев породы лиственница в количестве 49 единиц, в объеме не менее 13,844 м3 и путем спиливания перерабатывал в поленья, после чего для дальнейшей перевозки и сбыта загрузил в бортовой грузовой автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности его зятю С., на котором развозил к месту реализации.

Таким образом, в результате незаконных действий ФИО1, выразившихся в незаконной рубке лесных насаждений на участке выделов № и № квартала № ___ на площади 0,79 Га причинен ущерб Государственному Лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму ___ рублей 00 копеек, согласно Таксам и методике, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Указанные незаконные действия ФИО1 продолжались вплоть до пресечения этой деятельности ____ 2017 года участковыми лесничими ГКУ РС (Я) «Якутское лесничество».

Он же, ФИО1 совершил переработку, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о недопустимости рубки лесных насаждений без соответствующих разрешений, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации в области лесного хозяйства, а именно:

- ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, согласно которой порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины;

- ч. 1 ст. 20 Лесного кодекса, согласно которой граждане и юридические лица приобретают право собственности на древесину и иные добытые лесные ресурсы в соответствии с гражданским законодательством;

- ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

- главы 7 Лесного кодекса РФ (ст. 75 - ст. 77), согласно которой определен порядок и условия заключения договоров купли-продажи лесных насаждений;

- п. 11 Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) № 442 от 29.10.2007, согласно которому гражданин, заинтересованный в заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, должен обращаться в лесхоз (лесничество) с заявлением, не подав соответствующего заявления в лесхоз (лесничество) на рубку лесных насаждений и не заключив договор купли-продажи с ___ (Далее - ___), после незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду, совершил переработку, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт незаконно заготовленной древесины при следующих обстоятельствах.

В конце ____ 2016 года ФИО1 попросил своего зятя С. подать объявление в сети Интернет о продаже заготовленных поленьев объемом 3 м3 с доставкой по адресу.

____ 2017 года в период времени с 9 часов по 12 часов 00 минут ФИО1, от работника сауны «___» получив заказ на доставку поленьев по поданному по его просьбе его зятем С. объявлению в сети интернет о продаже дров, на грузовом бортовом автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности его зятю С., в тот же день в период времени с 15 часов по 16 часов 00 минут перевез заведомо незаконно срубленные им деревья породы лиственница в размере 3 м3, переработанные им с помощью бензопилы «___» в поленья, из места произрастания в защитных лесах на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___, в сауну «___», расположенную по адресу: ____, и сбыл за ___ рублей.

____ 2017 года в период времени с 10 часов по 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории рынка «___» ____ на грузовом бортовом автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности его зятю С., договорившись о продаже поленьев Д. за ___ рублей за один борт автомобиля емкостью 3 м3, осуществил за период с ____ 2017 года по ____ 2017 года перевозку заведомо незаконно срубленных им деревьев породы лиственница в размере 12 м3, переработанных им с помощью бензопилы «___» в поленья из места произрастания в защитных лесах на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___ и места хранения во дворе жилого дома, расположенного по адресу: ____, в жилой дом по адресу: ____, и сбыл на общую сумму ___ рублей.

____ 2017 года с 09 часов 00 минут ФИО1, от работника сауны «___» получив заказ на доставку поленьев, на грузовом бортовом автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности его зятю С., в тот же день в период времени с 14 часов по 16 часов 00 минут перевез заведомо незаконно срубленные им деревья породы лиственница в размере 3 м3, переработанные им с помощью бензопилы «___» в поленья, из места произрастания в защитных лесах на территории горы «___», находящейся в ____, в выделах № и № квартала № ___ в сауну «___», расположенную по адресу: ____, и сбыл за ___ рублей.

В неустановленный следствием день в конце ____ 2017 года в период времени с 15 часов по 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на площадке остановки в районе «___» ____ на грузовом бортовом автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности его зятю С., договорившись о продаже поленьев с П., перевез из указанной площадки заведомо незаконно срубленные им в выделах № и № квартала № ___ и переработанные им с помощью бензопилы «___» в поленья дерева породы лиственница в размере 3 м3 в жилой дом, расположенный по адресу: ____, и сбыл за ___ рублей.

В неустановленный следствием день в конце ____ 2017 года ФИО1, находясь на площадки магазина «___» при въезде в ____ на загруженном поленьями грузовом бортовом автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности его зятю С., договорившись о продаже поленьев с О., перевез заведомо незаконно срубленные им в выделах № и № квартала № ___ переработанные им с помощью бензопилы «___» в поленья дерева породы лиственница в размере 3 м3 в жилой дом, расположенный по адресу: ____, и сбыл за ___ рублей.

В неустановленный следствием день в начале ____ 2017 года в период времени с 12 часов по 14 часов 00 минут ФИО1 по ранее сделанному П. заказу на бортовом грузовом автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком № перевез заведомо незаконно срубленные им деревья породы лиственница в размере 3 м3 и переработанные им с помощью бензопилы «___» в поленья из места произрастания в защитных лесах на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № кварка № ___, в жилой дом, расположенный по адресу: ____, и сбыл за ___ рублей.

В неустановленный следствием день в начале ____ 2017 года через 3-4 суток после первой продажи дров О. в период времени с 12 часов по 14 часов 00 минут ФИО1 по ранее сделанному О. заказу перевез заведомо незаконно срубленные им деревья породы лиственница в размере 3 м3, переработанные им с помощью бензопилы «___» в поленья из места произрастания в защитных лесах на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___, в жилой дом, расположенный по адресу: ____, и сбыл за ___ рублей.

____ 2017 года с 09 часов 00 минут ФИО1, от работника сауны «___» получив заказ на доставку поленьев, на грузовом бортовом автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности его зятю С., в течение того же дня, перевез заведомо незаконно срубленные им деревья породы лиственница в размере 3 м3, переработанные им с помощью бензопилы «___» в поленья из места произрастания в защитных лесах на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___, в сауну «___», расположенную по адресу: ____, и сбыл за ___ рублей.

____ 2017 года с 09 часов 00 минут ФИО1, от работника сауны «___» получив заказ на доставку поленьев, перевез переработанные с помощью бензопилы «___» и хранившиеся с конца ____ 2017 года по ____ 2017 года во дворе жилого дома, расположенного по адресу: ____, поленья дерева породы лиственница в размере 3 м3, заведомо незаконно срубленные им в выделах № и № квартала № ___ на грузовом бортовом автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности его зятю С., в сауну ___», расположенную по адресу: ____, и сбыл за ___ рублей.

В неустановленный следствием день в период с ____ 2017 года по ____ 2017 года ФИО1, получив заказ на доставку поленьев по поданному по его просьбе его зятем С. объявлению в сети интернет объявлению о продаже поленьев, на грузовом бортовом автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности его зятю С., спустя 3-4 суток перевез заведомо незаконно срубленные им деревья породы лиственница в размере 3 м3, переработанные им с помощью бензопилы «___» в поленья из места произрастания в защитных лесах на территории горы «___», находящейся в ____, в выделах № и № квартала № ___ К., проживающему по адресу: ____, и сбыл за ___ рублей.

В неустановленный следствием день в период с ____ 2017 года по ____ 2017 года ФИО1 так же, получив заказ от К. на доставку поленьев, на грузовом бортовом автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности его зятю С., перевез заведомо незаконно срубленные им деревья породы лиственница в размере 3 м3, переработанные им с помощью бензопилы «___» в поленья, из места произрастания в защитных лесах на территории горы «___», находящейся в ____ в выделах № и № квартала № ___, К., проживающему по адресу: ____, и сбыл за ___ рублей.

Общая стоимость незаконно сбытой ФИО1 древесины объемом 42 м3, из срубленных им 43,909 м.3 деревьев породы «лиственница» на общую сумму ___ рублей, рассчитанная на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие незаконного законодательства» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Адвокат Иванова Л.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Атаков Г.Г. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить. 

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1 установил, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии адвоката, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, действия по второму преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 191.1 УК РФ как переработка, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, ___, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете в ЯРПНД и ЯРНД не состоит.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, ЯРНД, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, положительные характеристики с места жительства и работы, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 не судим. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил. 

Гражданского иска по делу нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, установленные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, принцип справедливости.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого, имеющего намерение в дальнейшем не совершать противоправных деяний, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив исполнение определенных обязанностей. Суд считает возможным назначить за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.191.1 УК РФ наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработка. Наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению с соблюдением требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые могли бы явиться основанием для применения положений указанной статьи. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ. Суд находит не состоятельными доводы защиты об освобождении подсудимого от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.191.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, уголовным законом предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, при этом возможность освобождения от наказания в связи с деятельным раскаянием не предусмотрена, кроме того, суд приходит к выводу, что оснований считать, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным не имеется, доводы защиты подлежат отклонению. 

Вещественные доказательства: планшет № с обозначением территорий ___, книгу (журнал) регистрации договоров купли-продажи лесных насаждений ___, лесохозяйственный регламент ___ необходимо считать возвращенными в ___; бутылку от тосола с надписью «___» дзержинский тосол А 40» специально для Якутии», бутылку от масла моторного с надписью «___», спил пня №, спил пня №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я) подлежат уничтожению по вступлению приговора суда в законную силу; грузовой бортовой автомобиль марки «___» с государственными регистрационными знаками №, свидетельство о регистрации ТС серии № и бензопилу марки «___» необходимо считать возвращенными ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ивановой Л.А., в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 1 ст. 191.1 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ч. 1 ст. 191.1 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 (два) года. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением осужденного ФИО1. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. 

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного органа место жительства, место работы, ежемесячно являться для регистрации, не совершать правонарушений. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: планшет № с обозначением территорий ___, книгу (журнал) регистрации договоров купли-продажи лесных насаждений ___, лесохозяйственный регламент ___ считать возвращенными в ___; бутылку от тосола с надписью «___» дзержинский тосол А 40» специально для Якутии», бутылку от масла моторного с надписью «___», спил пня №, спил пня №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я) уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу; грузовой бортовой автомобиль марки «___» с государственными регистрационными знаками №, свидетельство о регистрации ТС серии № и бензопилу марки «___» считать возвращенными ФИО1 

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ивановой Л.А., возместить за счет средств федерального бюджета, ФИО1 освободить от оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Т.О. Егорова