УИД 55RS0017-01-2024-000027-04

Дело № 5-3/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Приходько О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, работающего ООО «Руском» инженером КИПА, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка.

установил:

18.07.2023 года в 08 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством «Toyota ipsum», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, двигаясь по автомобильной дороге федерального значения «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск» в направлении города Тюмень, на 376 (+88) км. не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО2, принадлежащей последней, допустил с ним столкновение. В результате ДТП, транспортное средство «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, съехало в левый по ходу движения кювет, с дальнейшим опрокидыванием, а водитель этого транспортного средства, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, квалифицированы как легкий вред здоровью. По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 9.10 ПДД РФ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что примирился с потерпевшей возместил ей причиненный вред, она его простила, просил строго не наказывать, он работает ООО «Руском» инженером КИПА, транспортное средство ему необходимо для работы, без него он на сможет работать, у него на иждивении находится один малолетний ребенок.

Потерпевшая ФИО2 участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме, письменному заявлению – виновником ДТП ФИО1 в полном объеме произведено возмещение вреда здоровью причиненного ей, ФИО2 в результате ДТП, а так же выплачена компенсация морального вреда, учитывая изложенное, она ФИО2 не имеет имущественных и иных претензий к виновнику ДТП ФИО1, в связи с чем просит при рассмотрении дела об административном правонарушении и назначении административного наказания принять во внимание ее позицию, как лица пострадавшего в результате ДТП, и с учетом прочих обстоятельств дела, ограничиться административным штрафом или устным замечанием.

Представитель ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Крутинскому району Омской области, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 названного Кодекса, составляет один год.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия установлено, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на автомобильной дороге федерального значения «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск» в направлении города Тюмень, на 376 (+88) км.

К протоколу составлена схема ДТП подписанная потерпевшим и лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

Протокол был составлен в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, сторонами не оспаривался. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.

Замечания к протоколу осмотра места происшествия не поступали.

Из заключения эксперта № 536/30 от 30.10.2023 следует, что вред здоровью ФИО2 причинен телесными повреждениями в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга с развитием выраженного астеноневротического симптома, рвано-ушибленной раны кожного покрова волосистой части головы, ушиба мягких тканей груди слева, ушиба, ссадин поясничной области слева, которые могли образоваться в результате воздействия тупого, твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства в момент автоаварии, не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до трех недель (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Как следует из материалов дела, сотрудником ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении составлен протокол об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 управляя источником повышенной опасности, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, 18.07.2023 года в 08 часов 30 минут, управляя принадлежащим ему транспортным средством «Toyota ipsum», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, двигаясь по автомобильной дороге федерального значения «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск» в направлении города Тюмень, на 376 (+88) км. не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО2, принадлежащей последней, допустил с ним столкновение, в результате транспортное средство «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, съехало в левый по ходу движения кювет, с дальнейшим опрокидыванием, а водитель этого транспортного средства, получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Исходя из изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками ОГИБДД, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По правилам ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Суд, при определении вида и размера наказания ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, имущественное положение ФИО1, дорожную обстановку, кроме того, суд учитывает, что ФИО1 работает инженером КИПА ООО «Руском», транспортное средство ему необходимо для работы. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, примирение с потерпевшей, возмещение ей вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.5 -29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: КБК 18№, расчетный счет: 03№, кор./сч. 40№ банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 015209001, наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Управление Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), КПП 550301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 52626000, УИН: 18№.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю с отметкой о его неуплате для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Крутинский районный суд 

<

адрес>.

Судья В.Ф. Гусарский

УИД 55RS0№-04