Копия дело № 2а-2020/2025г.

УИД 16RS0050-01-2025-001076-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., при секретаре Куклиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Приволжского района г.Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО г.Казани), муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее - Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани) о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Приволжского района города Казани, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц (далее – административный истец), обратился в суд с административным исковым заявлением к ИК МО г.Казани и Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани (далее – административные соответчики) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к содержанию в надлежащем состоянии улично-дорожной сети по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; обязании установить пешеходные ограждения от границы посадочной полосы до пешеходного ограждения по 

<

адрес> (дело №.).

Также административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным соответчикам о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к содержанию в надлежащем состоянии улично-дорожной сети по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и обязании установить пешеходные ограждения от границы посадочной полосы до пешеходного ограждения по 

<

адрес> (дело №.).

Определением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ административное дело №. по административному иску прокурора Приволжского района г.Казани в интересах неопределенного круга лиц к ИК МО г.Казани и Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани о признании незаконным бездействия ИК МО г.Казани и Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани, выразившегося в непринятии мер к содержанию в надлежащем состоянии улично-дорожной сети по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, обязании установить пешеходные ограждения от границы посадочной полосы до пешеходного ограждения по 

<

адрес> объединено с настоящим административным делом №а-2020/2025г. по административному иску Прокурора Приволжского района г.Казани в интересах неопределенного круга лиц к ИК МО 

<

адрес> и Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани о признании незаконными бездействия ИК МО г.Казани и Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани, выразившегося в непринятии мер к содержанию в надлежащем состоянии улично-дорожной сети по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, обязании установить пешеходные ограждения от границы посадочной полосы до пешеходного ограждения по 

<

адрес>, с присвоением объединённому административному делу номера - №

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление МВД России по г.Казани в лице отдела Госавтоинспекции, государственный инспектор отделения дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО5

В ходе судебного заседания представитель административного истца, уточнив административные исковые требования, просила признать незаконным бездействие ИК МО г.Казани и Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани, выразившееся в непринятии мер к содержанию в надлежащем состоянии улично-дорожной сети по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, на пересечении улиц 

<

адрес>, а также по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и возложить на административных соответчиков обязанность установить пешеходные ограждения от границы посадочной полосы до пешеходного перехода возле 

<

адрес>, на пересечении улиц 

<

адрес>, а также по 

<

адрес>.

В данном судебном заседании представитель административного истца уточнённые административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административных соответчиков Администрации Вахитовского и Приволжского районов г.Казани и ИК МО г.Казани в одном лице, в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а также учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39, части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения, действия (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В ходе судебного разбирательства по административным делам, предусмотренным главой 22 КАС РФ, суд на основе анализа требований, заявленных в административном исковом заявлении, и правового регулирования, на котором основано такое требование, должен, в частности, установить, имеются ли у граждан, организаций, неопределенного круга лиц права и законные интересы, которые затрагиваются и могли бы быть нарушены оспариваемым решением или действием (бездействием), соблюдены ли требования нормативных правовых актов, определяющих компетенцию лица, наделенного публичными полномочиями на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия такого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) и основания для его принятия (совершения), а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9 статьи 226 КАС РФ). При этом в силу части 11 указанной статьи обязанность доказывания нарушения прав, свобод, законных интересов административного истца и соблюдения сроков обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд, а доказывание иных перечисленных обстоятельств возлагается на наделенное публичными полномочиями лицо, принявшее оспариваемое решение, совершившее оспариваемое действие (бездействие).

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 КАС РФ и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» обращено внимание, что, осуществляя проверку оспариваемых решений, действий (бездействия), суды должны исходить из того, что при реализации государственных или иных публичных полномочий наделенные ими органы и лица связаны законом (принцип законности). Решения, действия (бездействие), затрагивающие права, свободы и законные интересы гражданина, организации, неопределенного круга лиц являются законными, если они приняты, совершены (допущены) на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов, во исполнение установленных законодательством предписаний (законной цели) и с соблюдением установленных нормативными правовыми актами пределов полномочий, в том числе если нормативным правовым актом органу (лицу) предоставлено право или возможность осуществления полномочий тем или иным образом (усмотрение).

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно статье 12 Федерального закона N 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ), установлено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов.

Согласно пунктам 1, 5 статьи 3 Федерального закона N 257-ФЗ автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

В силу пункта 9 статьи 5 Федерального закона N 257-ФЗ автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского поселения может утверждаться органом местного самоуправления городского поселения.

В силу статьи 13 Закона N 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 17 Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О местном самоуправлении в Республике Татарстан» к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 8 Устава Муниципального образования г.Казани (утв.решением Представительного органа муниципального образования г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ N 3-5) к вопросам местного значения города Казани относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Казани и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах города Казани, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 5 Устава Муниципального образования г.Казани (утв.решением Представительного органа муниципального образования г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ N 3-5) структуру органов местного самоуправления города Казани составляют: представительный орган муниципального образования - Казанская городская Дума, глава муниципального образования города Казани - Мэр города Казани, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) - исполнительный комитет города Казани, контрольно-счетный орган муниципального образования - Контрольно-счетная палата города Казани.

Основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог устанавливаются «ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст (ред. от 11.11.2024), в соответствии с пунктом 5.3.4.2 которого предусмотрено, что для упорядочения движения пешеходов на остановочных пунктах, размещенных у надземных или подземных пешеходных переходов, устанавливают пешеходные ограждения, размещаемые от границы посадочной площадки до пешеходного перехода.

С ДД.ММ.ГГГГ отношения в сфере стандартизации, включая отношения, возникающие при разработке (ведении), утверждении, изменении (актуализации), отмене, опубликовании и применении документов по стандартизации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 162-ФЗ).

Одним из принципов стандартизации в Российской Федерации является обязательность применения документов по стандартизации в отношении объектов стандартизации, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона, а также включенных в определенный Правительством Российской Федерации перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 4 Федерального закона N 162-ФЗ).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2438-р утвержден перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации, в пунктах 7, 12 которого указаны: ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования». Разделы 4 (за исключением пунктов 4.5.2.3, 4.5.2.4, 4.5.2.5, 4.5.3.2), 5 (пункты 5.1.2.1, 5.3.2.1 - 5.3.2.6, 5.3.3.1 - 5.3.3.4, 5.3.3.6 - 5.ДД.ММ.ГГГГ, 5.3.4.1 - 5.3.4.3, 5.4.1.3 - 5.4.1.5, 5.4.2.3, 5.5.7).

Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения; соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (пункт 1 статьи 12 Федерального закона N 196-ФЗ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Приволжского района г.Казани проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе, вблизи образовательных и дошкольных учреждений, в ходе которой установлено, что в зоне притяжения МБОУ «Лицей № 78 – Фарватер Приволжского района г.Казани» от границы посадочной полосы до пешеходного перехода по 

<

адрес>, на пересечении улиц 

<

адрес>, в нарушение требований пункта 5.3.4.2 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует пешеходное ограждение.

Пешеходное ограждение отсутствует и в зоне притяжения ГАПОУ «Казанский техникум народных художественных промыслов» от границы посадочной полосы до пешеходного перехода по 

<

адрес> Приволжского района г.Казани, что является нарушением пункта 5.3.4.2 ГОСТ Р 52766-2007.

Факт наличия данных нарушений при содержании автомобильных дорог местного назначения – в Приволжском районе г.Казани подтверждается актами выявления недостатков автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленными должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Казани и представленными в материалы дела фотографиями автомобильных дорог.

Доказательств обратного суду не представлено.

По результатам проверки в отношении ИК МО г.Казани государственным инспектором ОДН ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО5 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в безопасном для дорожного движения состоянии.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г., не обжалованным, вступившим в законную силу, ИК МО г.Казани признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию – административному штрафу в доход государства в размере 100 000 руб.

Несмотря на прокурорское реагирование, должных мер к устранению выявленных нарушений административными ответчиками не принято.

Относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие установление пешеходных ограждений от границ посадочной полосы до пешеходного перехода возле 

<

адрес>, а также на пересечении улиц 

<

адрес> Приволжского района г.Казани, в материалах дела отсутствуют.

При таких данных суд приходит к выводу, что дороги по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, а также на пересечении улиц 

<

адрес>, по 

<

адрес> относятся к числу дорог общего пользования местного значения, обязанность по надлежащему содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению безопасности дорожного движения на данной дороге возлагается на ИК МО г.Казани.

Как следует из статьи 7 Устава Муниципального образования г.Казани, утв. решением Представительного органа муниципального образования г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, управление районами города Казани осуществляется руководителями территориальных органов Исполнительного комитета, назначаемыми Руководителем Исполнительного комитета. Финансовое обеспечение деятельности территориальных органов Исполнительного комитета осуществляется по сметам доходов и расходов, являющимся составной частью бюджета города Казани.

В соответствии с пунктом 1.2 Положения об Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани», утвержденным решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, Администрация является территориальным органом Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, обладает статусом юридического лица с момента ее государственной регистрации в установленном законодательством о регистрации юридических лиц порядке.

Согласно пункта 5.1 Положения, Администрация использует имущество и денежные средства, выделенные ей по бюджетной смете, для достижения целей, определенных настоящим Положением.

В силу вышеприведенных норм Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани выступает лишь муниципальным заказчиком по контрактам, заключаемым на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в целях решения вопросов местного значения. Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани использует имущество и денежные средства, выделенные по бюджетной смете, для достижения целей, определенных Положением.

Обязанность по содержанию дорог местного значения возложена на орган местного самоуправления действующим законодательством и не может быть переложена на третьих лиц по заключаемым с ними договорам. 

Поскольку обязанность по содержанию дорожной сети в состоянии, отвечающем установленным нормативам и требованиям, действующим законодательством возложена на орган местного самоуправления, суд считает, что в данном случае надлежащим административным ответчиком по делу является ИК МО г.Казани - исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, который наделен полномочиями по решению вопросов местного значения. Создание ИК МО г.Казани территориальных и отраслевых (функциональных) органов не освобождает его от обязанностей, установленных действующим законодательством. 

По изложенным основаниям суд не усматривает бездействия со стороны Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани, соответственно, требования, предъявленные к Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани, подлежат отклонению. 

При таком положении, принимая во внимание приведенные выше требования закона и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, исходя из того, что обязанность по организации дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения лежит на ИК МО г.Казани, при этом представленными доказательствами подтверждено несоответствие спорных участков автомобильной дороги местного значения требованиям обеспечения безопасности дорожного движения, поскольку в нарушение положений национальных стандартов, включенных в перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации, пешеходные ограждения по вышеприведённым участкам дорог не установлены, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних лиц и создает угрозу причинения вреда их жизни, здоровью, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования прокурора Приволжского района г.Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ИК МО 

<

адрес> в части признания незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к содержанию в надлежащем состоянии улично-дорожной сети по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес>.

Суд полагает, что в целях устранения нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, исходя из обстоятельств дела, на основании пункта 1 части 3 статьи 227 КАС РФ на административного ответчика – ИК МО г.Казани следует возложить обязанность в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу установить пешеходные ограждения от границ посадочных полос до пешеходных переходов возле 

<

адрес>, на пересечении улиц 

<

адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007.

При таких данных, административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Доводы административного ответчика о том, что спорные участки автомобильных дорог не оборудованы пешеходными ограждениями безопасности в силу недостаточности ширины пешеходной зоны, что указывает на отсутствие технической возможности установки пешеходных ограждений, суд находит несостоятельными, поскольку необходимость соблюдения требований пункта 5.3.4.2 ГОСТ Р 52766-2007 прямо вытекает из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора Приволжского района г.Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ИК МО г.Казани, Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ИК МО г.Казани, выразившееся в не непринятии мер к содержанию в надлежащем состоянии улично-дорожной сети по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, на пересечении улиц 

<

адрес>

Обязать ИК МО г.Казани в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу установить пешеходные ограждения от границ посадочных полос до пешеходных переходов возле 

<

адрес>, на пересечении улиц 

<

адрес>, а также по 

<

адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ N 270-ст (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В удовлетворении административных исковых требований прокурора Приволжского района г.Казани к Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия, - отказать.

Обязать ИК МО г.Казани сообщить об исполнении решения суда в суд и административному истцу прокурору Приволжского района г.Казани.

Несообщение в суд об исполнении решения суда влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 КАС РФ. Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности исполнить решение суда и сообщить о его исполнении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Д.И. Галяутдинова.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025.