Дело № 5-91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2019 года г.Городище 

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, дата года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного: 

<

адрес>,

установил:

22 мая 2019 года в помещении по адресу: 

<

...>, деятельность в котором осуществлял индивидуальный предприниматель ФИО1, в нарушение ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», установлен факт хранения книги, признанной экстремистским материалом, находившейся в свободном доступе для посетителей магазина «Муслим-Маркет», а именно книги «АбдуЛлах Салих аль-Убуйлян. Ясное разъяснение пути праведных предшественников. С комментариями уважаемого шейха Салиха ибн Фаузана ибн АбдиЛлях аль-Фаузана -Аль-Ислами», отпечатанной в типографии ПИК «Идел-Пресс», филиал АО «Татмедиа»-252с, внесенной в федеральный список экстремистских материалов под №4271 решением Московского районного суда г.Казани от 04.08.2007г. Поскольку данное печатное издание находилось в свободном доступе, было предназначено для продажи, любой желающий мог приобрести, ознакомится с его содержанием, а также заказать любое количество экземпляров, то ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность по продаже, в том числе и религиозной литературы, с целью дальнейшей реализации, осуществлял хранение экстремистского материала в целях массового распространения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении, рассмотрении в отсутствие не заявлял. Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Городищенского района Пензенской области Максяшев А.А. просил признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, учитывая тот объем мероприятий, который был предпринят в целях обеспечения права лица, привлекаемого к административной ответственности, на непосредственное участие в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что материалами дела об административном правонарушении в полном объеме подтверждается факт совершения ФИО1 действий, составляющих объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

Ст. 20.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства, за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) "О противодействии экстремистской деятельности" предусматривает, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу. Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации. Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации. Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Согласно акту проверки от 22.05.2019г. в рамках проведенной прокуратурой Городищенского района проверки исполнений требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, установлено, что в магазине индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: 

<

...>, в свободном доступе, в целях реализации неопределенному кругу лиц находится книга «АбдуЛлах Салих аль-Убуйлян. Ясное разъяснение пути праведных предшественников. С комментариями уважаемого шейха Салиха ибн Фаузана ибн АбдиЛлях аль-Фаузана -Аль-Ислами», отпечатанная в типографии ПИК «Идел-Пресс», филиал АО «Татмедиа»-252с., внесенная в федеральный список экстремистских материалов под №4271 решением Московского районного суда г.Казани от 04.08.2007г.

Данное обстоятельство подтверждается также фототаблицей к акту. Данное печатное издание изъято в соответствии с протоколом изъятия от 22.05.2019г. Как следует из письменных объяснений ФИО1, указанная книга предлагалась для продажи посетителям магазина, каждый мог ознакомиться с ее содержанием, купить, заказать необходимое количество экземпляров. С допущенным нарушением ФИО1 выразил согласие.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства, отвечающими требованиям ст.26.7 КоАП РФ. Представленные в материалы дела документы содержат сведения, на основании которых возможно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно постановлению прокурора Городищенского района Пензенской области от 23.05.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении, действия ФИО1 в указанной части квалифицированы по ст.20.29 КоАП РФ, как хранение экстремистского материала в целях массового распространения. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами. Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем сделана соответствующая отметка. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о фактах привлечения его к административной ответственности ранее, признание им вины, что признает смягчающими обстоятельствами по делу. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. 

Принимая во внимание требования ст.2.4, 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, судья считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ, в размере 2500 рублей с конфискацией книги.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией книги «АбдуЛлах Салих аль-Убуйлян. Ясное разъяснение пути праведных предшественников. с комментариями уважаемого шейха Салиха ибн Фаузана ибн АбдиЛлях аль-Фаузана -Аль-Ислами», отпечатанной в типографии ПИК «Идел-Пресс», филиал АО «Татмедиа»-252с., внесенной в федеральный список экстремистских материалов под №4271 решением Московского районного суда г.Казани от 04.08.2007г.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам. 

УФК по Пензенской области (Прокуратура Пензенской области), КПП 583701001, ИНН 

<

***>, л/с 

<

***>, р/с 

<

***> Отделение Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова