Дело № 2-2315/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 31 июля 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Новоселовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строй Стиль» о признании отсутствия факта трудовых отношений, обязании внести исправления в отчетность,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствия факта трудовых отношений, обязании внести исправления в отчетность. В обоснование указано, что 

по данным ГУ УПФ РФ в г. Кирове в период с 01.10.2015 г. по 30.06.2016 г. он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Строй Стиль» (ИНН №), за истца как за работника данной организации уплачивались страховые взносы, о чем ему было не известно, т.к. в указанной организации он в действительности не работал, заявления о приеме на работу не писал, трудовых договоров не подписывал, трудовую книжку ответчику не передавал. 

Безосновательные действия ООО «Строй Стиль» по начислению и уплате страховых взносов за истца как за работника повлекли за собой убытки: с 27.04.2016 г. по 21.07.2016 г. истец состоял на учете по безработице в КОГКУ ЦЗН г. Кирова, ему выплачивалось пособие. С 22.07.2016 г. ему была назначена пенсия по предложению органов службы занятости, т.к. его статус безработного отвечал условиям назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В связи с указанным, ГУ УПФ РФ в г. Кирове приняло решение о прекращении выплаты пенсии и направило в его адрес требование о возвращении излишне выплаченной суммы пенсии за период с 22.07.2016 г. по 30.09.2016 г. в сумме 27267,65 руб. 

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 23.03.2017 г. удовлетворены требования истца к ООО «Строй Стиль» о признании факта трудовых отношений с ООО «Строй Стиль» в период с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. отсутствующими, признании приказа о приеме на работу от 25.09.2015 г. и приказа об увольнении от 30.06.2016 г. незаконными, обязании ООО «Строй Стиль»внести соответствующие изменения в отчетность ГУ УПФ РФ в г. Кирове. 

Кроме того, в производстве мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского района г. Кирова находится дело по иску ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области о взыскании с него незаконно полученной пенсии. 

Истец просит признать факт отсутствия трудовых отношений между истцом и ответчиком в период с 01.10.2015 г. по 31.12.2015 г.; обязать ответчика внести соответствующие исправления в отчетность по начисленным за указанный период страховым взносам, предоставленную в ГУ УПФ РФ в г. Кирове. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 дали объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержали. 

Представитель ответчика ООО «Строй Стиль» ФИО3 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. 

Представитель третьего лица – КОГКУ «Центр занятости населения» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и положения ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать факт отсутствия в период с 01.10.2015 г. по 31.12.2015 г. трудовых отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ООО «Строй Стиль».

Обязать ООО «Строй Стиль» внести соответствующие исправления в отчеты, предоставленные в ГУ УПФ РФ в г. Кирове, за период с 01.10.2015 г. по 31.12.2015 г.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составляется 31.07.2017 г. 

Судья Т.А. Жолобова