ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 24 апреля 2020 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Минковой А.В.

с участием государственного обвинителя Рабозель Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Канина П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего образование 

<

данные изъяты>, состоящего в гражданском браке с ФИО2, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 26.02.2009 года мировым судьёй судебного участка №42 Краснокаменского района Читинской области, с учётом изменений внесенных приговором Краснокаменского городского суда Читинской области от 18.05.2009 года, с учетом постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 13.09.2012 года по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 5 % в доход государства;

- 21.09.2009 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 30.12.2009 года, с учетом постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 13.09.2012 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №42 Краснокаменского района Читинской области от 26.02.2009 года, назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.08.2018 года освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

20 февраля 2020 года в вечернее время у ФИО1, находящегося в г.Чите, из мотивов получения наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинение вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, ФИО1 20 февраля 2020 года около 22 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, из верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли, путем 

<

данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой более 

<

данные изъяты> грамма, которое смешал с табаком, получив таким образом смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой более 

<

данные изъяты> часть которого употребил путем курения, при этом часть смеси, в состав которой входит наркотическое средство масло 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, ФИО1 незаконно, умышленно, с указанной целью, из мотивов получения наркотического опьянения хранил в металлической чаше в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 20 февраля 2020 года, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>. 

20 февраля 2020 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята металлическая чаша со смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>

Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года за № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер смеси в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> образует значительный размер. 

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник адвокат Канин П.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. 

Государственный обвинитель Рабозель Н.В. полагала возможным постановление приговора по данному делу без судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной, так как обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание, за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившее преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного. 

При определении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

К обстоятельствам отягчающим наказание суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, относит рецидив преступлений.

В связи с чем оснований для применения к подсудимому ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. 

Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ установив испытательный срок в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление. 

Вещественные доказательства – металлическую чашу со смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, два фрагмента бутылок, смывы с ладоней обоих рук ФИО1 - подлежат уничтожению. 

В соответствии со ст. 316 ч.10 УК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в течение 30 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: металлическую чашу со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> два фрагмента бутылок, смывы с ладоней обоих рук ФИО1 уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Исполнение приговора в указанной части возложить на начальника ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ингодинский районный суд г. Читы, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право участвовать при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, знакомиться с материалами дела. 

Председательствующий судья: 

Приговор вступил в законную силу 13.05.2020 года. 

Подлинник документа находится в материалах дела №1-267/2020 

Ингодинского районного суда г.Чита