К делу № 2-1274/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» марта 2017 года г.о. Химки МО

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Арзуманян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1274/17 по иску ФИО1 к Администрации г. о. Химки Московской области о признании права собственности на комнату, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки о признании права собственности на комнату, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований указано следующее: решением суда ей восстановлен срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>. Истец, являясь единственным наследником к имуществу ФИО2 Поскольку истец фактически принял наследство, просит суд признать право собственности на квартиру в порядке наследования по закону. 

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель Администрации г.о. Химки просил в иске отказать, поскольку права истца не нарушал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов гражданского дела следует, и что ФИО2 при жизни принадлежала комната 

<

№ обезличен> в коммунальной 2-комнатной квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>, выпиской из ЕГРП от 

<

дата> 

<

№ обезличен>

Решением Химкинского городского суда от 

<

дата> вступившим в законную силу 

<

дата>, исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Химки Московской области о восстановления срока для принятия наследства удовлетворенны. Восстановлен срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>.

Вышеуказанным решением суда установлено, что истец приходится внучкой ФИО2 Согласно договору дарения доли квартиры от 

<

дата> ФИО2 подарил ФИО3 (являющейся матерью истца) принадлежащую ему на праве собственности комнату 

<

№ обезличен> в коммунальной 2-комнатной квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>. 

<

дата> ФИО3 умерла.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 218, ст. 1110, ст. 1112, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником комнаты 

<

№ обезличен> в коммунальной 2-комнатной квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес> на основании договора передачи 

<

№ обезличен> от 

<

дата>. Наследственные дела к имуществу умершего ФИО2 и ФИО3 не заводились, так как родственники умерших к нотариусам Химкинского нотариального округа Московской области ФИО4 и ФИО5 не обратились (ответ нотариуса ФИО4 

<

№ обезличен> от 

<

дата> и нотариуса ФИО5 

<

№ обезличен> от 

<

дата>). 

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. о. Химки Московской области о признании права собственности на комнату удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на комнату 

<

№ обезличен> в коммунальной 2-комнатной квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: В.А. Татаров