Дело №2-888/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 05 февраля 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Лобанова А.В.,

При секретаре Шабалиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Отделению по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, возложении на отделение по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени обязанности по снятию ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> Брак между истцом и ответчиком расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Калининского судебного района г.Тюмени, решение вступило в законную силу 05 мая 2016 года. После прекращения брачных отношений и расторжении брака ответчик самостоятельно выехал из спорного жилого помещения и забрал все свои личные вещи. Ответчик был вселен в жилое помещение как член семьи. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи за пользование квартирой, не несет расходов по ее содержанию. В связи с чем, истец обратился в суд (л.д.5-6).

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме с иском согласен.

Представитель ответчика отделения по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено следующее. 

Квартира расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором дарения квартиры (л.д.7, 8-9, 10).

ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 11 сентября 2008 года, что подтверждается копией паспорта (л.д.11).

Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 30 марта 2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Калининского судебного района г.Тюмени (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не проживает с июня 2015 года, выехал из жилого помещения добровольно, забрав свои вещи. В жилом помещении с указанного времени ответчик не проживает, попыток вселиться не предпринимал. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств по делу: объяснениями истца, решением мирового судьи судебного участка №1 Калининского судебного района от 30 марта 2016 года, справкой – ОП №8 УМВД России по г.Тюмени от 12 октября 2018 года (л.д.14), а также показаниями свидетеля ФИО1 который в судебном заседании пояснил, что является соседом истца и ответчика, ответчик ФИО3 в жилом помещении не проживает с 2015 года, выехал из квартиры добровольно в связи с разводом, требований о вселении не заявлял. 

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно п.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ при переходе права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу право пользования жилым помещением у членов семьи собственника прекращается.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО3 выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, так как в жилом помещении не проживает длительное время, его выезд из жилого помещения носил добровольный характер, оплату жилья и коммунальных услуг ответчик не производит, тем самым добровольно отказался от выполнения обязанностей по содержанию жилого помещения. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 следует удовлетворить признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Согласно ст.31 Правил... снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободе передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В связи с тем, что решением суда ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением, права истца ответчиком отделением по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени не нарушались, решение суда подлежит исполнению в части снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> без возложения дополнительных обязанностей на регистрирующие органы. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований в указанной части надлежит оказать.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь Жилищным кодексом РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов