Дело №г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 марта 2024 г.

Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №г, по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец свои требования мотивировал тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении») является получателем социальной пенсии по инвалидности.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» ФИО2, на основании его заявления от 26.09.20114 года, установлена ежемесячная компенсационная выплата с ДД.ММ.ГГГГ, как лицу осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО1.

В соответствии с п.3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы» ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства 1 группы на период осуществления ухода за ним.

Таким образом, ежемесячная компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществления ухода за ним, и осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Соответственно, ежемесячная выплата выплачивалась ФИО1 одновременно с социальной пенсией по инвалидности.

Подпунктом «б» пункта 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и 

инвалидами с детства 1 группы с ДД.ММ.ГГГГ размер выплаты установлен 10 000 рублей.

Согласно пунктам 11 и 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Пунктом 13 Правил установлена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты.

Ответчик был предупрежден об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, о чем подписано письменное обязательство.

В ходе проведенной проверки выплатных документов был выявлен факт получения ФИО2 страховой пенсии по инвалидности с 30.09.2015г. о чем в установленный Правилами срок в территориальный орган ПФР не сообщил.

В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за вышеуказанный период ОСФР по ЧР не располагало сведениями о получении страховой пенсии по инвалидности ФИО2

Таким образом, к пенсии ФИО1 неправомерно начислена ежемесячная компенсационная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 566 руб. 67 копеек.

Клиентской службой (на правах отдела) в 

<

адрес> ОСФР по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено Уведомление о добровольном возмещении излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты, но до настоящего времени сумма переплаты не погашена.

Истец просит суд, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОСФР на счет УФК по Чеченской Республике (ОСФР по Чеченской Республике) ОТДЕЛЕНИЕ-НБ ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Чеченской Республике 

<

адрес> ФИО10сч №, ЕКС № ФИО9 (доходный) КБК 79№ сумму ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в размере 123 566 (сто двадцать три тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей шестьдесят семь копеек). 

Будучи надлежащим образом уведомленным Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 неправомерно начисленных ежемесячных компенсационных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 566,67 руб.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований в размере 3 671,33 руб., от уплаты, которой истец был освобожден при подаче искового заявления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 29.025.1974 года рождения, в пользу ОСФР на счет УФК по Чеченской Республике (ОСФР по Чеченской Республике) ОТДЕЛЕНИЕ-НБ ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Чеченской Республике 

<

адрес> ФИО8/сч №, ЕКС № ОКТМО 96701000, ФИО7 (доходный) КБК 79№ сумму ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в размере 123 566,67 (сто двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят шесть рублей шестьдесят семь копеек).

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 3 671,33 (три тысяч шестьсот семьдесят один рублей тридцать три копеек), в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики, через Надтеречный районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Х.Дадова