П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 15 июля 2020 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова Я.А., подсудимого ФИО1 и его защитника Ибрагимова Н.Р., представившего удостоверение 

<

номер изъят> и ордер 

<

номер изъят> от 27 мая 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, проживающего в 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором Дербентского городскогосуда Республики Дагестан от 04 июня 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, наказание отбыто; приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 28 апреля 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 01 мая 2020 года, в 23 час. 35 мин., в ходе проведения сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по РД с дислокацией в городе Дербент оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на основании ст. 7 ч. 2 п. 1 Федерального закона 

<

номер изъят> от 12.08.1995г. «Об оперативно - розыскной деятельности», был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств возле дома № 

<

номер изъят>, расположенного на 

<

адрес изъят>, после чего, 02 мая 2020 года, в период времени с 00 час. 31 мин. по 00 час. 45 мин., подвергнут личному досмотру, в ходе которого у ФИО1, в левом наружном кармане надетой на нем жилетки, в установленном законом порядке была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Бонд», внутри которой находились два полиэтиленовых прозрачных свертка, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, с наркотическим средством - «героин» (диацетилморфин), массой 4,05 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» составляет крупный размер для данного вида наркотического средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Органом следствия действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия у него в ночь с 01 мая на 02 мая 2020 года наркотического средства - «героин» (диацетилморфин), массой 4,05 грамм, квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, указав, что наркотическое средство им незаконно приобретено при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах и у неустановленного лица, что он также незаконно перевозил наркотическое средство на своей автомашине марки «Фольксваген» за государственными регистрационными знаками 

<

номер изъят> белого цвета.

Однако, суд считает, что наличие в действиях ФИО1 признаков незаконного приобретения и перевозки наркотического средства не установлено и доказательствами не подтверждено.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, место и время приобретения ФИО1 наркотического средства достоверно не было установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения ФИО1 следует исключить признак незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Кроме того, из обвинения ФИО1 следует исключить также признак незаконной перевозки наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

По смыслу уголовного закона под незаконной перевозкой наркотического средства следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного ст. 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах». При этом незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера и объема наркотического средства, места его нахождения суд считает, что оснований для вывода о наличии в действиях ФИО1 признака незаконной перевозки наркотического средства без цели сбыта в крупном размере также не имеется, поскольку умысел ФИО1 был направлен именно на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что он признает обстоятельства совершения им преступления. 02.05.2020г., примерно в 00 часов, он на своей автомашине марки «Фольксваген» за государственными регистрационными знаками 

<

номер изъят> белого цвета привез незнакомого ему клиента (пассажира) по адресу: г Дербент, 

<

адрес изъят>. В это время к нему подошли сотрудники УКОН МВД по РД и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, после чего произвели его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты в сигаретной пачке Бонд два прозрачных полиэтиленовых свертка, с порошкообразным веществом светло бежевого цвета, о чем составлен протокол. Когда и при каких конкретных обстоятельствах он приобрел это наркотическое средство, не помнит. Вину свою в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере он признает полностью и раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, в ходе проведения совместно с сотрудниками УКОН МВД по РД Свидетель №4 и Свидетель №1 в городе Дербент оперативно-розыскного мероприятия по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, который, возле дома № 

<

номер изъят>, расположенного на 

<

адрес изъят>, в ночь с 01 мая на 02 мая 2020 года подвергнут личному досмотру, в ходе которого у ФИО1 была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Бонд», внутри которой находились два полиэтиленовых прозрачных свертка, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, с наркотическим средством - «героин», о чем составлен протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, 01.05.2020 года сотрудниками УКОН МВД по РД проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, в ходе которых, 02 мая 2020 года, в период времени с 00 час. 31 мин. по 00 час. 45 мин., ФИО1 был подвергнут личному досмотру и у него была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Бонд», внутри которой находились два полиэтиленовых прозрачных свертка, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, с наркотическим средством - «героин», о чем составлен протокол.

Аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотического средства - героин, дал также свидетель Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым, в ночь с 01 мая на 02 мая 2020 года он также принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1, при этом с его участием было произведено обследование транспортного средства «Фольксваген» за государственными регистрационными знаками 

<

номер изъят> белого цвета, о чем состав протокол.

Показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, 02 мая 2020 года по просьбе сотрудников УКОН МВД по РД он принимал участие в качестве независимого гражданина в проводимом ими личном досмотре гражданина ФИО1, при этом в его присутствии ФИО1 был подвергнут личному досмотру и у него была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Бонд», внутри которой находились два полиэтиленовых прозрачных свертка, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, с наркотическим средством - «героин», о чем составлен протокол. Также с его участием было произведено обследование транспортного средства «Фольксваген» за государственными регистрационными знаками 

<

номер изъят> белого цвета, изъяты смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, о чем составлены соответствующие протокола.

Аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве независимого гражданина при личном досмотре гражданина ФИО1, при котором у него была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Бонд», внутри которой находились два полиэтиленовых прозрачных свертка, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, с наркотическим средством - «героин», а также при обследовании транспортного средства «Фольксваген» за государственными регистрационными знаками 

<

номер изъят> белого цвета, при изъятии смывом с полости рта, ладоней и пальцев рук ФИО1 дал также свидетель Свидетель №2

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника 3 отдела УКОН МВД по РД Свидетель №4 от 02.05.2020г., согласно которому 02.05.2020г., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», примерно в 00 часов 31 минут, возле дома № 

<

номер изъят>, расположенного на 

<

адрес изъят>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, который в последующем на месте задержания, в период с 00 часов 31 минут по 00 часов 45 минут, подвергнут личному досмотру, в ходе которого, в левом наружном кармане надетой на нем жилетки была обнаружена и изъята в установленном законом порядке пачка сигарет марки «Бонд», внутри которой находились два полиэтиленовых прозрачных свертка, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, с наркотическим средством - «героин» (диацетилморфин), массой 4,05 гр. 

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 01.05.2020г.

Актом оперативного наблюдения от 01.05.2020г., согласно которому оперуполномоченным 3 отдела УКОН МВД по РД Свидетель №4, совместно с оперуполномоченными 3 отдела УКОН МВД по РД Свидетель №3 и Свидетель №1, проводилось ОРМ «Наблюдение» с выездом в сторону магальной части города Дербент на пересечение 

<

адрес изъят> и ул.

<

адрес изъят>. По прибытию на место проведения ОРМ, на пересечение 

<

адрес изъят> и ул

<

адрес изъят> г. Дербент, остановились и приступили к проведению ОРМ «Наблюдение». Спустя примерно 15-20 минут, в поле зрения попал автомобиль марки Фольксваген «Поло», белого цвета, за государственными регистрационными знаками 

<

номер изъят>), за рулём которого находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а в автомобиле с ним также находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., они проследовали вверх по 

<

адрес изъят>, доехав примерно в 00 часов 05 минут до 

<

адрес изъят> г. Дербент остановились, вышли из автомобиля марки Фольксваген «Поло», белого цвета, за государственными регистрационными знаками 

<

номер изъят>. оглядываясь по сторонам, начали о чем-то оживленно беседовать. Заметив их, они расстались, не попрощавшись, при этом ФИО2 направился в сторону открытой калитки одного из домов, а ФИО1 к автомобилю марки Фольксваген «Поло», белого цвета, за государственными регистрационными знаками 

<

номер изъят>. В связи с их подозрительными действиями ими было принято решение о задержании вышеуказанных лиц с целью проведения личного досмотра, а также досмотра автотранспорта в присутствии приглашённых независимых граждан.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 02.05.2020г.

Протоколом изъятия от 02.05.2020г. и фото-таблицей к нему, согласно которым в ходе личного досмотра сотрудниками УКОН МВД по РД в присутствии двух понятых у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем жилетки была обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Бонд», внутри которой находились два полиэтиленовых прозрачных свертка, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, который упакован, опечатан и заверен подписями участвующих лиц.

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 02.05.2020г., согласно которому сотрудниками УКОН МВД по РД у доставленного ФИО1 в присутствии двух понятых были изъяты смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, которые были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц.

Заключением эксперта № 222 от 07.05.2020г., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в 2-х полимерных свертках, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, содержит в своем составе «героин» (диацетилморфин) и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства героина составляет 4,05 грамм. На ватном тампоне со смывами с рук, изъятого у ФИО1, имеется наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в следовых количествах.

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему и постановлением о признании вещественными доказательствами от 11.05.2020г., согласно которым два конверта с наркотическим средством и смывами, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, семью, 

<

данные изъяты>, а также положительную общественную характеристику, в годы службы в ВС РФ ему была объявлена благодарность Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации за самоотверженность и отвагу, проявленные при защите Отечества.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд считает, что его исправление возможно, назначив наказание в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным не назначить ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 6, ст. 15, ст. 43 и ст. 56 УК РФ. 

При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу также не имеется.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (ред. от 03.07.2018) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 3.2, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным частью 3.2 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

ФИО1 задержан 02 мая 2020 года и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 03 мая 2020 года и, таким образом, с 02.05.2020г. (день его фактического задержания) ФИО1 находится под стражей, следовательно, время содержания его под стражей со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 02 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - «героин» (диацетилморфин), массой 4,05 грамм, смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, изъятые у ФИО1, после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ