Дело (УИД) № 69RS0026-01-2021-001399-57

Производство № 2а –596/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 г. г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Рябовой Н.В.,

административного ответчика – осужденного ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбуждённое по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области (далее – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В иске ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области просит установить по месту жительства или по месту фактического нахождения для регистрации в отношении осуждённого ФИО1, который по отбытию срока наказания намерен выехать по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – 08 лет, и следующие административные ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня; 

3) запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

4) обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

5) запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В обоснование иска указано, что приговором Лесного районного суда Тверской области от 03 июля 2008 г. ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Лесного районного суда Тверской области от 08 июля 2019 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условное освобождение, назначенное ФИО1 постановлением Калининского районного суда Тверской области от 04 октября 2018 г., по приговору Лесного районного суда Тверской области от 03 июля 2008 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лесного районного суда Тверской области от 03 июля 2008 г. (с учётом изменений внесённых постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 13 мая 2013 г.) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с 08 июля 2019 г. В срок отбытия наказания ФИО1 зачтено время содержания под стражей с 07 мая 2019 г. по 08 июля 2019 г. По отбытию срока наказания осужденный ФИО1 освобождается 06 ноября 2021 г. По приговору Лесного районного суда Тверской области от 03 июля 2008 г. судом признано совершение ФИО1 особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Административный ответчик – осуждённый ФИО1, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, не возражал против заявленных административных исковых требований об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, пояснив, что в случае назначения административного наказания и административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации просит суд снизить количество таких явок до одной в месяц. В судебном заседании пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>.

Участвующий в деле прокурор поддержал доводы административного истца, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня постановки лица на учёт в органе внутренних дел после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Лесного районного суда Тверской области от 08 июля 2019 г., а также ограничения в соответствии с заявленными в иске.

Административный истец – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещённого представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ признал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Проверив доводы административного истца, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, проверив представленные суду материалы дела, а также материалы личного дела административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является совершеннолетним лицом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Лесного районного суда Тверской области от 03 июля 2008 г. ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вступившим в законную силу приговором Лесного районного суда Тверской области от 08 июля 2019 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условное освобождение, назначенное ФИО1 постановлением Калининского районного суда Тверской области от 04 октября 2018 г., по приговору Лесного районного суда Тверской области от 03 июля 2008 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лесного районного суда Тверской области от 03 июля 2008 г. (с учётом изменений внесённых постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 13 мая 2013 г.) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с 08 июля 2019 г. В срок отбытия наказания ФИО1 зачтено время содержания под стражей с 07 мая 2019 г. по 08 июля 2019 г. 

ФИО1 отбывает наказание по двум приговорам, в действиях ФИО1 по приговору Лесного районного суда от 03 июля 2008 г. судом признано наличие особо опасного рецидива преступлений.

По отбытию срока наказания ФИО1 освобождается 06 ноября 2021 г.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, совершено при особо опасном рецидиве преступлений, о чём имеется указание в приговоре Лесного районного суда Тверской области от 03 июля 2008 г.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 8 ст. 22 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения.

1) запрещение пребывания в определённых местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; 

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учётом представленной характеристики на ФИО1, утвержденной начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, последний в ФКУ ИК-7 прибыл 05 августа 2019 г., был распределен в отряд № 4. 23 октября 2020 г. переведен в отряд № 3. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учёте не состоит. За время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом. В ЦТАО ФКУ ИК-7 трудоустроен в качестве слесаря-сборщика в производственный цех № 1. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в жизни отряда и колонии имеет 3 поощрения, нарушений не имеет. К работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Участие в общественной жизни отряда и колонии принимает активно. Конфликтных ситуаций с осужденными различной направленности. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно. Делает правильные выводы, установленный порядок отбывания наказания выполняет в полном объёме, распорядок дня не нарушает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте, форму одежды не нарушает, внешне опрятен, аккуратен, в общении с представителями администрации учреждения тактичен, корректен, на замечания реагирует правильно, в коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. Имеет 

<

данные изъяты> образование. Интеллектуальное развитие соответствует полученному образованию и образу жизни. Исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и звонков, отношениями дорожит. Вину по приговору суда признал. По выводу администрации исправительного учреждения осужденный ФИО2 характеризуется положительно, встал на путь исправления.

Разрешая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении ФИО1, суд принимает во внимание его склонность к совершению преступлений, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осужденного, характеристику, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить административному ответчику следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, «если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица»; 2) запрещение выезда за пределы территории Тверской области, «если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица», без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; 3) обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Согласно заявлению осуждённого ФИО1 имеющегося в материалах дела, после освобождения последний намерен выехать и проживать по адресу: 

<

адрес>, что также подтвердил в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора именно по указанному адресу.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (в редакции от 01 октября 2019 г.) срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административные исковые требования Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, по избранному месту жительства: 

<

адрес>, на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При административном надзоре в отношении ФИО1 установить административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 

2) запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; 

3) обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Разъяснить осуждённому, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей при административном надзоре, он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2021 г.

Дело (УИД) № 69RS0026-01-2021-001399-57

Производство № 2а –596/2021