РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-389/2017

Серафимовичский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре ФИО6

с участием истца ФИО5, ответчика ФИО2,

рассмотрев дата в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО1, ФИО4, третье лицо ГУ МВД РФ по 

<

адрес> «О признании утратившим право пользования жилым домом» 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она является собственником жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от дата. В принадлежащем истице жилом доме, зарегистрированы бывшие собственники и владельцы дома ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые, согласно, договора купли-продажи приняли на себя обязательство сняться с регистрационного учета до дата. Членами семьи истца, ответчики не являются, в жилом помещении не проживают, их вещей там не находится. Снять ответчиков с регистрационного учета без обращения в суд невозможно. Истец просит суд признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>; и взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО4 судебные расходы за составление искового заявления адвокатом 

<

данные изъяты> рублей, и оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего в размере 

<

данные изъяты> рублей, в равных долях по 

<

данные изъяты> рублей с каждого. 

Истец ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддерживает. Суду показала, что ей надо оформлять домовую книгу, ввиду чего необходимы документы, что ответчики утратили право пользования жилым домом. На момент обращения её к адвокату, все ответчики были зарегистрированы в этом домовладении. Она не знала, что ФИО3 выписалась из жилого дома.

Ответчик ФИО2 исковые требования признает частично в части, касающейся него. Суду показал, что на момент подачи иска, его супруга ФИО3 была выписана, его сын ответчик ФИО4 не может добровольно выписаться, так как находится в местах лишения свободы. Поэтому, исковые требования в отношении себя признает, в удовлетворении иска в части касающейся других ответчиков, просит отказать. 

Представитель третьего лица ГУ МВД РФ по 

<

адрес> по доверенности № от дата., срок действия 3 года, ФИО7, в судебное заседание не явилась, согласно, поданного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно, п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что собственником жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, является истец ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой 

<

адрес>-АБ №, договором купли-продажи дома и земельного участка от дата. (т.1 л.д.8, 9-10). 

Согласно, справки администрации 

<

адрес> сельского поселения № от дата., в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.12). 

Судом также установлено, что ответчик ФИО4, отбывающий наказание в местах лишения свободы, собственником какой-либо доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего истцу ФИО5, не является, членом семьи истца ФИО5, ответчик ФИО4 также не является. Оснований для пользования указанным жилым помещением у ответчика ФИО4 не имеется. Фактом регистрации в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО4, нарушает права истца ФИО5, – собственника данного домовладения.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 снялась с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, до подачи искового заявления истцом ФИО5, и, согласно, представленной ответчиком ФИО8 копии паспорта ФИО1, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Ввиду чего, исковые требования истца ФИО5, о признании ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, удовлетворению не подлежат.

Судом также установлено, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке до настоящего судебного заседания, снят с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцу ФИО5, и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика ФИО2 Следовательно, исполнение решения в отношении ФИО2 в принудительном порядке не подлежит. 

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает, возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО5, и признать ответчиков ФИО2, ФИО4, утратившими право пользования жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования исполнены ответчиком ФИО8 после подачи искового заявления, но до принятия решения суда, то судебные расходы, понесенные истцом, по оплате госпошлины и за составление искового заявления, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей. Также подлежат взысканию и с ответчика ФИО4 в пользу истца, судебные расходы, понесенные истцом, по оплате госпошлины и за составление искового заявления, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В остальной части взыскания судебных расходов, понесенных истцом, по оплате госпошлины и за составление искового заявления, необходимо отказать.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО1, ФИО4, третье лицо ГУ МВД РФ по 

<

адрес> «О признании утратившим право пользования жилым домом», удовлетворить частично.

Признать ФИО2, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 судебные расходы за составление искового заявления адвокатом и оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Признать ФИО4, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 судебные расходы за составление искового заявления адвокатом и оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение о признании ФИО2, дата года рождения, утратившим право пользования жилым домом, принудительному исполнению не подлежит.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено датаг.

Судья подпись Иванов Н.Н. 

Копия верна судья Иванов Н.Н.