Дело № 2-2625/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре Юрчук М.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что истец передал ответчику денежные средства в размере 1140000 рублей. Состоявшимся решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] исковые требования были удовлетворены в части взыскания с ответчика 140000 рублей. Ответчик в судебном заседании пояснял, что действительно получил от истца 1140000 рублей. В связи с тем, что правовых оснований для нахождения у ответчика суммы в размере 1 000 000 рублей не имеется, то истец просил:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 000 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 оставил решение на усмотрение суда, пояснив, что денежные средства он действительно получал от отца.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Сторонами не оспаривалось, что вступившим в законную силу решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] установлен факт того, что ответчик получил от истца в своё пользование денежные средства в размере 1140000 рублей без каких бы то ни было правовых оснований.

Указанным решением денежные средства в сумме 140000 рублей были взысканы с ответчика в пользу истца.

Таким образом, у истца находятся денежные средства, принадлежащие ответчику, в размере 1 000 000 рублей.

Так как правовых оснований для нахождения денежных средств, переданных истцом ответчику, у последнего не имеется, то они подлежат возврату ответчиком истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: А.М. Ляпин