2-123/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А., 

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 Б-Ж о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ФИО1 Б-Ж. заключен кредитный договор №, по которому банк выдал заемщику кредит в размере 51200 рублей. 

Однако заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 59 626 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом прима-передачи прав требования. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав требований (цессии) N04-08-04-03/130, согласно которому к последнему перешло право требования по кредитному договору в отношении ответчика.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между банком и ООО "Феникс" уступке права требования. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Феникс" направило в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 141 рублей 63 копеек, в результате чего задолженность ответчика составляет 59 485 рублей 23 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 Б-Ж. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 485 рублей 23 копеек, в том числе 45 502 рублей 19 копеек - просроченный основной долг, 4 777 рублей 77 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 9 205 рублей 27 копеек – комиссии, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рублей 56 копеек. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 Б-Ж. в судебное заседание также не явилась, В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика (

<

адрес>) по месту ее регистрации судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. Адрес, по которому была направлена судебная корреспонденция, включая судебные повестки и другие документы, совпадает с адресом регистрации ответчика согласно представленным сведениям ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес> Республики Бурятия. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика ФИО1 Б-Ж., суд признает причину ее неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б-Ж. обратилась в ОАО "ОТП Банк" с заявлением-офертой о предоставлении кредита и открытии банковского счета. В связи с акцептом банка данной оферты между ФИО1 Б-Ж. и АО "ОТП Банк" в тот же день был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 Б-Ж. предоставлен кредит в сумме 51 200 руб. для приобретения смартфона, APPLE IPHONE 7 32 GB, 61864,2 руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 12,8 % годовых, сроком на 24 месяцев, с внесением ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа 2856 рублей 97 копеек, размер последнего платежа 2856 рублей 94 копеек. Размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) 2856 рублей 97 копеек, 15 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, путем открытия банковского счета №.

Из заявления-оферты следует, что ФИО1 Б-Ж. обязалась в случае принятия его предложения о заключении вышеуказанного договора неукоснительно соблюдать их условия, изложенные в Индивидуальных условиях, Общих условиях Тарифах АО "ОТП Банк" при этом ответчиком дано согласие на обработку персональных данных и получение кредитных отчетов, согласие на страхование, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение потребительского кредита.

В соответствии с п. 12 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора клиент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту (оплате ежемесячного платежа) взимается неустойка в размере 20% годовых.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, предоставив ФИО1 Б-Ж. кредит на сумму в размере 51200 рублей.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № и актом приема-передачи прав требований.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ банк начислил и уступил права требования по кредитному договору в размере 59 626 рублей 86 копеек, в том числе: 45 502,19 – сумма задолженности по основному долгу, 4777,77 рублей – сумма задолженности по процентам, 9346,90 рублей – сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

ФИО1 Б-Ж. была уведомлена о состоявшейся уступке права требования посредством направления уведомления и требования о полном погашении долга.

Из расчета заявленных требований, выписки по лицевому счету ответчика следует, что последний платеж по кредиту в размере 1880 рублей ФИО1 Б-Ж. внесла ДД.ММ.ГГГГ, после этого платежей в погашение кредита и процентов не вносила.

Судом установлено, что ФИО1 Б-Ж. была уведомлена новым кредитором о состоявшейся уступке права требования, также в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга, который на момент перехода прав составлял 59 626 рублей 86 копеек. 

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что после уступки прав требования ответчиком ФИО1 Б-Ж. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было внесено 141 рублей 63 копейки, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составляет 59 485 рублей 23 копеек.

К мировому судье ООО "Феникс" обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> Республики Бурятия вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный судебный приказ в связи с поступлением возражений должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке о размере задолженности, представленного истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 485,23 рублей, в том числе: 45 502,19 рублей - основной долг, 4777,77 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 9 205,27 рублей – комиссии.

Исходя из того, что подписав кредитный договор, ответчик ФИО1 Б-Ж. ознакомилась и согласилась со всеми его условиями, предусматривающими основания, порядок начисления и размер выплат (комиссий, неустоек) по договору, суд принимает во внимание данные условия при разрешении настоящего спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 59 485,23 рублей, в том числе: 45 502,19 рублей - основной долг, 4 777,77 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 9 205,27 рублей – комиссии, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан обоснованным, поскольку он согласуется с условиями договора, арифметически верен, иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, стороной ответчика ФИО1 Б-Ж. в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, равно как не обозначено законных оснований для освобождения ответчика от их исполнения, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр. ФИО1 Б-Ж. как заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустила задолженность, которую не погашает, мер к погашению задолженности также не предпринимает.

Учитывая изложенное, заявленные требования ООО " Феникс" суд расценивает как законные, обоснованные и подлежащие удовлетворению. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины.

Поскольку при подаче данного иска в районный суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 984 руб. 56 копеек, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 Б-Ж. в пользу истца, что соответствует требованиям ст. 98 ГПК РФ.

Ответчик, не явившись в суд, не представила доказательств, опровергающих доводы истца, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчик с иском согласен. 

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО " Феникс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Б-Ж в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 485 рублей 23 копеек, в том числе 45 502 рублей 19 копеек - просроченный основной долг, 4 777 рублей 77 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 9 205 рублей 27 копеек – комиссии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рублей 56 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня принятия, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда путем подачи через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Бутуханова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ