Административное дело № 2а-1884/2018 

УИД: 66RS0010-01-2018-002872-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В., 

с участием прокурора Чанышева А.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, с использованием видеоконференц-связи, 

при секретаре Баландиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по (место расположения обезличено)» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по (место расположения обезличено)» (далее - ФКУ ИК...) обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО2, требуя установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год, со дня постановки на учет в ОВД,

- установить административные ограничения на весь срок административного надзора в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц,

- запрещения пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства, пребывания или фактического местонахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д. 6).

В обоснование требований истец указал следующее.

ФИО2, ../../.... г. года рождения, отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5, освобождается по отбытию наказания ../../.... г..

Основанием для отбывания наказания в виде лишения свободы послужил приговор Нижнетуринского городского суда (место расположения обезличено) от ../../.... г., которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч... Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда административный ответчик совершил преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица.

В исправительном учреждении ФКУ ИК-5 административный ответчик отбывает наказание с ../../.... г..

Истец полагает, что в связи с совершением ФИО2 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, в отношении него надлежит установить административный надзор и применить ряд административных ограничений (л.д. 4-6).

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 29-30), поддержала доводы искового заявления, просила требования удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования административного истца признал в полном объеме. 

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, а также заключение прокурора Чанышева А.М., полагавшего заявление в части установления административного надзора, применения административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению, а в части срока административного надзора подлежащим установлению его на срок погашения судимости, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 на основании вышеуказанного приговора Нижнетуринского городского суда (место расположения обезличено), которым он признан виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений (л.д. 7-9). Судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ../../.... г. указанный приговор оставлен без изменения (л.д. 10-12).

Таким образом, поскольку ФИО2 осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение, в том числе, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, он является лицом, отнесенным Законом к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона. 

В ходе судебного разбирательства исследована характеристика на ФИО2 и справка о поощрениях и взысканиях (л.д. 15, 16). Согласно характеристике административный ответчик не имеет дисциплинарные взыскания, поощрен 3 раза хорошее поведение и труд, вину по приговору суда признал полностью. 

При указанных обстоятельствах, суд признает иск ФКУ ИК-5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении заинтересованного лица при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценивая доводы истца, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ответчиком преступного деяния, суд пришел к выводу, что установление требуемых административным истцом административных ограничений является обоснованным. 

Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении заинтересованного лица, суд руководствуется положениями статьи 5 Закона. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении административного ответчика надлежит установить надзор на срок погашения судимости. Снижение данного срока на стадии принятия настоящего решения законом не предусмотрено. Ввиду указанного, не подлежит удовлетворению требование административного истца об установлении административного надзора на срок 1 год, как не соответствующее Закону.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ../../.... г. года рождения. 

Административный надзор в отношении ФИО2, ../../.... г. года рождения, установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя данный срок со дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2, ../../.... г. года рождения, административные ограничения в виде -

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства, пребывания или фактического местонахождения, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья А.В. Колядин

Решение по административному делу № 2а-1884/2018 

в окончательной форме принято 09.11.2018.