Дело №2-891/2020 (43RS0001-01-2020-000224-12) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 30 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Ереминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Квартал» о взыскании процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Квартал» о взыскании процентов. В обоснование иска указали, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 30.08.2019г. с ООО «Квартал» в их пользу взысканы сумма долга в размере 2 603 382,47 руб., проценты в сумме 195 782,47 руб., госпошлина в сумме 20716,91 руб. По состоянию на 14.01.2020 решение суда не исполнено. {Дата изъята}. в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о выплате процентов, которая оставлена без удовлетворения. Размер процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 69 244,49 руб. Просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 244,49 рублей. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали доводы, изложенные в заявлении. На удовлетворении требований настаивали. Истец ФИО2 пояснила, что соглашение о расторжении договора подписано, денежные средства не перечислены. Дом не построен. Им приходиться платить платежи по ипотеке.

Представитель ответчика ООО «Квартал» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что дом не построен, денежные средства истцам не перечислены, долг у общества составляет более 90 000 000 руб., просит снизить размер процентов в виду тяжелого материального положения общества.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г. Кирова от 30.08.2019г. исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о взыскании денежных средств удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» в пользу ФИО1 и ФИО2 взысканы сумма основного долга в размере 2 603 382,47 рубля, проценты в размере 195 782,47 рубля, государственная пошлина в размере 20 716,91 рублей. В остальной части заявленных требований ФИО1 и ФИО2 отказано. 

25.10.2019 г. указанное решение вступило в законную силу. 

05.12.2019г. истцы направили в адрес ответчика претензию с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с данной нормой решение Ленинского районного суда г. Кирова от 30.08.2019 года о взыскании денежных средств, имеет для настоящего спора преюдициальное значение и обязательно для суда.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с невыплатой денежных средств, взысканных по решению суда от 30.08.2019г., с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

По решению суда от 30.08.2019г. в пользу истцов с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Согласно расчету истцов сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. составляет 69 244,49 руб.

Суд, проверив представленный расчет признает его верным.

Представителем истца заявлено о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

П. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются

С учетом изложенного, у суда нет оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме подлежащих взысканию процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2019г. по 14.01.2020г. в размере 69 244,49 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с учётом взыскиваемых сумм с ответчика в доход бюджета МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2277,33 рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Квартал» о взыскании процентов удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Квартал» в пользу ФИО1, ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 244 рубля 49 копеек. 

Взыскать с ООО «Квартал» в доход бюджета МО «Город Киров» госпошлину в сумме 2277 рублей 33 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.П.Бронникова 

Мотивированное решение составлено 31.01.2020г.