№1-253/2023

24RS0004-01-2023-001866-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Гриднева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Анисимовой Л.М., предоставившей удостоверение и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов от 05 сентября 2023 года,

при секретаре Буденковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, военнообязанного, работающего электрогазосварщиком в ОП ООО «ИСО», проживающего по адресу: д.ФИО2 

<

адрес> Красноярского края, ДНТ «Теремок», 

<

адрес>, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 03 часов 42 минут 

<

дата> у ФИО1, находивщегося у себя дома по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, д.ФИО2, ДНТ «Теремок», 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, не позднее 03 часов 42 минут 

<

дата>, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, используя личный мобильный телефон, посредством мессенджера «Телеграмм», в канале «Алиби» начал переписку с неизвестным лицом по поводу приобретения наркотических средств, выбрав из имеющегося списка наркотических средств наркотическое средство «Амфетамин», содержащее в своем составе: 1) наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №; 2) наркотическое средство МДМА (d, L-3,4 - метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №; 3) психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, произведя оплату вышеуказанного наркотического средства путем онлайн перевода в личном кабинете с банковского счета на неустановленный банковский счет неустановленного лица, получив посредством мессенджера «Телеграмм» в канале «Алиби» от неустановленного следствием лица координаты места «закладки-тайника» с приобретенным наркотическим средством.

Далее, продолжая действовать в рамках преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, не позднее 05 часов 30 минут 

<

дата> ФИО1, прибыв на место хранения «закладки-тайника», находясь в лесном массиве на участке местности в районе «ФИО2», расположенного по адресу: д.ФИО2 в 

<

адрес> Красноярского края с географическими координатами 55°94993" с.ш 93°00198"в.д., поднял в «закладке-тайнике» пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 1,470г., содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № от 

<

дата> и заключению эксперта № от 

<

дата>: 1) наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №; 2) наркотическое средство МДМА (d, L-3,4 - метилендиокси-N-альфа-диметил- фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №; 3) психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, положив пакет с указанным наркотическим веществом в правый передний карман спортивных брюк.

В 05 часов 30 минут 

<

дата>, находясь с вышеуказанным приобретенным наркотическим средством, незаконно храня его при себе, на участке местности в районе входа в «ФИО3», расположенного по адресу: д.ФИО2 в 

<

адрес> Красноярского края, с географическими координатами 55°57"28" с.ш. 93°0"45" в.д., ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для проверки, сообщив сотрудникам правоохранительных органов о наличии у него наркотического средства.

Прибывшими на место происшествия сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Березовский» на участке местности в районе входа в «ФИО2», расположенного по адресу: д.ФИО2 в 

<

адрес> Красноярского края, с географическими координатами 55°57"28" с.ш. 93°0"45" в.д., 

<

дата> в период с 06 часов 10 минут по 06 часов 20 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе согласно справке об исследовании № от 

<

дата> и заключению эксперта № от 

<

дата>: 1) наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №; 2) наркотическое средство МДМА (d, L-3,4 - метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №; 3) психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, общей массой 1,470 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с момента поднятия свертка по адресу: 5 километр трассы «Красноярск-Железногорск», 1/2, пгт. 

<

адрес> Красноярского края с географическими координатами 55°94993" с.ш 93°00198"в.д. до момента изъятия в ходе личного досмотра сотрудником МО МВД России «Березовский».

Согласно постановлению Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств, содержащих в своем составе: 1) наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №; 2) наркотическое средство МДМА (d, L-3,4 - метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №; 3) психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, общей массой 1,470 гр., отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, является крупный размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердил достоверность оглашенных в ходе судебного следствия показаний, данных им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, о том, что 

<

дата> он, находясь по месту своего жительства, около 04 часов, решил употребить наркотическое вещество, которое, войдя в приложение «Telegram», в канале «Алиби», заказал. Войдя в канал, он выбрал наименование необходимого ему наркотического вещества, а именно «амфетамин», затем вес, а именно 2 грамма, затем ему пришло сообщение с указанием номера банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства. У супруги в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которая прикреплена к приложению «Мобильный банк». Так как его банковская карта утеряна, он пользуется картой жены, с ее позволения переводит на нее свои денежные средства, а также осуществляет при помощи нее оплату. 

<

дата>, пока супруга спала, при помощи ее мобильного телефона, он осуществил оплату за приобретенные им 2 гр. наркотических средств, в сумме 2800 рублей, с учетом комиссии продавца, стоимость была 3164 рублей. Получателем в чеке никто не значился, был указан лишь номер карты (счета) и банк-получателя «Тинькофф». Затем ему в телеграмм-канале, в котором осуществлялась переписка по поводу приобретения, пришли географические координаты места, где он мог забрать приобретенное вещество. Он, при помощи установленного на его мобильном телефоне приложения «МОЙ GPS», пешком направился по указанным в сообщении координатам. В указанном месте он нашел предназначающееся для него вещество (сверток, обмотанный скотч-лентой красного цвета), забрал его из тайника, положил в карман своих штанов. Тайник находился в районе д. ФИО2, в лесополосе, какие-либо строения рядом отсутствовали. Отойдя от места тайника на расстояние около 100 метров, может больше, выйдя из лесополосы, он достал сверток из штанов, развернул его, внутри находился прозрачный полимерный пакетик, с зип-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Скотч он выбросил. Из пакетика он отсыпал часть вещества на экран телефона и употребил путем вдыхания через носовой проход. Пакет с остатками вещества убрал в правый карман надетых на нем штанов. Затем он направился по направлению к «ФИО2». Находясь на обочине возле «ФИО2», к нему подъехал автомобиль сотрудников ГИБДД марки «Киа», белого цвета. Из автомобиля вышли двое сотрудников полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников спросил, имеется ли при нем что-либо запрещенное. Он признался, что при нем в кармане штанов имеется наркотическое вещество, предназначенное для личного употребления. После чего на место прибыли еще сотрудники МО МВД России «Березовский». Прибывшим сотрудником был проведен его личный досмотр, при этом перед проведением было приглашено двое представителей общественности. Ему и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у него было изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон Айфон 12. Изъятое было упаковано в полимерные пакеты, сотрудником были изготовлены пояснительные бирки, на которым он и представители общественности поставили свои подписи. После чего его доставили в МО МВД России «Березовский» для дальнейшего разбирательства. (л.д.95-98, 132-135).

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что виновность ФИО1 в указанном преступлении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными:

- в показаниях свидетеля ФИО10 (старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> он находился на маршруте совместно с инспектором ФИО11 по безопасности дорожного движения и охране общественного порядка в районе д.ФИО2 

<

адрес>. Примерно около 05 часов, около «ФИО2» по адресу Аэродром ФИО3, ?, в д.ФИО2 

<

адрес> ими был замечен молодой человек, который, увидев патрульный автомобиль, стал заметно нервничать. Они приняли решение проверить данного молодого человека. Остановившись возле него, вышли из машины, представились. На их вопрос есть ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, парень ответил утвердительно, и извлек из правого кармана спортивных брюк прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Они приняли решение о задержании парня, которым оказался ФИО1, и сообщили в дежурную часть МО МВД России «Березовский». Сотрудники МО МВД России «Березовский» на месте произвели личный досмотр ФИО1 с участие понятых, у которого был обнаружен сверток полимерный с веществом. (л.д.78-79)

- в показаниях свидетеля ФИО11 (инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> он находился на маршруте патрулирования совместно с инспектором ФИО10 в районе д.ФИО2 

<

адрес>. Около 05 часов, точно не помнит, около «ФИО2» по адресу Аэродром ФИО3, ?, в д.ФИО2 ими был замечен молодой человек, который, как только увидел патрульный автомобиль, стал заметно нервничать. Ими было приняли решение проверить данного молодого человека. Парню, который в последствии оказался ФИО1, был задан вопрос, есть ли у него при себе запрещенные предметы и вещества. На что ФИО1 ответил утвердительно. ФИО1 извлек из правого кармана своих спортивных брюк прозрачный полимерный пакетик в порошкообразным веществом белого цвета. После чего они задержали ФИО1 и вызвали сотрудников МО МВД России «Березовский», которые в присутствии понятых произвели личный досмотр задержанного, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен сверток полимерный с веществом. (л.д.80-81);

- в показаниях свидетеля ФИО12, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> в 6 часов утра или в начале седьмого он ехал в сторону Красноярска, и в районе «ФИО2» в 

<

адрес> Красноярского края его остановили сотрудники ДПС, которые попросили его принять участие в личном досмотре мужчины в качестве понятого, на что он согласился. Припарковав транспортное средство, он и еще один мужчина, как он понял второй понятой, подошли к служебному автомобилю. Там стояли сотрудники полиции, один из которых сообщил, что будет произведен личный досмотр мужчины, который ранее ему не был знаком, в их присутствии. В ходе личного досмотра, у мужчины в правой руке находился полимерный пакетик с каким-то порошком внутри. Сам досматриваемый сказал, что внутри наркотик, который он приобрел по закладке ранее. Перед проведением личного досмотра им были разъяснил права, был оформлен соответствующий протокол личного досмотра, проверив который, он и второй понятой расписались. Все изъятое было упаковано и опечатано. (л.д.82-84);

- в показаниях свидетеля ФИО13 (оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Березовский»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 05 часов 35 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Березовский» поступило сообщение о том, что сотрудниками ДПС ГИБДД в районе д.ФИО2 остановлен гражданин, у которого при себе находятся наркотические вещества. После чего он выехал на место совершения преступления. Приехав на место, в патрульной машине ГИБДД он увидел ранее незнакомого гражданина, который представился ФИО1 Сотрудники ГИБДД вывели гражданина, затем завели в служебный автомобиль МО МВД России «Березовский». После чего были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 20 минут был произведен личный досмотр ФИО1 Он (ФИО13) всем участникам разъяснил права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правой руке был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, так же в правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон. (л.д.85-86);

- в показаниях свидетеля ФИО14 (супруги ФИО1), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что 

<

дата> ей стало известно, что муж был задержан сотрудниками полиции с наркотическими средствами. О том, что муж употребляет наркотические средства, она не знала. У супруга нет банковской карты, поэтому он пользуется ее картой «ПАО Сбербанк», денежные средства на которой общие. Ей известно, что 

<

дата> в 23 час. 43 мин. 11 сек., по московскому времени, муж осуществил перевод с ее карты в сумме 3164 рублей на карту неизвестного ей получателя *****4117. (л.д.74-76).

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку с одной стороны не доверять им нет никаких оснований, с другой стороны, их показания, а также и виновность подсудимого объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно сведениями, изложенными в:

- рапорте инспектора ОМ ГИБДД МУ МВД России «Березовский» от 

<

дата> об обстоятельствах задержания ФИО1 (лд12);

- протоколе осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблице к нему, согласно которому было зафиксировано место остановки ФИО1 с наркотическим средством при себе, а именно на участке местности в районе входа в «ФИО2», расположенного по адресу: д.ФИО2 в 

<

адрес> Красноярского края с географическими координатами 55°57"28" с.ш. 93°0"45" в.д. (л.д.68-73);

- акте личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>, согласно которому на момент проведения личного досмотра у ФИО1 при себе в правой руке находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, так же в правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 12» в корпусе черного цвета в пластиковом чехле, так же при себе у ФИО1 находилась сумка тканевая серого цвета, в которой находилась банковская карта банка «Тинькофф». (л.д.22-23);

- протоколе осмотра от 

<

дата>, согласно которому были осмотрены, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 

<

дата>: наркотическое средство метамфетамин (первитин), наркотическое средство МДМА (d, L-3,4 - метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), психотропное вещество амфетамин; сотовый телефон Айфон 12; банковская карта «Тинькофф»; распечатка электронного чека с ПАО «Сбербанк» на 1 листе, признанные и приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.50-62);

- справке об исследовании № от 

<

дата> на 1 листе, согласно которой изъятое у ФИО1 и представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1) наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденныйпостановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №;2) наркотическое средство МДМА (d, L-3,4 - метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РоссийскойФедерации, утвержденный постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 

<

дата> №; 3) психотропное вещество амфетамин,включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ иих прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденныйпостановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №,общей массой не менее 1,470 гр. (л.д.25);

- заключении эксперта № от 

<

дата>, согласно выводам которого, представленное вещество массой 1, 460 г., содержит в своем составе: 1) наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата>№; 2) наркотическое средство МДМА (d, L-3,4 - метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата>№; 3) психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №. (л.д.28-32);

- протоколе проверки показаний на месте от 

<

дата> и фототаблице к нему, в ходе которого подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника ФИО15, показал место, где он был задержан сотрудниками ГИБДД, и рассказал обстоятельства совершенного им преступления. (л.д.114-122). 

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора. 

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – то есть, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, его возраст и состояние здоровья, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, характеризуется по месту работы и месту жительства – положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлению (поскольку в ходе предварительного расследования указал и подробно, последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления), оказывает материальную помощь и помощь в быту своим родителям, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Суд при назначении наказания учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей на основании ст.73 УК РФ, 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание следует считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязать ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, по установленному им графику, и не менять без его уведомления места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство метамфетамин (первитин), наркотическое средство МДМА (d, L-3,4 - метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), психотропное вещество амфетамин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, остаточной массой 1,450 гр., прозрачный полимерный пакет, оклеенный скотчем внутри два фрагмента полимерного пакета, три фрагмента изоляционного материала, фрагмент листа бумаги, бирка, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березовский», оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Березовский» до принятия итогового решения по уголовному делу №. (л.д.21);

сотовый телефон Айфон 12, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 

<

дата>, хранящийся при уголовном деле, - возвратить ФИО1;

распечатка электронного чека с ПАО «Сбербанк» на 1 листе, хранящаяся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко