Дело № 5- 7 /2024

УИД 76RS0006-01-2024-000210-95 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2024 года село Новый Некоуз

Судья Некоузского районного суда Ярославской области Саитова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

20.06.2024 в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь у дома № на 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей, отказавшись пройти к служебному автомобилю, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что отказывался сесть в патрульный автомобиль в связи с наличием заболевания, связанного с падением уровня сахара в крови, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, поскольку в отношении него была применена физическая сила, действовал на эмоциях, так как испытывал болевые ощущения от полученной травмы пальца руки и ребер, предпринял попытку убежать в связи с тем, что был вызван наряд ППС.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

В силу п.п. 5, 11, 19.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Для выполнения возложенных обязанностей согласно п.п. 1, 2, 6, 13, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливается ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Некоузский» ФИО2 от 20.06.2024 следует, что 20.06.2024 сотрудниками ДПС во время патрулирования в 

<

адрес> обнаружен скутер 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, водитель которого, впоследствии идентифицированный как ФИО1, пытался скрыться в подвале многоквартирного дома, был обнаружен, выведен к подъезду дома, где воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, отказавшись пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Изложенная в рапорте информация подтверждается имеющимися в деле материалами видеозаписи носимого видеорегистратора, исследованными в судебном заседании, из которых усматривается, что у подъезда многоквартирного дома в 

<

адрес> сотрудник полиции неоднократно предложил ФИО1 сообщить данные о своей личности и пройти в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования, на что ФИО1 ответил отказом, далее, будучи препровожден к патрульному автомобилю, отказался в него сесть, после чего предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, убежав от патрульного автомобиля, в результате преследования был задержан сотрудником ДПС ФИО2, однако продолжил оказывать сопротивление, отказывался встать с земли, пройти к служебному автомобилю, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и дерзко, в связи с чем сотрудниками полиции в отношении ФИО1 были применены специальные средства ограничения подвижности - наручники.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов МО МВД России «Некоузский» от 20.06.2024, сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» ФИО2 и ФИО3 в указанный день с 10.00 по 22.00 находились при исполнении служебных обязанностей

Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что 20.06.2024 в 18:50 у дома № на 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение и воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, связанных с осуществлением надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Поскольку обращенные к ФИО1 требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей и осуществлявших патрулирование в целях осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения, о сообщении данных о своей личности, о проследовании в патрульный автомобиль для установления обстоятельств происшедшего и прохождения освидетельствования, являлись законными, основанными на положениях ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», в действиях ФИО1, отказавшегося подчиниться требованиям и тем самым воспрепятствовавшего выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанное административное правонарушение совершено ФИО1 20.06.2024 в 18 часов 50 минут у дома № по 

<

адрес>.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 348754 от 20.06.2024, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Некоузский» ФИО2, материалами видеозаписи, данными постовой ведомости, иными материалами дела. 

Суд критически относится к пояснениям ФИО1 о том, что он предпринял попытку скрыться от сотрудников ДПС в связи с испытываемыми болевыми ощущениями от физического воздействия, поскольку, исходя из данных видеозаписи, в течение длительного промежутка времени, предшествовавшего попытке убежать, в отношении ФИО1 какое-либо физическое воздействие не оказывалось, на ухудшение состояния здоровья в связи с применением физической силы жалоб он не высказывал. Доводы о полученной в результате описанных событий травме пальца руки и ребер не подтверждены медицинской документацией, ФИО1 пояснил, что за оказанием медицинской помощи после случившегося он не обращался. Кроме того, причинение вреда здоровью лица, оказывающего противодействие представителям власти, в результате применения в отношении этого лица физической силы и специальных средств с соблюдением установленного порядка такого применения не исключает наличия в его действиях состава вменяемого административного правонарушения. 

Наличие у ФИО1 заболевания, препятствующего выполнению требования сотрудника ДПС пройти в патрульный автомобиль, также не подтверждено какими-либо доказательствами, медицинская документация не представлена, согласно исследованной видеозаписи, о наличии такого заболевания ФИО1 на месте событий не сообщал, информировал сотрудников ДПС о том, что плохо себя чувствует, в связи с чем ему было позволено не садиться в патрульный автомобиль, что впоследствии было использовано им для осуществления попытки скрыться. 

Позицию ФИО1 суд расценивает как способ защиты от административного обвинения, избранный в целях избежания административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает частичное признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в силу п.1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, что следует из исследованных в судебном заседании материалов видеозаписи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, по делу не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для Некоузского МО МВД);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 762001001;

р/с: 03100643000000017100:

банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г.Ярославль;

КБК: 18811601191019000140;

БИК: 017888102;

ОКТМО: 78623415;

УИН: 18810476240180001446.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Саитова