Дело № 2а-5567/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Садуха В.С., 

с участием представителя административного истца ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО6

представителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес > 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указав, что решением суда от 01 декабря 2017 года в отношении него (административного ответчика) установлен административный надзор сроком на 2 года, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях. Решением суда от 20 июля 2018 года дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения: обязать его 4 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила обязать административного ответчика 4 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, поскольку своим поведением ФИО2 доказал, что нуждается в введении ему дополнительных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Калининграда просила удовлетворить административное исковое заявление полностью.

Изучив представленные доказательства, выслушав мнения участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Калининграда от 01 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации и запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.

10 мая 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 3 УМВД России по г. Калининграду.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 20 июля 2018 года дополнены административные ограничения, установленные решением суда от 01 декабря 2017 года, на ФИО2 возложена обязанность являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также на него наложен запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни, а также данные о соблюдении им административных ограничений.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

30 января 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей.

22 марта 2019 года и 17 июня 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и дополнительного установления в отношении ФИО2 административных ограничений в виде еще одной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >, установленные решениями Центрального районного суда г. Калининграда от 01 декабря 2017 года, 20 июля 2018 года:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего четыре раза в месяц.

Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2019 года

Судья М.В. Зюзина