Дело № 2- 219 /2021

УИД: 86RS0018-01-2021-000871-94

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

17 июня 2021 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А. 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Брусницыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения Кондинское Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом внесенных изменений обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Кондинское Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее администрация г.п. Кондинское ) о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Исковые требования мотивирует тем, что в связи со смертью матери истицы ФИО2 умершей 02.01.2013 в пгт. Кондинское, открылось наследство. В наследство вступила одна ФИО1 Сестры истицы, привлеченные в качестве третьих лиц, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подали нотариусу заявление об отказе от наследства. Наследственная масса и её стоимость определены нотариусом за исключением жилого дома, расположенного по адресу: пгт. Кондинское Кондинского района ХМАО-Югры. ул. Фрунзе, д. 4, принадлежащего наследодателю на праве собственности до дня её смерти. Подтвердить права на дом не представляется возможным по причине утери договора приватизации дома (правоустанавливающего документа). Копии указанного договора у иных лиц отсутствуют. Учетной записью «Центра имущественных отношений» подтверждается нахождение в собственности наследодателя указанного жилого дома. Наследодатель, проживая в доме в качестве собственника, от своего имени заключала договоры на предоставление услуг с юридическими лицами. Кадастровым паспортом, изготовленным Кондинским БТИ Кондинского района, с инвентарным номером 433 подтверждается фактическое наличие спорного объекта недвижимости на территории городского поселения Кондинское.

Ответчик администрация городского поселения Кондинское, третьи лица ФИО3, ФИО6, ФИО7 нотариус Кондинского нотариального округа ФИО8 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Ответчик, третьи лица возражений против иска не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании истица ФИО1 измененные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что истица ФИО1 является дочерью ФИО9, которая умерла 02.01.2013 в п. Кондинское Кондинского района ХМАО-Югры ( л.д. 28).

Согласно справке нотариуса Нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО8 от 12 марта 2021 года по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № 19/2017 к имуществу её матери ФИО9, умершей 02.01.2013,зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес> ФИО1 является единственным наследником ФИО9 ( л.д. 27).

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

...>, инвентарный номер 433, составленному Кондинским БТИ по состоянию на 22 марта 1993 года, дом имеет общую площадь 57,0 кв.м, состоит из 4 комнат. Собственником дома является ФИО9 на основании договора приватизации жилья от 22.03.1993 ( л.д. 15-26).

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года), выданной бюджетным учреждением ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» 31 июля 2018 года, жилой дом по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО9 на основании договора приватизации от 22.03.1993, о чем 22.03.1993 произведена запись в реестровой книге по реестровым № 218 ( л.д. 34).

Указанный договор приватизации от 22.03.1993, его копии отсутствуют в администрации г.п. Кондинское, в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ХМАО-Югре, в ФГУП «Ростехинвентаризхация-Федеральное БТИ», в Архивном отделе администрации Кондинского района, в архиве Потребительского общества «Нахрачи» ( л.д. 33, 35, 36, листы наследственного дела 42, 50).

Согласно материалам наследственного дела индекс 02-26, № 19/2017/36/2015/118/2013, открытого к имуществу ФИО10 10 июля 2013 года, третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО3, 10.07.2013 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти матери ФИО10 в пользу её дочери истицы ФИО1 (листы наследственного дела 8, 10, 11).

Постановлением главы администрации п. Кондинское от 24.09.1993 № 348 ФИО9 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 0,09 га по адресу: 

<

...>, для ведения приусадебного хозяйства и обслуживания жилого дома, что подтверждается Государственным актом ХМО-01-01-216, постановлением главы администрации п. Кондинское от 24.09.1993 № 348 ( листы наследственного дела 23-26).

Права на спорный жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы ( листы наследственного дела 39-40).

Справкой администрации городского поселения Кондинское подтверждается, что на момент смерти 02.01.2013 ФИО9 была зарегистрирована и проживала по адресу: ул. Фрунзе, д. 4, п. Кондинское Кондинского района ХМАО-Югры ( лист 22 наследственного дела). В указанном жилом доме ФИО11 пользовалась услугами электросвязи, что подтверждается договором № 1 на предоставление услуг электросвязи от 21 октября 1997 года ( л.д. 30-32).

То обстоятельство, что на момент смерти наследодателю ФИО9 принадлежал спорный жилой дом, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

У наследодателя имелся правоустанавливающий документ на право собственности на указанный жилой дом - договор приватизации от 22.03.1993, который утерян.

При этом, начиная с 1993 года по настоящее время, то есть более 20 лет, право умершей ФИО9 на данный жилой дом никем не оспаривалось и не оспаривается, поскольку сведений об этом не представлено.

Таким образом, анализ указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что спорный жилой дом на законных основаниях принадлежал умершей ФИО9 Указанный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО9 

Истица ФИО1 в установленном порядке приняла наследство после смерти матери ФИО9, что подтверждается её обращением к нотариусу, заведением наследственного дела.

Поскольку наследодатель ФИО9 ко дню своей смерти фактически имела на праве собственности указанный спорный жилой дом, то в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Требование истицы о признании за ней права собственности на жилой дом ФИО9 в порядке наследования по закону является основанным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа –Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 24 июня 2021 года. 

Судья Косолапова О.А.