Дело № 5-120/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Вуктыл Республика Коми 18 ноября 2020 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Р. К., 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в качестве мастера в Обществе с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту - ОМВД России по городу Вуктылу) ФИО составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 55 минут, находясь в общественном месте - около входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, имея признаки опьянения, в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при доставлении в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница», расположенное по адресу: 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказав своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение. 

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами:

-протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами старшего УУП ОМВД России по городу Вуктылу ФИО, начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Вуктылу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 21 час 55 минут, находясь в общественном месте - около входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, ими установлен ФИО1, имеющий признаки опьянения, в связи с чем, сотрудником полиции ФИО1 был доставлен в ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако при доставлении в медицинское учреждение ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, оказав, тем самым, своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

-копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; 

-копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-протоколом ВУ № об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также личность ФИО1, который в 2018 году трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.24, ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, при принятии решения суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО1 постоянного места жительства, регистрации и места работы, а также двоих несовершеннолетних детях на иждивении, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, исчисляя срок административного ареста с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева