РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Ждановича Д.В., 

при секретаре судебного заседания Заикиной С.Л.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части старшине 2 статьи ФИО1 ФИО5 о взыскании материального ущерба,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что в связи с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава указанной воинской части за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере стоимости выданного ему имущества – комплекта боевого снаряжения. Поскольку ответчик указанное имущество не сдал и не возместил его стоимость, истец просит суд взыскать с него в пользу воинской части денежные средства в размере 69 390 руб. 48 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Истец просил рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Судом по делу установлено, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части № в должности номер расчёта.

Во время прохождения военной службы ФИО1 во владение и безвозмездное временное пользование по карточке учета материальных ценностей личного пользования от 15 января 2016 года № 113 со склада службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее – служба РАВ) выдан комплект боевого снаряжения. 

Приказом командира войсковой части № от 29 июля 2016 года № 48 ответчик, уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, с 10 сентября 2016 года исключён из списков личного состава части.

Как следует из заключения по материалам административного расследования, после увольнения с военной службы за ответчиком числится недостача в размере стоимости полученного ранее комплекта боевого снаряжения.

Согласно справке - расчету начальника службы РАВ войсковой части №, стоимость выданного ФИО1 комплекта боевого снаряжения, с учётом износа, составляет 69 390 руб. 48 коп.

Возражения относительно стоимости указанного имущества ответчиком суду не заявлены, и утверждение истца о его получении и последующей не сдаче при увольнении с военной службы не оспорено.

В соответствии с положениями части 12 статьи 1 ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. 

Пунктом 74 Руководства по учёту вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооружённых Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 апреля 2013 года № 300ДСП, установлено, что перед убытием из воинской части в связи с увольнением с военной службы военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, сдаёт на склады воинской части материальные ценности, выданные ему во временное пользование.

В силу части 1 статьи 3 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии со статьями 2 и 5 этого же Федерального закона, к имуществу воинской части относятся, в частности, вещевое имущество и иные виды военного имущества, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закрепленные за воинской частью. Его утрата или повреждение, а также расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или повреждённого имущества, являются реальным ущербом. В случае, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано для хранения, пользования и других целей, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что получив во владение и безвозмездное временное пользование на время прохождения военной службы по контракту комплект боевого снаряжения, ответчик ФИО1 в силу требований вышеприведённых нормативных правовых актов при увольнении обязан был его сдать. Поскольку же данную обязанность в отношении названного имущества ФИО1 не исполнил, то он подлежит привлечению к материальной ответственности в размере причинённого ущерба, то есть стоимости несданного имущества, с учётом износа.

Таким образом, признавая исковые требования к ответчику обоснованными, суд полагает необходимым иск командира войсковой части № удовлетворить в полном объёме, взыскав с ФИО1 в пользу данной воинской части денежные средства в сумме 69 390 руб. 48 коп. с их зачислением на расчётный счёт Федерального государственного казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица.

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой истец освобождён при обращении с иском в суд, в размере 2 281 руб.

В силу требований абз. 9 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскиваемая с ответчика государственная пошлина подлежит зачислению в доход бюджета муниципального образования «Город Благовещенск».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 8 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» и статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 ФИО6 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу войсковой части № в счёт возмещения причинённого материального ущерба 69390 (шестьдесят девять тысяч триста девяносто) руб. 48 коп. с зачислением указанной денежной суммы на расчётный счёт данной воинской части в Федеральном государственном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю».

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину в размере 2281 (две тысячи двести восемьдесят один) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу Д.В. Жданович