Дело № 2а-1217/2020

УИД 29RS0016-01-2020-001813-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием:

заместителя прокурора города НоводвинскаДжамаладиновой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с возложением обязанности являться один раз в месяц внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден 22 августа 2013 года по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость по которому не снята и не погашена. Приговором в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений. 21 марта 2017 года Тараканов освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 27 дней по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 марта 2017 года. 

В судебном заседании представитель ОМВД России «Приморский» требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик в письменном заявлении согласился с установлением административного надзора и обязанности, просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 22 августа 2013 года по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления. Указанным приговором, вступившем в законную силу, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

По постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 марта 2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области 21 марта 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 27 дней, окончание которого 7 октября 2018 года.

По месту отбывания наказания Тараканов характеризуется положительно, по месту жительства участковому уполномоченному жалоб со стороны соседей не поступало, проживает с девушкой, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен в г. Архангельске.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного закона).

В соответствии со ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает необходимым вменить указанную обязанность, определив ФИО2 количество явок - один раз в месяц, которое находит достаточным для надлежащего наблюдения и контроля органом внутренних дел за поднадзорным. 

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО2, мнения сторон, суд считает необходимым установить административному ответчику административный надзор на срок до погашения судимости, который, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) истекает 21 марта 2023 года, и находит устанавливаемый срок разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 22 августа 2013 года административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 21 марта 2023 года.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

мотивированное решение изготовлено

24 ноября 2020 года