уголовное дело № КОПИЯ

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Алферовой М.А.,

с участием государственных обвинителей – ст.помощников прокурора Промышленного района г. Самары: Заикиной Ю.М., ФИО17,

подсудимых: ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО35,

защитника подсудимого ФИО19 – адвоката ФИО67, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО35 – адвоката ФИО68, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО24 – адвоката ФИО181, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО23 – адвоката ФИО180, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО22 – адвоката ФИО136, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО19 ФИО218 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего ребенка – ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, 11 преступлений, предусмотренных п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ,

ФИО22 ФИО219, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, работающего неофициально прорабом 

<

данные изъяты> женатого, имеющего детей: ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, 11 преступлений, предусмотренных п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ,

ФИО38 ФИО220, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего полное среднее образование, работающего сантехником в 

<

данные изъяты> женатого, имеющего ребенка ФИО221 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО23 ФИО222, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, работающего неофициально водителем, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, 11 преступлений, предусмотренных п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО38 ФИО223, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, работающего 

<

данные изъяты> холостого, не имеющего детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, 7 преступлений, предусмотренных п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19 и ФИО22, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, возник преступный умысел на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом – путем организации тайников- «закладок» на территории г. Самары. Реализуя данный умысел в указанный период ФИО19 и ФИО22 создали организованную группу, с соблюдением мер конспирации, четко построенной иерархической структурой, распределением функций и ролей между участниками организованной группы, объединенных под единым руководством и единым умыслом, имевшую устойчивый характер деятельности, в которую вовлекли ФИО23, ФИО24, ФИО45, а также лиц, которые вступившими в законную силу приговорами, признаны виновными в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных данной организованной группой: ФИО46, ФИО47, ФИО50 Указанные лица, с целью получения материальной выгоды, дали согласие и приняли участие в деятельности организованной группы.

Согласно своей роли организатора и руководителя группы, ФИО19 незаконно приобретал у неустановленных лиц партии наркотического средства – героин, с целью последующего сбыта членами организованной группы, после чего совместно с ФИО22, так же выполняющим руководящую роль в группе, находясь по месту жительства ФИО19 по адресу: 

<

адрес>, смешивали героин с нейтральными наполнителями, увеличивая тем самым массу наркотического средства, подлежащего сбыту. 

ФИО19 и ФИО22 создали в организованной группе два структурных подразделения: одно под руководством ФИО23, другое под руководством ФИО22. В одно подразделение, наряду с ФИО23, вошли ФИО51, ФИО35, ФИО52, ФИО47, которые, согласно отведенной им роли, получая наркотическое средство – героин от ФИО22 и ФИО46, осуществляли хранение, фасовку и сбыт наркотического средства путем помещения его в тайники «закладки», используя систему денежных переводов «QIWI» - кошелек, на территории 

<

адрес>; при этом ФИО23 так же выполнял функцию диспетчера по принятию заказов от потребителей, предоставлению им сведений о порядке оплаты героина, сообщению сведений о месте нахождения тайника с наркотиками. ФИО47, согласно роли в организованной группе, осуществлял хранение и расфасовку наркотического средства на более мелкие партии для удобства сбыта, а ФИО51, ФИО52 и ФИО35 – хранение и помещение наркотического средства в тайники – «закладки».

Второе структурное подразделение под руководством ФИО22, в состав которого входил ФИО46, по согласованию с ФИО19, осуществляли передачу наркотического средства – героин структурному подразделению под руководством ФИО23, осуществляли операции с денежными средствами, полученными от сбыта наркотических средств, - организовывали создание «QIWI» - кошельков, перечисление денежных средств с «QIWI» - кошельков на банковские карты, получение наличных денежных средств с банковских карт.

ФИО24 так же, согласно отведенной ему роли в организованной группе, проводил обучение и инструктаж «закладчиков», развозил их на автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ по местам закладок, осуществлял непосредственный сбыт наркотических средств.

ФИО35, согласно отведенной ему роли в организованной группе, занимался непосредственной организацией «закладок» наркотического средства - героин на территории 

<

адрес> – развозил на автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО7, который помещал наркотики в укромные места, незаметные для неосведомленных посторонних лиц. 

Полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства ФИО19 и ФИО22 распределяли между участниками группы. Руководя группой, ФИО19 и ФИО22 установили правила для членов организованной группы по поддержанию связи друг с другом, взаимодействию при возникновении конфликтных ситуаций, обмене информацией, соблюдении конспирации.

ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО19, действуя в составе организованной группы, являясь ее руководителем, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками данной группы, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, в период с октября 2014 г. до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 4,90 грамма, в крупном размере, которое ФИО5 и ФИО1 находясь по месту жительства ФИО5, по адресу: 

<

адрес>, в продолжение реализации преступного умысла организованной группы, смешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства. После чего ФИО1 в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в период с октября 2014 г. в до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, передал указанное наркотическое средство ФИО26 Р.С. После чего, последний, реализуя преступный умысел организованный группы, действуя согласно отведенной ему роли, охватывая свои действия единым преступным умыслом с другими участниками организованной группы, переместил наркотическое средство – героин, массой не менее 4,90 грамма, в крупном размере, в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в период с октября 2014 г. до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, предварительно расфасовав наркотическое средство, полученное им при указанных обстоятельствах от ФИО1, наркотическое средство – героин, массой не менее 4,90 грамма, то есть в крупном размере, передал ФИО7, выполнявшему роль «закладчика», в стуртурном подразделении члена группы ФИО14, для последующего помещения в тайник - «закладку» с целью последующего незаконного сбыта. После чего, в продолжение реализации преступного умысла организованной группы, ФИО7, согласно отведенной ему роли, по указанию ФИО14, совместно с ФИО3 А.Ю., выполнявшим роль водителя, в период времени с октября 2014 г. до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поместили указанное наркотическое средство – героин, массой не менее 4,90 грамм, то есть в крупном размере, в тайник - «закладку» расположенный с торца 

<

адрес>, после чего ФИО7 сообщил посредством сотовой связи, о месте нахождения указанного тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин ФИО14, который, согласно отведенной ему роли, подыскал в качестве покупателя наркотического средства – героин ФИО59 №18, с которым договорился о продаже последнему указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 18 час. 30 мин., ФИО59 №18 перевел денежные средства в сумме 3500 руб., с помощью электронной системы «QIWI» - кошелек, в качестве оплаты за наркотическое средство – героин, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО14, который, предварительно убедившись, ФИО59 №18 перевел денежные средства на счет, сообщил ему посредством СМС – сообщения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин, массой не менее 4,90 грамма, забравшему его из указанного места в тот же день, после чего ФИО59 №18 ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 30 мин., задержан около 

<

адрес> – Садовая в 

<

адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> в ходе ОРМ, изъевшими у ФИО59 №18 наркотическое средство – героин, массой 4,90 грамма, то есть в крупном размере. Таким образом, ФИО5, ФИО73, ФИО14, ФИО3 А.Ю. совершили действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствах, поскольку наркотическое средство изъято из незаконного оборота у ФИО59 №18 в рамках проведения ОРМ.

ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО3 А.Ю. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, действуя в составе организованной группы, являясь ее руководителем, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками данной группы, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, в период с октября 2014 г. до 12 час. 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 4,97 грамма, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство ФИО5 и второй руководитель организованной группы ФИО1, охватывая свои действия единым преступным умыслом со всеми участниками организованной группы, находясь по адресу: 

<

адрес>63, смешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, после чего ФИО1 в период с октября 2014 г. до 18 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ передал его участнику организованной группы ФИО26 Р.С. После чего, последний, в целях реализации преступного умысла организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли, переместил полученное от ФИО1 наркотическое средство – героин, массой не менее 4,97 грамма, то есть в крупном размере, в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>34, где, в продолжение реализации преступного умысла, действуя согласованно с другими участниками организованный группы, предварительно расфасовав наркотическое средство, в период с октября 2014 г. до 12 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ передал его члену группы ФИО7, выполнявшему роль «закладчика» в структурном подразделении ФИО14, для последующего помещения в тайник - «закладку», с целью незаконного сбыта. В свою очередь ФИО7, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию ФИО14, совместно с членом группы ФИО3 А.Ю., выполнявшим роль водителя в структурном подразделении ФИО14, в период с октября 2014 г. до 12 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел группы, поместили указанное наркотическое средство указанной массой в тайник - «закладку», расположенный около 

<

адрес>, после чего ФИО7 сообщил посредством сотовой связи о месте нахождения указанного тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин ФИО14, который, согласно отведенной ему роли в группе, подыскал в качестве покупателя наркотического средства ФИО59 №19

ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 35 мин., ФИО59 №19 перевел денежные средства в сумме 3500 руб. с помощью электронной системы «QIWI» - кошелек, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства – героин, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО14, который, убедившись, что ФИО59 №19 перевел денежные средства на счет, сообщил ему посредством СМС – сообщения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин, массой не менее 4,97 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО59 №19 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 35 мин., извлек из тайника «закладки» около 

<

адрес>, после чего задержан сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> в ходе ОРМ, изъевшими у ФИО59 №19 наркотическое средство – героин, массой 4,97 грамма, то есть в крупном размере. 

Таким образом, ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО3 А.Ю. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствах, поскольку наркотическое средство изъято из незаконного оборота в рамках проведения ОРМ.

ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО3 А.Ю. совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, действуя в составе организованной группы, являясь ее руководителем, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками данной группы, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, в период с октября 2014 г. до 20 час. 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 4,59 грамма, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство ФИО5 и второй руководитель организованной группы ФИО1, действуя совместно и согласованно, в целях реализации преступного умысла организованной группы, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками организованной группы, находясь по адресу: 

<

адрес>63, смешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, после чего ФИО1 в период с октября 2014 г. до 20 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ передал его участнику организованной группы ФИО26 Р.С. 

Полученное от ФИО1 наркотическое средство – героин, массой не менее 4,59 грамма, то есть в крупном размере, ФИО26 Р.С., в продолжение реализации преступного умысла группы, действуя согласно отведенной ему роли в группе, переместил в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>34, предварительно расфасовав наркотическое средство, в период с октября 2014 г. до 20 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ, передал его члену группы ФИО7, выполнявшему роль «закладчика» в структурном подразделении ФИО14, для последующего помещения в тайник - «закладку» с целью незаконного сбыта. После чего, ФИО7, реализуя преступный умесл группы, действуя согласованного с другими ее участниками, согласно отведенной ему роли, по указанию ФИО14, совместно с членом группы ФИО3 А.Ю., выполнявшим роль водителя в структурном подразделении ФИО14, в период с октября 2014 г. до 20 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поместили указанное наркотическое средство в указанном размере в тайник - «закладку», расположенный около 

<

адрес>, после чего ФИО7 сообщил посредством сотовой связи о месте нахождения указанного тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин ФИО14, который, согласно отведенной ему роли в группе, в целях реализации ее умысла, подыскал в качестве покупателя наркотического средства ФИО59 №20

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 час. 57 мин., ФИО59 №20 перевела денежные средства в сумме 3500 руб. с помощью электронной системы «QIWI» - кошелек, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства – героин, о чем посредством сотовой связи сообщила ФИО14, который, убедившись, что ФИО59 №20 перевела денежные средства на счет, реализуя преступный умысел группы, сообщил последней посредством СМС – сообщения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин, массой не менее 4,59 грамма, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство в указанном размере ФИО59 №20 ДД.ММ.ГГГГ извлекла из тайника «закладки», по указанному адресу. После чего ФИО59 №20 в тот же день около 20 час. 57 мин. задержана около 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками правоохранительного органа, изъявшими у нее указанное наркотическое средство, в указанном размере.

ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО3 А.Ю. совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, действуя в составе организованной группы, являясь ее руководителем, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками данной группы, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, в период с октября 2014 г. до 20 час. 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 5,00 грамма, то есть в крупном размере. Указанное наркотическое средство в указанном размере ФИО5 и второй руководитель организованной группы ФИО1, действуя совместно, в целях реализации преступного умысла группы, находясь по адресу: 

<

адрес>63, смешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, после чего ФИО1 в период с октября 2014 г. до 20 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации преступного умысла группы, передал его участнику организованной группы ФИО26 Р.С. Который, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации преступного умысла группы, переместил полученное от ФИО1 наркотическое средство – героин, массой не менее 5,00 грамма, то есть в крупном размере, в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>34, где, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками группы, в целях реализации ее преступного умысла, предварительно расфасовав наркотическое средство, в период с октября 2014 г. до 20 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, передал его члену группы ФИО7, выполнявшему роль «закладчика» в структурном подразделении ФИО14, для последующего помещения в тайник - «закладку» с целью незаконного сбыта. После чего ФИО7, согласно отведенной ему роли, охватывая свои действия единым преступным умыслом с другими участниками группы, по указанию ФИО14, совместно с членом группы ФИО3 А.Ю., выполнявшим роль водителя в структурном подразделении ФИО14, в период времени с октября 2014 г. до 20 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поместили указанное наркотическое средство в тайник - «закладку», расположенный около 

<

адрес>, после чего ФИО7 сообщил посредством сотовой связи о месте нахождения указанного тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин ФИО14, который, согласно отведенной ему роли в группе, подыскал в качестве покупателя наркотического средства ФИО59 №1

ДД.ММ.ГГГГ, до 20 час. 13 мин. ФИО59 №1 перевел денежные средства в сумме 3500 руб. с помощью электронной системы «QIWI» - кошелек, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства – героин, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО14, который, убедившись в поступлении денежных средств от ФИО59 №1, сообщил последнему посредством СМС – сообщения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин, массой не менее 5,00 грамм, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство в указанном размере ФИО59 №1 извлек из тайника «закладки» по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, после в тот же день около 20 час. 13 мин. около 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> задержан сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>, которыми указанное наркотическое средство – героин, массой 5,0 грамма, то есть в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО4 Р.С. совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, действуя в составе организованной группы, являясь ее руководителем, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками данной группы, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, в период с октября 2014 г. до 15 час. 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 4,95 грамма, то есть в крупном размере.

Указанное наркотическое средство в указанном размере ФИО5 и второй руководитель организованной группы ФИО1, действуя совместно, в целях реализации преступного умысла группы, находясь по адресу: 

<

адрес>63, смешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, после чего ФИО1 в период с октября 2014 г. до 15 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации преступного умысла группы, передал его участнику организованной группы ФИО26 Р.С. Который, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации преступного умысла группы, переместил полученное от ФИО1 наркотическое средство – героин, массой не менее 4,95 грамма, то есть в крупном размере, в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>34, где, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками группы, в целях реализации ее преступного умысла, предварительно расфасовав наркотическое средство, в период с октября 2014 г. до 20 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, передал его члену группы ФИО7, выполнявшему роль «закладчика» в структурном подразделении ФИО14, для последующего помещения в тайник - «закладку» с целью незаконного сбыта. После чего ФИО7, согласно отведенной ему роли, охватывая свои действия единым преступным умыслом с другими участниками группы, по указанию ФИО14, совместно с членом группы ФИО4 Р.С., выполнявшим роль водителя в структурном подразделении ФИО14, в августе 2015 г., но не позднее 15 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поместили указанное наркотическое средство в тайник - «закладку», расположенный около 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего ФИО7 сообщил посредством сотовой связи о месте нахождения указанного тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин ФИО14, который, согласно отведенной ему роли в группе, подыскал в качестве покупателя наркотического средства ФИО59 №21

ДД.ММ.ГГГГ, до 15 час. 42 мин. ФИО59 №21 перевел денежные средства в сумме 3500 руб. с помощью электронной системы «QIWI» - кошелек, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства – героин, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО14, который, убедившись в поступлении денежных средств от ФИО59 №21, сообщил последнему посредством СМС – сообщения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин, массой не менее 4,95 грамм, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство в указанном размере ФИО59 №21 извлек из тайника «закладки» по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, после в тот же день около 15 час. 42 мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес> задержан сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>, которыми указанное наркотическое средство – героин, массой 4,95 грамма, то есть в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО4 Р.С. совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, действуя в составе организованной группы, являясь ее руководителем, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками данной группы, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, в период с октября 2014 г. до 19 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 5,02 грамма, то есть в крупном размере.

Указанное наркотическое средство в указанном размере ФИО5 и второй руководитель организованной группы ФИО1, действуя совместно, в целях реализации преступного умысла группы, находясь по адресу: 

<

адрес>63, смешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, после чего ФИО1 в период с октября 2014 г. до 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации преступного умысла группы, передал его участнику организованной группы ФИО26 Р.С. Который, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации преступного умысла группы, переместил полученное от ФИО1 наркотическое средство – героин, массой не менее 5,02 грамма, то есть в крупном размере, в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>34, где, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками группы, в целях реализации ее преступного умысла, предварительно расфасовав наркотическое средство, в период с октября 2014 г. до 20 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, передал его члену группы ФИО7, выполнявшему роль «закладчика» в структурном подразделении ФИО14, для последующего помещения в тайник - «закладку» с целью незаконного сбыта. После чего ФИО7, согласно отведенной ему роли, охватывая свои действия единым преступным умыслом с другими участниками группы, по указанию ФИО14, совместно с членом группы ФИО4 Р.С., выполнявшим роль водителя в структурном подразделении ФИО14, в августе 2015 г., не позднее 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поместили указанное наркотическое средство в тайник - «закладку», расположенный около 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего ФИО7 сообщил посредством сотовой связи о месте нахождения указанного тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин ФИО14, который, согласно отведенной ему роли в группе, подыскал в качестве покупателя наркотического средства ФИО59 №22

ДД.ММ.ГГГГ, до 19 час. 40 мин., ФИО59 №22 перевел денежные средства в сумме 3500 руб. с помощью электронной системы «QIWI» - кошелек, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства – героин, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО14, который, убедившись в поступлении денежных средств от ФИО59 №22, сообщил последнему посредством СМС – сообщения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин, массой не менее 5,02 грамм, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство в указанном размере ФИО59 №22 извлек из тайника «закладки» по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, после в тот же день около 19 час. 40 мин. около 

<

адрес> по пер. Водителей в 

<

адрес> задержан сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>, которыми указанное наркотическое средство – героин, массой 5,02 грамма, то есть в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО4 Р.С. совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, действуя в составе организованной группы, являясь ее руководителем, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками данной группы, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, в период с октября 2014 г. до 20 час. 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 5,00 грамма, то есть в крупном размере.

Указанное наркотическое средство в указанном размере ФИО5 и второй руководитель организованной группы ФИО1, действуя совместно, в целях реализации преступного умысла группы, находясь по адресу: 

<

адрес>63, смешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, после чего ФИО1 в период с октября 2014 г. до 20 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации преступного умысла группы, передал его участнику организованной группы ФИО26 Р.С. Который, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации преступного умысла группы, переместил полученное от ФИО1 наркотическое средство – героин, массой не менее 5,00 грамма, то есть в крупном размере, в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>34, где, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками группы, в целях реализации ее преступного умысла, предварительно расфасовав наркотическое средство, в период с октября 2014 г. до 20 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, передал его члену группы ФИО7, выполнявшему роль «закладчика» в структурном подразделении ФИО14, для последующего помещения в тайник - «закладку» с целью незаконного сбыта. После чего ФИО7, согласно отведенной ему роли, охватывая свои действия единым преступным умыслом с другими участниками группы, по указанию ФИО14, совместно с членом группы ФИО4 Р.С., выполнявшим роль водителя в структурном подразделении ФИО14, в августе 2015 г., не позднее 20 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поместили указанное наркотическое средство в тайник - «закладку», расположенный около 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего ФИО7 сообщил посредством сотовой связи о месте нахождения указанного тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин ФИО14, который, согласно отведенной ему роли в группе, подыскал в качестве покупателя наркотического средства ФИО59 №23

ДД.ММ.ГГГГ, до 20 час. 03 мин., ФИО59 №23 перевел денежные средства в сумме 3500 руб. с помощью электронной системы «QIWI» - кошелек, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства – героин, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО14, который, убедившись в поступлении денежных средств от ФИО59 №23, сообщил последнему посредством СМС – сообщения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин, массой не менее 5,00 грамм, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство в указанном размере ФИО59 №23 извлек из тайника «закладки» по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, после в тот же день около 20 час. 03 мин. около 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> задержан сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>, которыми указанное наркотическое средство – героин, массой 5,00 грамма, то есть в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО4 Р.С. совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, действуя в составе организованной группы, являясь ее руководителем, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками данной группы, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, в период с октября 2014 г. до 20 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 4,93 грамма, то есть в крупном размере.

Указанное наркотическое средство в указанном размере ФИО5 и второй руководитель организованной группы ФИО1, действуя совместно, в целях реализации преступного умысла группы, находясь по адресу: 

<

адрес>63, смешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, после чего ФИО1 в период с октября 2014 г. до 20 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации преступного умысла группы, передал его участнику организованной группы ФИО26 Р.С. Который, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации преступного умысла группы, переместил полученное от ФИО1 наркотическое средство – героин, массой не менее 4,93 грамма, то есть в крупном размере, в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>34, где, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками группы, в целях реализации ее преступного умысла, предварительно расфасовав наркотическое средство, в период с октября 2014 г. до 20 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, передал его члену группы ФИО7, выполнявшему роль «закладчика» в структурном подразделении ФИО14, для последующего помещения в тайник - «закладку» с целью незаконного сбыта. После чего ФИО7, согласно отведенной ему роли, охватывая свои действия единым преступным умыслом с другими участниками группы, по указанию ФИО14, совместно с членом группы ФИО4 Р.С., выполнявшим роль водителя в структурном подразделении ФИО14, в августе 2015 г., не позднее 20 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поместили указанное наркотическое средство в тайник - «закладку», расположенный около 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего ФИО7 сообщил посредством сотовой связи о месте нахождения указанного тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин ФИО14, который, согласно отведенной ему роли в группе, подыскал в качестве покупателя наркотического средства ФИО59 №24

ДД.ММ.ГГГГ, до 20 час. 56 мин., ФИО59 №24, перевел денежные средства в сумме 3500 руб. с помощью электронной системы «QIWI» - кошелек, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства – героин, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО14, который, убедившись в поступлении денежных средств от ФИО59 №24, сообщил последнему посредством СМС – сообщения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин, массой не менее 4,93 грамм, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство в указанном размере ФИО59 №24 извлек из тайника «закладки» по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, после в тот же день около 20 час. 56 мин. в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> задержан сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>, которыми указанное наркотическое средство – героин, массой 4,93 грамма, то есть в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО4 Р.С. совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, действуя в составе организованной группы, являясь ее руководителем, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками данной группы, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, в период с октября 2014 г. до 14 час. 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 4,87 грамма, то есть в крупном размере.

Указанное наркотическое средство в указанном размере ФИО5 и второй руководитель организованной группы ФИО1, действуя совместно, в целях реализации преступного умысла группы, находясь по адресу: 

<

адрес>63, смешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, после чего ФИО1 в период с октября 2014 г. до 14 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации преступного умысла группы, передал его участнику организованной группы ФИО14 Который, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации преступного умысла группы, передал полученное от ФИО1 наркотическое средство – героин, массой не менее 4,87 грамма, то есть в крупном размере, участнику организованной группы ФИО59 №59, который, в свою очередь, согласно отведенной ему роли, реализуя преступный умысел группы, переместил полученное наркотическое средство – героин, массой не менее 4,87 грамма, то есть в крупном размере, в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>195, где, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками группы, в целях реализации ее преступного умысла, предварительно расфасовав наркотическое средство, в сентябре 2015 г., но не позднее 14 час 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, передал его члену группы ФИО7, выполнявшему роль «закладчика» в структурном подразделении ФИО14, для последующего помещения в тайник - «закладку» с целью незаконного сбыта. После чего ФИО7, согласно отведенной ему роли, охватывая свои действия единым преступным умыслом с другими участниками группы, по указанию ФИО14, совместно с членом группы ФИО4 Р.С., выполнявшим роль водителя в структурном подразделении ФИО14, в сентябре 2015 г., не позднее 14 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поместили указанное наркотическое средство в тайник - «закладку», расположенный около 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего ФИО7 сообщил посредством сотовой связи о месте нахождения указанного тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин ФИО14, который, согласно отведенной ему роли в группе, подыскал в качестве покупателя наркотического средства ФИО20

ДД.ММ.ГГГГ, до 14 час. 28 мин., ФИО20 перевел денежные средства в сумме 3500 руб. с помощью электронной системы «QIWI» - кошелек, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства – героин, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО14, который, убедившись в поступлении денежных средств от ФИО20, сообщил последнему посредством СМС – сообщения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин, массой не менее 4,87 грамм, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство в указанном размере ФИО20 извлек из тайника «закладки» по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, после в тот же день около 14 час. 28 мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес> задержан сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>, которыми указанное наркотическое средство – героин, массой 4,87 грамма, то есть в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО4 Р.С. совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, действуя в составе организованной группы, являясь ее руководителем, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками данной группы, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, в период с октября 2014 г. до 17 час. 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 4,95 грамма, то есть в крупном размере.

Указанное наркотическое средство в указанном размере ФИО5 и второй руководитель организованной группы ФИО1, действуя совместно, в целях реализации преступного умысла группы, находясь по адресу: 

<

адрес>63, смешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, после чего ФИО1 в период с октября 2014 г. до 17 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации преступного умысла группы, передал его участнику организованной группы ФИО14 Который, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации преступного умысла группы, передал полученное от ФИО1 наркотическое средство – героин, массой не менее 4,95 грамма, то есть в крупном размере, участнику организованной группы ФИО59 №59, который, в свою очередь, согласно отведенной ему роли, реализуя преступный умысел группы, переместил полученное наркотическое средство – героин, массой не менее 4,95 грамма, то есть в крупном размере, в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>195, где, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками группы, в целях реализации ее преступного умысла, предварительно расфасовав наркотическое средство, в сентябре 2015 г., но не позднее 17 час 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, передал его члену группы ФИО7, выполнявшему роль «закладчика» в структурном подразделении ФИО14, для последующего помещения в тайник - «закладку» с целью незаконного сбыта. После чего ФИО7, согласно отведенной ему роли, охватывая свои действия единым преступным умыслом с другими участниками группы, по указанию ФИО14, совместно с членом группы ФИО4 Р.С., выполнявшим роль водителя в структурном подразделении ФИО14, в сентябре 2015 г., не позднее 17 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поместили указанное наркотическое средство в тайник - «закладку», расположенный около 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего ФИО7 сообщил посредством сотовой связи о месте нахождения указанного тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин ФИО14, который, согласно отведенной ему роли в группе, подыскал в качестве покупателя наркотического средства ФИО74

ДД.ММ.ГГГГ, до 17 час. 58 мин., ФИО74 перевел денежные средства в сумме 3500 руб. с помощью электронной системы «QIWI» - кошелек, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства – героин, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО14, который, убедившись в поступлении денежных средств от ФИО74, сообщил последнему посредством СМС – сообщения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством – героин, массой не менее 4,95 грамм, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство в указанном размере ФИО74 извлек из тайника «закладки» по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, после в тот же день около 17 час. 58 мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес> задержан сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>, которыми указанное наркотическое средство – героин, массой 4,95 грамма, то есть в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО4 Р.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, действуя в составе организованной группы, являясь ее руководителем, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками данной группы, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, в период с октября 2014 г. до 14 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 9,98 грамма, то есть в крупном размере.

Указанное наркотическое средство в указанном размере ФИО5 и второй руководитель организованной группы ФИО1, действуя совместно, в целях реализации преступного умысла группы, находясь по адресу: 

<

адрес>63, смешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, после чего ФИО1 в период с октября 2014 г. до 14 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации преступного умысла группы, передал его участнику организованной группы ФИО26 Р.С. Который, действуя согласно отведенной ему роли, в целях реализации преступного умысла группы, переместил полученное от ФИО1 наркотическое средство – героин, массой не менее 9,98 грамма, то есть в крупном размере, в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>34, где, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками группы, в целях реализации ее преступного умысла, предварительно расфасовав наркотическое средство, в период с октября 2014 г. до 14 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ, передал его члену группы ФИО7, выполнявшему роль «закладчика» в структурном подразделении ФИО14, для последующего помещения в тайник - «закладку» с целью незаконного сбыта. После чего ФИО7, согласно отведенной ему роли, охватывая свои действия единым преступным умыслом с другими участниками группы, по указанию ФИО14, совместно с членом группы ФИО4 Р.С., выполнявшим роль водителя в структурном подразделении ФИО14, в августе 2015 г., не позднее 14 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поместили часть указанного наркотического средства, массой не менее 5,00 грамма, то есть в крупном размере в тайник - «закладку», расположенный около гаража № у 

<

адрес> в 

<

адрес>, а другую часть – массой не менее 4,98 грамма, то есть в крупном размере, в тайник-«закладку» около гаража № у 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего ФИО7 сообщил посредством сотовой связи о месте нахождения указанных тайников - «закладок» с наркотическим средством – героин ФИО14, который, согласно отведенной ему роли в группе, стал подыскивать покупателей наркотического средства. Однако довести свой умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотического средства организованная группа не смогла по независящим от ее участников обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 30 мин. до 14 час. 51 мин. наркотическое средство – героин массой 5,00 грамма, в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа в тайнике «закладке», расположенном около гаража № у 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 52 мин. до 15 час. 11 мин. наркотическое средство – героин массой 4,98 грамма, в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа в тайнике «закладке», расположенном около гаража № у 

<

адрес>.

ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО4 Р.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, действуя в составе организованной группы, являясь ее руководителем, охватывая свои действия единым умыслом с другими участниками данной группы, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в особо крупном размере, в период с октября 2014 г. до 22 час. 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее 1338,04 грамма, то есть в особо крупном размере. Указанное наркотическое средство в указанном размере ФИО5 и второй руководитель организованной группы ФИО1, действуя совместно, в целях реализации преступного умысла группы, находясь по адресу: 

<

адрес>63, смешали с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, после чего ФИО1 в октябре 2015 г., не позднее 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации преступного умысла группы, передал часть наркотического средства – героина массой не менее 14,86 грамма участнику организованной группы ФИО3 А.Ю., для последующего незаконного сбыта, последний стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство в указанном размере, согласно отведенной ему в организованной группе, для последующего сбыта наркотического средства. Другую часть наркотического средства – героин, массой 1323,18 грамм, ФИО1 с целью последующего незаконно сбыта передал участнику организованной группы ФИО14 

Полученное от ФИО1 наркотическое средство – героин, массой не менее 1323,18 грамма, в особо крупном размере, ФИО14, охватывая свои действия единым преступным умыслом с другими участниками группы, в продолжение реализации преступного умысла группы, передал участнику организованной группы ФИО59 №59, который, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в группе, переместил его в специально арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>195, где, расфасовал данное наркотическое средство, в указанном размере. Затем в продолжение реализации преступного умысла группы, действуя согласованно с иными ее участниками, ФИО59 №59 поместил наркотическое средство – героин, массой не менее 1323,18 грамма, в особо крупном размере, в тайник – «закладку», расположенный около забора напротив продуктового магазина в районе СТД «Студеный овраг» в Самаре, передав таким образом в период времени я сентября 2015 г. до 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство – героин массой не менее 1323,18 грамма, в особо крупном размере, участнику организованной группы ФИО7 выполнявшему роль «закладчика» в структурном подразделении ФИО14, для последующего помещения в тайники - «закладки», с целью последующего незаконного сбыта потребителям. В свою очередь ФИО7, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию ФИО14, совместно с ФИО4 Р.С., выполнявшим роль водителя в структурном подразделении ФИО14, в период с сентября 2015 г. до 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта наркотических средств, поместили часть наркотического средства – героин, общей массой не менее 97,56 грамма в тайники - «закладки», расположенные в разных районах 

<

адрес>, после чего ФИО7 сообщил ФИО14 посредством сотовой связи, координаты мест нахождения тайников - «закладок» с наркотическим средством с целью подыскания последним покупателей наркотического средства – героина. Другую часть наркотического средства – героин, общей массой 198,58 грамм, ФИО7 стал незаконно хранить при себе, а оставшуюся часть наркотического средства – героин, общей массой 1027,04 грамма, ФИО7 стал незаконно хранить по месту своего жительства в 

<

адрес>.

Своими действиями ФИО5, ФИО75, ФИО3 А.Ю., ФИО14, ФИО4 Р.С. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, которое не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 50 мин., на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда 

<

адрес> сотрудниками полиции задержан ФИО7, у которого в тот же день в период с 22 час. 51 мин. до 23 час. 19 мин., обнаружена и из незаконного оборота изъята часть наркотического средства – героин, общей массой 198,58 грамма. В период с 23 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в жилище ФИО7, по адресу: 

<

адрес>214, обнаружена и изъята из незаконного оборота часть наркотического средства – героин, общей массой 1027,04 грамма, в особо крупном размере. В период с 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 45, в сумке, принадлежащей ФИО3 А.Ю., обнаружена и изъята из незаконного оборота часть наркотического средства – героин, общей массой 14,86 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 14 мин. по 18 час. 45 мин., в ходе осмотров участков местности, где ФИО7, согласно отведённой ему роли организовал тайники – «закладки» с наркотическим средством – героин, обнаружено и изъято из незаконного оборота, наркотическое средство – героин, а именно:

- на участке местности около гаража у 

<

адрес> в 

<

адрес>, массой 4,73 грамма, в крупном размере;

- на участке местности около гаража у 

<

адрес>, массой 9,86 грамма, в крупном размере;

- на участке местности у здания ГСК у 

<

адрес> – ФИО53 в Самаре, массой 9,75 грамма, в крупном размере;

- на участке местности у 

<

адрес>, массой 4,87 грамма, в крупном размере;

- на участке местности у 

<

адрес>, массой 4,98 грамма, в крупном размере; 

- на участке местности у 

<

адрес>, массой 4,96 грамма, в крупном размере; 

- на участке местности на пересечении улиц Карла Маркса и 4-й Проезд в Самаре, массой 4,87 грамма, в крупном размере;

- на участке местности у 

<

адрес>, массой 4,93 грамма, в крупном размере; 

- на участке местности около 

<

адрес>, массой 4,81 грамма, в крупном размере; 

- на участке местности около 

<

адрес> по Канатному переулку в Самаре, массой 4,80 грамма, в крупном размере;

- на участке местности около 

<

адрес> по ул. ФИО39 ФИО55 в Самаре, массой 9,84 грамма, в крупном размере;

- на участке местности между двух гаражей у 

<

адрес>, массой 9,64 грамма, в крупном размере;

- на участке местности у 

<

адрес> в Самаре, массой 4,94 грамма, в крупном размере;

- на участке местности около 

<

адрес>, массой 4,81 грамма, в крупном размере;

- на участке местности у 

<

адрес>, массой 4,97 грамма, в крупном размере;

- на участке местности около 

<

адрес>, массой 4,80 грамма, в крупном размере, которые ФИО5, ФИО75, ФИО3 А.Ю., ФИО14, ФИО4 Р.С. намеревались незаконно сбыть.

Таким образом, ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО4 Р.С. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, которое не было ими доведено до конца по независящим от них обстоятельствах, поскольку наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительного органа.

ФИО5 и ФИО1 совершили легализацию (отмывание) денежных средств, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ими преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные организованной группой. 

Так, участники организованной группы ФИО5, ФИО1, а так же ФИО26 Р.С., в отношении которого за указанное преступление постановлен обвинительный приговор, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, добытыми преступным путем, разработали схему их легализации. ФИО1, по согласованию с ФИО5 был открыт ряд электронных «QIWI» - кошельков, зарегистрированных на подставных лиц, на которые непосредственно поступала оплата за наркотические средства. Номера электронных «QIWI» - кошельков, куда переводились денежные средства от потребителей за сбываемое им наркотическое средство – героин, по указанию ФИО5 и ФИО1, сообщались посредством СМС – сообщений. Так же на третьих лиц, неосведомленных о преступных целях ФИО188 и ФИО192, были оформлены банковские карты в отделениях в АО «Альфа-Банк» и ПАО «АвтоВазБанк», подконтрольные ФИО1, на которые с электронных «QIWI» - кошельков переводились денежные средства путем дробления сумм платежей, а именно, путем проведения финансовых операций через системы денежных переводов, без открытия счета на сумму, позволяющую избежать достоверную идентификацию участников финансовых операций, с целью уклонения от процедур обязательного контроля со стороны кредитной организации, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». После аккумулирования значительной части легализованных средств на банковских счетах физических лиц, подконтрольных ФИО1 и ФИО26, денежные средства снимались последним со счетов в наличной форме. 

В результате совершения финансовых операций с денежными средствами, полученными в результате реализации наркотических средств, денежные средства претерпели конверсию из электронных в безналичные, а в последующем - из безналичных в наличные, то есть последовательно проведенные финансовые операции с денежными средствами, полученными от продажи наркотического средства - героин, привели к их отрыву от лиц, осуществляющих сбыт наркотиков, таким образом, к маскировке преступного происхождения денежных средств, в результате чего были созданы условия для их последующего правомерного использования. Формально право собственности на денежные средства передавалось третьим лицам, а фактически деньги оставались у ФИО5 и ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов физических лиц, открытых в ПАО «АвтоВазБанк» и АО «Альфа – Банк», были сняты (списаны) денежные средства в размере 35000 руб., полученные от совершения ФИО5 и ФИО1 преступлений, предусмотренных ст.228.1 УК РФ. Таким образом, ФИО5 и ФИО1, действующие в составе организованной группы с ФИО26 Р.С., совершили финансовые операции с денежными средствами на сумму 35000 руб., легализовав их.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении вменяемых преступлений не признал в полном объеме, показав, что никакого отношения к созданию и руководству преступного сообщества или иной организованной группы, а также сбыта наркотического средства героин и легализации денежных средств, добытых преступным путем, он не имеет. До момента задержания он занимался исключительно легальной деятельностью. В 2007 г. им организована фирма ООО «Автоэлит Плюс», деятельность которой связана с поставкой автозапчастей в автосервисы и также физическим лицам. Кроме того, с 2009 г. он занимался скупкой и продажей подержанных автомобилей. То есть ездил на дорогих автомобилях, которые перепродавал через непродолжительное время после покупки по более высокой цене. Кроме того, им осуществлялась деятельность в сфере строительства и ремонта помещений. Таким образом, на протяжении долгого времени у него имелся постоянный стабильный доход в связи с чем, никакой нужды заниматься преступной деятельностью у него не было. ФИО1, ФИО14, ФИО3 А.Ю. и ФИО26 П.В. входили в круг его общения. Однако несмотря на это никто из них не сообщал ему о своем участии в какой-либо преступной деятельности, соответственно он, подсудимый, никого не вовлекал в совершение преступлений, сам их не совершал. С ФИО1 он дружит с раннего возраста. В конце 2014 г. ему, подсудимому, предложили купить помещение на выгодных условиях, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором можно сделать ремонт и после этого перепродать как готовый бизнес. Поскольку на тот период у него не было времени и свободных денег, он предложил инвестировать в это свою мать, а также ФИО188, на что они согласились. После того, как они вместе с ФИО188 начали заниматься ремонтом на указанном объекте, стали еще чаще созваниваться и встречаться. На тот момент я проживал совместно со своей супругой ФИО76 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 318-117. Ближе к лету 2015 г. у них женой стали портиться отношения, они решили развестись. Обсуждая свои семейные отношения с ФИО1, он рассказал ему, что планирует арендовать квартиру для своего дальнейшего проживания. В ходе данного разговора ФИО1 предложил ему снимать квартиру на двоих, пояснив, что ему необходимо помещение под офис для хранения каких-то бумаг. Со слов ФИО188 ему известно, что он работал на тот момент в сфере обслуживания нефтяных резервуаров. Он, подсудимый, согласился на предложение ФИО1 Примерно в мае 2015 г. он арендовал 

<

адрес> в 

<

адрес>, после передал ФИО1 второй комплект ключей. В указанной квартире он, подсудимый, хранил документы, связанные со строительством, также вместе с ФИО1 они вели расчёт денег по выплате зарплаты строителям и тратам на строительные материалы. Именно по этой причине между собой данную квартиру они называли офисом. ФИО1 часто бывал в данной квартире и в его отсутствие, поскольку имел туда беспрепятственный доступ. Чем именно он там занимался, он не знает, не интересовался, поскольку на тот момент не придавал этому значения. Лично ему, подсудимому, ФИО1 никогда не говорил, что он как-то связан с торговлей наркотиками, к данной деятельности ФИО188 его не привлекал, в его присутствии никогда никаких действий с наркотиками не совершал, ни с кем иным о наркотиках не говорил. Также хочу обратить Ваше внимание, что при моём личном досмотре в день задержания, а также в ходе осмотра моих автомобилей, никаких запрещенных предметов обнаружено не было. В моих телефонах, планшете и компьютере также никакие данные, свидетельствующие о моей причастности к сбыту наркотиков, обнаружены не были. Все телефонные разговоры между ним и ФИО1 связаны только с ремонтом помещений по 

<

адрес>, и никакого отношения к наркотикам не имеют. С ФИО14 он знаком с 2010 

<

адрес> общались нечасто, если виделись то в компании, где выпивали и разговаривали на общие темы, никакой преступной деятельности они не касались. Аналогично обстоятит ситуация и с ФИО3 А.Ю., он также является его хорошим знакомым. С ним он общался немного чаще, чем с ФИО196. ФИО3 А.Ю. периодически помогал им с ФИО1 с перевозкой строительных материалов, именно это и зафиксировано на приобщенных к уголовному делу фотографиях. По поводу их с ним разговора ФИО189 «часики» хочет пояснить, что он, подсудимый, не является наркоманом или лицом хоть как-то связанным с наркотиками, сооветственно о том, что это слово является «сленговым», обозначающим весы, он узнал только из лингвистической экспертизы. В его понимании, «часики» это наручные часы, соответственно, именно о своих часах фирмы «Rado» он говорил в телефонном разговоре с ФИО3 А.Ю. Наличие у него данных «часиков» зафиксировано на приобщенных к уголовному делу фотографиях. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО3 А.Ю, где они выпивали. В связи с чем, он остался у него на ночь. В тот вечер, в ходе разговора, ФИО3 А.Ю. сказал, что завтра собирается ехать в автосервис «Камчатка», подремонтировать автомобиль, они договорились там встретиться часов в 7-8 вечера, так как ему, подсудимому, тоже нужно было провести кое-какие работы с машиной. Утром, уезжая от ФИО3 А.Ю., он забыл у него в ванной комнате свои часы. Об этом и состоялся их телефонный разговор. Указанные наручные часы ФИО3 А.Ю. привез ему в автосервис. По поводу общения с ФИО26, может сказать, что он является его племянником, но общались они неблизко, так как с ним и его матерью у них была ссора по семейным обстоятельствам. ФИО26 и ФИО1 также хорошо знакомы друг с другом, можно сказать, что ФИО26 более тесно общался с ФИО1, чем с ним. Они вместе пару раз приезжали на их с ФИО188 строительный объект, также ФИО26 приезжал с ФИО1 и на Гастелло. Однако в его присутствии они никогда не разговаривали о наркотиках. С ФИО193 и ФИО202 он не знаком. С ФИО4 Р.С. он познакомился только после задержания. Таким образом, никого из всех перечисленных лиц ни к какой преступной деятельности я не привлекал, никак ими не руководил, никакую зарплату не платил. Более того, в августе 2015 г., он, ФИО1 и ФИО3 А.Ю. отсутсвовали в 

<

адрес>, так как ездили отдыхать в Геленджик. Все указания об этом в обвинения являются голословными и никакими доказательствами не подкреплены. В предъявленном обвинении не укаханы время, места совершения вменяемых преступлений, не конкретизированы его действия.

Подсудимый ФИО14 вину в совершении вменяемых преступлений, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал частично, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.210 УК РФ, не признал полность, показал, что он знаком с ФИО1, ФИО5, ФИО202, ФИО4 Р.С. ФИО3 А.Ю., ФИО193, ФИО26 ему не знакомы, он никогда с ними не общался. С ФИО5 он знаком примерно с 2010 г., так как жена ФИО5 и его, подсудимого, девушка общались и через них познакомились. Они общались семьями. С ФИО1 он познакомился чуть позже, через ФИО5, с ним у него также завязались приятельские отношения. С ФИО202 он вместе учился, они знакомы с 2007 

<

адрес> не постоянно. Примерно летом 2015 г. он встретился с ФИО1, чтобы где-нибудь посидеть, пообщаться. В разговоре с ним он, подсудимый, сказал, что у него бывает иногда свободное от работы время и хотелось бы найти подработку. Он работал водителем на газели, развозил продукты по магазинам. При следующей встрече с ФИО1, последний предложил ему подработку – посидеть на телефоне. Он заинтересовался его предложением и спросил, что нужно делать, на что ФИО1 ответил, что ничего сложного нет, нужно просто пересылать смс-сообщения и переводить деньги с кошельков на карту. На вопрос, что это за переводы, ФИО1 пояснил, что сам точно не знает, и он решил согласиться на предложение. В июле 2015 г. ФИО1 дал ему телефон, по которому он в дальнейшем отправлял смс-сообщения. Ему приходило смс-сообщение на номер телефона, который ему дал ФИО1, в сообщение содержался номер киви-кошелька и пароль. Со своего личного телефона он заходил в интернет для проверки кошелька, на которые должны были поступать денежные средства. Кто эти люди, кто переводил деньги, для каких целецей они переводятся, он не знал. В общей сложности данные переводы осуществлялись не более 10 раз на разные суммы от 5000 руб. 10000 руб. За каждый перевод он получал по 1000 руб., которые просто переводил себе из поступивших денег. Остальные деньги переводил дальше. Также летом 2015 г. к нему заехал ФИО202 и рассказал, что его уволили с работы, попросил помочь ему найти работу. При встрече с ФИО1 он вспомнил ФИО189 просьбу ФИО202 и рассказал ему, что его знакомый ищет работу. Позже ФИО1 попросил дать ему номер телефона ФИО202 и сказал, что может помочь ему с работой. В дальнейшем он интересовался у ФИО202, устроился ли он на работу, он сказал, что работает на дому, более подробно он ничего не рассказывал, а он не интересовался подробностями. ФИО202 оговорил его, подсудимого, так как он не втягивал ФИО202 в преступную деятельность, ничему не обучал, никаких телефонов ему не давал и не оставлял у него, не просил выдумать вымышленное имя и снимать квартиру. Один раз летом 2015 г. он брал взаймы у него, подсудимого, 20000 руб. на неделю, пояснил, что ему нужно снять квартиру, для каких целей не пояснил. В начале сентября или в конце августа 2015 г. он перестал заниматься этой подработкой, так как у него не осталось свободного времени и он планировал переезд в 

<

адрес>. Они хотели купить там квартиру. Так как для работы в 

<

адрес> ему требовался личный автомобиль – иномарка, он со своей девушкой решили совместно приобрести его. Он сдал свой автомобиль ВАЗ 2114 в трейд-ин, часть денежных средств дала его девушка, оставшуюся сумму они взяли в кредит. В какие точно даты он подрабатывал на телефоне, он не помнит. Но точно не во все даты вмененных преступлений, так как он часто уезжал в свободное от основной работы время в 

<

адрес>, к маме, и подработкой в эти дни не занимался, а в дальнейшем занимался переездом. Так как он знаком с ФИО193, то никакого отношения к изъятым у последнего наркотическим средствам, он не имеет. Впервые ФИО189 изъятые у ФИО193 наркотические средства он узнал при первом предъявлении ему обвинени. Он, подсудимый, не состоял в преступном сообществе, никаким руководителем подразделения не являлся. Он никогда не координировал чьи-либо действия, не руководил ими. Большинство подсудимых он не знал до момента задержания. ФИО26 П.В., ФИО3 А.Ю. и ФИО193 также не были знакомы до задержания. Между теми, с кем он был знаком не было никакой иерархии, все общались на равных. Оба изъятые у него сотовых телефона использовались им для работы в такси. Когда он «подрабатывал на телефоне», то ФИО5 не имел к этому отношения, не давал ему никаких указаний, не передавал денежные средства.

Подсудимый ФИО3 А.Ю. показал, что вину в совершении вменяемых преступлений не признал, признал незаконное хранение изъятых у него наркотических средств, для личного употребления, показал, что лично он знаком только в ФИО1 и ФИО5. С последним он познакомился в конце 2014 г., в автосервисе. Они обменялись телефонами, стали общаться. При одной из встреч ФИО192 сказал, что занимается строительством. Он, подсудимый, имел официальную работу, но вместе со своим знакомым неофициально занимался грузоперевозками на грузовой ГАЗеле. Общаясь с ФИО5, через него, он познакомился с ФИО1, с которым также стал общаться. В середине лета 2015 г. ему позвонил ФИО1 и спросил, есть у него, подсудимого время, так как нужно отвезти молодого человека, он согласился. Телефон этого человека ФИО1 не давал, назвал адрес, куда нужно подъехать. Он, ФИО3 А.Ю., приехал в район поляны Фрунзе. К нему в машину сел молодой человек, представился ФИО29 и сказал, что нужно отвезти его в район. Когда они приехали к указанному ФИО29 месту, последний сказал, что скоро вернется и вышел из машины. ФИО29 вернулся к машине примерно через 30-40 минут и сказал, что нужно доехать еще в одно место, куда точно уже не помнит, но не далеко. Когда они приехали по второму адресу, ФИО29 сказал, что здесь его жлать не нужно, вышел из машины и ушел, он, подсудимый, уехал. Примерно через полторы-две недели ему снова позвонил ФИО1, попросил свозить молодого человека еще раз. Он снова приехал на пл. Фрунзе, к нему в машину сел ФИО29 и они поехали в торону пересечении улиц Победы и Совесткой Армии, по пути разговаривали «ни о чем». По приезду на место, ФИО29 вышел из машины и ушел, он ждал его в машине. ФИО29 быстро вернулся, сел в машину и сказал, что нужно ехать в сторону города. Они поехали, минут через 10-15 он почуствовал в машине специфический запах. Так как он, подсудимый, сам употреблял наркотики, то обратил внимание на этот запах и спросил ФИО29 нет ли при нем наркотических средств, ФИО29 сначала отрицал, затем признался, что при нем есть наркотические средства, после чего, он, подсудимый, сразу попросил ФИО29 выйти из машины, но он попросил довезти его до метро или перекрестка. Доехав, ФИО29 вышел из машины и ушел, а он уехал и позвонил ФИО1, но последний был занят и они договорились встретиться вечером. Вечером они втретились с Г.П.ВБ. и он спросил его, кто такой ФИО29 и что происходит, но ФИО1 ничего конкретного не ответил, отнекивался. Больше они к этому разговору не возвращались. ФИО29 до задержания он больше не видел. После задержания он узнал, что фамилия ФИО29 – ФИО193. Когда ФИО1 звонил, он не пояснял, зачем ему нужно отвезти ФИО56. Также ему знаком ФИО26 – племянник ФИО5, в его доме они и познакомились, но он, подсудимый, и ФИО26 не общались. Что касается часов, то он подтверждает показания ФИО5 ФИО5 действительно ночевал в его доме и в ванной комнате оставил свои наручные часы, которые он после передал ему. В его, подсудимого, сумке действительно обнаружили наркотическое средство, однако его он приобрел за 3-4 часа до задержания, для себя, так как сам употребляет наркотические средства примерно с 2006-2007 гг. С ФИО202, ФИО14, ФИО4 Р.С. он знаком не был. Также он не слышал, чтобы кто-то из его знакомых занимался противоправной деятельностью. Когда он возил ФИО193, ему не было известно, чем занимается последний.

Подсудимый ФИО4 Р.С. показал, что примерно в 2011 г. он познакомился с ФИО193 в спортзале, где работал тренером. Их общение ограничивалось спортзалом, никаких дружеских, приятельских отношений они не поддерживали. В 2012 г. он поменял спортивный зал, с ФИО193 они не виделись. Летом в 2015 г., в спортивном зале, где он занимался, на одной из тренировок, он увидел ФИО193. В одном из диалогов с ФИО193 в спортивном зале он сказал, что сейчас планирует устроиться работать в такси для дополнительного заработка. Через несколько дней после этого разговора ему от ФИО193 поступило предложение, в свободное время возить его по городу, то есть выполнять функцию таксиста, как он понял, ему нужно передвигаться по городу по каким-то личным делам, так как исходя из его работа носила разъездной характер, отсутствие водительских прав и легкового автомобиля влекло за собой трудности свободного передвижения по городу. Он, ФИО193, обозначил, что будет платить 50 руб. за краткосрочную поездку, он, подсудимый, согласился. В процессе поездок он интересовался у ФИО193 ФИО189 род его деятельности, на что тот отвечать не стал. Действия ФИО193 показались ему, подсудимому, подозрительными. Он не исключал, что ФИО193 может заниматься чем-то противозаконным, к примеру, какими-нибудь воровством, но отсутствие каких-либо суетливых действий со стороны ФИО193, а также посторонних предметов отбросили эту мысль. Однако он пояснил ФИО193, что отказывается его возить, в связи с непонятной для него деятельностью. ФИО193 пояснил, что не нужно переживать, так как его род деятельности никаким образом к нему не относится и предложил платить ему, подсудимому, платить 100 руб. за каждую поездку, на что он согласился. После их разговора, он стал понимать, что ФИО193 предположительно связан с незаконной деятельностью, возможно, с запрещенными веществами, но с чем конкретно до момента задержания он не знал. Во время поездок ФИО193 в свои дела последний его не посвящал. Не исключено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он подвозил ФИО193. Он не входил в состав какой-либо группы. Его никто не вовлекал в какое-либо преступное сообщество и не рассказывал о существовании чего-то подобного, в том числе, и о существование других лиц, причастных к преступной деятельности. Из всех фигурантов, проходящих по данному уголовному делу, до момента задержания, ему был знаком и известен только ФИО193, которого соответственно он возил. Пару раз также в спортивном зале он видел ФИО57, но никаких контактов с данным человеком он не поддерживал. Таким образом, он частично признает себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ и не признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ. Также не признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, так как ему не было известно о наличии или хранении какого-либо наркотического вещества у ФИО193 дома 

Подсудимый ФИО1 показал, что в январе 2015 г. через Интернет он познакомился с человеком, который предложил ему снимать деньги с банковских карт, на что он согласился. Он передал ему, подсудимому, банковские карты и телефон через тайник-закладку. Он, подсудимый, снял несколько раз деньги через банковские карты и передал их так же через тайник-закладку неизвестному ему человеку. На осуществление этой деятельности ему не хватало времени, так как помимо этого он работал в ООО «СТК» прорабом по антикоррозийной обработке нефтяных резервуаров. Так же он занимался стройкой, в основном отделочными работами. Поэтому он предложил снимать деньги ФИО26, с которым знаком с 2014 г., за более меньший процент, последний согласился. Примерно в апреле 2015 г. тот же человек, который предложил ему обналичивать деньги, предложил сбывать наркотическое средство-героин. Он, обсудив это с ФИО26, согласился. Оставляя за наркотическое средство-героин деньги в тайнике закладке, он таким же способом забирал героин, позже, этим занимался ФИО26. Кто делал тайники закладки, кто выводил денежные средства, ему не известно. В июне 2015 г. ФИО26 обращался к нему с просьбой – есть ли у него кто-то свободный на машине, чтобы кого-то повозить. По телефону, не вдаваясь в подробности, он, подсудимый, попросил об этом ФИО3 А.Ю. На что последний согласился. Он узнавал от ФИО26, куда и во сколько нужно подъехать и позже сообщил ФИО26, когда ФИО3 А.Ю. подъехал на указанное ФИО26 место. После второй поездки, при встрече ФИО3 А.Ю. сказал, что возил человека с героином, высказав претензии, что не хочет больше его возить. Он, подсудимый, сказал ФИО26, что ФИО3 А.Ю. больше не будет его возить. Так же при разговоре с ним, подсудимый, в начале сентября 2015 г., ФИО26 попросил его найти кого-нибудь, чтобы выводить деньги с киви-кошельков. Он, подсудимый, просил ФИО14, с которым знаком с 2012 г. и поддерживал приятельские отношения. ФИО5 не причастен к сбыту героина, он, подсудимый, не посвящал его в свою криминальную деятельность. В январе 2015 г. ФИО5 предложил приобрести помещение по адресу: ФИО58, 15, совместно с его матерью ФИО59 №2, чтобы сделать там ремонт и перепродать как готовый бизнес. Он посчитал это предложение выгодным и согласился. Когда они стали делать ремонт в указанном помещении, они часто созванивались с ФИО5 и встречались. Ближе к лету 2015 г. ФИО5 собирался разводиться с женой и переезжать в съемную квартиру. Он, подсудимый, предложил ФИО5 арендовать квартиру на двоих, чтобы он мог использовать её как офис. В квартире по 

<

адрес> он работал с документами и хранил их там. Так как дома у него маленький ребенок и часто бывают гости, он опасался за сохранность записей и документов. В квартире он, подсудимый, считал зарплату рабочим и расходы по законной деятельности. Встречался там несколько раз с ФИО26, так как последний иногда привозил и оставлял там вещи. ФИО4, ФИО193 и ФИО202 до задержания он не знал и никогда не видел. Разговоры о преступной деятельности по телефону не вел, все обсуждал при личной встрече с ФИО26. Разговаривал он только по своему номеру- 8(927)264-87-91. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ, признает частично, но фактически он не мог знать ни лиц, приобретавших наркотическое средство, ни адресов, где оно приобреталось, так как эта информация его не касалась. Не признает вину в совершении преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ так как в это время находился в отъезде совместно с ФИО5 и ФИО3 А.Ю. и отсутствовал в регионе, не принимая участие в преступной деятельности и не получая от этого доход. Не признает вину в совершении преступления, предусмотренного ст.174.1 УК РФ, так как все деньги от преступной деятельности уходили на личные нужды и увеличение массы приобретаемого наркотического средства. Также не признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, так как ФИО26 сам принимал решения по сбыту наркотического средства, и ни с кем их не обговаривая. Наркотическое средство более одного килограмма ФИО26 приобрел сам, никого не посвящая в это. Наркотическое средство, изъятое у ФИО193, он не видел и не знал, собирались его потом сбывать. Обвинение по ч.1ст.210 УК РФ также не признает. Обвинение в совершении данного преступления не подтверждается представленными доказательствами, не существовало никаких структурных подразделений, он не занимался организацией преступной деятельности и преступного сообщества, никаких указаний от меня никому не поступало, инструктажей не проводил. 

Вина ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО4 Р.С. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Осужденный ФИО7 в судебном заседании показал, из подсудимых ему известен ФИО4 Р.С., а так же знает ФИО3 А.Ю., ФИО14где-то видел один раз, но где не помнит, остальных подсудимых до задержания не знал. Он занимался сбытом наркотических средств через тайники-заклдаки, за что в настоящее время осужден. С этой целью его иногда на машине по городу возили ФИО3 А.Ю. и ФИО77, которых он не посвещал в род своей деятельности, они только его отвозили, ФИО4 Р.С. он выплачивал вознаграждение как таксисту. О причастности остальных лиц числа из подсудимых к престьплениям ему неизвестно.

В ходе предварительного следствия ФИО7, в ходе неоднократных допросов в присутствии защитника показывал, что в сентябре 2014 г. его знакомый ФИО26 рассказал, что он обналичивал деньги в банкоматах 

<

адрес>. Он, испытывая, материальные трудности и спросил ФИО26 – можно ли ему заняться такой подработкой. Через некоторое время ФИО26 сообщил ему, что его кандидатуру утвердили, он может приступить к работе, и передал ему 5 банковских карт, лицевые стороны которых пронумерованы маркером, а с обратной стороны написан пин – код карты. Так же ФИО26 передал ему сотовый телефон, который, как он пояснил, является рабочим, на который приходили смс – сообщения о поступлении денежных средств на банковские карты, а также записан номер телефона ФИО26, но под другим именем. ФИО26 пояснил ему, что нужно снимать деньги скрытно, поскольку они получены незаконно, а также что за это ему, ФИО193, будут платить из расчета 1,5%-2% от суммы обналиченных денег за неделю. В начале декабря 2014 г. ему позвонил ФИО26 и сказал, чтобы он снимал все деньги со всех карт, а после встретился с ним. Он так и сделал, но снял только часть, примерно 50-60 тысяч руб., и при встрече передал их ФИО26. Оставшуюся часть они снимали вместе, ездили на автомобиле ФИО26 ВАЗ 2115. В общей сложности они сняли 120000 руб., как потом пояснил ФИО26, деньги нужны его дяде ФИО5 для оформления предварительного заказа на покупку автомобиля Мерседес «Е» класса. Примерно в середине декабря 2014 г. ФИО26 предложил ему работать «закладчиком», то есть, раскладывать свертки с наркотическим средством – героин в различных местах 

<

адрес>, записывать координаты этих мест и посредством смс – сообщений отправлять эти координаты на определенный номер телефона. За одну вложенную закладку с наркотиком ему обещали платить 150 руб. Он согласился с указанными условиями, и через несколько дней ФИО26 привез ему первую партию героина, примерно 20 свертков, передал ему другой сотовый телефон, для того, чтобы он отправлял данные о местах закладок оператору, записанному в телефоне как «Слава». Сначала он делал закладки в подъездах, а весной 2015 г. стал делать на улице. Когда он делал закладки с наркотиком на улице, его стал возить парень по имени ФИО32, как он позже узнал, его фамилия ФИО3. ФИО3 возил его около одного месяца, познакомив в этот период с ФИО14, который являлся так называемым «оператором». ФИО196 научил его, как работать оператором и несколько раз он подменял ФИО196. Вместе с ФИО26 они употребляли марихуану. ФИО26 иногда приобретал марихуану для личного употребления через ФИО192. К концу декабря 2014 г., когда он, ФИО193, стал работать в качестве «закладчика», ФИО26 рассказал ему, что у ФИО192 имеются наркотики стоимостью как два новых автомобиля «Порш Каен», которые ему поступили из Москвы. ФИО26 был рад этому, так как это означало, что будет работа и хорошие деньги. После этого разговора он понял, что ФИО192 имеет возможность доставать героин для последующей продажи крупными партиями. С ФИО192 лично он встречался несколько раз в компании ФИО26. При встречах ФИО192 никогда при нем о преступной деятельности не говорил. Ему известно, что ФИО192 снимал квартиру по адресу 

<

адрес>, номер квартиры, он не знает. Эту квартиру ФИО26, ФИО3, ФИО196 называли офисом. С ФИО1 он встречался примерно в ноябре 2014 г., когда с ФИО26 приезжал к нему домой по адресу 

<

адрес>, номер дома не помнит. В тот момент он потерял банковскую карту, и они с ФИО57 приехали обсудить с ФИО188 данную проблему. Разговаривали в машине ФИО26. ФИО188 представился ФИО25, пояснил, что это не серьезная проблема и чтобы он не переживал. Более с ФИО188 лично он не виделся, общался только по телефону. Когда он, ФИО193, стал подменять ФИО196, он отчитывался перед ФИО188 по денежным средствам, переведенным на карты и поступившим на киви-кошельки. Отчитывался по сделанным «закладкам» с наркотическими средствами, получал от ФИО188 новые номера киви-кошельков с паролями. Летом 2015 г. ФИО188 по сотовому телефону проводил его инструктаж по осуществлению закладок с наркотиками. Также ему известно, что по указанию ФИО188 свертки с наркотиками стали упаковывать в малярную ленту. ФИО2 может пояснить, что он в преступной деятельности занимался снятием денежных средств с банковских карт, до 1-ДД.ММ.ГГГГ занимался фасовкой героина по сверткам для продажи, который предварительно получал либо от ФИО188, либо от ФИО192, покупал фасовочный материал для фасовки героина, сотовые телефоны, сим – карты, для общения между участниками группы и создания киви кошельков, передавал ему, ФИО193, героин, который ранее расфасовал, для закладок. ФИО14 выполнял функции оператора – общался с потребителями, следил за поступлением от них денежных средств за продаваемый героин, сообщал потребителям адреса закладок с наркотиками, которые он, ФИО193, делал, переводил деньги с киви кошельков на карты, которые находились у ФИО26 и сообщал ему о необходимости снятия денежных средств с конкретных банковских карт. ФИО3 может пояснить, что тот с конца мая – начала июня 2015 г. примерно до середины июля 2015 г. на своем автомобиле «Фольксваген поло» коричневого цвета возил его с целью осуществления закладок. Это было сделано для увеличения количества продаж наркотика, для мобильности и увеличения территории, где осуществлялись закладки. ФИО10 говорил, где ему лучше размещать свертки, что надо делать все быстро и адреса сразу отправлять оператору. ФИО10 также сам делал закладки. В тот момент, когда появился ФИО10, ему стали платить меньше на 50 руб. за одну закладку, то есть он стал получать 100 руб. за сверток. Деньги за его работу ему стал передавать ФИО10. Вконце июня 2015 г. ФИО3 познакомил его с ФИО196, так как впоследствии он стал подменять ФИО196 в качестве оператора. Также ему знаком ФИО59 №59. 2-ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО26 перестал заниматься фасовкой героина, этим вместо него стал заниматься ФИО202. Насколько ему известно, ФИО202 в преступную деятельность вовлек ФИО196. Он фасовал героин в свертки, после делал ему, ФИО193, закладки партиями. Тот героин, который у него, ФИО193, изъят при себе и в ходе обыска, он предварительно получил от ФИО202 в закладке по адресу: 

<

адрес>, Студеный овраг, в дачном массиве, около деревянного забора. ФИО4 может пояснить, что ФИО28 привлечен им, ельниковым, в преступную деятельность примерно в июле 2015 г. Он выполнял функции водителя и совместно с ним, ФИО193, осуществлял закладки с наркотиками. Деньги за работу передавал ему он сам -- 50 руб. за одну закладку, затем он стал лично из своих денег ему доплачивать еще по 50 руб. за закладку. Героин, который они получали от ФИО202, и героин который раскладывали по закладкам, забирали вместе с ФИО28 на его автомобиле «Рено сандеро» серебристого цвета. В период с конца декабря 2014 г. до начала мая 2015 г. он, ФИО193, лично осуществлял закладки с героином в Кировском, Промышленном, Октябрьском и других районах 

<

адрес>. При этом свертки с героином упаковывались в фрагменты фольги. С конца мая по середину июля 2015 г. он совместно с ФИО3 осуществляли закладки с героином в различных районах 

<

адрес>; свертки с героином упаковывались в фрагменты фольги и обмотывались малярной лентой. Закладки с героином осуществлялись на 

<

адрес> – Садовая, 

<

адрес> – Атинская. С конца июля 2015 г. до его задержания с ним совместно стал осуществлять закладки с героином ФИО4. Они также делали закладки с героином в различных районах 

<

адрес>, в том числе на 

<

адрес>, Ново – Садовая. Он считает ФИО188 одним из руководителей группы, осуществляющим координацию участников группы, разрешение конфликтных ситуаций, подбор новых участников группы, дачу указаний на смену номеров телефонов и киви кошельков, проведение инструктажа по мерам конспирации и безопасности, предоставление участникам группы банковских карт, сим – карт, киви кошельков, получения ежедневных отчетов и еженедельной сверки, сбор наличных денег, начисление и передачу заработной платы участникам группы, компенсацию понесенных расходов - оплату интернета, арендной платы за квартиры, где фасовался героин. ФИО15 занимался обналичиванием денежных средств с банковских карт и передачей наличных денег руководителям группы, выдачей заработной платы, а также получением наркотического средства и его последующей фасовкой в удобную для сбыта упаковку по 5 грамм, передачей уже расфасованного наркотика закладчикам, приобретением новых сим - карт, сотовых телефонов, материала для упаковки фасованного героина, обучением новых участников группы, на период отсутствия руководителей группы. ФИО14 занимал должность оператора, в его обязанности входило дача указаний закладчикам на необходимое количество сбываемого наркотика, получение от закладчиков адресов мест закладок, общение с потребителями наркотического средства, контроль поступления денежных средств за сбываемый наркотик, перевод полученных денежных средств с киви кошелька на банковские карты, смена по указанию ФИО188 номеров «магазина» и киви кошельков, рассылка и сообщение потребителям новых номеров и киви кошельков. ФИО59 №59 в сентябре 2015 г. занимался фасовкой наркотического средства, передачей расфасованного героина закладчикам через закладки, выполнял в период отсутствия ФИО196 функции оператора. ФИО10 являлся водителем закладчиков, сам занимался осуществлением закладок в период с конца мая по середину июля 2015 г. на своем личном автомобиле, обучением закладчиков и обеспечением их безопасности. ФИО6 являлся водителем закладчиков, занимался наблюдением за окружающей обстановкой и предупреждением закладчиков об опасности. Примерно к концу января 2015 г. спрос на наркотики был примерно до 100 закладок. Но ФИО26 сказал, что лимит ему, ФИО193, установлен до 70 закладок, так как такой большой объем было физически трудно раскладывать, также это могло привести к раскрытию их деятельности полицией. Из разговоров с ФИО26, после передачи снятых с карт денег ФИО192 на покупку машины, он понял, что ФИО192 является руководителем группы, занимается приобретением крупных партий наркотиков для обеспечения бесперебойного сбыта магазином «каша» наркотического средства героин. 

В судебном заседании ФИО7 пояснил, что плохо помнит вышеуказанные показания, не помнит какие именно показания давал следователю. Подписи в протоколах допросов принадлежат ему, он допрашивался в присутствии адвоката. Ни у него, ни у адвоката не было замечаний к содержанию протоколов. Если они высказывали какие-то замечания после ознакомления, следователь вносил правки с их слов.

Осужденный ФИО26 Р.С. в судебном заседании показал, что ФИО192 является его дядей, о его причастности к преступной деятельности он не знал. ФИО3 он видел пару раз до задержания, так как это знакомый ФИО192. С ФИО4 он знаком, они вместе занимались в тренажерном завле. ФИО196 он узнал только после возбуждения уголовного дела. С ФИО188 познакомился в автосервисе. О причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств ему неизвестно. Об обстоятельствах обналичивания денежных средств он уже не помнит. 

Будучи неоднократно допрошенным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, ФИО26 Р.С. показывал, что после знакомства с ФИО188, последний в январе 2015 г. предложил ему обналичивать деньги, снимая их с банковских карточек, за вознаграждение 1,5% от снятой суммы. Он согласился, получил от ФИО188 примерно 10 банковских карт «Автовазбанка» и стал снимать с них деньги около 40000 – 90000 руб. в день, снятые передавал деньги ФИО188. Если карты не выдавали деньги, ФИО188 менял их на другие. У него, ФИО26, на руках всегда было от 10 до 15 карт. В среднем в месяц он зарабатывал 60 – 70 тысяч руб. В середине марта 2015 г. ФИО188 предложил ему расфасовывать наркотики. Тогда он понял, что снимал деньги, полученные от продажи наркотиков. ФИО188 пояснил, что необходимо расфасовывать героин по 5 грамм и отдавать другому человеку. За это он пообещал плату – 50 руб. за 1 штуку. Он согласился, так как доход получался достаточно большим. ФИО188 передавал ему наркотик примерно раз в месяц; наркотик находился в пакете одной массой. Тогда по указанию ФИО188 он снял квартиру по адресу: 

<

адрес>, 6-ая Просека, 6, для хранения и фасовки героина. Около двух раз в неделю он приезжал в указанную квартиру, расфасовывал героин по 5 грамм, помещал в полимерные пакетики с застежками «зиппер», каждый пакетик заворачивал в фольгу, позже стал свертки из фольги оборачивать малярной лентой (чтобы сверток был более надежный и не блестел на солнце). Упаковочный материал: пакетики, фольгу, ленту он приобретал сам. ФИО188 ему сказал, что нужно найти человека, который бы делал «закладки» наркотика; обещал «закладчику» зарплату – 100 – 150 руб. с одной закладки. Он решил позвать помогать ему своего знакомого ФИО7, так как последний нуждался в деньгах. ФИО193 он рассказал о предстоящей работе, на что последний согласился. С тех пор весь расфасованный героин он передавал ФИО193, который в свою очередь раскладывал его по закладкам. ФИО188 рассказал ему, что расфасованный героин надо помещать в различные укромные места, адреса закладок надо было отправлять на номер телефона некоего ФИО39 (номера менялись каждые две – три недели). С самого начала ФИО188 дал ему, ФИО26, другой сотовый телефон с сим-картой. В последствии он и сам приобретал телефоны, сим – карты ему давал ФИО188 или он их сам покупал на Птичьем рынке у незнакомых людей. Телефоны он менял по указанию ФИО188, в общей сложности у него было 12 – 15 телефонов. ФИО193 он передал сотовый телефон по указанию ФИО188. ФИО193 он передавал по 250 – 300 свертков с героином по 5 грамм (весы ему тоже передал ФИО188), с периодичностью примерно раз в неделю. Он менял съемные квартиры с периодичностью один раз в месяц, делал это сам в целях конспирации. Последняя его съемная квартира находилась по адресу: 

<

адрес>83, ее он арендовал с начала месяца до середины августа 2015 г. В августе 2015 г. он решил, что фасовать и хранить наркотик слишком опасно, об этом он сообщил ФИО188 и попросил снова вернуть его на обналичивание денег. ФИО188 согласился. По его условию он должен был забрать последнюю для него партию наркотика и отвезти ее на квартиру человека, который должен был заменить его по фасовке. Он знал, что его дядя ФИО5 является знакомым ФИО188 – они все встречались в автосервисе. ФИО192 проживал на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>63, так как развелся с женой. Он, ФИО26, бывал у ФИО192 на той квартире, где иногда встречал также ФИО188. При встрече у них возникали разговоры по поводу банковских карт, обналичивания денег. В этих разговорах участвовал и ФИО192, то есть, он видел, что ФИО192 был в курсе данных дел, являлся их участником. Но о героине речи с ним у них не шло. Когда ФИО188 велел ему забрать последнюю партию героина, он сказал приехать в квартиру ФИО192. Он приехал в квартиру, там присутствовал ФИО188; находился ли в квартире ФИО192, он не помнит. ФИО188 передал ему пакет с наркотиком, чтобы он отвез его к человеку, которого следовало научить фасовать героин. ФИО188 дал ему номер телефона этого человека, которого звали ФИО40, назвал ему адрес, куда следует поехать, на 

<

адрес>, ФИО26, созвонился с ФИО40, которым, как выяснилось потом, являлся ФИО202, встретился с ним и научил его фасовать героин, взвешивать, упаковывать, передал ему и свой упаковочный материал, весы, помог передать расфасованный героин «закладчику» ФИО193. После этого с ФИО202 он не общался, сам снова стал снимать с банковских карт деньги. Пока он занимался фасовкой наркотика, в месяц зарабатывал по 100 – 130 тысяч руб. От ФИО193 он слышал, что вместе с ним «закладками» героина занимается их общий знакомый ФИО6, с которым он ранее посещал спортивный клуб. Но сам он с ФИО4 по поводу сбыта наркотиков не пересекался. В месяц сбывалось около 6 килограммов героина. В квартире на 

<

адрес> велся подсчет денег, полученных от сбыта, там находилась счетная машинка, начислялась заработная плата, туда, по просьбе ФИО188, он привозил электронные весы. Один раз, когда присутствовал ФИО192, то он спрашивал у ФИО188 нормально ли все с банковскими картами. Ему известно, что ФИО192 являлся участником их группы, и был причастен к незаконному сбыту наркотического средства героин. Данную деятельность он осуществлял очень скрытно, чтобы никто не знал и не догадывался, об его участии. Как он понимает, все указания об осуществлении преступной деятельности, ФИО192 передавал через ФИО188. Горбатенкл выполнял основную деятельность по налаживанию и функционированию работы по сбыту героина. Насколько ему известно, ФИО192 присутствовал, когда ФИО188 разбавлял героин сахаром для увеличения его массы. Это происходило на квартире ФИО192 по адресу: 

<

адрес>. В конце мая 2015 г. ФИО188 велел ему передать ФИО193, что для безопасности будет представлен водитель, так же это было сделано для увеличения площади, где осуществлялись закладки. Он передал указания ФИО188 ФИО193. Затем, со слов ФИО193, ему стало известно, что его водителем стал ФИО10, который вместе с ФИО193 примерно до июля 2015 г. так же делал закладки с наркотиком. ФИО14 как участник группы, осуществлял функции оператора, общался с потребителями наркотического средства посредством сотовой связи, сообщал им адреса закладок. ФИО6, выполнял роль водителя-закладчика, совместно с закладчиком осуществлял закладки. ФИО192 всячески скрывал свою причастность к сбыту наркотиков, при этом нигде не работал, но жил в достатке, покупал дорогие машины, ездил за границу. В преступной деятельности по указанию ФИО188 участники использовали вымышленные имена, периодически меняя их. Так, ФИО188 был «Антон», ФИО193 - «Гришей», ФИО196 - «Мишей», ФИО202 - «ФИО40», он, ФИО26, представлялся именем «ФИО42». Было ли вымышленное имя у ФИО192, ему не известно.

В судебном заседании ФИО26 указал, что оглашенные показания подтверждает частично в той части, где они не противоречат показаниям, данным непосредственно в суде. Причиной этого он называет оказание на него психологического давления со стороны следователя Даниловича, пояснявшего, что условием досудебного соглашения является необходимость дачи признательных показаний. На следствии он допрашивался многократно, иногда в отсутствие защитника.

Осужденный ФИО59 №59, показал, что задержания из подсудимых знал только ФИО196, остальных подсудимых до начала следствия он до задержания он не знал, один раз видел ФИО26. Ему не было известно о причастности к преступной деятельности подсудимых. Сам он брал наркотики из закладок, фасовал их. Он, ФИО202, занимался фасовкой наркотика. Ему приходило смс-сообщение с адресом закладки, из которой он забирал наркотические средства, фасовал их, затем оставлял фасованное в тайника-закладках, выбирая места на свое уцсмотрение. О месте закладки он также сообщал в смс-сообщении. Наркотики он расфасовывал в специально снятой для этой цели квартире по адресу: Самара, Советской Армии, 98-195. 

Будучи неоднократно допрошенным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ФИО59 №59 показывал, что несколько лет назад он познакомился с ФИО14, во время учебы в одном ВУЗе. Осенью 2014 г. они начали общаться, и он видел, что ФИО196 хорошо зарабатывает. На вопрос об источнике дохода ФИО196 ответил, что занимается бесконтактным (по смс – сообщениям и киви – кошелькам) сбытом наркотических средств. Видя, что ФИО196 никто не трогает, а он, материально нуждаясь, то спросил у ФИО65 – нет ли вакансии для него. Через несколько дней ФИО196 сказал, что есть вакансия фасовщика наркотических средств с зарплатой 50000 руб. в месяц. Он согласился на эту работу, приехал к ФИО196 по адресу: 

<

адрес> – Садовая, 33А, где получил сотовый телефон «Нокиа» с сим – картой сотовой компании «Билайн», 1300 руб. на съемную квартиру за сутки. ФИО196 сказал, что на квартиру, которую он снимет, приедет человек, привезет товар, упаковку, весы и проведет беседу, научит его предстоящей работе. На следующий день он снял квартиру по адресу: 

<

адрес>, этот же день ему позвонил мужчина и приехал к нему на съемную квартиру. Он привез весы, респиратор, перчатки, полимерные пакеты с застежкой синего цвета, фольгу, малярную ленту белого цвета и героин примерно 1,5 килограмма. Он пояснил, что нужно будет фасовать героин по 5 грамм и упаковывать сначала в полимерный пакет, который нужно обернуть фольгой и обмотать малярной лентой. Также он сказал, чтобы он, ФИО202, до следующего дня сделал, сколько успеет, после чего он уехал, а он стал заниматься упаковкой. На следующий день, он взял у ФИО196 деньги в размере 19000 руб. и снял квартиру по адресу: 

<

адрес>195, на один месяц. То, что у него осталось после фасовки, он взял все с собой и стал упаковывать. На следующий день мужчина, который его обучал, приехал и забрал фасованный героин, примерно 200 – 220 пакетов и пояснил, что ему нужно будет фасованный героин (40 – 50 пакетиков) помещать в закладку. Примерно через 5 дней ему позвонил мужчина на телефон, который ему дал ФИО196, «высветился» номер и имя «Гриша», он спросил у него - будет ли он помещать героин в закладку и во сколько, на что он ему сказал, что сегодня после 22 час. В этот день он «скинул» для «Гриши» примерно 120 пакетиков. В последующем раз в неделю, когда у него заканчивался героин, он ездил на своей машине «Лада Приора» и забирал у ФИО196 из дома героин примерно около 2 килограмм. На протяжении месяца он занимался фасовкой героина. За этот месяц он заложил 4 – 5 крупных закладок и реализовал примерно 7 килограмм героина. Деньги за работу он получал через ФИО196 при личной встрече. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО196 около его дома и ФИО196 сказал, что его нужно будет заменить на пару дней, пока он будет заниматься постановкой на учет купленного им автомобиля. Он согласился, после чего ФИО196 объяснил, как нужно принимать деньги на «киви – кошелек» и рассылать адреса с закладками для покупателей. Номера «Киви - кошельков» менялись каждый день. ДД.ММ.ГГГГ он приступил к выполнению работы. В этот же день примерно в 21 час. он закончил работу и отправил смс – сообщения контактам «ФИО42» и «Антон» со своего телефона отчет за день – сколько ушло героина и сколько денег на картах. Вечером этого дня он задержан сотрудниками наркоконтроля, которые у него изъяли «рабочий» сотовый телефон. После чего они проехали на съемную квартиру по адресу: 

<

адрес>195, где сотрудниками изъяты: сумка с весами, контейнеры под героин 3 штуки, фольга, перчатки, 5 респираторов, телефоны и планшет, принадлежащие ФИО196, тетрадь с записями продаж. Героин, изъятый у ФИО193 в день задержания, расфасован лично им в 295 свертков по 5 грамм, и совместно с ФИО196 через тайник-закладку расположенную в Студеном овраге передан ФИО193.

В судебном заседании ФИО59 №59 указал, что оглашенные показания данныл с целью заклчения досудебного согласшения о сотрудничестве;

- показаниями свидетеля ФИО59 №12, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, в конце 2014 г., точнее не помнит, к ним в оперативный отдел Управления ФСКН России по 

<

адрес> стала поступать информация от различных источников, что круг лиц занимается сбытом наркотического средства – героин, путем размещения тайников-закладок на территории 

<

адрес>. На основании полученной оперативной информации, оперативниками отдела принято решение о проведении комплекса оперативно – разыскных мероприятий «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», «Контроль технических каналов связи», «Опрос» и других в отношении данных лиц. Проведение оперативно – разыскных мероприятий согласовано и санкционировано руководством Управления ФСКН России по 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно – разыскных мероприятий установлено, что ФИО5 и ФИО1, не позднее октября 2014 г. создали структурированную организованную группу, которая включала в себя два функционально обособленных структурных подразделения, с иерархической структурой и четким распределенем функций, ролей между участниками, которые с октября 2014 г. по октябрь 2015 г. осуществляли согласованные и спланированные преступные действия. Не позднее октября 2014 г., точная дата ими не установлена, на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ФИО5 и ФИО1 вовлекли в преступную деятельность ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО26 Р.С., ФИО59 №59, ФИО7 и ФИО4 Р.С., для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. ФИО5 и ФИО1 посвятили их в свои преступные планы, разработали структуру сообщества, сформировав его из двух функционально обособленных структурных подразделений, и определили функции каждого структурного подразделения, а так же роли каждого участника сообщества. Примерно в октябре 2014 г. ФИО1, по согласованию с ФИО5, назначил руководителем одного из подразделения ФИО14 Структурное подразделение, под руководством ФИО14, в состав которого входили: ФИО7, ФИО4 Р.С., ФИО3 А.Ю. и ФИО59 №59, получали наркотическое средство – героин от ФИО1 и ФИО26 Р.С., осуществляли хранение, фасовку и сбыт наркотического средства – героин, бесконтактным способом – путем закладки, используя систему денежных переводов «QIWI» - кошелек, на территории 

<

адрес>, а так же подбирали и обучали новых членов группы, при этом ФИО14 выполнял как организационные, управленческие функции при незаконном хранении, расфасовке и сбыте наркотического средства, «диспетчера», то есть он принимал заказ на приобретение наркотического средства – героин, предоставлял информацию о номере «QIWI» - кошелька для зачисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство и место нахождение приобретенного наркотического средства, при осуществлении непосредственного сбыта, ФИО59 №59 хранил и расфасовал героин на более мелкие партии для удобства сбыта в специально арендованной для этой цели квартире, а ФИО7, ФИО3 А.Ю. и ФИО4 Р.С. хранили и помещали героин в тайники – «закладки». 

В октябре 2014 г. ФИО1, по согласованию с ФИО5, принял решение о личном руководстве структурным подразделением, отвечающим за передачу героина структурному подразделению ФИО14, осуществлении финансовых операций с денежными средствами, полученными от сбыта героина. Данное подразделение под руководством ФИО1, в состав которого входил ФИО26 Р.С., осуществляло передачу наркотического средства – героин структурному подразделению под руководством ФИО14, финансовые операции с денежными средствами, полученными от сбыта героина, то есть легализовывали денежные средства, добытые в результате сбыта героина. 

ФИО1, по согласованию с ФИО5, открыт ряд электронных «QIWI» - кошельков, зарегистрированных на подставных лиц, на которые непосредственно поступала оплата за приобретенный наркозависимыми лицами героин. Номера электронных «QIWI» - кошельков, куда переводились денежные средства за приобретенный героин, потенциальным потребителям по указанию ФИО5 и ФИО1, сообщали руководители структурных подразделений преступного сообщества, выполнявшие, кроме управленческих функций, функции «диспетчеров», посредством СМС – сообщений. Так же на третьих лиц, неосведомленных о преступных целях, оформлены банковские карты в отделениях АО «Альфа-Банк» и ПАО «АвтоВазБанк», подконтрольные ФИО1 и на которые с электронных «QIWI» - кошельков переводились денежные средства путем дробления сумм платежей, а именно – путем проведения финансовых операций через системы денежных переводов, без открытия счета на сумму, позволяющую избежать достоверную идентификацию участников финансовых операций, с целью уклонения от процедур обязательного контроля со стороны кредитной организации. После аккумулирования значительной части легализованных средств на банковских счетах физических лиц, подконтрольных ФИО1 и ФИО26, денежные средства снимались последним со счетов в наличной форме. Кроме этого, ФИО26 осуществлял передачу героина, предварительно расфасовывая его на более мелкие партии структурному подразделению ФИО14, а в период с октября 2014 г. по октябрь 2015 г. осуществлял снятие (обналичивание) денежных средств с банковских карт оформленных на третьих лиц, не имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков, также проводил инструктаж и обучение новых членов группы, по фасовке героина. ФИО3 А.Ю. проводил обучение и инструктаж «закладчиков», развозил их на автомашине «Фольксваген» регистрационный номер 

<

***>, по местам закладок, осуществлял непосредственный сбыт героина. ФИО202 получал героин от ФИО14, находясь в специально арендованной квартире, расфасовывал его на более мелкие партии для удобства сбыта, после чего передавал уже расфасованный героин, посредством тайника – «закладки» ФИО193. ФИО193 получал героин от ФИО26 и ФИО202, после чего занимался непосредственной организацией «закладок» героина на территории 

<

адрес> – помещал наркотики в укромные места, незаметные для неосведомленных посторонних лиц, данные о местонахождении «закладок» сообщал ФИО196 в СМС – сообщениях. ФИО4 Р.С. занимался непосредственной организацией «закладок» наркотического средства – героин на территории 

<

адрес> – развозил на автомашине Рено Сандеро, регистрационный номер 

<

***> ФИО193, который помещал наркотики в укромные места. Все действия участников структурных подразделений контролировались их руководителями ФИО1 и ФИО14, путем дачи указаний и получения от них необходимой информации. ФИО5 приобретал у неустановленного поставщика крупные партии героина, после чего совместно с ФИО1, находясь по месту жительства ФИО5, по адресу: 

<

адрес>63, смешивал с нейтральными наполнителями приобретенный ФИО5 героин, например, с тростниковым сахаром, увеличивая тем самым массу наркотика. В целях конспирации участники преступного сообщества присваивали себе различные псевдонимы.

ФИО59 показания подтвердил полностью, показав, что сейчас многие события уже не помнит. Вся информация о причастности подсудимых к престулениям перед их раскрытием получена из поступившей им значимой оперативной информации.

- показания свидетеля ФИО59 №58 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, в конце 2014 г., точной даты он не помнит, к ним в оперативный отдел Управления ФСКН России по 

<

адрес> стала поступать информация от различных источников, что круг лиц занимается сбытом наркотического средства – героин, путем тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. На основании полученной оперативной информации, им, свидетелм, и другими оперативниками, принято решение о проведении комплекса оперативно – разыскных мероприятий в отношении данных лиц, а именно: «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», «Контроль технических каналов связи», «Опрос» и других оперативно – разыскных мероприятий. Проведение оперативно – разыскных мероприятий согласовано и санкционировано руководством Управления ФСКН России по 

<

адрес>. Так в ходе проведения указанных оперативно – разыскных мероприятий им, свидетелем, и другими оперативными сотрудниками ФСКН России по 

<

адрес>, установлено, что ФИО5 и ФИО1, не позднее октября 2014 г. создали структурированную организованную группу, которая включало в себя два функционально обособленных структурных подразделения, у данных подразделений, с выстроенной иерархической структурой и четко распределеными функциями и ролями между участниками, которые с октября 2014 г. по октябрь 2015 г. осуществляли согласованные и спланированные преступные действия. Не позднее октября 2014 г. ФИО5 и ФИО1 вовлекли в преступную деятельность ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО26 Р.С., ФИО59 №59, ФИО7, ФИО4 Р.С. для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. ФИО5 и ФИО1 посвятили их в свои преступные планы, сформировали два функционально обособленных структурных подразделений, определив функции каждого структурного подразделения, а также роли каждого участника сообщества.

Примерно в октябре 2014 г. ФИО1, по согласованию с ФИО5, назначил руководителем одного из подразделения ФИО14 Данное структурное подразделение, под руководством ФИО14, в состав которого входили: ФИО193, ФИО4, ФИО3 и ФИО202 получали наркотическое средство – героин от ФИО1 и ФИО26 Р.С., осуществляли хранение, фасовку и сбыт наркотического средства – героин, бесконтактным способом – путем закладки, используя систему денежных переводов «QIWI» - кошелек, на территории 

<

адрес>, а так же подбирали и обучали новых членов группы, при этом ФИО196 выполнял как организационные, управленческие функции при незаконном хранении, расфасовке и сбыте наркотического средства, а также функцию «диспетчера», то есть он принимал заказ на приобретение наркотического средства – героин, предоставлял информацию о номере «QIWI» - кошелька для зачисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство и место нахождение приобретенного наркотического средства, при осуществлении непосредственного сбыта, ФИО202 – хранил и расфасовал героин на более мелкие партии для удобства сбыта в специально арендованной для этой цели квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а ФИО193, ФИО3 и ФИО4 – хранили и помещали героин в тайники – «закладки».

Примерно в октябре 2014 г. ФИО1, также по согласованию с ФИО5, принял решение о личном руководстве структурным подразделением, отвечающим за передачу героина структурному подразделению ФИО14, осуществлении финансовых операций с денежными средствами, полученными от сбыта героина. Данное подразделение под руководством ФИО1, в состав которого входил ФИО26, осуществляли передачу наркотического средства – героин структурному подразделению под руководством ФИО14, также осуществляли финансовые операции с денежными средствами, полученными от сбыта героина, а именно: создавали «QIWI» - кошельки, перечисляли денежные средства с «QIWI» - кошельков на банковские карты, получали наличные денежные средства с банковских карт, при этом ФИО1 являлся организатором и руководителем сообщества. ФИО1 и ФИО14, также осуществляли контроль за деятельностью структурных подразделений, отвечали за подбор кадров, подбор потребителей и осуществляли непосредственный сбыт героина. Примерно в октябре 2014 г. ФИО1, по согласованию с ФИО5, назначил руководителем одного из подразделения ФИО14 

Ежедневно ФИО14 отправлял ФИО1 отчеты о проделанной работе посредством сотовой связи, а также через СМС - сообщения, указывая количество проданного героина, а также количество героина, которое не обнаружено потребителями по различным причинам. 

ФИО26 осуществлял передачу героина, предварительно расфасовывая его на более мелкие партии структурному подразделению ФИО196, а также, в период с октября 2014 г. по октябрь 2015 г. осуществлял снятие (обналичивание) денежных средств с банковских карт, оформленных на третьих лиц, не имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков, проводил инструктаж и обучение новых членов группы, по фасовке героина. ФИО3 А.Ю. проводил обучение и инструктаж «закладчиков», развозил их на автомашине «Фольксваген» регистрационный номер 

<

***>, по местам закладок, осуществлял непосредственный сбыт героина. ФИО202 получал героин от ФИО14, находясь в специально арендованной квартире, расфасовывал его на более мелкие партии для удобства сбыта, после чего передавал уже расфасованный героин, посредством тайника – «закладки» ФИО193. ФИО193 получал героин от ФИО26 и ФИО202 после чего, занимался непосредственной организацией «закладок» героина на территории 

<

адрес> - помещал наркотики в укромные места, незаметные для неосведомленных посторонних лиц, данные о местонахождении «закладок» сообщал ФИО196 в СМС – сообщениях. ФИО4 Р.С., занимался непосредственной организацией «закладок» наркотического средства - героин на территории 

<

адрес>, развозил на автомашине «Рено Сандеро», регистрационный номер 

<

***>, ФИО193, который помещал наркотики в укромные места. Все действия участников структурных подразделений контролировались их руководителями ФИО1 и ФИО14, путем дачи указаний и получения от них необходимой информации.

ФИО5 приобретал у неустановленного мною и другими оперативниками поставщика крупные партии героина, после чего совместно с ФИО1, находясь по месту жительства ФИО5, по адресу: 

<

адрес>63, смешивали с нейтральными наполнителями приобретенный ФИО5 героин, увеличивая тем самым его массу. 

В целях конспирации участники преступного сообщества присваивали себе псевдонимы, так ФИО188 был «Антоном ФИО64», ФИО196 - «ФИО39 Ивановичем», ФИО26 - «ФИО42 Петровичем», ФИО193 - «ФИО41 ФИО60», ФИО202 - «ФИО40 ФИО63», ФИО4 - «Пашей». 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> проводились оперативно - розыскные мероприятия в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р., ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО130, ФИО7, ФИО4 Р.С. Согласной оперативной информации указанные лица в составе преступной группы осуществляли незаконный сбыт наркотического средства героин на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом через тайники – закладки. ДД.ММ.ГГГГ получена санкция руководства Управления на проведение оперативно - розыскных мероприятий в отношении указанных лиц с целью пресечения их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО66 и двумя приглашенными незаинтересованными лицами ФИО59 №11 и ФИО59 №4 на служебном автомобиле проследовали к дому № по 

<

адрес>. Незаинтересованным лицам разъяснили их права и обязанности, а также суть мероприятия. Прибыв к дому по указанному адресу, примерно в 22 час. 30 мин., они остановились около третьего подъезда. Затем они вышли из автомобиля и проследовали в третий подъезд данного дома, где расположились на лестничной площадке первого этажа, так чтобы им были видны двери лифта и стали ожидать. Через некоторое время из лифта вышел молодой парень на вид, внешне похожий на ФИО7, внешность которого известна по оперативным данным. Ими принято решение, задержать его. Затем он, свидетель, совместно с незаинтересованными лицами, примерно в 22 час. 50 мин., подошли к молодому человеку, представился, предъявил свое служебное удостоверение, представил незаинтересованных лиц. После чего попросил представиться задержанного. Парень представился как ФИО7 Далее, в присутствии понятых, он спросил у ФИО7, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества и предложил их добровольно выдать, если таковые имеются. ФИО7 пояснил, что у него в джинсах между ног находится наркотическое средство героин, предназначенное для осуществления закладок совместно с ФИО4 Р.С. После чего ФИО7 самостоятельно, в присутствии понятых, поочередно выдал один носок черного цвета, внутри которого находилось двадцать свертком обмотанные малярной лентой белого цвета, и еще один носок черного цвета, внутри которого находилось двадцать свертком обмотанные малярной лентой белого цвета. Данные носки со свертками внутри каждого изъяты и упакованы. Далее им произведено исследование предметов одежды ФИО7, в ходе которого, в правом переднем кармане его куртки, обнаружены два сотовых телефона марки «нокия» и «сони». Данные сотовые телефоны также им изъяты и упакованы. По окончанию досмотра им составлен соответствующий акт, где все присутствующие расписались. Затем ФИО7 предъявлено постановление суда о разрешении производства обыска в его квартире по адресу: 

<

адрес>214. ФИО7 ознакомился с данным постановлением. После этого все присутствующие поднялись на 18 этаж дома и проследовали в 

<

адрес>. В квартире находилась молодая девушка, которая сообщила, что она является девушкой ФИО7 и представилась как ФИО78 В ходе, произведенного в указанной квартире, обнаружено и изъято: в комнате на полу – системный блок черного цвета; в бытовой комнате, в вещевом шкафу в нижнем ящике, - черный пакет из полимера, внутри которого находилось 206 свертков обмотанные малярной лентой; в том же ящике – блокнот и три листа бумаги с рукописным текстом; в верхнем ящике – квитанции об оплате и 4 банковские карты, 11 сотовых телефонов «нокия» и 5 коробок из-под сотовых телефонов; в шкафу на полке – сотовый телефон «нокия». Специалистом ЭКО ФИО133, принимавшей участие в проведении обыска, на кухне изъяты пять дактилопленок со следами пальцев рук. По окончанию проведения обыска о/у ФИО66 составлен протокол обыска, где все присутствующие расписались. Все указанное выше, обнаруженное и изъятое в квартире, упаковано.

После того как ФИО7 доставлен в здание Управления, он проследовал по адресу 

<

адрес>. По данному адресу также прибыли оперуполномоченные ФИО134, ФИО135, специалист ЭКО ФИО59, незаинтересованные лица ФИО137, ФИО59 №5 и задержанный ФИО202. Из оперативной информации известно, что 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, используется участниками преступной группы для фасовки наркотического средства героин на более мелкие партии, предназначенные для незаконного сбыта. В связи с чем, ими получено постановление суда о разрешении производства обыска по вышеуказанному адресу. ФИО65 предлагалось добровольно выдать наркотические средства, а также предметы, вещи и ценности, имеющие значение для уголовного дела. ФИО202 добровольно указал на тумбочку под мойкой на кухне, где находилась черная сумка. Внутри черной сумки находились: планшет марки «huawei»; сотовый телефон «нокия» синего цвета; сотовый телефон «нокия» черного цвета; два сотовых телефона «нокия»; одна тетрадь; один удлинитель и три зарядных устройства; пакет из полимера, внутри которого пять сим – карт «мтс», «билайн» и пластиковая основа от сим – карты. Все обнаруженные в сумке предметы изъяты и упакованы. Далее ФИО202 указал на ящик в кухонном гарнитуре, где находились денежные средства в сумме 2000 руб., которые также изъяли и упаковали. Затем ФИО202 указал на встроенный шкаф в прихожей, в котором на верхней полке находилась спортивная сумка. В сумке находились: пакет из полимера, внутри которого два пластиковых контейнера, в одном из которых две металлические ложки; два пакета из полимера вложенные один в другой; пакет из полимера с электронным весами; пустые пакеты из полимера различных размеров; резиновые перчатки; малярная лента; пустые пакетики из полимера с застежками; рулон фольгированной бумаги. Указанные предметы также изъяты и упакованы. Специалистом ЭКО Скворцовой изъяты отпечатки пальцев. Перед тем как упаковать сотовый телефон «нокия», он осмотрен ими, в ходе осмотра обнаружены смс сообщения с адресами закладок наркотического средства, которые переписаны в протокол. По окончанию обыска им составлен протокол обыска, где присутствующие расписались.

В судебном заседании свидетель подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснив, что вся информация о деятельности подсудимых получена из оперативных источников, в ходе проведения ОРМ и следственных действий;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, она является женой ФИО1, совместно они проживают с 2008 

<

адрес> два года официально он нигде не работал. С самого начала их отношений, подсудимый не скрывал, что курит марихуану. У кого он приобретал марихуану, она не знает. У ФИО9 есть знакомый, которого она тоже знает – ФИО5, одноклассник двоюродного брата ее ФИО1 Он знал ФИО5 давно, но раньше они практически не общались. Примерно два года назад, когда у них были материальные трудности (мужу не выплатили зарплату, у них перекрыли газ в квартиру), ФИО5 дал в долг ФИО1 почти 70000 руб. С тех пор ФИО1 стал работать у ФИО5. Сначала ФИО1 говорил, что это строительная фирма. Он стал неплохо зарабатывать; но сколько он зарабатывал, она, свидетель, не знает, он давал ей деньги на продукты, на покупку одежды и т.д. У них с ФИО1 в собственности находилась автомашина ВАЗ 2110, государственный номер 

<

***> В декабре 2014 г. ФИО1 купил автомашину Фольцваген Пассат, белого цвета, государственный номер не помнит, за 1400000 руб. О приобретении автомобиля она узнала не сразу, муж ей ничего сначала не говорил. Потом он показал машину, сказал, что на покупку машины часть денег дала его мама, часть он оформил в кредит. На самом деле она не знает, на какие средства куплена автомашина; оформлена она на мужа. Затем ФИО1 купил еще одну автомашину Нива за 350000 руб. Примерно год назад, на Новый год, она, свидетель, познакомилась со знакомым ее мужа – ФИО10 и его женой Гузель, они пришли к ним в гости по адресу: 

<

адрес>74. Со слов ФИО1, ФИО3 А.Ю. тоже купил себе машину. Она, свидетель, подружилась с Гузель. В апреле 2015 г., когда она собралась разводиться с мужем, бывшая жена ФИО5 – ФИО192 Вера рассказала, что их мужья занимаются продажей наркотиков. После чего она, свидетель, разговаривала с мужем и он подтвердил, что действительно занимается наркотиками. ФИО1 сказал, что он является бухгалтером, что сам наркотиков не касается. У ФИО1 есть сумка, которую он всегда носил с собой, что он в ней носил, она не знает, он не разрешал залезать в нее. Также у ФИО1 был сотовый телефон «Самсунг», по которому она с ним общалась – №. Кроме этого телефона, у ФИО1 в пользовании находился еще один телефон «Нокиа», который он использовал в своей деятельности. По рабочему телефону муж разговаривал, называя собеседников по имени – отчеству (например, ФИО40 ФИО62 и пр.). Но разговаривать он всегда уходил в другую комнату или просил ее выйти из комнаты. От ФИО192 Веры и от Гузели она знала, что в состав той группы по продаже наркотиков входит и ФИО10. Но какова его роль, она не знала. Вместе с ФИО1 и его друзьями она дважды видела ФИО14. Один раз он подвозил Веру ФИО192, затем вместе с ФИО1 приезжал к их дому. Со слов Веры ФИО192 ей известно, что он также состоял в той группе. Марихуану, которую курил ФИО5, он хранил ее в ванной комнате на газовой колонке, на водонагревателе. ФИО3 А.Ю. и ФИО5 тоже курили марихуану, делали это и у них (ФИО188) дома. От Гузели она, свидетель, знает, что ФИО3 А.Ю. употребляет и героин внутривенно, он и сам этого не скрывал. Но дома у них он не употреблял. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она, свидетель, находилась дома с мужем, их дочерью, ее старшим братом ФИО34, его женой ФИО30 и их сыном Святославом, ФИО10. Позже пришел и ее, свидетеля, средний брат ФИО33. В тот вечер к ним домой пришли сотрудники полиции с понятыми. Им показали постановление на обыск, предложили выдать запрещенные предметы. ФИО1 сказал, что у него есть марихуана, показал на местонахождение – на колонке. Эту марихуану изъяли. Также сотрудники полиции нашли и изъяли марихуану на водонагревателе. В ходе обыска в их доме сотрудники полиции изъяли: ее сотовый телефон «Алкатель» черного цвета; два ее телефона «Айфон-5» и «Айфон-6»; из сумки ФИО1 – деньги, два сотовых телефона (его личный и рабочий, который он использовал по наркотикам), системный блок (принадлежит ей, пользовались они с дочерью); у ее братьев Юры и ФИО34, а также у жены ФИО34 – по одному сотовому телефону; сумку ФИО3 А.Ю.; из сумки ФИО3 А.Ю. изъяли какое-то вещество, три сотовых телефона. В этот вечер ФИО3 А.Ю. с ФИО1 приехали к ним, у ФИО3 А.Ю. с собой были сумка и пакет, они сразу прошли в ванную комнату, стали курить (она так поняла, марихуану). В ванной комнате сотрудники полиции изъяли: пакет, в котором находились полиэтиленовые пакетики со смыкающимися горловинами (несколько упаковок); резиновые перчатки. С этим пакетом к ним домой зашел ФИО3 А.Ю. Также изъяли документы на машины ФИО1 В протоколе обыска расписались все, кроме ФИО3 А.Ю., он отказался расписываться. 

В судебном заседании свидетель не пождтвердила оглашенные показания, пояснив, что давла их под психологическим давлением следователя. В суденом заседании ФИО9 показала, что она знакома с ФИО10 и его женой, ФИО5 с женой, они их с ФИО1 друзья. Пару раз она видела ФИО196 Сашу. До задержания ФИО1 работал в «Самара-Транснефть», денег им всегда хватало. На тот момент, когда задержали ФИО1, она находилась на 8 месяце беременности. В 2014-2015 гг. родители купили им автомобиль «Фолксваген Пассат», в 2015 г. – автомобиль «Нива». У ФИО1 имелись денежные накопления, в какой сумме она не знает. Наркотические средстваФИО1 не употреблял, только курил «натуралку» через «ведро». При обыске у ФИО1 изъяли только «траву». Она не знала, что ФИО1 занимается чем-то противозаконным. Какикми-либо сведения о преступной деятельности ФИО5 она также не располагала и не располагает. В вечер обыска ФИО3 А.Ю. приходил к ним домой со своей сумкой и прозрачным паком. Ей говорили, что ФИО3 А.Ю. употребляет наркотические средства, однако жена ФИО5 никогда не говорила, что их мужья занимались наркотическими средствами.

- показаниями свидетеля ФИО59 №56, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что с 2014 г. по 2015 г. он состоял в должности начальника 4 отдела УФСКН РФ по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входило выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В конце 2014 г., точнее не помнит, к нему в оперативный отдел Управления ФСКН России по 

<

адрес> стала поступать информация от различных источников, что круг лиц занимается сбытом наркотического средства – героин, путем организации тайников-закладок на территории 

<

адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данной информации, установлено, что ФИО5 и ФИО1, устойчивую преступную группу, участники которой, сохраняя прочные связи, в течение длительного периода времени, с октября 2014 г. по октябрь 2015 г., осуществляли согласованные и спланированные преступные действия. ФИО5 и ФИО1, вовлекли в преступное сообщество ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО26 Р.С., ФИО59 №59, ФИО7, ФИО4 Р.С., для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, бесконтактным способом – путем закладки. На основании полученной оперативной информации, оперативниками отдела, принято решение о проведении комплекса оперативно – розыскных мероприятий в отношении данных лиц. Проведение ОРМ согласовано и санкционировано руководством Управления ФСКН России по 

<

адрес>. В ходе проведения указанных ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 51 мин. по 23 час. 19 мин. задержан ФИО7, у которого обнаружено и изъято наркотическое средство- героин, массой 198,53 грамма. Так как ФИО7 входил в преступное сообщество, организованное ФИО5 и ФИО1, принято решение о безотлагательном проведении комплекса мероприятий, состоящего из ряда обысков по адресам: 

<

адрес>66, 

<

адрес>195, 

<

адрес> 63, 

<

адрес>17, 

<

адрес>214, 

<

адрес>, 45, с целью недопустимости уничтожения предметов и веществ, имеющих значение для органов предварительного следствия. Поэтому, несмотря на то, что постановления суда на проведение обысков получены ранее, в установленном законом порядке, обыски проведены тогда, когда участники группы задержаны, в тот момент, когда в результате проводимых в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, при них и в адресах их проживания и регистрации имелись наркотические средства, а также предметы и вещи, имеющие отношение к преступной деятельности. Так как преступная деятельность тщательно конспирировали, только после получения оперативно значимой информации о месте их нахождения и нахождения в адресе запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов, а также, имеющих значение для фиксирования преступной деятельности преступной группы, могли начать активные действия по пресечению преступной деятельности и проведению обысков, которые были заранее подготовлены;

- показаниями свидетеля ФИО79, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> проводились оперативно – розыскные мероприятия в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С. ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО59 №59, ФИО7 и ФИО4 Р.С. Согласной оперативной информации указанные лица в составе преступной группы осуществляли незаконный сбыт наркотического средства героин на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом через тайники – закладки. ДД.ММ.ГГГГ получена санкция руководства Управления на проведение оперативно - розыскных мероприятий в отношении указанных лиц с целью пресечения их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ФИО138, ФИО135, ФИО59 №10, специалистом ЭКО Скворцовой и двумя приглашенными понятыми ФИО59 №5 и ФИО137 на двух служебных автомобилях проследовали к дому № по 

<

адрес>, по которому проживал ФИО202. В результате ОРМ во дворе указанного дома задержан ФИО202. Непосредственно после задержания, ФИО202 предложено проследовать в его квартиру и провести обыск в его присутствии. Он согласился. В ходе обыска обнаружено и изъято: сотовый телефон «нокия» с сим-картой «билайн», шариковая ручка, сотовый телефон «самсунг» с сим-картой «Мегафон», черная сумка, связка ключей от квартиры находящейся, по адресу 

<

адрес>195, денежные средства в сумме 10000 руб., тетрадь с записями, ноутбук «самсунг», системный блок от компьютера. Также осмотрен автомобиль ФИО202, в ходе осмотра автомобиля обнаружен сотовый телефон «нокия», две пластиковые бутылки. После составления всех необходимых документов по результатам обыска и осмотра автомобиля, он, специалист ЭКО, понятые и задержанный ФИО202 проследовали по адресу 

<

адрес>, для производства обыска в 

<

адрес> указанного дома. По приезду по данному адресу возле 4-го подъезда их ожидали оперуполномоченные ФИО59 №58 и ФИО135. Далее все проследовали на девятый этаж и прошли в 

<

адрес>, где оперуполномоченным ФИО59 №58 произведен обыск в присутствии ФИО202 и понятых. В ходе обыска обнаружены различные предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела. Все действия осуществлялись в присутствии понятых и протоколировались;

- показаниями свидетеля ФИО80, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> проводились оперативно - розыскные мероприятия в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С. ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО59 №59, ФИО7 и ФИО4 Р.С. Согласной оперативной информации указанные лица в составе преступной группы осуществляли незаконный сбыт наркотического средства героин на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом через тайники – закладки. ДД.ММ.ГГГГ получена санкция руководства Управления на проведение оперативно - розыскных мероприятий в отношении указанных лиц с целью пресечения их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО65 проследовали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где согласно оперативной информации находился ФИО5 Прибыв по вышеуказанному адресу, примерно в 02 час., они остановились во дворе дома и стали наблюдать. Через непродолжительное время из первого подъезда 

<

адрес>, вышел молодой парень, внешне схожий с ФИО5, внешность которого им известна по оперативным данным. Он и оперуполномоченный ФИО65 подошли к молодому человеку представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Он представился как ФИО5. После чего ФИО5 сообщено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в его квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>63, на основании судебного решения необходимо провести обыск. После чего все участвующие лица проследовали в квартиру по указанному адресу, где у ФИО5, в присутствии понятых, обнаружены и изъято: в наплечной сумке, находящейся у ФИО5 в руках, обнаружены два сотовых телефона «айфон» и «нокия». Также в сумке обнаружены банковские карты «Связной банк», «Автовазбанк», «Сбербанк», «Альфа банк» и «Тинькоф банк», пластиковая упаковка от сим – карты «МТС». Перед проведением обыска в жилом помещении ФИО5 предложено выдать имеющиеся в квартире наркотическое средства, предметы и вещества, запрещенные в обороте, а также иные предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела. ФИО5 пояснил, что выдать ему нечего. После чего произведен обыск указанного жилого помещения, в ходе которого обнаружено и изъято: на кухне в строенном шкафу на нижней полке обнаружены двадцать шесть сотовых телефонов «нокия» с зарядными устройствами. В шкафу на нижней полке обнаружены 10 коробок сотовых телефонов марки «нокия» с телефонами внутри. Также в шкафу на нижней полке обнаружена машина для счета денежных средств. На столе, находящемся на кухне, обнаружены 4 сотовых телефона марки «нокия». Там же на столе обнаружен планшет марки «Aplle», ноутбук марки «Aplle» и ноутбук марки «НР». Также на столе обнаружены: 17 картонных конвертов «МТС», с сим – картами внутри каждого; 17 новых сим – карт «билайн», упакованных в полимер и две сим – карты «билайн» в полимерных пакетиках. Также на столе обнаружены электронные весы. На рабочей поверхности кухонного гарнитура обнаружен бумажный лист с веществом растительного происхождения внутри. Там же на поверхности кухонного гарнитура обнаружен сотовый телефон «нокия». На нижней полке кухонного гарнитура обнаружены пять рулонов фольги, пять рулонов малярной ленты, три пакета тростникового сахара, два полимерных пакета с разноцветными резинками внутри каждого, полимерный пакет с полимерными пакетиками с застежками внутри. На тумбочке в зале обнаружены финансовые документы. Все указанные предметы изъяты и упакованы. Также специалистом изъяты следы пальцев рук, которые изъяты и упакованы. По окончанию обыска им составлен протокол обыска, где все присутствующие, кроме ФИО5 расписались. ФИО5 также отказался от подписи на фрагментах бумаги, с пояснительными надписями на изъятых в ходе обыска предметах. После окончания обыска в квартире ФИО5 предложено выйти на улицу, во двор дома, для осмотра автомобиля MersedecE 200, государственный номер 

<

***>. Автомобиль осматривался на предмет наличия запрещенных веществ и предметов, в ходе осмотра таковых не обнаружено и не изъято. По окончании досмотра составлен соответствующий акт, где присутствующие, кроме ФИО5 расписались. Согласно оперативной информации у ФИО5 в пользовании также находился автомобиль ВАЗ 2121 Нива, государственный номер 

<

***>, на вопрос ФИО5, где находится указанный автомобиль ФИО5 пояснил, что он припаркован во дворе 

<

адрес> все проследовали по указанному адресу, где во дворе дома обнаружен вышеуказанный автомобиль. В присутствии понятых данный автомобиль осмотрен на предмет наличия запрещенных предметов. В ходе осмотра ничего запрещенного в автомобиле не обнаружено и не изъято. После осмотра составлен соответствующий акт, где присутствующие, кроме ФИО192 расписались;

- показаниями свидетеля ФИО81, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> проводились оперативно - розыскные мероприятия в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С. ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО59 №59, ФИО7 и ФИО4 Р.С. Согласной оперативной информации, указанные лица в составе преступной группы осуществляли незаконный сбыт наркотического средства героин на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом через тайники – закладки. ДД.ММ.ГГГГ получена санкция руководства Управления на проведение оперативно - розыскных мероприятий в отношении указанных лиц с целью пресечения их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он, свидетель, совместно с сотрудниками полиции и приглашенными незаинтересованными лицами ФИО58 и ФИО59 №15 на служебном автомобиле проехали к дому № по 

<

адрес>. Незаинтересованным лицам разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Прибыв по указанному адресу, примерно в 22 час. 30 мин., они остановились недалеко от третьего подъезда данного дома и стали ожидать. Через непродолжительное время напротив третьего подъезда 

<

адрес> остановился автомобиль марки Рено Сандеро, серебристого цвета с цифровым обозначением на номере 805, из автомобиля вышел молодой парень, внешне схожий с ФИО6, внешность которого известна по оперативным данным, в связи с чем, принято решение о задержании ФИО4 Р.С. Далее он, свидетель, совместно с понятыми, подошел к молодому человеку, представился, предъявил свое служебное удостоверение, представил понятых. После попросил представиться молодого человека, который представился как ФИО6. Затем в присутствии незаинтересованных лиц он, свидетель, спросил у ФИО4 Р.С., имеются ли у него при себе какие – либо запрещенные предметы или вещества, попросил их добровольно выдать, если таковые имеются. ФИО4 Р.С. ответил, что таковых веществ и предметов при нем нет. Далее им произведено исследования предметов одежды ФИО4 Р.С., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. По окончанию досмотра составлен акт, где ФИО4 Р.С. и присутствующие расписались. Затем им досмотрен автомобиль Рено Сандеро, серебристого цвета с цифровым обозначением на номере 805, на котором прибыл ФИО4 Р.С. В ходе досмотра автомобиля на переднем пассажирском сидении обнаружены два сотовых телефона марки «нокия» и «нтс», которые изъяты и упакованы. На полу около заднего пассажирского сидения обнаружены две пластиковые бутылки из-под минеральной воды «кубай» и «родник», которые также изъяты и упакованы. В ходе дальнейшего осмотра автомобиля ничего не обнаружено и не изъято. По окончании досмотра автомобиля им составлен акт, где ФИО4 Р.С. и присутствующие расписались;

- показаниями свидетеля ФИО82, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> проводились оперативно – розыскные мероприятия в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО15, ФИО14, ФИО10, ФИО59 №59, ФИО7 и ФИО6. Согласной оперативной информации указанные лица в составе преступной группы осуществляли незаконный сбыт наркотического средства героин на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом через тайники – закладки. ДД.ММ.ГГГГ получена санкция руководства Управления на проведение оперативно - розыскных мероприятий в отношении указанных лиц с целью пресечения их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО59 №58 и двумя приглашенными незаинтересованными лицами ФИО59 №11 и ФИО59 №4 на служебном автомобиле проследовали к дому № по 

<

адрес>. Незаинтересованным лицам разъяснили их права и обязанности, а также суть мероприятия. Примерно в 22 час. 30 мин. они прибыли к дому № по 

<

адрес>, и остановились около третьего подъезда. Затем они вышли из автомобиля и проследовали в третий подъезд данного дома, где расположились на лестничной площадке первого этажа. Через непродолжительное время из лифта вышел молодой парень, на вид 20-25 лет, внешне схожий с ФИО7, внешность которого им известна по оперативным данным, в связи с чем, ими принято решение задержать его. Затем он, свидетель, оперуполномоченный ФИО59 №58 совместно с незаинтересованными лицами подошли к молодому человеку и, примерно в 22 час. 50 мин., остановили его. ФИО59 №58 представился, предъявил молодому человеку свое служебное удостоверение, он, свидетель, также представился и предъявил свое удостоверение, после чего ФИО59 №58 представил незаинтересованных лиц. ФИО59 №58 попросил молодого человека представиться, он представился как ФИО7. Далее в присутствии понятых он, свидетель, спросил у ФИО7, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества и предложил их добровольно выдать, если таковые имеются. ФИО7 самостоятельно, в присутствии понятых, поочередно выдал один носок черного цвета, внутри которого находилось двадцать свертком обмотанные малярной лентой белого цвета, и еще один носок черного цвета, внутри которого находилось двадцать свертком обмотанные малярной лентой белого цвета. Данные носки со свертками внутри каждого изъяты и упакованы. Далее ФИО59 №58 произведено исследование предметов одежды ФИО7 В ходе досмотра, в правом переднем кармане куртки надетой на ФИО7 обнаружены два сотовых телефона марки «нокия» и «сони». Данные сотовые телефоны также изъяты у него и упакованы. По окончанию досмотра ФИО59 №58 составлен соответствующий акт, где все присутствующие расписались. После составления акта ФИО7 предъявлено постановление суда о разрешении производства обыска в квартире, где он проживает расположенной по адресу: 

<

адрес>214, куда все присутсвующие проследовали. В ходе обыска в указанной квартире обнаружено и изъято: в комнате на полу - системный блок от компьютера черного цвета; в бытовой комнате в вещевом шкафу в нижнем ящике - черный пакет из полимера, внутри которого находилось 206 свертков обмотанные малярной лентой, пакет со свертками внутри; в том же ящике обнаружены блокнот и три листа бумаги с рукописным текстом; в верхнем ящике - квитанции об оплате и 4 банковские карты, 11 сотовых телефонов «нокия» и 5 коробок из-под сотовых телефонов; в шкафу на полке обнаружен сотовый телефон «нокия». Специалистом ЭКО ФИО133, принимавшей участие в проведении обыска, на кухне изъяты пять дактилопленок со следами пальцев рук. Все иъятое у ФИО7 при личном досмотре и в ходе обыска упаковано в присутствии понятых. Все действия сотрудников оформлялись соответсвующими протоколами;

- показаниями свидетеля ФИО83, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> проводились оперативно - розыскные мероприятия в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО15, ФИО14, ФИО10, ФИО59 №59, ФИО7 и ФИО6. Которые, согласной оперативной информации в составе преступной группы осуществляли незаконный сбыт наркотического средства героин на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом через тайники – закладки. ДД.ММ.ГГГГ получена санкция руководства Управления на проведение оперативно - розыскных мероприятий в отношении указанных лиц с целью пресечения их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ФИО139, ФИО140 и ФИО57, специалистом ЭКО ФИО141 и двумя приглашенными незаинтересованными лицами ФИО59 №7 и ФИО59 №8 на служебных автомобилях проследовали по адресу 

<

адрес>, 45, где, согласно оперативной информации, проживал ФИО1. Прибыв по указанному адресу, примерно в 23 час. 30 мин., они проследовали в дом. В доме находились ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13. Они представились присутствующим, предъявили свои служебные удостоверения, представили незаинтересованных лиц. После чего сообщили, что ФИО1 и ФИО10 задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На основании имеющегося постановления суда о разрешении производства обыска в доме по адресу 

<

адрес> 45, произведен обыск. ФИО1 пояснил, что у него в туалетной комнате имеется наркотическое средство марихуана. В ходе производства обыска обнаружено и изъято: в прихожей в металлическом ящике, лежащем на полу, - бумажный листок с рукописными записями; там же в ящике обнаружен паспорт транспортного средства (дубликат) на имя ФИО1 на автомобиль ВАЗ 21102; на кухне, на тумбе, где стоял телевизор, - черная мужская сумка, в которой лежали: квитанции, листы с записями, блокнот, сотовый телефон «нокия», сотовый телефон «самсунг», две сим – карты «МТС», фрагмент упаковочной коробки с номером телефона, фрагмент листа бумаги с номерами сотовых телефонов, банковская карта «Сбербанк». Также в сумке обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 46400 руб., в паспорте на имя ФИО1 обнаружены: свидетельство о регистрации ТС ВАЗ 21102, на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС Лада 212140, на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС Фольксваген Пассат на имя ФИО1, карточка на право пользования индивидуальным сейфом в ОАО «Сбербанк» на имя ФИО1 Свидетельства о регистрации и карточка пользования сейфом также изъяты. Рядом с сумкой на тумбочке обнаружены и изъяты связка ключей, рулон пищевой фольги. В туалетной комнате на разобранном газовом котле находились два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения внутри каждого, данные свертки изъяты в ходе обыска. Далее на водонагревателе обнаружен и изъят пакетик из полимера с растительным веществом внутри. Данный пакетик с веществом изъят и упакован. Там же, в туалетной комнате на табуретке, обнаружена мужская сумка. Присутствующий при обыске ФИО10 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ приехал к ФИО1 домой и привез эту сумку с собой. В ходе осмотра сумки обнаружено и изъято: сверток из фольги, при вскрытии фольги, внутри свертка обнаружено три свертка обмотанные малярной лентой. Более свертки не вскрывались и возвращены обратно в фольгу, а после изъяты и упакованы. Также в сумке обнаружено три сотовых телефона один из них сенсорный марки «нокия», а остальные два кнопочных марки «нокия». ФИО3 пояснил, что сенсорный и кнопочный телефоны «нокия» ему не принадлежат, откуда они появились в его сумке, он не знает. При этом пояснил, что его сотовый телефон «айфон» находится у него в кармане джинсовых брюк и добровольно выдал его. Сотовый телефон «айфон» и один из кнопочных телефонов марки «нокия» принадлежащий со слов ФИО38, изъяты и упакованы. Сенсорный и кнопочный телефоны «нокия» также упакованы. Помимо указанного, в сумке обнаружены три фрагмента картонной упаковки «МТС» с номерами телефонов. ФИО3 пояснил, что данные фрагменты ему не принадлежат, откуда они, он также не знает. Данные фрагменты изъяты и упакованы в пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттисками печати, где присутствующие расписались. Также в сумке была обнаружена банковская карта «Сбербанк» принадлежащая ФИО3, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО3, две банковские карты «Автовазбанк», которые как пояснил ФИО3, ему не принадлежат, сим – карта «билайн», отрывок бумаги с цифрами, квитанция из «Сбербанка» о внесении наличных, квитанция об оплате сотовой связи. Данные предметы изъяты и упакованы. В сумке обнаружена флеш – карта, принадлежащая ФИО3, свидетельство о регистрации ТС Фольксваген поло на имя ФИО3 Г.Р., которые изъяты и упакованы. На другой табуретке обнаружен полимерный пакет, с семью упаковками с полимерными пакетиками с застежками и одна упаковка с перчатками, внутри. ФИО1 пояснил, что не знает, откуда данный пакет с содержимым появился у него дома. Данные предметы изъяты и упакованы. В комнате на подоконнике обнаружен пакетик из полимера с растительным веществом внутри, ФИО1 пояснил, что это марихуана для личного употребления. Сверток изъят и упакован. Там же на подоконнике обнаружены и изъяты три сим – карты «МТС» и одна сим – карта «Ростелеком», сотовый телефон «самсунг». В другой комнате на стуле, около входа обнаружены и изъяты три сотовых телефона марки «алкатель», «айфон 5» и «афйон 6», принадлежащие ФИО9. В шкафу на полке были обнаружены и изъяты 5 банковских карт, как пояснила ФИО9, данные карты принадлежат ей. Также в шкафу изъят сотовый телефон «самсунг», который со слов ФИО9 принадлежал ее отцу, планшет. Около компьютерного стола обнаружен и изъят системный блок. Также в ходе обыска у ФИО12 изъят сотовый телефон «айфон 5s», у ФИО11 сотовый телефон «айфон 6», у ФИО13 сотовый телефон «айфон 6+». Специалистом ЭКО изъяты следы пальцев рук, перекопированные на дактилопленку, которые упаковали в конверты. По окончанию обыска составлен протокол обыска, где все кроме ФИО3 расписались. В ходе обыска применялась фотосъемка. Никакого давления на присутствующих лиц не оказывалось. Все действия проводились в присутствии понятых. Все изъятое упаковывалось и вносилось в протокол. Далее в присутствии незаинтересованных лиц и ФИО1, осмотрен автомобиль Ваз 2121, государственный номер 

<

***>, припаркованный около 

<

адрес> по проезду ФИО143 и принадлежащий ФИО1. В ходе осмотра автомобиля запрещенных к обороту предметов и веществ не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра составлен соответствующий акт, где присутствующие расписались. Затем ФИО1 предложено проехать по адресу 

<

адрес> – Загора, 182, с целью проведения обыска в 

<

адрес> указанного дома. Далее он, оперуполномоченные ФИО139, ФИО140, специалист ЭКО Кувшинов, незаинтересованные лица ФИО59 №7 и ФИО59 №8, а также задержанный ФИО1 на служебных автомобилях проследовали по адресу 

<

адрес> – Загора 182, где в присутствии понятых и ФИО1 произведен обыск. В ходе проведения обыска, ничего запрещенного в квартире обнаружено не было, ничего не изымалось. По окончанию обыска составлен протокол обыска, где присутствующие расписались;

- показаниями свидетеля ФИО59 №13, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он участвовал в проведении оперативно - розыскные мероприятия в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С. ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО59 №59, ФИО7 и ФИО4 Р.С. Согласной оперативной информации указанные лица в составе преступной группы осуществляли незаконный сбыт наркотического средства героин на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом через тайники – закладки. ДД.ММ.ГГГГ получена санкция руководства Управления на проведение оперативно - розыскных мероприятий в отношении указанных лиц с целью пресечения их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ФИО141 и ФИО135, а также двумя приглашенными понятыми ФИО59 №10 и ФИО59 на служебном автомобиле проследовали к дому № по 

<

адрес>. Незаинтересованным лицам были разъяснены их права, а также суть проводимого мероприятия. Прибыв по данному адресу примерно в 22 час. 30 мин., они прошли в первый подъезд и поднялись на третий этаж указанного дома. По оперативной информации в 

<

адрес> проживал ФИО15, причастный к незаконному обороту наркотического средства героин в составе преступной группы. Поскольку у них имелось постановление суда о разрешении производства обыска в его квартире, они прошли в указанную квартиру. В квартире находился ФИО15 и ФИО8. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, представили незаинтересованных лиц, сообщили ФИО26, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Перед проведением обыска ФИО26 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте, а также иные предметы и вещи, в том числе денежные средства имеющие значение для уголовного дела. ФИО26 пояснил, что выдать ему нечего. В ходе обыска, в зале в шкафу на верхней полке обнаружен бумажный пакет с денежными средствами внутри в сумме 65000 руб., четыре чека. На второй полке сверху там же в шкафу обнаружена коробка темного цвета, внутри которой находились денежные средства в сумме 700000 руб., а также 32 чека. На нижней полке шкафа находился футляр от аккордеона, внутри которого находились денежные средства в сумме 1100000 руб. В тумбочке компьютерного стола обнаружены финансовые документы. Там же в тумбочке обнаружены 15 банковских карт «Автовазбанк», 4 сотовых телефона «нокия», портмоне черного цвета, внутри которого находились банковская карта, водительское удостоверение на имя ФИО26 Р.С., свидетельство о регистрации ТС, банковская карта, денежные средства в сумме 11150 руб. На компьютерном столе находилась коробка из-под СД диска, внутри которой находились денежные средства в сумме 36300 руб., ноутбук «ДНС», четыре упаковки из-под сим – карт, три сим – карты, два телефона «сони», три телефона «нокия», один телефон «самсунг», сумка с 7 банковскими картами «Автовазбанк», денежными средствами в сумме 40000 руб. Все обнаруженное изъято и упаковано. По окончании обыска составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Далее все присутствующие спустились во двор 

<

адрес>, к припаркованному автомобилю КИА СИД, государственный номер 

<

***>, принадлежащий ФИО26. Данный автомобиль осмотрен в присутствии понятых и ФИО26. В ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено и не иъято. После чего все проследовали в Управление ФСКН России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. В служебном кабинете Управления ФИО26 в присутствии понятых досмотрен. В ходе досмотра ничего запрещенного у ФИО26 не обнаружено. По окончанию досмотра составлен соответствующие акт, где присутствующие расписались;

- показаниями свидетелей ФИО59 №6 и ФИО84, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых для участия в оперативных мероприятиях. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Затем они совместно с сотрудниками полиции на автомобиле проехали в гаражный массив, расположенный по адресу 

<

адрес>, около 

<

адрес>. Примерно в 14 часов они прибыли на указанный участок местности. По прибытию сотрудники полиции пояснили им, что около гаражей, расположенных по указанному адресу, могут храниться наркотические средства. После чего сотрудником полиции в их присутствии осмотрен участок местности у гаража №, у 

<

адрес> – Садовая 

<

адрес>. В ходе осмотра в траве возле указанного гаража сотрудником полиции обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. Обнаруженный сверток изъят и упакован. Сотрудником полиции составлен акт, где все присутствующие также расписались. В ходе указанного мероприятия проводилась фотосъемка. После оформления документов, сотрудники полиции пояснили им что они также собираются обследовать участок местности возле гаража №, расположенного у 

<

адрес> – Садовая, 

<

адрес>, и предложили им проследовать к данному гаражу. Далее они и сотрудники полиции проследовали к гаражу №, где с правого торца гаража под металлическим листом в ходе осмотра сотрудником полиции обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. Указанный сверток изъят и упакован. По факту обнаружения свертка, сотрудником полиции составлен акт, где все присутствующие также расписались. В ходе указанного мероприятия проводилась фотосъемка. После производства указанных действий они проследовали в здание Управления ФСКН России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, где их опросили;

Также ФИО59 №6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в оперативном мероприятии, в ходе которого, в ее и ФИО59 №9 присутствии у ФИО59 №20 изъят сверток, в котором, находилось 12 свертков фольги, в которых, по словам ФИО59 №20, находится наркотическое средство героин. Данные свертки изъяты, по факту изъятия составлен акт, который всеми участниками подписан. Сверток упакован. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетелей ФИО85, ФИО59 №14, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02-00 ч, они приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых для участия в оперативных мероприятиях. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, суть проводимого мероприятия. После чего они и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали по адресу 

<

адрес>. В салоне автомобиля, на котором они ехали совместно со страдниками полиции, присутствовал молодой парень, как позже он узнал, это был ФИО5. Прибыв по адресу 

<

адрес>, примерно в 02 часа 30 минут, они припарковались во дворе указанного дома. Далее вышли из автомобиля. Сотрудники полиции в их присутствии попросили представиться молодого человека, который ехал вместе с нами. Он представился как ФИО5. ФИО192 сотрудником полиции сообщено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в его квартире будет произведен обыск. После сотрудники полиции ознакомил ФИО192 с постановление суда о разрешении производства обыска в квартире ФИО192 по адресу 

<

адрес>63. ФИО192 лично ознакомился с постановлением суда, но от подписи в постановлении отказался. Сотрудники полиции попросили их как незаинтересованных лиц удостоверить факт отказа от подписи ФИО192 своими подписями. Причину отказа от подписи ФИО192 не мотивировал. Далее все присутствовавшие проследовали в первый подъезд 

<

адрес>, где поднялись на 10 этаж и проследовали в 

<

адрес>. Входную дверь в квартиру открыл сам ФИО192. Далее присутствовавшие лица проследовали в квартиру. Уже находясь в квартире, сотрудником полиции ФИО192 предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещи, а также предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела. ФИО192 отказался что-либо выдавать, пояснив, что выдать ему нечего. После чего сотрудником полиции в их присутствии произвел исследование предметов одежды ФИО192. В ходе досмотра сотрудником полиции у ФИО192 обнаружено и изъято: в наплечной сумке находящейся у ФИО192 в руках обнаружены два сотовых телефона «айфон» и «нокия»; там же в сумке обнаружены банковские карты «Связной банк», «Автоваз банк», «Сбербанк», «Альфа банк» и «Тинькоф банк», пластиковая упаковка от сим – карты «МТС». Более у ФИО192 ничего не обнаружено и не изъято. Изъятые предметы упакованы и опечатаны. По окончанию досмотра сотрудником полиции составлен соответствующий акт, где все присутствующие, кроме ФИО192 расписались. Далее сотрудники полиции сообщили ФИО192, что обыск также будет произвдеен в его квартире. Перед проведением обыска ФИО192 предложено выдать имеющиеся в квартире запрещенные предметы и вещества, а также предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела. ФИО192 ответил отказом. Далее сотрудники полиции начали производство обыска, в ходе которого обнаружено и изъято: на кухне в строенном шкафу на нижней полке - двадцать шесть сотовых телефонов «нокия» с зарядными устройствами. Затем в шкафу на нижней полке - 10 коробок сотовых телефонов марки «нокия» с телефонами внутри. Коробки с телефонами. Там же в шкафу на нижней полке обнаружена машина для счета денежных средств. На столе находящемся, на кухне обнаружены: 4 сотовых телефона марки «нокия», планшет марки «Apрle», ноутбук марки «Apрle» и ноутбук марки «НР», 17 картонных конвертов «МТС» с сим – картами внутри каждого; 17 новых сим – карт «билайн» упакованных в полимер и две сим – карты «билайн» в полимерных пакетиках, электронные весы. На рабочей поверхности кухонного гарнитура обнаружен бумажный лист с веществом растительного происхождения внутри. На поверхности кухонного гарнитура обнаружен сотовый телефон «нокия». На нижней полке кухонного гарнитура обнаружены пять рулонов фольги, пять рулонов белой малярной ленты, три пакета тростникового сахара, два полимерных пакета с разноцветными резинками внутри каждого, полимерный пакет с полимерными пакетиками с застежками внутри. Более на кухне ничего не изымалось. На тумбочке в зале обнаружены документы. Сотрудником женщиной изъяты отпечатки пальцев. Все обнаруженное и изъятое упаковывалось. ФИО192 везде расписываться отказался. По окончанию обыска сотрудником полиции составлен протокол обыска, где все присутствующие, кроме ФИО192 расписались.

После окончания обыска все вместе с ФИО192 вышли на улицу, во двор дома, где осмотрен автомобиль MersedecE 200 г/н №. В ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. По окончанию досмотра составлен соответствующие акт, где присутствующие, кроме ФИО192 расписались. 

После чего сотрудники поинтересовались у ФИО192, где находится автомобиль Ваз 2121 Нива г/н № принадлежащий ему. ФИО192 пояснил, что данный автомобиль припаркован во дворе 

<

адрес> проследовали по адресу 

<

адрес>, где во дворе дома обнаружен вышеуказанный автомобиль. Затем в их присутствии данный автомобиль осмотрен на предмет наличия запрещенных предметов. В ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено и не иъято, о чем составлен соответствующий акт, где присутствующие, кроме ФИО192 расписались;

- показаниями свидетелей ФИО59 №8, ФИО59 №7, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они приглашены сотрудниками ФСКН в качестве незаинтересованного лица для участия в оперативных мероприятиях. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, суть проводимого мероприятия. Затем они совместно с сотрудниками полиции на автомобиле проехали в 

<

адрес>. В вечернее время они прибыли по адресу 

<

адрес>. После вышли из машины и проследовали в вышеуказанный дом. В доме находились люди, которые представились как ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, а после сообщили, что ФИО1 и ФИО10 задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем сотрудниками полиции предъявлено имеющиеся у них постановление суда о разрешении производства обыска в вышеуказанном доме. Перед проведением обыска сотрудник полиции предложил присутствующим добровольно выдать имеющие в доме запрещенные к обороту предметы и вещества, а также предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела. ФИО1 пояснил, что у него в туалетной комнате имеется наркотическое средство марихуана. После сотрудники полиции начали проводить обыск. В ходе обыска обнаружено и изъято: в прихожей в металлическом ящике, который лежал на полу, бумажный листок с рукописными записями. Там же в ящике обнаружен паспорт транспортного средства на имя ФИО1 на автомобиль ВАЗ 21102. Далее на кухне, на тумбочке, где стоял телевизор, обнаружена черная мужская сумка. В сумке сотрудниками полиции обнаружено и изъято: квитанции, листы с записями, блокнот, сотовый телефон «нокия», сотовый телефон «самсунг», две сим – карты «МТС», фрагмент упаковочной коробки с номером телефона, фрагмент листа бумаги с номерами сотовых телефонов, банковская карта «Сбербанк», денежные средства в сумме 46 400 рублей, паспорт на имя ФИО1. В паспорте обнаружено свидетельство о регистрации ТС ВАЗ 21102 на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС Лада 212140 на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС Фольксваген Пассат на имя ФИО1, карточка на право пользования индивидуальным сейфом в ОАО «Сбербанк» на имя ФИО1 На тумбочке, рядом с телевизором изъята связка ключей, рулон пищевой фольги. В туалетной комнате на разобранном газовом котле находились два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения внутри каждого. На водонагревателе обнаружен пакетик из полимера с растительным веществом внутри, Там же в туалетной комнате на табуретке обнаружена мужская сумка, в которой обнаружено: сверток из фольги, при вскрытии фольги, внутри свертка обнаружено три свертка обмотанные малярной лентой, данные свертки не вскрывались, помещены обратно в фольгу, три сотовых телефона один сенсорный марки «нокия», и два кнопочных марки «нокия». Также ФИО3 выдал свой сотовый телефон «айфон». Далее в сумке обнаружены три фрагмента картонной упаковки «МТС» с номерами телефонов, банковская карта «Сбербанк» принадлежащая ФИО3, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО3, две банковские карты «Автовазбанк», сим – карта «билайн», отрывок бумаги с цифрами, квитанция из «Сбербанка», квитанция об оплате сотовой связи, флеш-карта, принадлежащая ФИО3, свидетельство о регистрации ТС Фольксваген поло на имя ФИО3 Г.Р. На другой табуретке обнаружен полимерный пакет, внутри которого семь упаковок с полимерными пакетиками с застежками и одна упаковка с печатками. В комнате на подоконнике обнаружен пакетик из полимера с растительным веществом внутри, три сим – карты «МТС» и одна сим – карта «Ростелеком», сотовый телефон «самсунг». В другой комнате на стуле у входа обнаружены три сотовых телефона марки «алкатель», «айфон 5» и «айфон 6». В шкафу на полке обнаружены 5 банковских карт, сотовый телефон «самсунг», планшет. Также в ходе обыска у ФИО12, ФИО11 и ФИО13 изъяты сотовые телефоны марки «айфон». Сотрудником полиции изъяты следы пальцев рук. По окончанию обыска составлен протокол обыска, где все кроме ФИО3 расписались. Все обнаруженное упаковывалось и изымалось. Никакого давления на присутствующих со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Затем они вышли во двор дома к припаркованному автомобилю Нива белого цвета, г/н 371, который осмотрен в их присутствии и присутствии ФИО188. В ходе осмотра машины запрещенных предметов не обнаружено. Далее сотрудники полиции сообщили ФИО188, что у них также имеется постановление суда о разрешении производства обыска в квартире расположенной по адресу 

<

адрес> – Загора 185-2, и предложили ФИО188 проследовать по указанному адресу с целью проведения обыска. После чего сотрудники полиции, они, понятые, а также ФИО188 на автомобилях проследовали по адресу 

<

адрес> – Загора 182. По прибытию на адрес ФИО188 ознакомлен с постановлением суда, о чем поставил свою подпись. Затем все присутствующие поднялись на второй этаж и проследовали в 

<

адрес>. В ходе обыска ничего запрещенного не обнаружено и не изъято;

- показаниями свидетеля ФИО86 ФИО87 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве незаинтересованного лица при производстве обыска квартиры. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, суть проводимого мероприятия. После чего они и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали по адресу 

<

адрес> – Садовая 303а, прибыв по указанному адресу, они подошли к группе людей, один из парней по просьбе сотрудника полиции представился как ФИО14. Сотрудник полиции ознакомил ФИО196 с постановлением суда о производстве обыска. Далее все присутствующие зашли в четвертый подъезд указанного дома и проследовали к 

<

адрес>. Уже непосредственно в квартире ФИО196 сотрудником полиции предложено выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в обороте, а также другие предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела. ФИО196 что – либо выдать отказался. После чего сотрудники начали производство обыска, в ходе которого обнаружено и изъято: на столе в комнате девять тетрадных листов с рукописными записями; выписка из лицевого счета на имя ФИО196; две банковские карты. Там же на журнальном столе обнаружены ноутбук «НР» и сотовый телефон «нокия». Женщиной-сотрудником полиции изъяты следы пальцев рук. По окончанию обыска сотрудником полиции составлен протокол, где все присутствующие расписались. Все обнаруженное изъято и упакованно;

- показаниями свидетеля ФИО88, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО14, который со слов сотрудников полиции является членом преступной группы, причастной к распространению наркотических средств на территории 

<

адрес>. Также участвовал еще один понятой – ФИО65. Далее они все на машинах проследовали по адресу: 

<

адрес>, куда они прибыли ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. Пройдя на садовый участок, они подошли к бане, в которой находились ранее неизвестные ему лица. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться молодых людей, один из них представился как ФИО14. Тогда сотрудник полиции пояснил, что его подозревают в причастности к незаконному обороту наркотических средств и попросил проследовать ФИО196 с ним в отдел. Последний согласился. На вопрос сотрудника полиции о месте нахождения его машины, ФИО196 пояснил, что она припаркована возле дома по адресу: 

<

адрес>, где проживает его мать. Ключи от автомобиля находятся у неё. Сотрудниками полиции принято решение проследовать по указанному адресу и осмотреть автомобиль, что они и сделали. ФИО196 и несколько сотрудников проследовали в Сызранский межрайонный отдел УФСКН России по 

<

адрес>, они вместе с другими сотрудниками полиции и матерью ФИО196 прошли к автомобилю для его осмотра. В ходе осмотра салона автомобиля «Киа Сид» г.н.Х611ВМ163 обнаружено и изъято: сумка –планшет черного цвета с планшетом марки iPad внутри, зарядное устройство к нему, связка ключей, один электронный ключ от домофона, карта «Сбербанк России» на имя ФИО14, денежные средства в сумме 8700 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства. Все изъятое упаковано и опечатано, по факту изъятия составлен документ, который всеми участниками подписан. Затем они проследовали в Сызранский межрайонный отдел, где в их присутствии сотрудником полиции у ФИО196 из предметов одежды, надетых на нём, изъято: сотовый телефон марки «HTC», с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», сотовый телефон марки «Нокиа», с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», деньги в сумме 670 рублей. Все изъятое упаковано и опечатано, по факту изъятия составлен документ, который ими всеми подписан;

- показаниями свидетелей ФИО59 №10, ФИО89, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при задержании ФИО26 Р., а также обыске по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности и суть проводимого мероприятия. После чего они и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали по вышеуказанному адресу. Прибыв по месту назначения, они проследовали в первый подъезд и поднялись на третий этаж данного дома. Сотрудники полиции пояснили, что в 

<

адрес> указанного дома проживает ФИО15 и в его квартире с их участием будет произведен обыск. После чего сотрудники полиции прошли в 

<

адрес>, в квартире находились молодой парень, который представился как ФИО15 и девушка, которая представилась как ФИО8. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, предстали их как незаинтересованных лиц. Затем ФИО26 сообщено, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и предъявлено постановление суда о разрешении производства обыска в его квартире. Перед обыском сотрудники полиции спросили ФИО26, имеются ли в квартире запрещенные предметы и вещества, а также предметы и вещи, имеющие значения для уголовного дела, в том числе денежные средства, предложено выдать их добровольно. ФИО26 ответил отказом. Далее сотрудниками полиции в их присутствии произведен обыск. В ходе обыска обнаружено и изъято: в зале в шкафу на верхней полке бумажный пакет черного цвета с денежными средствами внутри в сумме 65000 руб., четыре кассовых чека. На второй полке сверху, в этом же шкафу, коробка темного цвета, внутри которой находились денежные средства в сумме 700000 руб., а также 32 кассовых чека. На нижней полке шкафа находился футляр от аккордеона, при вскрытии которого обнаружены денежные средства в сумме 1100000 руб. В ящике компьютерного стола обнаружены документы, 15 банковских карт «Автовазбанк», 4 сотовых телефона «нокия», портмоне черного цвета, внутри которого находились банковская карта, водительское удостоверение на имя ФИО26 Р.С., свидетельство о регистрации ТС, еще одна банковская карта, денежные средства в сумме 11150 руб. На компьютерном столе находилась коробка из-под СД диска, внутри которой обнаружены денежные средства в сумме 36300 руб. Также со стола сотрудники изъяли ноутбук «ДНС», четыре упаковки из-под сим – карт, три сим – карты, два телефона «сони», три телефона «нокия», один телефон «самсунг». Ноутбук «ДНС», четыре упаковки из – под сим – карт, три сим – карты. Там же на столе обнаружена сумка, внутри которой обнаружено 7 банковских карт «Автовазбанк», денежные средства в сумме 40000 руб. Все обнаруженное изъято и упаковано. По окончанию составлен протокол обыска, где они, сотрудники полиции и ФИО26 расписались. После чего сотрудники полиции попросили всех присутствующих спустится во двор 

<

адрес>, где осмотрен припаркованный автомобиль КИА СИД, государственный номер 

<

***>, принадлежащий ФИО26. В ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. По факту осмотра автомобиля составлен акт, где все присутствующие также расписались. По прибытию в здание управления в служебном кабинете ФИО26 в их присутствии осмотрен сотрудником полиции на предмет наличия запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра ничего запрещенного у ФИО26 не обнаружено. По окончанию досмотра составлен акт, где присутствующие расписались;

- показаниями свидетеля ФИО59 №4, ФИО59 №11, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при задержании ФИО7, а также обыска по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, они с сотрудниками полиции проследовали к третьему подъезду первого этажа, расположившись на лестничной площадке первого этажа так, чтобы просматривался выход из лифта. Через непродолжительное время из лифта вышел молодой парень, на вид 20-25 лет, внешность которого похожа на описание, которое ранее им давали сотрудники полиции. Они остановили молодого человека, после представились и показали свои служебные удостоверения. Молодой человек представился как ФИО7. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО193, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, предложил их добровольно выдать, если таковые имеются. ФИО193 пояснил, что у него в джинсах между ног имеется наркотическое средство. После чего ФИО193 выдал сотруднику полиции носок темного цвета внутри, которого находилось двадцать свертков, обмотанных малярной лентой белого цвета, и второй носок темного цвета, внутри которого - двадцать свертков, обмотанных малярной лентой белого цвета. Выданные ФИО193 два носка со свертками внутри каждого изъяты сотрудниками полиции. После этого сотрудником полиции произведено исследование предметов одежды ФИО193, в ходе которого в правом переднем кармане куртки обнаружены два сотовых телефона марки «нокия» и «сони» с сим – картами внутри, которые изъяты и упакованы. По окончанию сотрудником полиции составлен акт, где присутствующие расписались. После оформления акта досмотра ФИО193 предъявлено постановление о разрешении производства обыска в квартире, где он проживает по адресу 

<

адрес>214. Все присутствующие поднялись на 18 этаж и прошли 

<

адрес>. В ходе обыска в квартире сотрудниками полиции обнаружено и изъято: с пола в комнате-системный блок от компьютера (опечатан, но не упаковывался), в гардеробной в нижнем ящике тумбы обнаружен черный пакет, внутри которого находилось 206 свертков, обмотанных малярной лентой белого цвета (о хранении дома героина ФИО193 сообщил лично, и добровольно указал на место, где он находится), пакет со свертками изъят и упакован. В этом же ящике обнаружен блокнот и три листа с записями, в верхнем ящике обнаружены квитанции об оплате, 4 банковские карты, 11 сотовых телефонов «нокия», 5 коробок из-под сотовых телефонов. Указанные предметы изъяты и упакованы и опечатаны. В шкафу на полке обнаружен сотовый телефон «нокия», который также изъяли и упаковали. Женщиной -сотрудником полиции обнаружены и изъяты следы пальцев рук. По окончанию обыска составлен протокол, где присутствующие расписались;

- показаниями свидетелей ФИО59 №5, ФИО90, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве при обыске жидища ФИО130, по адресу: 

<

адрес>66. Обыск производился в присуствтии ФИО202. В квартире также находилась молодая девушка, которая представилась ФИО202 ФИО31. В ходе обыска обнаружено и изъято: на кухне между холодильником и диваном пакет черного цвета, внутри которого находились сотовый телефон «нокия» с сим-картой «билайн», шариковая ручка. На диване обнаружен сотовый телефон «самсунг» с сим-картой «Мегафон», ФИО202 пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, предназначен для связи. В сумке черного цвета, находящейся на диване в кухне, обнаружена связка ключей. Далее в комнате на верхней полке мебельной стенки обнаружен ноутбук «асеер», там же, обнаружены денежные средства в сумме 10 000 рублей, на нижней полке мебельной стенки обнаружена тетрадь с записями, рядом с тетрадью обнаружен ноутбук «самсунг», между комодом и столом был обнаружен системный блок от компьютера. Также в ходе обыска женщиной-сотрудником полиции изъяты следы пальцев рук. Все изъятое упаковывлось. По окончанию обыска сотрудником полиции составлен протокол обыска, где присутствующие расписались. Далее все присутствующие проследовали на улицу, где осмотрен автомобиль Лада г/н №, принадлежащий ФИО202. В ходе осмотра автомобиля обнаружен сотовый телефон «нокия», две пластиковые бутылки, которые изъяты, упакованы в пакет и опечатан. Составлен протокол, где присутствующие расписались. Затем сотрудники полиции сообщили, что они также планируют провести обыск в 

<

адрес>, и все присутствующим предложено проследовать по указанному адресу. Перед проведением обыска ФИО65 предложено добровольно выдать наркотические средства, а также предметы, вещи и ценности, добытые преступным путём и использовавшиеся в противоправной деятельности. ФИО202 добровольно указал на тумбочку под мойкой на кухне, где находилась черная сумка, внутри которой находилось: планшет марки «huawei», сотовый телефон «нокия» синего цвета, сотовый телефон «нокия» черного цвета, два сотовых телефона «нокия», одна тетрадь, один удлинитель и три зарядных устройства; пакет из полимера, внутри которого пять сим – карт «МТС», «Билайн» и пластиковая основа от сим – карты. Все выше перечисленные предметы изъяты, упакованы и опечатаны. Далее ФИО202 указал на ящик в кухонном гарнитуре, где находились денежные средства в сумме 2 000 рублей. Денежные средства были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны. После ФИО202 указал на встроенный шкаф в прихожей, в котором на верхней полке находилась спортивная сумка. В сумке находилось: пакет из полимера, внутри которого два пластиковых контейнера, в одно из которых две металлические ложки; два пакета из полимера вложенные один в другой; пакет из полимера с электронным весами; пустые пакеты из полимера различных размеров; резиновые перчатки; малярная лента; пустые пакетики из полимера с застежками; рулон фольгированной бумаги. Указанные предметы были изъяты, упакованы в наволочку и опечатаны. Также в ходе обыска женщиной-сотрудником полиции изъяты следы пальцев рук. Сотрудниками полиции, перед тем как упаковать, осмотрен сотовый телефон, в ходе которого обнаружены смс сообщения с адресами. По окончанию обыска сотрудником полиции составлен протокол обыска, где присутствующие расписались;

- показаниями свидетелей ФИО91, ФИО59 №15, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при задержании ФИО4 Р. Они с сотрудниками полиции проехали к дому № по 

<

адрес>, прибыв по указанному адресу, они остановились недалеко от третьего подъезда данного дома и стали ожидать. Через некоторое время напротив третьего подъезда остановился автомобиль марки «Рено Сандеро» серебристого цвета с цифровым обозначением на номере 805, из которого вышел молодой парень на вид примерно 20-25 лет. Сотрудник полиции пояснил, что это ФИО6. Затем сотрудники полиции подошли к молодому человеку, предъявили свои служебные удостоверения, представили их как незаинтересованных лиц, после чего попросили представиться молодого человека. Парень представился как ФИО6. Затем сотрудники полиции спросил у ФИО4, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества, попросил их добровольно выдать, если таковые имеются. ФИО4 ответил, что таковых веществ и предметов при нем нет. Сотрудником полиции произведено исследования предметов одежды ФИО4, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. По окончанию сотрудником составлен акт, где ФИО4 и присутствующие расписались. Затем сотрудником полиции досмотрен автомобиль «Рено Сандеро» серебристого цвета с цифровым обозначением на номере 805, находящийся под управлением ФИО4. В ходе досмотра автомобиля на переднем пассажирском сидении обнаружены два сотовых телефона марки «нокия» и «нтс», которые изъяты и упакованы. На полу около заднего пассажирского сидения обнаружены две пластиковые бутылки из-под минеральной воды «кубай» и «родник», которые изъяты и упакованы. По окончанию досмотра автомобиля составлен акт, где ФИО4 и присутствующие расписались; 

- показаниями свидетеля ФИО59 №9, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она и еще одна девушка принимали участие в качестве понятых при проведении оперативных мероприятиях. Сотрудники полии сообщили им, что имеется оперативная информация, что в тайниках «закладках», расположенных на территории 

<

адрес>, находятся свертки с наркотическим средством, и они намерены производить осмотр указанных мест и изъятие свертков с наркотическими средствами. После чего она, вторая девушка совместно с сотрудниками полиции на автомобиле проехали по адресу 

<

адрес>, проспект К. Маркса 195, где на участке местности за левым торцом прямо через дорогу за правой стороной стенки белой помойки, сотрудниками полиции в их присутствии обнаружен один сверток, обмотанный малярной лентой. После они проследовали к дому № по пр. К. Маркса, где за левым торцом через дорогу под желтым стендом «расточка блоков» обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. После они проследовали к дому № по 

<

адрес>, где за правым торцом дома у бетонного столба обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. Затем они проследовали по адресу ул. ФИО54 ФИО135 

<

адрес>, где около гаража со стороны баннера «фото – видео» обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. Затем они направились по адресу 

<

адрес>, где возле левого торца дома, напротив левой стороны ребристого гаража рядом с деревом, обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. Далее они прошли по адресу 

<

адрес>, где слева у дома, у столба, сотрудниками полиции в их присутствии был обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. Далее они прибыли по адресу 

<

адрес>, где в ходе осмотра участка местности сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. По факту осмотра участка местности составлен протокол, где присутствующие также расписались. Далее они проследовали к Канатному переулку №, где у левого торца дома, у столба, обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. После они проследовали по адресу 

<

адрес> – ФИО53 №, где у правого торца между двух гаражей обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. Затем осмотрен участок местности возле гаража с рисунком быка, расположенного по адресу 

<

адрес>, где обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. Сверток изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан. После по адресу 

<

адрес> – ФИО53 №, на участке местности у здания ГСК обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. Далее они проследовали на 

<

адрес> №, где возле столба, расположенного напротив правого торца указанного дома, где обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. После на 

<

адрес>, где у газовой трубы около гаража, расположенного с торца указанного дома обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. Затем на 

<

адрес> у домов №№,18, под табличкой с названием улицы возле указанного дома под табличкой с названием «продаю» на заборе 

<

адрес>, обнаружены свертки, обмотанные малярной лентой белого цвета. По адресу 

<

адрес> №, в ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено и не изымалось. Составлен протокол, где присутствующие также расписались. На пересечении 

<

адрес> и 4-го проезда около знака «односторонние движение», расположенного на пересечении улиц К. Маркса и 4-й Проезд, обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. Прибыв по адресу 

<

адрес>, у столба, расположенного возле указанного дома обнаружен сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета. Все изъятые в ходе осмотра участков местности свертки упаковывались. По фактам изъятия составлялись протоколы, на них, а также отрезках бумаги, которыми опечатаны пакеты, все участвующие ставили свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ она также участвовала в оперативном мероприятии, в ходе которого, в её и ФИО59 №6 присутствии у ФИО59 №20 изъят сверток, в котором, находилось 12 свертков фольги, в которых, по словам ФИО59 №20, находится наркотическое средство героин. Сверток упакован и опечатан. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО59 №20, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, примерно весной 2015 г. ей на сотовый телефон № пришло смс-сообщение, с ранее незнакомого номера с текстом «магазин каша». Она догадалась, что речь идет о наркотических средствах, поскольку ранее иногда употребляла наркотики. Через некоторое время у неё возникло желание употребить наркотическое средство героин. Она решила обратиться в этот магазин с целью приобретения наркотического средства. Схема приобретения наркотика заключалась в следующем: она написала смс-сообщение на номер, который у неё имелся с просьбой о приобретении наркотика, в ответ пришло смс сообщение с номером киви – кошелька, на который необходимо положить денежные средства в качестве оплаты за приобретаемый наркотик. После оплаты также на её сотовый телефон смс-сообщением приходил адрес закладки с наркотическим средством. Стоимость наркотика составляла 3 500 рублей за 5 грамм. Через магазин «Каша» она приобретала героин для личного употребления несколько раз. Героин упакован в полимерный пакетик с застежкой, который обмотан куском фольги и обвязан белой малярной лентой. Закладки с наркотиком находились в различных местах и районах 

<

адрес>. При переводе денег необходимо оставлять своей комментарий, сейчас вспомнить какой комментарий она оставляла уже не может, так как прошло много времени. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час., она находилась на 

<

адрес> около 

<

адрес>. Решила заказать героин для личного употребления. Для этого она связалась по номеру, который имелся, и заказала героин массой 5 грамм за 3500 руб. После ей пришло смс сообщение с номером киви – кошелька, на который нужно положить деньги в сумме 3500 руб. Затем она пошла в магазин «Горилка» на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, где через терминал оплаты перевела на киви – кошелек деньги в сумме 3500 руб. Номер киви – кошелька назвать сейчас не может, так как не помнит. Примерно в течение 10 минут ей пришло смс сообщение с адресом закладки с наркотиком. Сверток с героином находился по адресу 

<

адрес>, в кустах около дома, данное смс сообщение она удалила, после того как забрала героин. После получения адреса закладки она на общественном транспорте доехала до 

<

адрес>, где вышла на остановке и пошла в сторону 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, в кустах около указанного дома, она нашла сверток, обмотанный белой малярной лентой, поняла, что внутри героин, так как ранее приобретала героин аналогичным способом. После положила сверток себе в карман сумки и направилась домой. В пути следования домой, она вскрыла сверток с героином, выкинула малярную ленту, героин расфасовала в двенадцать свертков из фольги для удобства личного употребления. Примерно в 21 час. она зашла в свой подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство у неё изъято. Также у нее изъяли сотовый телефон «самсунг», с сим – картами «Мегафон» и «Билайн». С продавцом наркотического средства связывалась по «билайновской» сим – карте. В ее сотовом телефоне в меню входящие смс общения имелось сообщение с текстом «магазин каша», на этот номер она и писала смс с целью приобретения героина, в том числе и в день задержания, номера киви кошельков менялись каждый день, а абонентские номера, по которым держалась связь с продавцом, менялись с периодичностью примерно раз в неделю;

- показаниями свидетеля ФИО59 №21, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он ранее употреблял наркотическое средство героин. В начале 2015 г. он подрабатывал в такси «лидер». В ходе одной из поездок с клиентом – мужчиной по имени ФИО43, он заметил, что тот находится в состоянии наркотического опьянения. Он решил поинтересоваться может ли он помочь в приобретении героина. «ФИО43», так представился указанный клиент, дал ему номер сотового телефона, как он пояснил, по данному номеру можно приобрести героин для личного употребления. Данный номер у него не сохранился, на память он его не помнит. После чего он высадил ФИО43 где-то в 

<

адрес>, где именно, сказать не может. Через некоторое время он написал смс-сообщение на номер, который дал ему ФИО43, хотел узнать, можно ли приобрести наркотик, но ему не ответили. Более на этот номер он не писал. Примерно через 2-3 месяца ему на сотовый телефон № с незнакомого номера пришло смс сообщение следующего содержания «магазин каша 3500», он догадался, что этот магазин осуществляет продажу наркотиков. После он стал приобретать наркотическое средство героин для личного употребления через магазин «каша». Схема приобретения заключалась в следующем: он писал смс сообщение на номер, который имелся с просьбой о приобретении героина, ему присылали номер киви кошелька, на который нужно положить деньги за приобретаемый наркотик. После перевода денег, он вновь писал, что деньги положил. После того, как продавец наркотика убеждался в поступлении денег на счет, он присылал адрес закладки с наркотиком. Закладки с наркотиком находились в различных местах и районах 

<

адрес>. Стоимость героина составляла за ДД.ММ.ГГГГ руб. Сверток с наркотиком упакован в полимерный пакет, который помещался в фольгу и обматывался малярной лентой белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, примерно в 14 час., он решил приобрести героин для личного употребления. С этой целью написал смс сообщение на номер, который у него имелся. Номер назвать не может, поскольку не помнит, и данные номера очень часто менялись. В смс-сообщении он написал, что желает приобрести героин. Ему как обычно пришло смс-сообщение с номером киви-кошелька. Далее, оплатив указанную сумму через терминал, он отправился к месту закладки: 

<

адрес> – Садовая 216, 1 подъезд, под урной, адрес которой пришёл в смс-сообщении. Прибыв по указанному адресу, примерно в 15 часов 30 минут, он нашел под урной первого подъезда сверток, обмотанный малярной лентой белого цвета, и положил в левый карман брюк и пошел вдоль дома. Пройдя примерно 10 метров, его остановили сотрудники полиции, которые изъяли данный сверток, а также сотовый телефон «самсунг» с сим-картой «Мегафон» и сотовый телефон «самсунг» с сим-картой «Мегафон». Также он добровольно указал сотрудникам полиции точное место, где именно забрал сверток с наркотиком. По указанным действиям был составлены акты, где он и понятые расписались;

- показаниями свидетеля ФИО59 №23, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он со своего сотового телефона 

<

***> позвонил на сотовый телефон своего знакомого ФИО92 (№) и поинтересовался возможностью приобретения наркотического средства на 3000 руб. ФИО58 пояснил, что у него есть 500 руб. и 3500 руб. хватит на приобретение 5 грамм героина. Затем он встретился с Глушковым в районе станции метро «Победа» и, взяв телефон ФИО58, написал смс-сообщение на абонентский номер компании сотовой связи «Билайн», который оканчивается на 8421 и, как пояснил ФИО58, по которому можно приобрести наркотик. Через некоторое время пришло смс-сообщение с номером qiwi-кошелька №, на который ФИО58 через терминал перевёл 3500 руб. Номер телефона он запомнил, так как ФИО58 переводил потом на него деньги. После этого на телефон ФИО58 пришло смс-сообщение с адресом тайника «закладки» с наркотиком: Запорожская, 37, у 1 подъезда слева колодец, там в свёртке. Поскольку заряд телефона ФИО58 закончился, то он переслал данное смс-сообщение ему. Придя к указанному месту, он взял сверток с наркотиком и положил себе в карман. Когда он проходил по ул.

<

адрес>, то задержан сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес>, после чего был привлечён к уголовной ответственности за хранение наркотических средств. С ФИО58 отношения он больше не поддерживает, номер его телефона не известен;

- показаниями свидетеля ФИО59 №28, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, у него есть знакомый ФИО59 №24, с ним он знаком примерно 6 лет. Познакомились в общей компании друзей. У ФИО59 №24 прозвище «Арбуз». Потом он общался с ним по случаю, только когда попадали в одну компанию. Ему известно, что ФИО59 №24 употребляет героин. Ранее обращался к ФИО59 №24 с просьбой помочь мне приобрести героин. ФИО59 №24 использовал два номера телефона: № и №. ДД.ММ.ГГГГ он хотел употребить наркотик, но денег на его приобретение у него не было. В этот день примерно в 19 час. он позвонил ФИО59 №24 на № и договорился о встрече. Он рассчитывал, что у него есть героин и он может его угостить, но об этом с ним не договаривался. Примерно в 20 час. на кольце в 15-м микрорайоне они с Даровым встретились. ФИО59 №24 сказал, что ему надо съездить за наркотиком и предложил поехать с ним вместе, за компанию. ФИО59 №24 вызвал «такси», вместе они приехали на пересечение ул. 

<

адрес> и Советской Армии. Там ФИО59 №24 сходил в продуктовый павильон, вернулся примерно через 10 минут. Для чего он ходил в магазин, он не знает. После этого он назвал таксисту адрес: 

<

адрес>, 18-тый километр, 

<

адрес>. Они приехали к тому дому, прибыв на место, ФИО59 №24 вышел из машины и зашел за данный дом, а он оставался сидеть в машине. Что делал ФИО59 №24 и где был, он не видел, так как сидел в машине. Примерно через 8-10 мин. он вернулся, сказал ему, что все нормально. Из этого он понял, что он приобрел наркотик. ФИО59 №24 предложил ему поехать к нему домой. Он так понял, что ФИО59 №24 мог его угостить героином, поэтому согласился. Они подъехали к 

<

адрес>, зашли в подъезд, в какой квартире жил ФИО59 №24, он не знал. Они стали подниматься по лестнице и между первым и вторым этажами к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, сказали, что подозревают их в незаконном хранении наркотиков. Он видел, как сотрудник полиции достал из кармана толстовки ФИО59 №24 сверток, обмотанный малярной лентой. ФИО59 №24 по поводу наркотиков ничего не пояснял. Также у ФИО59 №24 изъяты два сотовых телефона. Сотрудник полиции упаковал изъятые у ФИО59 №24 сверток и два сотовых телефона, на упаковке расписались понятые и сотрудник полиции. При нем, свидетеле, ничего запрещенного не обнаружено, о чем также составлен акт. Где конкретно ФИО59 №24 приобрел наркотик, у кого и каким способом ему не известно;

- показаниями свидетеля ФИО74, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> из 

<

адрес>. Когда он приехал в Самару, то около кафе «Макдональдс» встретил своего знакомого по имени «Стас» (других данных и номера телефона он не знает). В процессе разговора он узнал, что Стас употребляет наркотики, он тоже сообщил, что также иногда их употребляет. Тогда Стас предложил ему купить наркотические средства, поскольку у него были деньги, то он согласился. Стас со своего телефона сделал «заказ» на приобретение героина и пояснил, что 5 грамм наркотика стоят 3500 руб. и деньги необходимо перевести через терминал. Он передал Стасу деньги, после чего последнему пришло смс-сообщение с адресом, где находится героин: 

<

адрес>, с торца дома, возле бетонного блока. Приехав по указанному адресу, они нашли свёрток, в котором, как он догадался, находится наркотическое средство. После чего он положил свёрток к себе в карман и пошёл вдоль дома, а Стас куда-то убежал. В это время он задержан сотрудниками УФСКН, которые изъяли у него свёрток с наркотиком, а также сотовый телефон с абонентским номером 

<

***>;

- показаниями свидетеля ФИО59 №27, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, летом 2014 г. он стал пользоваться сим-картой с абонентским номером №, который зарегистрирован на его мать ФИО93 В начале 2015 года он неоднократно посещал магазин разливных напитков, расположенный на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, где всегда было очень много народа, а также ФИО54 ФИО36, более полных установочных данных он не знает. Некоторое из мужчин, которые находились в магазине, одалживали у него телефон, уходили с ним куда-то, но через некоторое время возвращались и отдавали телефон. По разговорам он понял, что эти люди писали смс-сообщению так называемому «Магазину Каша», в котором можно приобрести наркотические средства. Схема распространения наркотиков через «Магазин Каша» ему не известна, для изъятия наркотиков из тайников закладок он никогда не ездил;

- показаниями свидетеля ФИО59 №29, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, № оформлен примерно 3 года назад. Примерно в ноябре 2014 г. от знакомых, употребляющих наркотические средства, он узнал номер телефона, по которому можно связаться с продавцом наркотического средства героин и приобрести указанный наркотик. После он решил связаться и узнать, возможно ли приобрести наркотик. Он отправил смс сообщение на имеющийся номер. Данный номер назвать не может, так как не помнит. Смс отправил следующего содержания: «можно ли взять какой киви». В ответ ему пришло смс-сообщение с номером киви кошелька. Героин через этот смс магазин приобретался по 5 грамм за 3500 рубл. Схема приобретения наркотика выглядела следующим образом: при желании приобрести героин, он связывался с продавцом, сообщал о своем желании, после получал номер киви-кошелька. Далее он оплачивал через терминал стоимость наркотика, через некоторое время приходило смс-сообщение с местом нахождения тайника-закладки с наркотиком. Тайники с наркотиками находились в различных местах и районах 

<

адрес>. За приобретением героина он обращался с периодичностью примерно 2-3 раза в неделю. В начале 2015 г. на его номер пришло смс-сообщение, что теперь магазин по продаже наркотиков называется «каша». Смс пришло с ранее знакомого номера, через который он приобретал героин. Он понял, что это тот же интернет-магазин, через который он ранее приобретал героин. Теперь магазин стал называться «каша». Героин, который продавался через магазин «каша» до весны 2015 г. упаковывался в полимерный пакетик, упакованный в фольгу. Весной 2015 г. героин стали упаковывать в полимерный пакетик, упакованный в фольгу и обмотанный белой малярной лентой. В зимний период времени 2014-2015 гг. закладки с героином располагались в скрытых местах, а именно в подъездах, почтовых ящиках, над дверями подъездов, козырьками, подвалами. После того как на улице стало тепло, закладки с героином осуществились на улице в кустах, под деревьями, столбами освещения, дорожных знаков, возле гаражей и т.д. Номера, по которым он связывался с продавцами наркотика, менялись примерно раз в неделю. Номера киви-кошельков менялись каждый день либо несколько раз в день. О смене номера продавец уведомлял его с помощью смс-сообщения, писал, что это новый номер «каша». Киви кошелек присылался с утра примерно часов в 11 утра. Если номер менялся, дополнительно присылался новый номер. Примерно в октябре 2015 г. магазин «каша» перестал существовать, как он позже узнал, людей, которые занимались продажей героина, задержали сотрудники полиции. Кто из его друзей или знакомых еще мог приобретать героин через «кашу», ему не известно;

- показаниями свидетеля ФИО59 №30, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ранее до июля 2015 г. она употребляла наркотическое средство героин. Данный наркотик употребляла недолго, примерно три месяца. Героин приобретала через магазин «каша». В конце апреля 2015 г. на ее сотовый телефон № пришло смс-сообщение, в котором указанно «магазин каша». Она решила узнать, что это за магазин. Отправила обратное смс-сообщение на абонентский номер, с которого пришло смс-сообщение с вопросом: «что за магазин?». В качестве ответа на вопрос пришло смс-сообщение с текстом, смысл которого сводился к тому, что через этот магазин посредством тайниковых закладок можно приобретать наркотическое средство героин массой 5 грамм за 3500 руб. На тот момент она уже несколько раз пробовала наркотическое средство героин и поэтому данное смс-сообщение её заинтересовало. В сообщении указывалось, что деньги за приобретаемый наркотик необходимо переводить на киви-кошелек. Каким образом продавцу героина стал известен её номер, она не знает. После она стала приобретать героин для личного употребления через магазин «каша» в период с апреля по июль месяц 2015 г. примерно каждые 2-3 дня. Схема приобретения выглядела следующим образом: она писала смс-сообщение на абонентский номер, который у неё имелся (ранее присылался продавцом) о желании приобрести наркотик, затем ей приходило смс-сообщение с номером киви-кошелька (Кеш), после перевода денег на указанный номер она сообщала, что деньги перевела, а также оставляла комментарий «Саша». Комментарий являлся обязательным условием, поскольку продавец должен был быть уверенным, что человек приобретающий наркотик уже проверенный и ему можно продавать героин. После того как продавец удостоверится в переводе денег на киви кошелек, он присылал смс сообщение с адресом закладки с героином. Сверток с героином был обмотан белой малярной лентой, внутри которого была фольга и пакетик с застежкой с героином внутри. Закладки с героином осуществлялись в различных местах города в разных районах. После, в июле месяце 2015 г. она перестала употреблять героин, в связи с этим связь с магазином «каша» прекратилась. Более о сосуществовании магазина она ничего не слышала. Номера киви-кошельков и номера, по которым держалась связь с продавцом, менялись с периодичностью примерно раз в две недели;

- показаниями свидетеля ФИО59 №31, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он ранее употреблял наркотическое средство героин, которое приобретал через различных людей. Он пользуется абонентским номером 

<

***>, который оформлен на его мать-ФИО94 примерно в 2008-2009 г. В начале 2015 г. ему на указанный номер стали приходить смс-сообщения следующего содержания «маг.каша 3500 р.». Так как он являлся наркозависимым лицом, то понял, что это интернет-магазин по продаже наркотических средств. Он лично через магазин «каша» наркотические средства не приобретал, так как его не устраивала стоимость наркотика. Каким образом они узнали его номер, пояснить не может, так как не знает;

- показаниями свидетеля ФИО59 №32, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ранее до января 2016 года употребляла наркотическое средство героин. Доза потребляемого наркотика составляла пять грамм в день. Ранее героин приобретала через различных людей, после, примерно в начале лета 2015 г. от знакомого, употребляющего наркотические средства, она узнала, что через интернет-магазин, называемый «каша», можно приобретать героин через тайниковые закладки. Он дал ей абонентский номер и сказал, что на этот номер можно написать смс-сообщения и договориться о приобретении героина. После этого она стала приобретать героин через магазин «каша» в период с начала лета по осень 2015 г., количество «покупок» составило примерно 20-30 раз. Схема приобретения выглядела следующим образом: при желании приобрести героин она писала смс- сообщение на абонентский номер, который у неё имелся (ранее присылался продавцом) о намерении приобрести наркотик, затем ей присылали номер киви кошелька (Кеш), после перевода денег на указанный номер она сообщала, что деньги перевела, а также оставляла комментарий «РАФ». Комментарий был обязательным условием, поскольку продавец должен был быть уверенным, что человек, приобретающий наркотик, уже проверенный и ему можно продавать героин. После того, как продавец удостоверится в переводе денег на киви-кошелек, он присылал смс-сообщение с адресом закладки с героином. Сверток с героином был обмотан белой малярной лентой, внутри которого была фольга и пакетик с застежкой с героином внутри. Стоимость героина составляла 3500 руб. за 5 грамм. Закладки с героином осуществлялись в различных местах города в разных районах. После, в октябре магазин «каша» перестал функционировать, позже она узнала, что людей, которые продавали героин под магазином «каша», задержали сотрудники полиции. Кто из её знакомых также мог приобретать героин через магазин «каша» не знает. Номера, по которым она связывалась с продавцом, менялись с периодичностью примерно раз в неделю, номера киви-кошельков могли меняться несколько раз в день;

- показаниями свидетеля ФИО59 №33, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он ранее употреблял наркотическое средство героин. Примерно в конце 2013 г., в начале 2014 г., он оформил две сим – карты 1) 89677200801, данным номером пользуется по настоящее время, 2) 9677200800, данный номер он некоторое время не использовал. Осенью 2014 года он стал использовать данный номер для приобретения наркотического средства героин. В этот период времени у него появился номер продавца наркотического средства героин. Ему известно, что существует интернет-магазин по продажи героина, номер который у него был, использовал продавец наркотика, по нему можно связаться и заказать для приобретения героин. После он стал приобретать героин через данный магазин. Схема приобретения заключалась в следующем: он писал смс сообщение на номер, который имелся с просьбой о приобретении героина, ему присылали номер киви кошелька, на который нужно положить деньги за приобретаемый наркотик. После перевода денег, он вновь писал, что деньги положил и оставлял свой комментарий «черный». После того, как продавец наркотика убеждался в поступлении денег на счет, он присылал адрес закладки с наркотиком. Закладки с наркотиком находились в различных местах и районах 

<

адрес>. В начале 2015 г. на его номер пришло смс сообщение магазин «каша». Смс пришло с номера, по которому он ранее связывался для приобретения героина. Он понял, что это одни и те же люди, и теперь магазин по продажи наркотиков называется «каша». Героин через «кашу» он приобретал примерно до начала августа 2015 

<

адрес> к ним каждый день. Приобретал 5 грамм за 3500 руб. Героин, который приобретался через «кашу», упаковывался сначала примерно до весны 2015 г. в полимерный пакетик, упакованный в фольгу. После уже в более теплый период с наступлением весны упаковывался в полимерный пакетик, упакованный в фольгу и обмотанный белой малярной лентой. До весны 2015 г. закладки находились в основном в подъездах, подвалах, под козырьками и подоконниками окон, после того как сверток с героином стали обматывать малярной лентой, закладки с героином осуществились в основном в кустах, под деревьями, возле столбов освещения и дорожных знаков. Номера, по которым он связывался с продавцами наркотика, менялись примерно раз в неделю раз в две недели. Номера киви кошельков менялись почти каждый день. О смене номера, продавец уведомлял смс сообщением, писал, что это новый номер «каша». После того, как он перестал употреблять героин, он перестал связываться с «кашей», героин более не приобретал. Кто из его друзей или знакомых еще мог приобретать героин через «кашу», ему не известно;

- показаниями свидетеля ФИО95, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, она употребляет наркотическое средство героин, доза потребляемого наркотика в настоящее время составляет два грамма в день. В конце 2014 г. ей на сотовый телефон, номер которого она сейчас не помнит, пришло смс-сообщение, в котором указанно «5 грамм за 3500 руб., хорошее качество, пиши». Так как она является наркозависимой, то поняла, что речь идет о наркотиках. В ответ на смс она написала «что надо попробовать». Ей пришел адрес с закладкой наркотика. Закладка находилась на 

<

адрес>, где точно не помнит, героин был упакован в фольгу и полимерный пакет, масса наркотика составила примерно 1 грамм. Попробовав героин, она поняла, что наркотик среднего качества. Номер, с которого пришло смс сообщение, она сохранила. После этого стала общаться по данному номеру с целью приобретения героина. В начале 2015 г. на её номер пришло смс-сообщение, что теперь магазин по продаже наркотиков называется «каша», дословное содержание смс она не помнит. Смс пришло с ранее знакомого номера, через который она приобретала героин. Она поняла, что это одни и те же люди, и теперь у интернет-магазина по продаже наркотиков посвилось название. За весь период времени, который существовал данный магазин, она обращалась для приобретения героина примерно 2 раза в день. Схема приобретения заключалась в следующем: она писала смс-сообщение на номер, который у неё имелся с просьбой о приобретении героина, ей присылали номер киви-кошелька, на который нужно положить деньги за приобретаемый наркотик, после перевода денег она вновь писала, что деньги положила и оставляла свой комментарий «666» и другие, которые не помнит. После того как продавец наркотика убеждался в поступлении денег на счет, он присылал адрес закладки с наркотиком. Закладки с наркотиком находились в различных местах и районах 

<

адрес>. Героин упаковывался в период до весны 2015 г. в полимерный пакетик, упакованный в фольгу, а уже весной стал упаковываться в полимерный пакетик, упакованный в фольгу и обмотанный белой малярной лентой. До весны 2015 г. закладки располагались в скрытых местах (подъезды, козырьки, подвалы и т.д.), весной закладки с героином осуществились в основном на улице в кустах, под деревьями, столбов и дорожных знаков. Номера, по которым она связывалась с продавцами наркотика, менялись примерно раз в неделю. Номера киви кошельков менялись каждый день либо несколько раз в день. О смене номера, продавец уведомлял смс-сообщением, писал, что это новый номер «каша». Номера, используемые продавцом героина, были похожи, т.е. серия номеров, использовались в основном сим - карты «МТС» и «Билайн». По абонентскому номеру 

<

***> компании «мегафон» она также связывалась с магазином «каша» для приобретения героина. Абонентский № сотовой компании «билайн» оформлен на её знакомого ФИО16. По данному номеру она также связывалась с магазином «каша» для приобретения героина. Примерно в октябре 2015 г. магазин «каша» перестал существовать, как она позже узнала, людей, который занимались продажей героина, задержали сотрудники полиции. Кто из её друзей или знакомых еще мог приобретать героин через «кашу», ей не известно;

- показаниями свидетеля ФИО96, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, абонентский № ему незнаком, при каких обстоятельствах он оформлен на его имя, ему неизвестно. Данным номером он не пользовался. Кто и когда мог оформить данный номер, на его имя - не знает;

- показаниями свидетеля ФИО97, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, она действительно оформляла абонентские номера 

<

***>, 9063463479 сотовой компании «Билайн» на свое имя в мае 2015 года. Данными номерами, она не пользовалась, а передала их своему родному брату ФИО59 №19, по просьбе которого их и оформила. Ее брат наркозависимый человек и отбывал наказание в ФКУ ИК – 6. О существовании магазина «Каша» по продаже наркотического средства героин, ни от брата, ни от других лиц, она никогда не слышала;

- показаниями свидетеля ФИО98, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, она оформляла на свое имя абонентский № в сотовой компании «билайн» по просьбе своего внука ФИО99 После оформления передала сим – карту в его пользование. Кому, и с какой целью ФИО29 звонил с этого номера, сказать не может, так как не знает. ФИО189 внука пояснила, что он ранее употреблял наркотические средства, но где он приобретал наркотики, не знает. В декабре 2015 года ФИО29 был задержан сотрудниками полиции за хранение наркотиков. В отношении него возбудили уголовное дело, избрали меру пресечения в виде ареста. В СИЗО ФИО29 умер. После смерти внука в его записной книжке, она нашла запись - «магазин каша», как она поняла, через этот магазин ФИО29 приобретал наркотики. Это она поняла, поскольку ФИО29 иногда в разговорах со своими друзьями наркоманами упоминал ФИО189 него, говорил – «что будем брать через кашу». Записную книжку она не сохранила, выкинула после смерти внука;

- показаниями свидетеля ФИО100, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, абонентский № на свое имя она оформила примерно 2-3 года назад, сим – карту с указанным номером подарила своей сестре ФИО101 Лично она данным номером не пользовалась. С кем и с какой целью Олеся связывалась, используя указанный номер, ей не известно. Сестра ранее примерно до осени 2015 года употребляла наркотические средства, какие именно ей не известно. Ей известно, что Олеся встречалась с парнем по имени ФИО183 Последний также является лицом, употребляющим наркотические средства. Он осужден осенью 2015 г. и убыл отбывать наказания в ИК. После того как ФИО36 осудили, Олеся перестала употреблять наркотики. Где и каким образом Олеся приобретала наркотики ей не известно;

- показаниями свидетеля ФИО94, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, абонентский № ею оформлен на свое имя примерно 2008-2009 гг. по просьбе своего сына ФИО59 №31 После оформления сим – карты она передала ее в пользование сына. С кем и с какой целью ФИО48 связывался по данному абонентскому номеру ей не известно. Сын ранее употреблял наркотические средства. Употребляет ли он сейчас наркотики, она не знает, так как он проживает отдельно;

- показаниями свидетеля ФИО102, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, абонентский № оформлен ею на свое имя, но, когда - сказать не может, так как не помнит, которой пользовался её сын ФИО184 Данным номером он пользовался примерно 1,5 года. В марте – апреле 2016 г. она заблокировала данную сим-карту, так как ей приходилось оплачивать за сына расходы на сотовую связь. Кому и с какой целью ФИО49 звонил с этого номера, сказать не может. ФИО189 сына пояснила, что он ранее судим, в том числе за совершение преступений, связанных с оборотом наркотических средств. Ее сын освободился из мест лишения свободы он в марте 2014 

<

адрес> сын употреблял наркотическое средство героин. Где и каким образом он приобретал наркотические средства ей не известно;

- показаниями свидетеля ФИО59 №35, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, в июне-июле 2015 г., он со своими друзьями ФИО59 №37 и ФИО59 №36 находился в 15-ом микрорайоне 

<

адрес>. В это время к ним подошел молодой человек, который предложил им оформить на свое имя банковские карты, пообещав вознаграждение в сумме 3000 руб. за каждую карту. Они согласились, но пояснили, что могут отдать ему свои банковские карты. Он передал ему свою банковскую карту №, которую оформил в офисе «Альфабанка» по адресу: 

<

адрес>, в июне 2015 г., сказал пин-код, после чего молодой человек передал ему 3000 руб. На вопрос: для чего ему данные карты, молодой человек ничего не пояснил. Такую же процедуру со своими картами проделали ФИО59 №37 и ФИО59 №36. Примерно в сентябре 2015 г. ему позвонил сотрудник банка и сказал, что его карту заблокировали, так как через неё легализовывались денежные средства, полученные преступным путём;

- показаниями свидетеля ФИО59 №37, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, примерно в июне-июле, он со своими друзьями ФИО59 №35 и ФИО59 №36, находился в 15-ом микрорайоне 

<

адрес>. В это время к ним подошел молодой человек, который предложил им оформить на свое имя банковские карты, пообещав вознаграждение в сумме 3000 руб. за каждую карту. Они согласились, но пояснили, что могут отдать ему свои банковские карты. Он передал ему свою банковскую карту №, которую оформил в офисе «Альфабанка» по адресу: 

<

адрес>, весной 2014 г., а также банковскую карту «ВТБ» №, которую оформил в офисе, расположенном в районе станции метро «Победа» в 

<

адрес> в июле-августе 2013 г., сказал пин-коды, после чего молодой человек передал ему 6000 рублей. На вопрос: для чего ему данные карты, молодой человек ничего не пояснил. Такую же процедуру со своими картами проделали ФИО59 №35 и ФИО59 №36. Примерно в марте-апреле 2016 г. ему позвонил сотрудник «Альфабанка» и сказал, что его карту заблокировали, так как через неё легализовывались денежные средства, полученные преступным путём;

- показаниями свидетеля ФИО59 №42, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, в сентябре 2015 г., её муж ФИО59 №43 предложил оформить на своё имя карту Автовазбанка, пояснив, что таким образом можно заработать 1500 руб. Она согласилась и оформила в офисе Автовазбанка карту №, указав при оформлении номер телефона, который дал ей муж. Затем отдала карту ему. Ей известно, что муж также оформил на своё имя карту, а также предложил оформить карту своему знакомому ФИО103;

- показаниями свидетеля ФИО59 №43, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, в сентябре 2015 г. к нему обратились знакомые – ФИО32 и ФИО42. Они ему предложили заработок в виде оформления на третьих лиц банковских карт, пообещав вознаграждение в 1500 руб. за одну оформленную карту. Он согласился. Затем, в свою очередь за вознаграждение в 1000 руб. предложил подобный заработок своему знакомому ФИО59 №55 за вознаграждение в 1000 руб. за каждую оформленную карту. Через некоторое время он ответил согласием и пояснил, что предложил оформить карту своей сожительнице ФИО104, матери ФИО105, сожительнице ФИО106, на что они согласились. Тогда он передал ему 4 сим-карты, которые получил от ФИО42 и ФИО32, пояснив, что они при оформлении должны указать номера телефонов данных сим-карт. Через некоторое время ФИО201 принес ему 4 карты, а он отдал ему 4000 руб. После чего на свое имя он оформил банковскую карту Автовазбанка №, его жена также оформила на своё имя банковскую карту. Все 6 карт он передал ФИО32 и ФИО42. Последние ему пояснили, что данные карты необходимы для ухода от налогов;

- показаниями свидетеля ФИО59 №45, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он ранее общался со знакомым по имени ФИО54 С. В январе 2015 г. ФИО54 обратился к нему с просьбой оформить на свое имя дебетовую карту «Автоваз банк» и передать ему в пользование. С какой целью ему нужна карта, он не пояснял. Сам этого он не мог сделать, поскольку ему нет 18 лет. Он решил помочь знакомому и согласился. После чего в офисе банка «Автоваз банк» оформил карту дебетовую карту «Автоваз банк» №, после чего передал её ФИО194, который ожидал его на улице. За данную услугу ФИО54 обещал ему деньги в сумме 500 рублей, но так и не передал. После этого они расстались, с ФИО194 после того момента он не виделся и не общался. Он игнорировал встречи с ним, всячески избегал его, причина такого поведения ФИО194 ему не ясна. ФИО189 судьбу карты ему ничего неизвестно, как и с какой целью ФИО54 ее использовал, он также ничего не может пояснить. Занимался ли ФИО54 чем-то не законным, ему не известно;

- показаниями свидетеля ФИО59 №46, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, примерно в конце июня 2015 года он прогуливался по 

<

адрес> – ФИО53. К нему подошел молодой парень, которому на вид примерно 23-27 лет и сообщил, что сейчас у них в банке «Автоваз банк» проходит акция для привлечения клиентов. Если он оформит на свое имя дебетовую карту в банке «Автоваз банк», то сразу наличными получит 500 руб. При этом, пояснил, что через месяц после оформления данную карту заблокируют, карту он должен передать ему, а он в качестве вознаграждения передаст 500 руб. Также попросил при заполнении заявления на оформление карты указать его сотовый телефон, который он продиктовал. Он согласился, так как нуждался в деньгах. Придя в офис банка, он написал заявление на оформление дебетовой карты №. Находясь в офисе банка, он разговорился с девушкой, которая сообщила, что она также как и он оформляет карту по акции. ФИО189 акцию у сотрудников банка он ничего не спрашивал. В заявлении он указал номер сотового телефона, который ранее мне дал парень. Оформление карты заняло примерно 10-15 минут. После ему и девушке выдали карты на руки, и они проследовали к месту, где их ждал парень. Придя к нему, они передали карты, а он им, как и обещал, дал по 500 руб. Более этого парня он не видел, данной картой никогда не пользовался, в каких целях она использовалась, и кто ей мог пользоваться, он не знает;

- показаниями свидетеля ФИО59 №47, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, примерно в июне 2015 г. ей на сотовый телефон с абонентским номером 

<

***> пришло смс-сообщение следующего содержания «куплю дебетовую карту». С кого номера пришло указанное смс она не помнит. Так как она нуждалась в деньгах, она позвонила на номер, с которого пришло смс и поинтересовалось, как она может продать карту. Ей ответил мужской голос, абонент не представился, пояснил, что необходимо оформить дебетовую карту, а после передать ему и получить денежное вознаграждение в размере 1000 руб. Он также назвал перечень банков, где нужно оформить карту, в который входили: «Альфа банк», «ВТБ банк» и другие, она их не запомнила. Примерно через неделю после этого, она пошла в отделение «ВТБ банк», расположенного на пересечении улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>, где оформила на свое имя дебетовую карту №. После того как карта была оформлена, она позвонила неизвестному человеку, на номер с которого пришло смс-сообщение, и сообщила, что готова передать карту. Примерно через пару дней она встретилась с человеком в районе пересечения улиц 

<

адрес> и Стара – Загора и передала ему карту, а он 1000 руб. Человек, с которым она встречалась, выглядел примерно на 23-25 лет, ростом 170-175 см, среднего телосложения, волосы темные. После того как она передала ему карту, более с ним не виделась, о дальнейшей судьбе карты, ей ничего не известно. Она ей не пользовалась, денежные средства на нее не переводила и не снимала;

- показаниями свидетеля ФИО59 №48, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, банковскую карту № он оформлял на свое имя, примерно в летнее время 2015 г. по просьбе своего знакомого ФИО185, поскольку он пояснил, что ему нужна карта для заработной платы, а оформить на свое имя не может, так как ему не было 18 лет. Он согласился и, после того, как оформил карту, передал в пользование ФИО42. В каком банке оформлял карту, в настоящее время не помнит. Дружескую связь с ФИО42 ФИО194 в настоящее время не поддерживает;

- показаниями свидетеля ФИО59 №16, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в оперативном мероприятии, в его и ФИО59 №17 присутствии, у ФИО59 №18 изъят и упакован сверток, о чем составлен акт, который всеми участниками подписан. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО59 №17, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в оперативном мероприятии, в его и ФИО59 №16 присутствии, у ФИО59 №18 изъят и упаковам сверток, по данному факту составлен акт, который всеми участниками подписан. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО107, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в оперативном мероприятии, в его и ФИО108 присутствии, у ФИО59 №19 изъят и упакован сверток, по данному факту составлен акт, который всеми участниками был подписан. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО108, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в оперативном мероприятии, в его и ФИО109 присутствии, у ФИО59 №19 изъят и упакован сверток, по данному факту составлен акт, который всеми участниками был подписан. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО110, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в оперативном мероприятии, в его и ФИО141 присутствии около 

<

адрес>, задержан ФИО59 №1, у которого изъят сверток, из фольги. По факту изъятия оставлен акт, который всеми участниками был подписан;

- показаниями свидетеля ФИО111, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе участия в оперативном мероприятии, в его и ФИО142 присутствии около 

<

адрес>, задержан ФИО59 №1, у которого изъят сверток, из фольги. По факту изъятия был составлен акт, который всеми участниками был подписан;

- показаниями свидетеля ФИО112, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе участия в оперативном мероприятии, в его и ФИО59 №4 присутствии около 

<

адрес>, задержан ФИО59 №21, у которого изъят сверток, из малярной ленты, также у ФИО199 были изъяты два сотовых телефона марки «Самсунг». По факту изъятия составлен акт, который всеми участниками был подписан. Сверток и телефоны были упакованы и опечатаны;

- показаниями свидетеля ФИО59 №4, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он участвовал в ряде оперативных мероприятиях в качестве понятого, а именно: при задержании ДД.ММ.ГГГГ – ФИО59 №21, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО200, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО113, в присутствии вторых понятых, у последних изъято наркотическое средство – героин. При каждом оперативном мероприятии составлялись акты, всеми участками подписывались;

- показаниями свидетеля ФИО114, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе участия в оперативном мероприятии, в его и ФИО59 №4 присутствии около 

<

адрес>, задержан ФИО59 №23, у которого изъят сверток из фольги, перемотанный малярной лентой, в котором со слов ФИО59 №23, находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел посредством закладки около 

<

адрес>. Также у ФИО59 №23 изъят сотовый телефон. По факту изъятия составлен акт, который всеми участниками подписан. Сверток и телефон упакованы и опечатаны. Также был произведен осмотр местности около 

<

адрес>, где со слов ФИО59 №23 он приобрел героин через закладку;

- показаниями свидетеля ФИО115, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе участия в оперативном мероприятии, в его и ФИО141 присутствии около 

<

адрес> – Атинская 

<

адрес>, задержан ФИО74, у которого изъят сверток, перемотанный малярной лентой, в котором со слов ФИО142, находится наркотическое средство – героин, также у ФИО142 был изъят сотовый телефон марки «Эксплей». По факту изъятия составлен акт, который всеми участниками был подписан. Сверток и телефон упакованы и опечатаны;

- показаниями свидетеля ФИО116, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе участия в оперативном мероприятии, в его и Молдавана присутствии около 

<

адрес> – Атинская 

<

адрес>, был задержан ФИО74, у которого изъят сверток, перемотанный малярной лентой, в котором со слов ФИО142, находится наркотическое средство – героин, также у ФИО142 изъят сотовый телефон марки «Эксплей». По факту изъятия был составлен акт, который всеми участниками подписан. Сверток и телефон были упакованы и опечатаны. 

ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в аналогичном оперативном мероприятии, в ходе которого около 

<

адрес> по ул. ФИО36 ФИО65 

<

адрес>, задержан ФИО20, у которого изъят сверток из салфетки, в котором виднелась фольга, в котором со слов ФИО197, находится наркотическое средство – героин, также у ФИО197 изъят сотовый телефон «Самсунг». По факту изъятия составлен акт, который всеми участниками подписан. Сверток и телефон были упакованы и опечатаны;

- показаниями свидетеля ФИО117, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе участия в оперативном мероприятии, в его и ФИО141 ФИО44 присутствии около 

<

адрес> по ул. ФИО36 ФИО65 

<

адрес>, задержан ФИО20, у которого изъят сверток из салфетки в котором виднелась фольга, в котором со слов ФИО197, находится наркотическое средство – героин, также у ФИО197 изъят сотовый телефон «Самсунг». По факту изъятия составлен акт, который всеми участниками подписан. Сверток и телефон упакованы и опечатаны;

- показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, наркотики употребляет с 2009 г., состоит на учете в наркологическом диспансере. Наркотик приобретает через своего знакомого ФИО40, когда ему нужен наркотик он просто идет в рюмочную расположенную в 

<

адрес> по проспекту Кирова 

<

адрес>, где он с ним познакомился. ДД.ММ.ГГГГ он захотел употребить героин, с этой целью встретился с ФИО40 и по цене 3500 руб. за 5 грамм, приобрел у него героин в условленном месте, а именно с торца здания 

<

адрес> по ул. ФИО36 ФИО65 

<

адрес>, об этом ФИО40 сообщил ему по телефону, после оплаты наркотика. После этого около 

<

адрес> по ул. ФИО36 ФИО65 

<

адрес>, он, ФИО197, задержан сотрудниками полиции и у него был изъят героин, приобретенный у ФИО40 и сотовый телефон;

- показаниями свидетеля ФИО59 №49, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, она до момента ухода в отпуск по уходу за ребенком занималась оформлением и дизайном интерьеров жилых и нежилых помещений, поскольку по образованию-художник. У неё есть свой сайт в Интернете, на котором размещена вся информация для клиентов, в том числе и контактная. В марте-апреле 2015 г. на её абонентский № позвонил неизвестный молодой человек, который сказал, что необходим дизайнер для оформления помещения по адресу: 

<

адрес>. Они договорились с ним встретиться на объекте. Он представился как ФИО27, позже она узнала его фамилию ФИО192, он был в компании друзей, одного из которых зовут ФИО25, опознать его она сможет, так как хорошо запомнила. Все переговоры с ней вел ФИО192, а остальные просто присутствовали. Далее из разговоров она поняла, что данный объект принадлежит ему. Он говорил, что хочет вложить деньги в данный объект и начать свой бизнес, а именно открыть банный комплекс. Через неделю она рассчитала стоимость проекта и сообщила об этом ФИО27 на его электронную почту, через некоторое время он перезвонил и сказал, что сумма, которую она назвала, 105000 руб., его устраивает. Она подписала договор на оказание услуг, после чего ФИО192 и ФИО25 передали ей 30% от указанной выше суммы в качестве аванса. Она стала заниматься разработкой проекта, присылая отчёты и предложения ФИО192 на его электронную почту. Он контролировал рабочих, которые делали ремонт. После окончания проекта она встретилась с ФИО192 на объекте и передала ему альбом. После чего ФИО192 передал ей оставшуюся сумму. При этом, часть суммы он спросил у ФИО25, который также находился с ним. ФИО192 подписывал договор, рассчитывался с ней, контролировал рабочих. Они договорились встретиться в сентябре 2015 г., но после июля 2015 г., когда ФИО192 передал ей деньги, она их больше не видела, и они ей не звонили;

- показаниями свидетеля ФИО59 №50, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, в апреле 2015 г. он совместно со своей женой ФИО18 приобрёл однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>60. Данную квартиру он оформило на жену, после чего через риэлтерское агентство стали предлагать её для аренды. Через некоторое время ему позвонил риелтор и сказал, что молодой человек желает арендовать мою квартиру. Всем оформлением документов занимался лично он, жена лишь подписывала договор. Они встретились в 

<

адрес>, при встрече присутствовал риелтор. Молодой человек, который пожелал снять квартиру, представился как ФИО5. Они заключили договор аренды сроком на 11 месяцев с арендной платой 26000 руб. в месяц. При заключении договора присутствовал друг ФИО192, имени его он не знает, но опознать сможет. Деньги ФИО192 должен был переводить на карту, при этом он передал ему 2 комплекта ключей. Осенью 2015 г. ФИО192 позвонил ему и сказал, что съезжает, так как уезжает в Москву. Он приехал, тогда ФИО192 передал ему один комплект ключей, пояснив, что второй у него украли, когда вскрыли машину. Ни он, ни его жена своих вещей в квартире не хранили, счётная машина, сотовые телефоны, свертки фольги, малярная лента, электронные весы, пачки сахара им не принадлежат. У него сохранились номера телефонов ФИО192 № и №. Однажды мне позвонили соседи из 

<

адрес> пожаловались на шум, доносившийся из 

<

адрес>. Он позвонил ФИО192 и попросил вести себя потише;

- показаниями свидетеля ФИО59 №51, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, летом в 2014 г. к нему обратилась женщина, позже он узнал, что ее зовут ФИО59 №2. На тот момент он находился в 

<

адрес>, помогал строить дом своей матери. ФИО192 в ходе беседы пояснила, что ей нужна помощь в оформлении земельного участка, который расположен в поселке Власть труда. Они разговорились, ФИО192 пояснила, что у нее нет времени этим заниматься и она ищет человека, который от ее имени проведет сделку купли-продажи участка. Он согласился ей помочь за денежное вознаграждение, после чего они обменялись номерами телефонов. Далее он помог ей оформить сделку по купли-продажи земельного участка. Он встречался с собственником участка, проверял документы на участок. В рег. палате, помогал оформлять документы. Договор купли – продажи участка был оформлен в конце июня 2014 года. Денежные средства в размере 730000 руб. получены им от ФИО59 №2, для передачи прежнему собственнику земельного участка. Стоимость участка, который она приобрела, как раз составляла 730000 руб. Деньги за участок передавала лично ФИО59 №2 В июле 2014 г. ФИО192 выписала на него доверенность на размежевание приобретенного участка на два раздельных участка. С какой целью она проводит размежевание участка, она не поясняла. Далее им в МФЦ от имени ФИО192 подано заявление на размежевание земельного участка, участок был размежеван примерно в конце июля в начале августа 2014 

<

адрес> он передал документы на два отдельных участка ФИО192. Также он познакомился с сыном ФИО135 - ФИО5. Он обращался к нему с просьбой подсказать, где лучше покупать стройматериалы для постройки дома, также просил показать как он строит дом. В ходе общения с ФИО192 у них завязались дружеские отношения, они стали общаться более тесно. Ранее у него был записан телефон ФИО192, но после того как он несколько раз ему звонил в октябре 2015 г., а телефон был отключен, номер он удалил. ФИО192 часто бывал у него в гостях. Также он приезжал к ФИО192 на участок, советовал по постройке дома. Летом 2014 г. ФИО192 познакомил его с другом ФИО25, фамилия его ему не известна. ФИО25 на вид около 30 лет, невысокого роста, плотного телосложения, круглолицый. Первое время ФИО192 и ФИО25 приезжали на участок на автомобиле ВАЗ 21110 темного зеленого цвета, за рулем находился ФИО25, регистрационный знак автомобиля не помнит. ФИО192 начал активно строить дом на земельном участке. Через некоторое время ФИО192 познакомил его с еще одним другом по имени «ФИО32», фамилия его ему также неизвестна. ФИО32 на вид 30-35 лет, высокого роста, примерно 180 см, худощавого телосложения, лицо вытянутое. Общение с ФИО25 и ФИО32 происходило только в присутствии ФИО192. Общался он с ними в основном, когда они приезжали в 

<

адрес> труда. Ему известно, что у ФИО192 в пользовании был автомобиль Мерседес «МЛ» серебристого цвета, марку точно не помнит, регистрационный знак 700. После, ближе уже к концу 2014 года, ФИО192 приобрел ФИО186 200 белого цвета, регистрационный знак 700. Зимой строительство дома приостановили, в связи с этим общение с ФИО192 сократилось, виделись редко. Уже весной 2015 г. вновь стали встречаться на участке. В июне 2015 г., в ходе общения с ФИО192, он сообщил ему, что собирается поехать на отдых в Грецию. ФИО192 поинтересовался, может ли он поехать вместе с ним, на что он ответил согласием. Так, в июне 2015 г. он, ФИО192, и знакомый ФИО56 ФИО32, совместно отдыхали в Греции. В период отдыха ФИО192, будучи в алкогольном опьянении, рассказывал ему, что от него ушла жена, что ему жалко сына, говорил в основном о своих семейных проблемах. С отдыха они вернулись в июне 2015 

<

адрес> в августе 2015 года у него с ФИО192 состоялся разговор, в ходе, которого он сообщил ему, что собирается поехать в 

<

адрес> посмотреть цены на недвижимость. ФИО192 сказал, что поедет с ним, на что он согласился. ФИО192 предложил поехать на его автомобиле ФИО186 200, регистрационный знак 700, а также взять с собой ФИО25 и ФИО32, он был не против. ФИО192 вписал его в полис ОСАГО. Далее они поехали отдыхать. В Геленджике они провели примерно 8-10 дней. ФИО32 в Самару вылетел самолетом, немного раньше них, так как ему позвонили и сообщили, что у него умерла бабушка. Они остались еще на 3-4 дня, после на автомобиле ФИО192 поехали в Самару. После прибытия в Самару, с ФИО192 он виделся еще, может быть, пару раз. ФИО25 и ФИО32 более не видел. Примерно в октябре 2015 года от рабочих он узнал, что на участок к ФИО192 приезжал спецназ и оперативники, которые искали наркотик. Телефон ФИО192 был отключен. За весь период общения ФИО192 говорил, что занимается строительством и что-то связанное с буровыми головками. Как он понял, ФИО25 и ФИО32 совместно с ФИО192 работают в той же области. ФИО192 занимал руководящую должность. Чем точно они зарабатывают на жизни, ему не известно. В ноябре 2015 г. ФИО192 приехал в поселок и рассчитался с рабочими, которых он ему рекомендовал для строительства, так как они ему говорили, что ФИО192 должен им за работу. Также отдал деньги в строительный магазин, где он для него договаривался о поставке материалов. Сумма задолженности за стройматериалы составляла примерно 50 000 – 80 000 рублей. По поводу своего задержания ФИО192 пояснил, что он не виноват, что в отношении него что-то напутали. Более ничего не пояснял. С тех пор их общение прекратилось;

- показаниями свидетеля ФИО59 №52, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, по роду своей трудовой деятельности она оказывает услуги по декор – оформлению квартир, помещений и услуги продажи тканей по каталогам. Так, примерно в начале лета 2015 г. ей на сотовый телефон № позвонил парень, представился ФИО27, сказал, что по рекомендации и ему нужна консультация по дизайну. После она узнала, что его фамилия ФИО192. Они договорились о встрече. Через некоторое время она приехала на объект, по которому ФИО27 хотел получить консультацию. Он сообщил ей адрес, 

<

адрес>. Прибыв туда, её встретил парень, на вид ему было примерно 35-36 лет, среднего роста, худощавого телосложения представился ФИО27. Далее он проводил её на земельный участок, где уже стояла коробка дома. Затем ФИО27 поинтересовался как можно лучше расположить мебель, провести электрику и другие вопросы по дизайну. После они прошли в дом, где договорились о составлении ею дизайн проекта. Она сняла внутренние размеры дома, и они договорились встретиться уже после составления ею проекта. Сумма заказа определена в 850 руб. за квадратный метр. 

<

адрес> дома ФИО27 составляла 208 квадратных метров по проектной документации. Ею примерно через три недели были подготовлены предварительные чертежи. После этого они вновь встретились, пре встрече она передавала ФИО27 чертежи, получила деньги за подготовку чертежей в сумме 25 000 рубй. ФИО27 изъявил желание, чтобы они помогла ему подобрать отделочный материал. Она согласилась. После этого она в ИП «Панкратов» подобрала необходимую плитку в ванную комнату, согласовала именно эту плитку с ФИО27, после этого осуществила заказ. Деньги для оформления заказа предварительно забирала у ФИО27. Также на «питчем рынке» она выбирала камень для отделки дома. Все заказанные мною материалы ФИО27 забирал и доставлял сам лично, либо заказывал доставку. В Интернете на одном из сайтов, она лично заказала шест для танцев, так как хотели установить его в одну из комнат дома. Доставку шеста оформили в транспортной компании «деловые линии». ФИО27 сам забирал этот шест, для этого она от фирмы выписывала ему доверенность на получение груза. На объекте она была примерно, раз пять, сказать были ли там люди входящие в круг общения ФИО27, сказать не может, так как там были рабочие еще какие то, люди, ей не знакомые. За время общения с ФИО27 он произвел на нее положительное впечатление. Как веселый с чувством юмора человек. Являлся ли он собственником строящегося дома, ей неизвестно. Общение у них прекратилось в октябре 2015 года. После она встретила ФИО27 в магазине «Перекресток», поинтересовалась у него, собирается ли он продолжать дизайн дома. ФИО27 пояснил, что пока делать ничего не собирается. Более она с ним не виделась;

- показаниями свидетеля ФИО59 №53, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, в 2014 году приобрела в собственность земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. Данный участок был приобретен для постройки дома, строительство которого началось осенью 2014 года. Вопросом постройки дома занимался муж, осенью 2014 года он сообщил, что у них появился сосед по участку, который также приобрел участок и начинает строительство дома. Со слов мужа – это был молодой парень, женатый с маленьким ребенком. Как позже она узнала, его зовут ФИО5. С ним она виделась один раз. Общался с ФИО27 в основном муж. С мужем ФИО27 договорился, чтобы они дали разрешение на подключение его участка к их электроподстанции (КТП). Муж попросил её написать заявление о том, что она как собственник не возражает против данного действия. Данное заявление ФИО27 лично забрал, приехав к ним домой на 

<

адрес>. Больше с ним не виделась. Со слов мужа ей известно, что ФИО27 огородил участок забором, поставил «коробку» дома с крышей, а также собирался провести автономное газовое снабжение;

- показаниями свидетеля ФИО59 №54, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, в период с 2006 года до 2008 года, она работала в ООО «Вип-компания» в должности менеджера по продажам. Данная компания занимается оказанием риэлтерских услуг. В её обязанности как менеджера входило подбор клиентам ипотечных программ и недвижимости. Примерно в середине 2007 года, в офис пришел молодой парень, как позже она узнала ФИО5. Он хотел приобрести в собственность двух или трех комнатную квартиру. Она как менеджер предоставляла ему различные варианты согласно его условиям. Смотреть квартиры ФИО192 ездил лично. После, как ФИО192 выбрал себе квартиру, которую хотел приобрести, она приехала по данному адресу, чтобы получить копии документов на квартиру для подготовки к покупке. Квартира, которую выбрал ФИО192, находилась на пересечении улиц 

<

адрес> и Ташкентская, во дворах. При этой встрече ФИО192, как она поняла, был со своей женой, но имени ее она не запомнила. Получив копии документов от собственника квартиры, она проверила, подготовила договор купли – продажи. Далее все заинтересованные в сделке лица встретились в регистрационной палате, где была оформлена сделка по покупке квартиры, и состоялась передача денег. Насколько она помнит, деньги переводились со счета на счет. По какой цене ФИО192 приобрел указанную квартиру, сказать не может. После завершения сделки с ФИО192 она не виделась. Никого другого имущества приобретать ему не помогала. Как-то летом ФИО192 звонил ей и просил ему найти земельный участок в 

<

адрес>. Делать этого она не стала, приобрели ли он участок, я не знаю;

- показаниями свидетеля, чьи данные засекречены, под псевдонимом ФИО36 Невский, данными в судебном заседании, согласно которым, ему знаком ФИО5, с которым на протяжении одного-двух дней он содержался в одной камере изолятора временного содержания. Когда они находились в камере, проводились проверки и заключенные называли свои данные, так он узнал, что содержится с ФИО5 Из разговоров ФИО5 ему, свидетелю, стало понятно, что ФИО5 является руководителем преступной группы, которая занимается сбытом накротических средств через тайники-заклдаки. Рассказала об этом органам следствия, так как негативно относится к сбыту наркотическх средств.

Согласно показаниям свидетеля, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в конце августа 2016 г. он содержался в ИВС УВД России по 

<

адрес>, где вместе с ним в одной камере находился молодой парень, который представился как ФИО27. В период нахождения в ИВС от сотрудников учреждения он услышал, что его фамилия ФИО192. Он и ФИО192 познакомились, так как содержались в одной камере примерно несколько дней. В ходе совместного содержания с ФИО192 в одной камере ему стали известны некоторые подробности из жизни ФИО192. ФИО192 пояснял, что задержан по статье 228 УК РФ. ФИО192 рассказал, что обвиняют его как лидера преступной группы, которая занималась продажей наркотиков на территории 

<

адрес>. Пояснил, что у следствия доказательств против него нет, так как он всячески скрывал свое участие в преступной деятельности. Тот человек, с которым он в действительности занимался этой деятельностью, также задержан, но показаний против ФИО192 не дает. ФИО192 и ФИО25 как потом назвал он имя этого человека, соблюдали, строгие меры конспирации, планы преступной деятельности обсуждали, только при личных встречах, по телефону, старались вообще не упоминать темы, которые хоть как то могли относиться к преступной деятельности. ФИО25 он полностью доверял, поскольку он давно друг друга знают. ФИО25 непосредственно занимался тем, что обеспечивал функционирование преступной деятельности. Общался с другими обвиняемыми, контролировал их деятельность. После уже при личных встречах с ФИО25, он сообщал ФИО192, о том, как все работает, где какие есть недостатки, что еще необходимо для улучшения процесса продаж наркотических средств. ФИО192 пояснил, он делал это все с умом, даже схему продаж наркотиков он и ФИО25 разработали таким образом, чтобы с потребителями никак не встречаться. Деньги от продажи наркотиков переводились на банковские карты, которые ФИО25 оформлял на случайных лиц, или просил какого либо оформить банковские карты. Деньги, вырученные от продаж наркотиков, среди всех участников делил ФИО25 и его племянник, его имени ФИО192 не назвал. Иногда ФИО192 присутствовал при этом, но после того как он и ФИО25 оставались наедине, то деньги распределялись между ними. ФИО192 пояснил, что вырученные деньги он хранил, где-то в банке. ФИО192 пояснил, что он и ФИО25 решили заработать денег от продажи наркотиков примерно летом 2014 

<

адрес> обсудили и разработали схему, как все это будет, осуществляется.

Согласно показаниям свидетеля, данным при предыдущем судебном разбирательстве и оглашенным в судебном заседании, указанный разговор между ним и ФИО192 состоялся ночью, ФИО192 не понимал, как на «него вышли». Полагает, что лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, занимается нехорошим делом, поэтому дал показания;

- показаниями свидетеля ФИО59 №3, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ранее он работал в должности оперуполномоченного УФСКН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта на проведение оперативно – розыскных мероприятий санкционированного руководством Управления, он совместно с оперативными сотрудниками ФИО118, ФИО119, ФИО142, ФИО120, проводили ОРМ в отношении ФИО14. Согласно оперативной информации ФИО196 является участником преступной группы занимающейся незаконным сбытом наркотического средства героин на территории 

<

адрес>. Оперативную разработку в отношении участников данной преступной группы осуществляли сотрудники Управления ФСКН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников Управления получена оперативная информация, что ФИО196 в этот день прибудет в 

<

адрес> на автомобиле Kia «Ceed», государственный номер 

<

***>, белого цвета, к своей матери, проживающей по адресу 

<

адрес>. Ему и другим оперуполномоченным Сызранского МРО от руководства Управления поступило указание задержать ФИО196 для последующей передачи сотрудникам Управления. Вечером ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО196 находится на садовом участке, расположенном в близи 

<

адрес>. Ими принято решение проследовать к месту нахождения ФИО196, где задержать последнего и доставить в отдел Сызранского МРО. Они выехали двумя группами на двух автомобилях. ФИО141 и ФИО56 выехали на одном автомобиле, он, свидетель, ФИО38 и ФИО142 выехали на другом автомобиле. В пути следования ими приглашены двое понятых, кто именно приглашал понятых, сейчас уже не помнит. Прибыв на садовый участок примерно в 00 час. 30 мин., где по оперативной информации находился ФИО196, они вышили из автомобилей и проследовали к постройке находящейся на участке. Как позже стало понятно, на садовом участке располагалась баня, где находился ФИО196 и другие неизвестные им лица. Всем лицам, находящимся в бане, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего попросили представиться молодого человека внешне схожего с ФИО65. Он представился как ФИО14. Ему сообщено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и предложено проследовать вместе с ними в отдел. ФИО196 согласился. На вопрос, заданный ФИО196, где находится его автомобиль, он пояснил, что автомобиль припаркован около дома, где проживает его мать по адресу 

<

адрес>, ключи от автомобиля находятся у нее. Ими принято решение проследовать по указанному адресу и осмотреть автомобиль. Прибыв по адресу 

<

адрес>, они вышли из автомобилей, ФИО196 и понятые оставались в машине. Далее на улицу приглашена мать ФИО196 – ФИО196 Тамара, ей сообщено, что ее сын задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего предложено в ее присутствии осмотреть автомобиль, принадлежащий ее сыну. Ими принято решение, что часть сотрудников останутся для производства осмотра автомобиля совместно с понятыми, а часть совместно с ФИО196 проследуют в отдел. Далее ФИО141 вместе с ФИО56 и ФИО196 проследовали в отдел Сызранского МРО. А он, свидетель, ФИО142 и ФИО38 вместе с понятыми остались для производства осмотра автомобиля ФИО14 В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: на заднем сидении автомобиля сумка черного цвета, внутри планшет «Айпад» черного цвета, зарядное устройство, связка ключей, карта «Сбербанк России» на имя ФИО14, денежные средства в сумме 8700 руб., свидетельство о регистрации ТС, которые упакованы и опечатаны, составлен соответствующий акт. После чего он, свидетель, ФИО142, ФИО38 вместе с понятыми поехали в отдел, где ФИО196 предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещи. ФИО196 ответил отказом, пояснив, что таких предметов и вещей при нем нет. Далее в ходе досмотра в правом кармане куртки надетой на ФИО196 обнаружен сотовый телефон «нтс» в черном корпусе, с сим – картой «мегафон»; в правом переднем кармане джинс был обнаружен сотовый телефон «нокия» в синем корпусе, с сим – картой «билайн»; в заднем кармане джинс обнаружены денежные средства в сумме 670 рублей. Изъятые предметы упакованы. По окончанию досмотра составлен протокол, где присутствующие также расписались;

- показаниями свидетеля ФИО121, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий она изъяла в присутствии незаинтересованных лиц у ФИО59 №20 2 сотовых телефона марки «Нокиа» и «Самсунг». Данные телефоны упакованы в полиэтиленовый пакет, по факту изъятия составлен акт, который всеми подписан;

- показаниями свидетеля ФИО122, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, поступила оперативная информация о причастности ФИО59 №23 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 03 мин., около 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан ФИО59 №23, у которого в присутствии незаинтересованных лиц изъят сверток из фольги, перемотанный малярной лентой, в котором со слов ФИО59 №23, находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел посредством закладки около 

<

адрес>. Также у ФИО59 №23 изъят сотовый телефон. По факту изъятия составлен акт, который всеми участниками подписан. Сверток и телефон упакованы и опечатаны. Также произведен осмотр местности около 

<

адрес>, где со слов ФИО59 №23 он приобрел героин через закладку. Также поступила оперативная информация о причастности ФИО20 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 30 мин., в гаражном массиве около 

<

адрес> по ул. ФИО36 ФИО65 

<

адрес> задержан ФИО20, у которого в присутствии незаинтересованных лиц изъят сверток из салфетки, в котором виднелась фольга, также у ФИО197 изъят сотовый телефон «Самсунг». По факту изъятия составлен акт, который всеми участниками подписан. Сверток и телефон упакованы и опечатаны;

- показания свидетеля ФИО59 №2, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он является матерью ФИО5, которого может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как ответственного, целеустремленного, работящего человека. Насколько ей известно, наркотики ФИО5 не употреблял, имеет тяжелые хронические заболевания. До заключения под стражу, в январе месяце 2016 г., ФИО5 пользовался абонентским номером 

<

***>. Насколько ей известно, официально сын нигде не трудоустроен. До развода сын проживал совместно с женой ФИО192 Верой и их сыном, где-то на 

<

адрес>, точный адрес ей не известен. В октябре 2015 г. сын развелся и стал проживать отдельно, но где точно не знает, знает только, что снимал квартиру. ФИО2 (ее внука), может сказать, что он очень хороший парень, окончил университет, проживает с девушкой по адресу 

<

адрес>17. В настоящее время его девушка беременна, они ждут ребенка. Ей известно, что ФИО37 также проходит по уголовному делу вместе с ФИО27, но подробности не известны.

Показания иных лиц, исследованных в судебном заседании, не приводятся, поскольку признаны недопустимыми доказательствами в ходе судебного следствия.

Вина подсудимых в совершении вменяемых преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Том №:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей (том 1 л.д. 10-15), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у гаража № в гаражном массиве, расположенном у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен и изъят свёрток из фольгированной бумаги, перемотанный липкой лентой, с веществом внутри;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 18-19), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 5,00 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле гаража № в гаражном массиве, расположенном возле 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей (том 1 л.д. 43-48), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у гаража № в гаражном массиве, расположенном у 

<

адрес> в 

<

адрес>, около правого угла гаража, под металлическим листом был обнаружен и изъят свёрток из фольгированной бумаги, перемотанный липкой лентой, с веществом внутри;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 51-52), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 4,98 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле гаража № в гаражном массиве, расположенном возле 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий с фототаблицей (том № л.д. 78 – 85), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при задержании ФИО7 обнаружено и изъято 2 носка тёмного цвета, в которых находилось по 20 свертков, перемотанных малярной лентой, с веществом внутри, два сотовых телефона марки «Нокиа» и «Самсунг». ФИО7 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство – героин между ног, предназначенное для выкладки в тайниковые закладки, совместно с ФИО4 Р.С.;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 88-91), согласно которой, представленное на исследование вещество, общей массой 198,58 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ при задержании ФИО7, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.94-100), согласно которому, осмотрена автомашина Рено Сандеро, государственный регистрационный знак 

<

***>. В ходе осмотра салона вышеуказанной автомашины обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона марки «Нокиа» и «ДНС», 2 бутылки из-под минеральной воды марки «Кубай» и «Родник»;

- протоколом исследования вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 1 л.д. 120-126), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона: «HТС» IMEI № с установленной в нём sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон» +79379876747; «Нокиа» IMEI № с установленной в нём sim-картой оператора сотовой связи «Билайн» +79639163547, денежные средства в сумме 670 (шестьсот семьдесят) рублей;

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей (том 1 л.д. 127-134), согласно которому 09.10.20115 года в ходе осмотра автомашины Киа Сид г/н № белого цвета были обнаружены и изъяты планшет iPad чёрного цвета, зарядное устройство к нему, 2 ключа от замка, 1 электронный ключ от домофона, карта «Сбербанк России» № на имя ФИО14, деньги в сумме 8700 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства 6335 №;

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.135-136), согласно которому, осмотрена сумка ФИО5, в которой обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Apple», «Нокиа», банковские карты: «Сбербанк России» в количестве 2 штук, «AVB банк», банковская карта «Тинькофф банк», банковская карта «Альфа банк»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 137-139), согласно которому, осмотрено транспортное средство «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащее ФИО59 №59, в ходе которого обнаружено: сотовый телефон «Нокиа» IMEI 351831/07315524/7 с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», 2 пластиковые бутылки;

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 171), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе были отобраны смывы с его рук;

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 09.10.2015г. (том 1 л.д. 175), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО123 были отобраны смывы с его рук и срезы ногтевых пластин с его рук;

- протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 245-248), согласно которого в ходе обыска по месту проживания ФИО7, проживающего по адресу: 

<

адрес>, изъято: системный блок, 206 (двести шесть) свертков из фольги, перемотанных малярной лентой, блокнот и три листа бумаги с рукописными записями, квитанция об оплате,банковская карта «Сбербанк России» №, «Лето банк» №, «Промсвязьбанк» №,«Промсвязьбанк» №, 11 (одиннадцать) телефонов марки «Нокиа», 5 (пять) коробок от сотовых телефонов, сотовый телефон марки «Нокиа», 5 дактопленок со следами пальцев рук;

Том №:

- протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 4-19), согласно которого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, изъято: 26 сотовых телефонов марки «Нокиа» с зарядными устройствами к ним; 10 коробок с сотовыми телефонами марки «Нокиа» внутри, машина для пересчёта денег «Magner», 4 сотовых телефона марки «Нокиа», планшет марки «Apple»; ноутбук марки «Apple»; ноутбук марки «НР», 17 конвертов с вложенными в них сим-картами оператора сотовой связи «МТС», 19 сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», электронные весы марки «Redmond», договор найма жилого помещения на трёх листах, лист бумаги с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки «Нокиа», пять рулонов фольги, пять рулонов малярной ленты, три пакета тростникового сахара, два полимерных пакета с разноцветными резинками, полимерный пакет с полимерными пакетами с пластиковыми застёжками, документы о финансово-хозяйственной деятельности, пять светлых и одна темная дактоплёнка со следами пальцев рук;

- протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 4-19), согласно которого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, изъято: 26 сотовых телефонов марки «Нокиа» с зарядными устройствами к ним; 10 коробок с сотовыми телефонами марки «Нокиа» внутри, машина для пересчёта денег «Magner», 4 сотовых телефона марки «Нокиа», планшет марки «Apple»; ноутбук марки «Apple»; ноутбук марки «НР», 17 конвертов с вложенными в них сим-картами оператора сотовой связи «МТС», 19 сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», электронные весы марки «Redmond», договор найма жилого помещения на трёх листах, лист бумаги с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки «Нокиа», пять рулонов фольги, пять рулонов малярной ленты, три пакета тростникового сахара, два полимерных пакета с разноцветными резинками, полимерный пакет с полимерными пакетами с пластиковыми застёжками, документы о финансово-хозяйственной деятельности, пять светлых и одна темная дактоплёнка со следами пальцев рук;

- протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 29-52), согласно которого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, изъято: лист бумаги с рукописными записями, дубликат паспорта транспортного средства 

<

адрес> на имя ФИО1 на автомобиль ВАЗ 21102, квитанции, блокнот, листы бумаги с рукописными записями, сотовый телефон марки «Нокиа», телефон марки «Самсунг», 2 сим-карты оператора сотовой связи «МТС», фрагмент упаковочной коробки с текстом «+79871572413», фрагмент листа бумаги с рукописными записями, содержащими сведения о номерах телефонов, пластиковая карта «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ 21102 г/н № на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства Volkswagen Passat CC г.н. У613РМ163 на имя ФИО1, карта на право пользования индивидуальным сейфом ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, связка ключей, рулон пищевой фольги, два свертка с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, сверток из фольги с находящимися внутри тремя свёртками фольги, перемотанными малярной лентой, три сотовых телефона марки «Нокиа», сотовый телефон «IPhone», 3 фрагмента картонной упаковки с номерами сотовых телефонов «+79874342303», «+79874342650», «+79874342659», фрагмент картонной коробки с записями номеров телефонов, банковская карта «Сбербанк России» № на имя ФИО3 А.Ю., банковская карта «Сбербанк России» № на имя ФИО3 А.Ю., 2 банковские карты на «Автовазбанк» с номерами № и №, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с номером «+79649630274», отрывок бумаги с цифрами, квитанция «Сбербанка России», содержащая сведения о внесении на карту ФИО3 А.Ю. денежных средств в сумме 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей;, квитанция о пополнении абонентского счёта телефона 

<

***> на 600 (шестьсот) рублей, флеш-карта, свидетельство о регистрации транспортного средства «VolkswagenPolo» г.н. О010ТК163 на имя ФИО21, полимерный мешок с фасовочными пакетами и латексными перчатками внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, 3 сим-карты оператора сотовой связи «МТС», 1 сим-карта оператора сотовой связи «Ростелеком», сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, сотовый телефон марки «Алкатель», сотовый телефон «IPhone 5», сотовый телефон «IPhone 6», банковская карта «Сбербанк России» №, банковская карта KariclabMasterCard №, банковская карта «Сбербанк России» №, банковская карта «Сбербанк России», банковская карта «Сбербанк России» №, телефон марки «Самсунг» в корпусе тёмного цвета, планшет марки «Texet», системный блок «GMC», сотовый телефон «IPhone 5S», сотовый телефон «IPhone 6», сотовый телефон «IPhone 6+», 5 светлых и 1 тёмная дактопленка со следами пальцев рук;

- протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 57-71), согласно которого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, изъято: пакет с денежными средствами в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей и 4 чека; денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей; денежные средства в сумме 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей, финансовые документы, 15 карт банка «AVB» №№; №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; 4 сотовых телефона марки «Нокиа», портмоне с находившимся в нём содержимым, а именно: банковской картой №, водительским удостоверением 6301 №, свидетельством о регистрации транспортного средства на а/м Киа Сид г.н У599УМ163, банковской картой №, денежными средствами в сумме 11 150 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят) рублей; денежные средства в сумме 36 300 (тридцать шесть тысяч триста) рублей, ноутбук марки «DNS», три сим-карты, 2 сотовых телефона марки «Сони», 3 сотовых телефона марки «Нокиа», 1 сотовый телефон марки «Самсунг», сумка с находившимся в ней содержимым, а именно: 7 картами банка «AVB» №№, №, №, №, №, №, №, денежными средствами в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей;

- протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 74-77), согласно которого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, изъято: 9 бумажных листов с рукописными записями, выписка с лицевого счёта № на имя ФИО14 Валериевича, открытого в ПАО «Сбербанк России», банковская карта «ПриватБанк» № (срок действия до 12/17), банковская карта «СКБ-Банк» № (срок действия до 10/14), ноутбук марки «НР», сотовый телефон марки «Нокиа», 5 светлых дактоплёнок со следами пальцев рук;

- протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 89-92), согласно которого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, изъято: планшет марки «HUAWEI», сотовый телефон марки «Нокиа», в корпусе синего цвета; сотовый телефон марки «Нокиа», в корпусе чёрного цвета; 2 сотовых телефона марки «Нокиа»; тетрадь с рукописными записями; пакет с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн и «МТС»; денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей; сумка с двумя пластмассовыми контейнерами, в одном из которых находятся две ложки; два пакета, вложенных один в другой с пластиковым контейнером внутри; пакет с электронными весами, 5 респираторов, пара резиновых перчаток, сверток малярного скотча, полимерные пакеты с замком «салазки», рулон фольгированной бумаги; 16 светлых дактоплёнок со следами пальцев рук;

- протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 95-99), согласно которого в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, изъято: сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе синего цвета IMEI 351869/07/187559/8 с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» imsi №; сотовый телефон марки «Самсунг 6» в корпусе черного цвета IMEI №, IMEI №, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» imsi №; ноутбук «Acer»; денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей; тетрадь с рукописными записями, ноутбук марки «Самсунг», системный блок в корпусе черного цвета; 7 светлых дактоплёнок со следами пальцев рук;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 200-203), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный между двух гаражей у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты сверток из салфетки с 2 свёртками внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 204-207), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный у газовой трубы у гаража, с правого торца 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты сверток из салфетки с 2 свёртками с веществом светлого цвета внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 208-211), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный возле ГСК через дорогу от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток из салфетки с 2 свёртками с веществом светлого цвета внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 212-215), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный возле столба, установленного напротив правого торца 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 216-219), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес> под табличкой с названием улицы «Охотничья» в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 220-223), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный под табличкой «Продаю», установленной на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 224-227), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный у знака «Одностороннее движение», установленного на пересечении пр. К. Маркса и 4 проезда в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 228-231), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный у баннера, установленного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 232-235), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный у столба световой опоры, установленного слева от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 236-239), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный у столба световой опоры, установленного с левого торца 

<

адрес> по Канатному переулку в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 240-243), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный у серого гаража, установленного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, за деревом, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 244-247), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный у гаража, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 248-251), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный через дорогу от левого торца 

<

адрес> по пр. К. Маркса в 

<

адрес>, возле блоков, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

Том №:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 1-4), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный у столба, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 5-8), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный у правой стены помойки белого цвета, расположенного с левого торца 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 9-12), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный у столба, расположенного с правого торца 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- фототаблицы к протоколам осмотров мест происшествий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 22 – 41);

- актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 3 л.д. 65-70), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО59 №18, задержанного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, из левого кармана джинсов изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 73-76), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 4,90 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ 22.06.2015г. у ФИО59 №18, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 85), согласно которому, осмотрен пакет с наркотическим средством – героин, остаточной массой 4,86 грамма, изъятый у ФИО59 №18;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 3 л.д. 91-95), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где ФИО59 №1 приобрел героин посредством закладки;

- актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 3 л.д. 119-125), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО59 №19, задержанного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, из левого кармана шорт изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 128-131), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 4,97 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ 25.06.2015г. у ФИО59 №19, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 134-135), согласно которому, осмотрен пакет с наркотическим средством – героин, остаточной массой 4,92 грамма, изъятый у ФИО59 №19;

- актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 3 л.д. 172-177), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО124, задержанной на лестничной площадке 1 этажа 3 подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, из правой руки изъят пластиковый пакет с находившимися в нём 12 (двенадцатью) свертками из фольгированной бумаги, с веществом внутри;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 182-185), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 4,59 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ 07.07.2015г. у ФИО124, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 200-203), согласно которому, осмотрен пакет с наркотическим средством – героин, общей остаточной массой 4,11 грамма, изъятый у ФИО59 №20, 2 сотовых телефонов;

Том №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 57-58), согласно которому, осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***> используемого ФИО59 №20 за период с 01.07.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ;

- актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 75-78), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО59 №1, задержанного у 2 подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, из левого кармана джинсов изъят сверток, перемотанный липкой лентой с веществом внутри;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 81-84), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 5,00 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО59 №1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 94-95), согласно которому, осмотрен пакет с наркотическим средством – героин, остаточной массой 4,95 грамма, изъятый у ФИО59 №1;

- актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ (том 4 –л.д. 144-147), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО59 №21, задержанного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, из левого кармана штанов изъят сверток, перемотанный малярной лентой с веществом внутри;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 160-163), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 4,95 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО59 №21, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 175-176), согласно которому, осмотрен пакет с наркотическим средством – героин, остаточной массой 4,92 грамма, изъятый у ФИО59 №21;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 179-181), согласно которому, осмотрен пакет с двумя сотовыми телефонами «Самсунг», изъятыми у ФИО59 №21;

- актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 240-243), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО59 №23, задержанного у 

<

адрес> в 

<

адрес>, из правого кармана ветровки изъят сверток фольгированной бумаги, перемотанный малярной лентой, с веществом внутри, из левого кармана ветровки сотовый телефон марки «Алкатель»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 4 л.д. 248-250, том 5 л.д. 1), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где ФИО59 №23 приобрел героин посредством закладки;

Том №:

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 2-3), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО125 при исследовании его одежды, в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», согласно его пояснениям, данный телефон принадлежит ему, абонентский номер сим-карты, установленной в данном телефоне, № зарегистрирован на него;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 6-9), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 5,00 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО59 №23, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 59-66), согласно которому, осмотрен пакет с сотовым телефоном «Самсунг», изъятый у ФИО125; пакет с сотовым телефоном «Алкатель», пакет с наркотическим средством – героин, изъятыми у ФИО59 №23;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 69-70), согласно которому, осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, используемого ФИО59 №23 за период с 01.08.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ;

- актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 117-119), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО59 №24, задержанного между 1 и 2 этажами 4 подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, из левого кармана кофты изъят сверток, перемотанный малярной лентой, с веществом внутри, из левого кармана кофты 2 сотовых телефона марки «Нокиа» и «Самсунг»;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 122-125), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 4,93 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО59 №24, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 247-254, том 6 л.д. 1-2), согласно которому осмотрены и прослушаны два компакт- диска №№, 2/1-46/1007 с приложением, содержащие проведенное в отношении ФИО59 №24 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»;

Том №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 5), согласно которому, осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, используемого ФИО126 за период с 01.08.2015г. по 31.08.2015г. и детализации телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, используемого ФИО126 за период с 01.06.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ;

- актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 76-79), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО59 №22, задержанного у 

<

адрес> по переулку Водителей в 

<

адрес>, из левого кармана штанов изъят сверток фольги, перемотанный малярной лентой, из правого кармана штанов сотовый телефон марки «Самсунг»;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 84-87), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 5,02 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО59 №22, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 171-172), согласно которому, осмотрен пакет с сотовым телефоном «Самсунг», пакет с наркотическим средством-героин, остаточной массой 4,97 грамма, фрагмент фольги, фрагмент липкой малярной ленты, изъятыми у ФИО59 №22;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 174), согласно которому, осмотрены детализации телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, используемого ФИО59 №22 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и детализации телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, используемого ФИО59 №22 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 200-203), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО74, задержанного в гаражном массиве у 

<

адрес> в 

<

адрес>, из правой руки изъят сверток, перемотанный малярной лентой, с веществом внутри, из правого кармана штанов сотовый телефон марки «Эксплей»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 6 л.д. 207-213), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где ФИО74 приобрел героин посредством закладки;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 215-218), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 4,95 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО74, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 246-247), согласно которому, осмотрен пакет с сотовым телефоном «Эксплей», пакет с наркотическим средством-героин, остаточной массой 4,91 грамма, фрагмент фольги, фрагмент липкой малярной ленты, пустой пакетик, изъятыми у ФИО74;

Том №:

- актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 18-20), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО20, задержанного в гаражном массиве у 

<

адрес> в 

<

адрес>, из переднего левого кармана джинсов изъят сверток салфетки с веществом внутри, из правого кармана джинсов сотовый телефон марки «Самсунг»;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 26-29), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 4,87 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО20, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 49-51), согласно которому, осмотрен пакет с сотовым телефоном «Самсунг», пакет с наркотическим средством-героин, остаточной массой 4,83 грамма, изъятыми у ФИО20;

Том №:

- заключением эксперта № от 24.08.2015г. (том 10 л.д. 21-25), согласно которого представленное вещество, остаточной массой 4,97 грамма, изъятое около гаража № в гаражном массиве около 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 24.08.2015г. (том 10 л.д. 44-48), согласно которого представленное вещество, остаточной массой 4,95 грамма, изъятое около гаража № в гаражном массиве около 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 21.10.2015г. с фототаблицей (том 10 л.д. 67-72), согласно которого представленное вещество, общей массой 197,78 грамма, изъятое у ФИО7, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 09.10.2015г. с фототаблицей (том 10 л.д. 92-97), согласно которого представленное вещество, общей массой 14,86 грамма, изъятое у ФИО3 А.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 09.10.2015г. с фототаблицей (том 10 л.д. 117-122), согласно которого представленное вещество, массой в высушенном состоянии 1,20 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана); вещество, общей массой в высушенном состоянии 3,24 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – смеси, содержащие наркотический активный компонент растения конопля-тетрагидроканнабиол. Указанные наркотические средства включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 28.10.2015г. с фототаблицей (том 10 л.д. 141-145), согласно которого представленное вещество, остаточной массой 1,04 грамма, изъятое у ФИО5, содержит в своем составе наркотическое средство – смесь, содержащая наркотически активный компонент растения конопля – тетрагидроканнабиол, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 16.10.2015г. с фототаблицей (том 10 л.д. 165-172), согласно которого представленное вещество, общей массой 1027,04 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 21.10.2015г. с фототаблицей (том 10 л.д. 192-197), согласно которого представленное вещество, общей массой 9,86 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле газовой трубы, около гаража, расположенного с правого торца 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 23.10.2015г. с фототаблицей (том 10 л.д. 217-223), согласно которого представленное вещество, общей массой 9,75 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле ГСК, расположенного через дорогу от 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 27.10.2015г. с фототаблицей (том 10 л.д. 242-248), согласно которого представленное вещество, массой 4,81 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес> дома у столба, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

Том №:

- заключением эксперта № от 27.10.2015г. с фототаблицей (том 11 л.д. 12-17), согласно которого представленное вещество, массой 4,93 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес> со стороны баннера «Фото видео серый гараж», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 23.10.2015г. с фототаблицей (том 11 л.д. 37-42), согласно которого представленное вещество, массой 4,87 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле столбика, расположенного напротив 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 22.10.2015г. с фототаблицей (том 11 л.д. 62-67), согласно которого представленное вещество, массой 4,98 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности под табличкой с названием улицы по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 22.10.2015г. с фототаблицей (том 11 л.д. 86-92), согласно которого представленное вещество, массой 4,96 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности под табличкой «Продаю» на заборе 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 22.10.2015г. с фототаблицей (том 11 л.д. 112-117), согласно которого представленное вещество, массой 4,73 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле гаража с рисунком быка, расположенного у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 22.10.2015г. с фототаблицей (том 11 л.д. 136-142), согласно которого представленное вещество, массой 4,87 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности около знака «Одностороннее движение», расположенного на пересечении пр. К. Маркса и 4-ого Проезда 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 23.10.2015г. с фототаблицей (том 11 л.д. 162-167), согласно которого представленные вещества, общей массой 9,64 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес> правый торец, между двух гаражей, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 27.10.2015г. с фототаблицей (том 11 л.д. 187-192), согласно которого представленные вещества, общей массой 9,84 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес>, левый торец дома, напротив левой стороны ребристого гаража, рядом с деревом, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 27.10.2015г. с фототаблицей (том 11 л.д. 212-217), согласно которого представленное вещество, массой 4,80 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес> 13, за левым торцом у столба, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 29.10.2015г. с фототаблицей (том 11 л.д. 237-242), согласно которого представленное вещество, массой 4,94 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес>, за правым торцом у бетонного столба, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

Том №:

- заключением эксперта № от 29.10.2015г. с фототаблицей (том 12 л.д. 12-17), согласно которого представленное вещество, массой 4,81 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности возле столба, расположенного возле 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 29.10.2015г. с фототаблицей (том 12 л.д. 37-42), согласно которого представленное вещество, массой 4,97 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес>, пр. К. Маркса, 195, за левым торцом прямо через дорогу за правой стороной стенки белой помойки, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 29.10.2015г. с фототаблицей (том 12 л.д. 62-67), согласно которого представленное вещество, массой 4,80 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности по адресу: 

<

адрес>, за правым торцом у бетонного столба, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 11.12.2015г. (том 12 л.д. 93-148), согласно которого могли составлять ранее единую массу: вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>214; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пр-т К. Маркса, 199; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пр-т К. Маркса, 195; вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ возле правого торца между двух гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Могли составлять ранее единую массу: вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Могли ранее составлять единую массу: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Могли ранее составлять единую массу: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле гаража с рисунком быка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 13; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на пересечении пр-та К. Маркса и 4-ого Проезда 

<

адрес>; вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента между собой следующие четыре группы веществ: вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>214, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пр-т К. Маркса, 199, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пр-т К. Маркса, 195, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ возле правого торца между двух гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> и вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле гаража с рисунком быка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 13, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на пересечении пр-та К. Маркса и 4-ого Проезда 

<

адрес>, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

На электронных весах, четырёх перчатках и двух ложках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>195, выявлены следы наркотического средства – героин (диацетилморфин).

На внутренних поверхностях трёх полимерных контейнеров со следами вещества светло-бежевого цвета, согласно сопроводительному документу, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>195, выявлены следы наркотического средства – героин (диацетилморфин), (исследование проведено в порядке экспертной инициативы). 

На пакете с надписью «RespectYOURSELF салон обуви и аксессуаров SALE», изъятом в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>195, имеется след ладони руки размером 22х35 мм, пригодный для идентификации. Указанный след оставлен ладонью левой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

На полимерном пакете с надписью «Мегафон», изъятом в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>195, имеется след пальца руки размером 18х24 мм, пригодный для идентификации. Указанный след оставлен большим пальцем правой руки ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

На полимерном пакете из – под респираторов с надписью «Sparta», изъятом при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>195, имеется след пальца руки размером 15х18 мм, пригодный для идентификации. Указанный след оставлен большим пальцем правой руки ФИО59 №59 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На полимерном пакете с надписью «Русь» (в котором находились электронные весы) изъятом при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>195, имеется след пальца руки размером 10х14 мм, пригодный для идентификации. Указанный след оставлен большим пальцем правой руки ФИО59 №59 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На полимерном пакете с надписью «Русь» (в котором находились электронные весы) изъятом при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>195, имеется след пальца руки размером 20х21 мм, пригодный для идентификации. Указанный след оставлен большим пальцем левой руки ФИО59 №59 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На полимерном пакете с надписью «Русь» (в котором находились электронные весы) изъятом при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>195, имеется след пальца руки размером 13х14 мм, пригодный для идентификации. Указанный след оставлен указательным пальцем правой руки ФИО59 №59 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На полимерном пакете с надписью «Русь» (в котором находились электронные весы) изъятом при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>195, имеется след пальца руки размером 23х26 мм, пригодный для идентификации. Указанный след оставлен средним пальцем правой руки ФИО59 №59 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На крышке полимерного контейнера с ручкой, изъятом при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>195, имеется след пальца руки размером 9х16 мм, пригодный для идентификации. Указанный след оставлен указательным пальцем левой руки ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

На крышке полимерного контейнера с ручкой, изъятом при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>195, имеется след ладони руки размером 25х52 мм, пригодный для идентификации. Указанный след оставлен ладонью левой руки ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

На дне полимерного контейнера с ручкой, изъятом при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>195, имеется след пальца руки размером 18х22 мм, пригодный для идентификации. Указанный след оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

На боковой стороне полимерного контейнера с ручкой изъятом при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>195, имеется след пальца руки размером 12х15 мм, пригодный для идентификации. Указанный след оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- заключением эксперта № от 02.02.2016г. с фототаблицей (том 12 л.д. 173-177), согласно которого представленный на исследование пистолет является гражданским оружием самообороны, а именно пистолетом модели МР-80-13Т №, 45 калибра и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения; представленный на исследование пистолет модели МР-80-13Т № калибра каких – либо изменений конструкции, не предусмотренных заводом-изготовителем, не имеет; на поверхности представленного на исследование пистолета, следов рук, пригодных для идентификации личности, не имеется;

- заключением эксперта № от 23.09.2016г. (том 12 л.д. 200-204), согласно которого вещество массой 0,01 г., изъятое с поверхностей предоставленных на исследование весов, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). На фрагментах ваты со смывами и срезах ногтевых пластин с обеих рук гр. ФИО59 №59 обнаружены следовые количества наркотического средства – диацетилморфина (героина). На фрагментах марли со смывами с обеих рук гр. ФИО5 обнаружены следовые количества наркотического средства – диацетилморфина (героина). Определить массу веществ наркотических веществ не представляется возможным в связи с их малым количеством. Следы наркотического средства с поверхности весов израсходованы полностью;

- заключением эксперта № от 07.09.2016г. с фототаблицей (том 12 л.д. 214-233), согласно которого на дактилопленках, изъятых с холодильника в 

<

адрес>.303А по 

<

адрес> – Садовой 

<

адрес>, и дактилопленке, изъятой с поверхности зеркала в 

<

адрес>.303А по 

<

адрес> – Садовой 

<

адрес>, обнаружены следы пальцев рук, которые оставлены ФИО14; на дактилопленке, изъятой с металлической коробки в 

<

адрес>. 184 по 

<

адрес>, и дактилопленке, изъятой с пакета в 

<

адрес>. 184 по 

<

адрес>, обнаружены следы пальцев рук, которые оставлены ФИО59 №59; на пластиковой бутылке с надписью «Дворцовая» обнаружены два следа пальцев рук, которые оставлены ФИО5;

Том №:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д.2-7), согласно которому, представленное вещество, остаточной массой 4,88 грамма, изъятое у ФИО59 №18, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д.26-33), согласно которому, представленное вещество, остаточной массой 4,94 грамма, изъятое у ФИО59 №19, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д.51-57), согласно которому, представленное вещество, остаточной массой 4,35 грамма, изъятое у ФИО59 №20, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д.75-83), согласно которому, представленное вещество, остаточной массой 4,97 грамма, изъятое у ФИО59 №1 содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д.104-109), согласно которому, представленное вещество, остаточной массой 4,92 грамма, изъятое у ФИО59 №21, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д.128-135), согласно которому, представленное вещество, остаточной массой 4,97 грамма, изъятое у ФИО59 №23, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д.153-162), согласно которому, представленное вещество, остаточной массой 4,91 грамма, изъятое у ФИО59 №24, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 20.08.2015г. (том 13 л.д. 180-190), согласно которому, представленное вещество, остаточной массой 4,99 грамма, изъятое у ФИО59 №22, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 19.10.2015г. (том 13 л.д. 209-217), согласно которому, представленное вещество, остаточной массой 4,93 грамма, изъятое у ФИО74, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта № от 22.09.2015г. (том 13 л.д. 237-242), согласно которому, представленное вещество, остаточной массой 4,87 грамма, изъятое у ФИО20, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

Том №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 114-115, согласно которого были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7 и ФИО4 Р.С., содержащиеся на 126 листах формата А4, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 16 л.д.167);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 116-166), согласно которого были осмотрены и прослушаны компакт – диски №№, 2/1-46/959, 2/1-46/958, 2/1-46/957, 2/1-46/956, 2/1-46/955, 2/1-46/954, содержащие проведенное в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7 и ФИО4 Р.С. ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 16 л.д.167);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 168-201), согласно которого были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения ОРМ «Контроль технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7 и ФИО4 Р.С., содержащиеся на компакт – дисках №№, 2/1-46/967, 2/1-46/966, 2/1-46/965, 2/1-46/964, 2/1-46/963, 2/1-46/962, 2/1-46/961, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 16 л.д.202);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 203-204), согласно которого были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения ОРМ «Контроль технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7 и ФИО4 Р.С., содержащиеся на 151 листе формата А4, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 17 л.д.13);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 205-250, том 17 л.д. 1-12), согласно которого были осмотрены и прослушаны компакт – диски №№, 2/1-46/989, 2/1-46/988, 2/1-46/987, 2/1-46/986, 2/1-46/985, 2/1-46/984, 2/1-46/983, 2/1-46/982, 2/1-46/981, содержащие проведенное в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7 и ФИО4 Р.С. ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 17 л.д.13);

Том №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 17 л.д. 14-32), согласно которого были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения ОРМ «Контроль технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7 и ФИО4 Р.С., содержащиеся на компакт – дисках №№, 2/1-46/992, 2/1-46/993, 2/1-46/994, на 13 листах формата А4, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 17 л.д.33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 16 л.д. 34-35), согласно которого были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения ОРМ «Контроль технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7 и ФИО4 Р.С., содержащиеся на 318 листах формата А4, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 17 л.д.142);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 17 л.д. 36-105), согласно которого осмотрены и прослушаны компакт – диски №№, 2/1-46/1017, 2/1-46/1014, 2/1-46/1013, 2/1-46/1012, содержащие проведенное в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7 и ФИО4 Р.С. ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 17 л.д.142);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 17 л.д. 106-141), согласно которого были осмотрены и прослушаны компакт – диски №№, 2/1-46/1009, 2/1-46/1008, 2/1-46/1006, 2/1-46/1005, содержащие проведенное в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7 и ФИО4 Р.С. ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 17 л.д.142);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 17 л.д. 143-198), согласно которого были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения ОРМ «Контроль технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7 и ФИО4 Р.С., содержащиеся на компакт – дисках №№, 2/1-46/1031, 2/1-46/1030, 2/1-46/1029, 2/1-46/1028, 2/1-46/1027, 2/1-46/1026, 2/1-46/1025, 2/1-46/1024, 2/1-46/1023, 2/1-46/1022, 2/1-46/1021, 2/1-46/1020, 2/1-46/1018, на 86 листах формата А4 которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 17 л.д.199);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 17 л.д. 256-265), согласно которого, в разговоре, находящимся в файле с именем«1.ПSS.00ПТП.9ЪЪ.150918.144231.с» в папках «Archivel/2015-09-18» на диске №, начинающимся со слов: «Аллё.Здорово.Здорово» и заканчивающемся словами: «Ну всё ладно давай тогда. Давай наберу. М-м, давай» имеется голос и устная речь гр. ФИО1 Ему принадлежат реплики, обозначенные как «М2» в установленном тексте указанной фонограммы;

Том №:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 18 л.д. 13-22), согласно которого, в разговоре, находящимся в файле с именем«1.ПSS.00ПТП.9ЪЪ.150929.213147.с» в папках «Archivel/2015-09-29» на диске №, начинающимся со слов: «Аллё. Да-а. ДА это блядь» и заканчивающегося словами: «Ну ладно чё давай, завтра созвонимся. Давай да давай. Давай» имеется голос и устная речь гр. ФИО14 Ему принадлежат реплики, обозначенные как «М1» в установленном тексте указанной фонограммы;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 18 л.д. 44-52), согласно которого в разговоре, находящимся в файле с именем«1.ПSS.00ПТП.9ЪЪ.150909.90347.с» в папках «Archivel/2015-09-09» на диске № н/с, начинающимся со слов: «аллё. Алло Наташ привет. Да привет (Виталь)» и заканчивающимся словами: «А-а-а, ну всё тогда давай чё там… На связи ага пока», имеется голос, и устная речь гр. ФИО5 Ему принадлежат реплики, обозначенные как «М» в установленном тексте указанной фонограммы;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 18 л.д. 74-83), согласно которого, в разговоре, находящимся в файле с именем«1.ПSS.00ПТП.9ЪЪ.151002.211903.с.wav» в папке «2015-10-02» на диске № имеется голос и речь ФИО14 Валериевича, обозначенного в установленном тексте дословного содержания как: «М2»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 18 л.д. 104-113), согласно которого, в разговоре, находящимся в файле с именем«1.ПSS.00ПТП.10Ъ.150821.164727.с» в папке «2015-08-21» на диске №/М6/989 имеется голос и речь ФИО5, обозначенного в установленном тексте дословного содержания как: «М1»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 18 л.д. 133-158), согласно которого, в разговоре, находящимся в файле с именем«1.ПSS.00ПТП.9ЪЪ.150810.183524.с.wav» в папке «2015-08-10» на диске № имеется голос и речь ФИО193 Артёма ФИО61, обозначенного в установленном тексте дословного содержания как: «М1». В разговоре, находящимся в файле с именем «1.ПSS.00ПТП.10Ъ.150824.171623.с.wav» в папке «2015-08-24» на диске № имеется голос и речь ФИО193 Артёма ФИО61, обозначенного в установленном тексте дословного содержания как: «М2». В разговоре, находящимся в файле с именем «1.ПSS.00ПТП.9ЪЪ.150722.201416.с.wav» в папке «2015-07-22» на диске № имеется голос и речь ФИО193 Артёма ФИО61, обозначенного в установленном тексте дословного содержания как: «М2»;

- заключением эксперта № от 27.07.2016г. (том 18 л.д. 178-190), согласно которого, в разговоре, находящимся в файле с именем«1.ПSS.00ПТП.9Ъ.150923192134.с.wav» в папке «2015-09-23» на диске № имеется голос и речь ФИО1, обозначенного в установленном тексте дословного содержания как: «М2»;

- заключением эксперта № от 20.07.2016г. (том 18 л.д. 210-225), согласно которого, в разговоре, находящимся в файле с именем«1.ПSS.00ПТП.ADM.150820.172658.с.wav» в папке «2015-08-20» на диске № имеется голос и речь ФИО15, обозначенного в установленном тексте дословного содержания как: «М1». В разговоре, находящимся в файле с именем «1.ПSS.00ПТП.9ЪЪ.150930.155354.с.wav» в папке «2015-09-30» на диске № имеется голос и речь ФИО15, обозначенного в установленном тексте дословного содержания как: «М1»;

- заключением эксперта № от 22.07.2016г. (том 18 л.д. 244-259), согласно которого, в разговоре, находящимся в файле с именем«1.ПSS.00ПТП.10Ъ.151008.093631.с.wav» в папке «2015-10-08» на диске № имеется голос и речь ФИО59 №59, обозначенного в установленном тексте дословного содержания как: «М2». В разговоре, находящимся в файле с именем «1.ПSS.00ПТП.9ЪЪ.151007.220156.с.wav» в папке «2015-10-07» на диске № имеется голос и речь ФИО59 №59, обозначенного в установленном тексте дословного содержания как: «М1»;

Том №:

- заключением эксперта № от 16.10.2016г. (том 19 л.д.12 – 54) согласно которого, по представленному материалу установить иерархическую связь между фигурантами дела не представляется возможным. Исходя из психолингвистического анализа диалогов можно выделить руководителя преступной группы-ФИО1 Он координировал работу членов группы, а именно: занимался подбором и курировал обучение новых членов преступной группы, инструктировал членов преступной группы по конспирации и семе преступной деятельности, доставлял крупные партии наркотических средств для продажи, принимал отчеты членов преступной группы. Также снабжал членов преступной группы мобильными средствами связи, сим-картами, координировал съём жилья для фасовки наркотических средств, обеспечивал участников организации необходимыми для осуществления преступной деятельности Qiwi-кошельками и банковскими картами. Координировал съём денег с электронных платёжных сервисов, распределял заработную плату между участниками преступной группы. 

Лингвистический анализ стенограмм разговоров фигурантов дела позволил выявить следующие признаки организованной преступной группы: - устойчивость. Показателем того, что коммуниканты хорошо осведомлены о предмете разговора, является то, что при беседе на тему фасовки и распространения наркотических средств они используют косвенное информирование, намёки, создание ими особого языка или разового кода, используемого в пределах малой группы, члены которой связаны общей преступной деятельностью; - постоянное совершение преступлений. Участники диалогов в беседах обмениваются информацией о работе в сети интернета: говорят о новых и старых «партиях» наркотических веществ, «закладках», упоминают «клиентов»; Распределение ролей при совершении преступлений ФИО1 является лидером преступной группы, ФИО14 - оператор, ФИО26 Р.С. фасовщик наркотического средства. Также в его обязанности входило обналичивание денег с банковских карт, приобретение сим-карт, создание электронных кошельков, ФИО59 №59 - фасовщик наркотических средств, ФИО7 – закладчик наркотических средств, ФИО4 Р.С. -«закладчик»; - подготовка к совершению преступлений. Члены преступной группы приобретают новые партии наркотических средств для продажи, размещают наркотические средства в тайных закладках, создают новые электронные кошельки для перечисления денег с продажи в онлайн, фасуют наркотические средства в мелкие партии, приобретают левые сим-карты для телефонов; применение технических средств связи. Фигуранты дела использовали средства связи-телефоны, сим-карты; - распределение преступных доходов. Фигуранты дела получают за свою работу зарплату; - наличие в её составе организатора (руководителя, лидера).

Лидер преступной группы ФИО1, который является основным координатором преступной деятельности группы, поскольку он: 1. Занимается подбором и курирует обучение новых членов преступной группы; 2. Снабжает мобильными средствами связи, сим-картами; 3. Координирует съём жилья для изготовления и фасовки; 4. Принимает отчёты от членов группы; 5. Обеспечивает номерами универсальных платежных сервисов и банковских карт; 6. Распределяет заработную плату между участниками организации; 7. Инструктирует членов преступной группы по конспирации и схеме преступной деятельности; 8. Координирует съём денег с карт; 9. Доставляет крупные партии наркотических средств для продажи.

Лингвистический анализ диалогов позволил выявить следующее распределение ролей в организованной преступной группе:

ФИО1 – руководитель преступной группы. Он занимался подбором и курировал обучение новых членов преступной группы, инструктировал членов преступной группы по конспирации и семе преступной деятельности, доставлял крупные партии наркотических средств для продажи, принимал отчеты членов преступной группы. Также снабжал членов преступной группы мобильными средствами связи, сим-картами, координировал съём жилья для фасовки наркотических средств, обеспечивал участников организации необходимыми для осуществления преступной деятельности Qiwi-кошельками и банковскими картами. Координировал съём денег с электронных платёжных сервисов, распределял заработную плату между участниками преступной группы. 

ФИО14 – оператор преступной группы. Он контролировал поступление денежных средств на Qiwi-кошельки, отчитывался перед ФИО1 о проделанной работе, перечислял с Qiwi-кошельков денежные средства на банковские карты, вёл учёт проданного товара, курировал работу ФИО7, при размещении закладок и распространении наркотических средств. 

ФИО26 Р.С. – фасовщик наркотических средств, также обналичивал денежные средства с банковских карт, занимался приобретением сим-карт, создавал электронные кошельки. 

ФИО59 №59 – фасовщик наркотических средств. Он расфасовывал наркотические средства на мелкие партии и через тайные закладки передавал уже расфасованные наркотические средства фигурантам дела ФИО7 и ФИО14 

ФИО7 – закладчик наркотических средств.Также выполнял функции оператора преступной организации. ФИО4 Р.С.-закладчик наркотических средств. Он работал в паре с ФИО7

Лингвистический анализ диалогов позволил выявить причастность ФИО5 к этой организованной преступной группе, но его роль в преступной группе по материалам определить не представилось возможным. Можно лишь говорить о том, что ФИО5 интересуется делами преступной группы, распределением зарплаты, ему присылают отчёты по интернету, занимается поисками весов для взвешивания наркотических средств.

По представленному материалу установить участие в преступной группировке дополнительных участников, неустановленных в ходе предварительного следствия, невозможно.

- заключением эксперта № от 12.04.2016г. (л.д. 19 л.д. 74-83), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> – 195, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

- заключением эксперта № от 13.04.2016г. (том 19 л.д. 103-110), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого у ФИО7, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

- заключением эксперта № от 14.04.2016г. (том 19 л.д. 130-137), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> – 195, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

- заключением эксперта № от 14.04.2016г. (том 19 л.д. 157-163), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> – 66, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

- заключением эксперта № от 13.04.2016г. (том 19 л.д. 183-189), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

- заключением эксперта № от 13.04.2016г. (том 19 л.д. 210-216), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого у ФИО4 Р.С., обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

- заключением эксперта № от 14.04.2016г. (том 19 л.д. 237-248), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого у ФИО3 А.Ю., по адресу: 

<

адрес>, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

Том №:

- заключением эксперта № от 12.04.2016г. (том 20 л.д. 38-44), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого у ФИО3 А.Ю., по адресу: 

<

адрес>, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

- заключением эксперта № от 12.04.2016г. (том 20 л.д. 64-70), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого у ФИО7, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

- заключением эксперта № от 11.04.2016г. (том 20 л.д. 115-121), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого по адресу: 

<

адрес> – 63, где проживает ФИО5, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

- заключением эксперта № от 11.04.2016г. (том 20 л.д. 141-147), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого по адресу: 

<

адрес> – 63, где проживает ФИО5, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

- заключением эксперта № от 08.04.2016г. (том 20 л.д. 192-198), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого у ФИО3 А.Ю., по адресу: 

<

адрес>, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

- заключением эксперта № от 11.04.2016г. (том 20 л.д. 218-225), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> – 195, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

- заключением эксперта № от 08.04.2016г. (том 20 л.д. 245-253), согласно которого, в памяти мобильного телефона «Nokia 105» IMEI №, изъятого в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> – 17, обнаружена информация подтверждающая причастность участников преступлений под руководством ФИО5 и ФИО1, к незаконному сбыту наркотического средства – героин;

Том №:

- заключением эксперта № от 01.03.2017г. (том 24 л.д. 87-161), согласно которого за период с 01.12.2014г. по 08.10.2015г. на расчетные счета физических лиц, открытые в ПАО «АвтоВазБанк» и АО «Альфа – Банк», поступили (зачислены) денежные средства в сумме 24 776 815,83 рублей; за период с 01.12.2014г. по 08.10.2015г. на расчетные счета физических лиц, открытые в ПАО «АвтоВазБанк» и АО «Альфа – Банк», сняты (списаны) денежные средства в сумме 24 176 007,71 рублей;

Тома №№:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 27 л.д. 35-250, том 28 л.д. 1-186), согласно которого были осмотрены сведения, представленные на CD-диске из «КИВИ» банка 

<

адрес>, с приложениями (информация об аккаунтах и платежах), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 28 л.д.187-188);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 28 л.д. 189-203), согласно которого были осмотрены сведения, представленные на CD – диске из «КИВИ» банка 

<

адрес>, с приложениями (информация об аккаунтах и платежах), 

Том №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 29 л.д. 11-250, том 30 л.д. 1-239), согласно которого были осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров: 

<

***>, 89649829137, 9631176652, 9649864935, 9639163547, 9639142265, 9639139353, 9639139098, 9639138567, 9631177208, 9631176792, 9631175948, 9631172043, 9631173026, 9631168614, 9631163847, 9631163437, 9631160547, 9608498837, 9608457515, используемых участниками преступлений в ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и легализацией денежных средств, добытых преступным путем, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 30 л.д.240);

Тома №№:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 30 л.д. 241 – 250; том 31 л.д. 1 – 250; том 32 л.д. 1 – 250; том 33 л.д. 1 – 250; том 34 л.д. 1 – 250; том 35 л.д. 1 – 250; том 36 л.д. 1 – 241), согласно которого были осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров 

<

***>, 9272648791, 9277120022, 9379800063, 9379841666, 9379876747 используемых участниками преступлений в ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и легализацией денежных средств, добытых преступным путем, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 36 л.д.242);

Том №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 36 л.д. 243 – 250; том 37 л.д. 1 – 18), согласно которого были осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров 

<

***>, 9879491093 используемых участниками преступлений в ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и легализацией денежных средств, добытых преступным путем, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 37 л.д.21);

Том №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 37 л.д. 174-175), согласно которого были осмотрены материалы ОРМ «Опрос с применением негласной аудиозаписи и видео – документирования», проведенного в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7, ФИО59 №59, ФИО3 А.Ю. и ФИО4 Р.С., содержащиеся на 150 листах формата А4;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 37 л.д. 176-245), согласно которого были осмотрены и прослушаны компакт – диски №№, 2/1-61/23, 2/1-61/26, 2/1-61/22, содержащие проведенное в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7, ФИО59 №59, ФИО3 А.Ю. и ФИО4 Р.С.,ОРМ «Опрос с применением негласной аудиозаписи и видео – документирования», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 37 л.д.246);

Том №:

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 38 л.д. 1-27), согласно которого были осмотрены и прослушаны компакт – диски №№, 01/508, 01/509, содержащие записи разговоров следователя с ФИО26 Р.С., ФИО59 №59 и ФИО7, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 38 л.д.28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 38 л.д. 35-36), согласно которого были осмотрены материалы ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С., ФИО14, ФИО59 №59, ФИО3 А.Ю., ФИО7, ФИО4 Р.С., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 38 л.д.103);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 38 л.д. 43-44), согласно которого были осмотрены материалы ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С., ФИО14, ФИО59 №59, ФИО3 А.Ю., ФИО7 и ФИО4 Р.С., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 38 л.д.103);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 38 л.д. 45-102), согласно которого были осмотрены и прослушаны компакт – диски: «2/1-61/29»; «2/1-61/19»; «2/1-61/27»; «2/1-61/20»; «2/1-61/28»; «2/1-14/208»; «2/1-14/211»; «2/1-14/210»; «2/1-14/205»; «2/1-14/204»; «2/1-14/206»; «2/1-14/209»; «2/1-14/207» содержащие материалы ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С., ФИО14, ФИО59 №59, ФИО3 А.Ю., ФИО7, ФИО4 Р.С., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 38 л.д.103);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 38 л.д. 104-109), согласно которого были осмотрены и прослушаны компакт – диски: «2/1-61/29»; «2/1-61/19»; «2/1-61/27»; «2/1-61/20»; «2/1-61/28»; «2/1-14/208»; «2/1-14/211»; «2/1-14/210»; «2/1-14/205»; «2/1-14/204»; «2/1-14/206»; «2/1-14/209»; «2/1-14/207» содержащие материалы ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С., ФИО14, ФИО59 №59, ФИО3 А.Ю., ФИО7, ФИО4 Р.С., 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 38 л.д. 225-237), согласно которого были осмотрены: пакет №, внутри которого портмоне черного цвета, изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>17; пакет №, внутри которого денежные средства, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес> 45; пакет №, внутри которого семь банковских карт, денежные средства, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>17; пакет №, внутри которого денежные средства, изъятые из автомобиля «киа» г/н № принадлежащий ФИО14; пакет №, внутри которого денежные средства, изъятые у ФИО14; пакет №, внутри которого денежные средства, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>66; пакет №, внутри которого денежные средства, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>195; пакет №, внутри которого денежные средства, кассовые чеки, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>17; пакет №, внутри которого денежные средства, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>17; пакет №, внутри которого картонная коробка, денежные средства, кассовые чеки, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>17; пакет №, внутри которого денежные средства, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>17. Денежные средства на общую сумму 2 020 220 (два миллиона двадцать тысяч двести двадцать) рублей, изъятые в ходе указанных обысков, исследования автомобиля ФИО14 и его предметов одежды признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 38 л.д. 238-239);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 38 л.д. 242-243), согласно которого осмотрен пакет с денежными средствами, обнаруженные и изъятые в ходе выемки банковской ячейке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, арендованной на имя ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 38 л.д. 244),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 38 л.д. 246-248), согласно которому, осмотрены наркотическое средство, изъятое у ФИО5; смеси наркотического средства ТГК, наркотическое средство-каннабис, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 38 л.д. 249),

Том №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 39 л.д. 1-6), согласно которого были осмотрены: наркотическое средство, изъятое в ходе обыска по адресу 

<

адрес>214; наркотическое средство, изъятое у ФИО7; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> с правого торца 

<

адрес>; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> за левым торцом через дорогу под желтым стендом расточка блоков; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> со стороны баннера фото видео серый гараж; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> возле столбика, расположенного возле 

<

адрес>; наркотическое средство, изъятое из сумки в ванной комнате по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> за левым торцом прямо через дорогу за правой стороной стенки белой помойки; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> возле гаража, расположенного около 

<

адрес>; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу г. 

<

адрес> 13, за левым торцом у столба; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> около гаража № в гаражном массиве расположенный возле 

<

адрес>; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу Самара, 

<

адрес> за правым торцом у бетонного столба; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес>, правый торец между двух гаражей; наркотическое средство изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> № 

<

адрес>; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> слева у дома у столба; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> на пересечении 

<

адрес> и 4-го проезда; наркотическое средство изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> возле ГСК, расположенного через дорогу от 

<

адрес>; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес> около гаража № в гаражном массиве расположенный возле 

<

адрес>; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес>; наркотическое средство, изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес>, левый торец дома, напротив гаража; наркотическое средство изъятое, в ходе ОМП по адресу 

<

адрес>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 7-9),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 39 л.д. 15-81), согласно которого были осмотрены: семнадцати сим-карт «МТС», семнадцати сим-карт «Билайн» и двух сим-карт «Билайн», обнаруженных в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; документов с финансово – хозяйственной деятельностью обнаруженных в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 82-83),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 39 л.д. 85-89), согласно которого были осмотрены финансовые документы, изъятые по адресу: 

<

адрес>17, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 90),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 39 л.д. 92-145), согласно которого были осмотрены два сотовых телефона «Нокия», изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63; сотовый телефон «Нокия», изъятый у ФИО5; четыре сотовых телефонов «Нокия», изъятые в ходе обыска Самара 

<

адрес>17; сотовый телефона «Нокия», изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>195; сотовый телефон «Нокия», изъятый у ФИО7; сотовый телефон «Нокия», изъятый у ФИО14; сотовый телефон «Нокия» и ручки серебристого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>66; 11 сотовых телефонов марок «Нокия» и 5 коробок из-под сотовых телефонов, изъятые у ФИО7; блокнот и 3 листа с рукописными надписями, изъятые у ФИО7; карты индивидуальной ячейки и 2 свидетельства о регистрации ТС, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; свидетельство о регистрации ТС, изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; 4 банковские карты и квитанции об оплате, изъятые у ФИО7; пистолет МР-80-13Г 0933113050, изъятый в ходе осмотра а/м Mercedese 200 Г/Н м700хо 163; четыре светлы дактилоскопические пленки со следами рук, изъятые с пластмассового контейнера с рукояткой; одна светлая дактилоскопическая пленка со следом пальца руки, изъятый из полимерного пакета из-под респираторов; одна темная дактилоскопическая пленка со следом пальца руки, изъятый с пакета с телефоном «МегаФон»; одна светлая дактилоскопическая пленка со следом рук, изъятый с пакета с текстом «Respect…SALE», 26 телефонов с зарядными устройствами марки «Нокиа», изъятый в ходе проведения обыска по адресу 

<

адрес>; сумка темного цвета, 4 бумажных конвертов с сим – картами «МТС», пластиковая основа из под сим – карты «МТС», тетрадь с записями, один удлинитель с тремя зарядными устройствами, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес> – 95; сотовый телефон «NOKIA», изъятый при осмотре автомашины г/н №; документы на обслуживание а/м Mercedes E 200 г/н №, изъятые в ходе осмотра а/м Mercedes E 200 г/н №; флеш-карта «ADATA», изъятая в ходе осмотра а/м Mercedes E 200 г/н №; две пластиковые бутылки, изъятые из автомашины г/н №; пять рулонов фольги, пять рулонов малярной липкой ленты, три пакета тростникового сахара, два пакета с разноцветными резинками внутри каждого, пакет с пакетами с застежкой изъятых в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 146-148),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 39 л.д. 150-170), согласно которого были осмотрены договоры найма жилого помещения, изъятые в ходе проведения обыска по адресу 

<

адрес>; десять коробок с телефонами марки «Нокиа», изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>; тетрадь, изъятая в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, 22 Партсъезда 184-66; паспорт технического средства, изъятый в ходе обыска у ФИО188 из сумки с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 9-45; пять пластиковых карт и пластиковая упаковка от сим-карты, изъятые у ФИО5; карта банка «Сбербанк», изъятая у ФИО14; девять тетрадных листов с записями, выписка банковского листа, две банковские карты, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес> «а», 

<

адрес>; черный полиэтиленовый пакет, изъятый по адресу 

<

адрес>; блокнот с рукописными записями, изъятый в ходе осмотра а/м KIACEED г/н № 5 банковских карт «АVВ банк», изъятые в ходе осмотра а/м KIACEED г/н №, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 171-172),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 39 л.д. 174-225), согласно которого были осмотрены: сотовый телефон «Нокия», изъятый у ФИО5; сотовый телефон «Самсунг», изъятый в ходе обыска в комнате с подоконника по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; сотовый телефон «Нокия» в черном корпусе изъятый у ФИО5; сотовый телефон «Айфон» изъятый у ФИО5; сотовый телефон «нокия», изъятый у ФИО3 А.Ю. в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, пр-д ФИО143 45; сотовый телефон «Нокия» изъятый в ходе обыска из сумки на кухне по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; сотовый телефона «Нокия», изъятый по адресу: 

<

адрес>17; сотовый телефон «Нокия», изъятый у ФИО7; сотовый телефон «Нокия» изъятый по адресу: 

<

адрес>17; сотовый телефон «Нокия» изъятый по адресу: 

<

адрес>17; сотовый телефон «Нокия» изъятый у ФИО3 А.Ю. в ходе обыска по пр-ду ФИО143 45; сотовый телефон «Нокия» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>195; сотовый телефон «Нокия» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>195; сотовый телефон «Нокия», изъятый у ФИО4 Р.С.; сотовый телефон «Нокия» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>; сотовый телефон «Айфон» изъятый в зале в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, пр-д ФИО143 45; сотовый телефон «Айфон» и сим – карта «Билайн», изъятые в зале в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> пр-д ФИО143 45; сотовый телефон «самсунг», изъятый из сумки на кухне по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; сотовый телефон «ДНС» изъятый у ФИО4 Р.С.; сотовый телефон «самсунг» изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; сотовый телефон «Нокия» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63; банковские карты в количестве 15 шт., изъятые по адресу: 

<

адрес>17; банковские карты, квитанции, фрагмент бумаги, изъятые в ходе обыска у ФИО3 по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; банковские карты, изъятые в ходе обыска в зале в шкафу на средней полке по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; карта Сбербанка, изъятая в ходе обыска из сумки на кухне по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; 4 сим-карты, изъятые с подоконника комнаты в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; фрагмент картонной коробки и сим-карта, изъятые из сумки ФИО188 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; лист из блокнота, изъятый в ходе обыска из сумки в зале у ФИО188 по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; обрывки упаковочного картона с номерами телефонов МТС, изъятые в ходе обыска у ФИО188 по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; блокнот и квитанции, изъятые в ходе обыска в сумке ФИО188 по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; рулон фольгировой бумаги, изъятая в ходе обыска с телевизионной тумбочки по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 226-228),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 39 л.д. 230-235), согласно которого были осмотрены: наволочки; сумка из материи чёрного цвета с лямкой чёрного цвета для ношения и металлическими застёжками; респираторы в количестве 5 шт.; медицинская маска; две пустые упаковки от медицинских перчаток; одна упаковка с медицинскими перчатками; полимерный пакет черного цвета, рваный с надписью «БМВ», жёлтого цвета; медицинские перчатки две пары; картонная коробка, внутри которой 10 упаковок с полимерными пакетами по 100 шт. в каждой упаковке; поводок с пластмассовой ручкой, металлическим креплением на конце; упаковка с полимерными пакетами в количестве 100 шт. внутри; упаковка с полимерными пакетами в количестве 54 шт. внутри; полимерные пакеты с застежкой в количестве 14 шт.; пустая картонная коробка; рулон малярной ленты белого цвета; полимерный контейнер с желтой крышкой, внутри которого две металлические ложки разных размеров; полимерный контейнер с желтой крышкой, полимерный контейнер с белой крышкой и металлической ручкой; рулон фольгированной бумаги; электронные весы с наклейкой «Элвес»; однин полимерный пакет прозрачного цвета; полимерный пакет черного цвета с надписью «Fa»; 7 полимерных пакетов черного цвета с надписью жёлтого цвета «РУСЬ»; один полимерный пакет зеленого цвета с надписью черного цвета «РУСЬ»; полимерный пакет зелено-фиолетового цвета с надписью «МегаФон»; большой полимерный пакет с застежкой; полимерный пакет белого цвета с надписью «Лордестин»; полимерный пакет белого цвета с надписью чёрного цвета «ADIDAS»; полимерный пакет белого цвета с надписью черного цвета «Respect», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 236-238),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 39 л.д. 240-249), согласно которого были осмотрены: срезы ногтевых пластин ФИО59 №59; сухой тампон ФИО59 №59; контрольный тампон к смывам ФИО59 №59; смыв с левой руки ФИО59 №59; смыв с правой руки ФИО59 №59; ватно-марлевый тампон со смывом ладони правой руки, изъятый у ФИО5; ватно-марлевый тампон со смывом ладони левой руки, изъятый у ФИО5; ватно-марлевый тампон, пропитанный водно-спиртовым раствором; электронные весы изъятые по адресу 

<

адрес>63; пластиковая бутылка со следами пальцев, обнаруженная в а/м ВАЗ 2121 г/н №; 4 светлые дактоплёнки со следами рук, изъятые с металлической коробки с надписью «JimBeam», стоящая на навесной полке в кухне в 

<

адрес>.184 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 3 светлые дактоплёнки со следами рук, изъятые с керамического бокала белого цвета, стоящего на тумбе рядом с раковиной на кухне в 

<

адрес>.184 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 1 светлая дактоплёнка со СПР, изъятые с коробки с текстом «НАЙЗ» на кухне 

<

адрес>.53 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 2 светлые дактоплёнки со СПР, изъятые с коробки с текстом «АСКОРУТИН» на кухне 

<

адрес>.53 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 2 светлые дактоплёнки со СПР, изъятые с коробки с текстом «ЛАКТО-ФИЛЬТРУМ» на кухне 

<

адрес>.53 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 1 тёмная дактоплёнка со СПР, изъятый с микроволной печи «MYSTERY» на кухне 

<

адрес>.53 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 3 светлые дактоплёнки со СПР, изъятые с коробки с текстом «СОРБИТ» по адресу 

<

адрес>; 2 светлые дактоплёнки со СПР, изъятые с пачки сигарет «Winston» на кухне по адресу 

<

адрес>; 1 светлая дактоплёнка с СПР, изъятые с пакета с надписью «Ряженка Пестравка», находившийся в холодильнике на кухне 

<

адрес>.53 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 3 светлые дактоплёнки со следами рук, изъятые с дверцы углового шкафа в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 6 светлых дактоплёнок со следами рук, изъятые с внутренней стороны дверцы углового шкафа в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 1 светлая дактоплёнка со следом пальца руки, изъятого с трубки домофона в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 1 светлая дактоплёнка со следом руки, изъятого с пачки чая «Лисма» в кухне в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 1 светлая дактоплёнка со следом руки, изъятого с правой стороны углового шкафа в комнате в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 1 светлая дактоплёнка с СПР, изъятая с бокала с изображением цветов, стоящего в раковине в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 2 светлые дактоплёнки с СПР, изъятые с бутылки с надписью «Рамено», стоящей на тумбе в кухне в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 3 дактоплёнки светлые со следами пальцев рук, изъяты с поверхности холодильника находящегося на кухне 

<

адрес>.№а ФИО144 

<

адрес>; 3 светлые дактоплёнки со следами пальцев рук, изъяты с поверхности зеркала находящегося в зале 

<

адрес>.№а ФИО144 

<

адрес>; три светлые дактоплёнки со следами рук, изъяты со стаканов на столе в кухне 

<

адрес> пр-зд 

<

адрес>; одна тёмная дактоплёнка со следами рук, изъяты с мобильного телефона «NOKIA», обнаруженного в сумке на табуретке в ванной комнате 

<

адрес>ёрск пер. 

<

адрес>; одна св. дактоплёнка со следами рук, изъяты с холодильника на кухне 

<

адрес> пр-зд 

<

адрес>; одна св. дактоплёнка со следом пальца руки, изъятого с пепельницы в санузле 

<

адрес> пр-зд 

<

адрес>; пакет с фасовочными пакетами, латексными перчатками изъятый по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 45, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 39 л.д. 250 – 254);

Том №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 40 л.д. 1-21), согласно которого были осмотрены: две бутылки с минеральной водой марок «Кубай» и «Родник», изъятые в ходе ОРМ у ФИО4; сотовый телефон «нокия», изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63; сотовый телефон «алкатель» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, пр-д ФИО143 45; вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, пр-д ФИО143 45; флеш-карта, изъятая из сумки у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; документы, изъятые в ходе осмотра автомобиля Лада 212140 г/н №, принадлежащего ФИО1; дизайн проекта банного комплекса, изъятый в ходе осмотра автомобиля 212140 г/н №, принадлежащего ФИО5; машинка для счета денег, изъятая в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 40 л.д. 22 – 23);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 40 л.д. 25-26), согласно которого был осмотрен системный блок от компьютера черного цвета марки «ZALMAN», изъятого у ФИО7 в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 40 л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 40 л.д. 30-34), согласно которого были осмотрены: мобильный телефон серого цвета, марки HTC Desire 320 EEA, изъятый у ФИО14; мобильный телефон черного цвета, марки Microsoft Mobile (Nokia) RM-908 изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес> – Садовая 303а-312; мобильный телефон черного цвета, марки Sony Xperia SPLTEC 5303, мобильный телефон черного цвета, марки SAMSUNG i910, мобильный телефон белого цвета, марки SonyXperia Е3 LTE-А D2203, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>17; мобильный телефон черного цвета, Samsung Galaxy Ace Duos (GT-S6802) изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>66; мобильный телефон черного цвета, марки Sony Xperia ZC 6603(L36i), изъятый у ФИО7, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 40 л.д. 44-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 40 л.д. 35-43), согласно которого были осмотрены: персональный компьютер (ноутбук) DNS модель W670SFQ, изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>17; персональный компьютер (ноутбук) Acer модель Aspire 7750G, изъятый в ходе обыска по адресу 22-й Партсъезд 184-66; персональный компьютер (ноутбук) HP модель g6-1055er, изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес> – Садовая 303а -312; две сим-карты, Мегафон и одна сим-карта Билайн и пластиковые карты от сим-карт, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>17; системный блок персонального компьютера, изъятый в ходе обыска по адресу 22-й Партсъезд 184-66; системный блок персонального компьютера, изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес> 45; планшетный компьютер HuaweiMediaPadM1 8.0, изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>195; мобильный телефон белого цвета, марки Apple iPhone модель А1457, мобильный телефон черного цвета, марки NOKIA Microsoft Mobile модель RM-974, изъятые у ФИО3 А.Ю.; планшетный компьютер iPad модель А1567, изъятый у ФИО14; планшетный компьютер iPad модель А1430, изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63; планшетный компьютер TexetX-padSTYLE 7/1 3GTM-7-58, изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; портативный компьютер Samsung модель NP-N102S, изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, 22-й Партсъезд 184-66; персональный компьютер (ноутбук) HP модель 15-ac052ur, персональный компьютер (ноутбук) белого цвета марки MacBookPro модель A1502, изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 40 л.д. 44-46);

- приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО20(том 40 л.д. 50);

- приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО59 №23 (том 40 л.д. 51);

- приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО74 (том 40 л.д. 54 – 55);

- приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим, в законную силу, в отношении ФИО59 №24 (том 40 л.д. 57); 

- приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО127 (том 40 л.д. 63 – 64);

- приговор Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО59 №1(том 40 л.д. 65);

- приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО59 №19 (том 40 л.д. 68 – 70);

- приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО59 №20 (том 40 л.д. 73 – 74);

- приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО59 №18 (том 40 л.д. 77);

- приговор Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО59 №22 (том 40 л.д. 79); 

Том №:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 42 л.д. 246-257), согласно которому, ФИО59 №59 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, находясь по адресу 

<

адрес> во втором подъезде на десятом этаже в 

<

адрес>, согласно отведенной ему роли, расфасовал в удобную для незаконного сбыта упаковку наркотическое средство героин массой примерно 1500 грамм для последующей передачи участнику группы выполняющего роль закладчика. После, того как наркотическое средство вышеуказанной массой было им расфасовано, он сообщил об этом другому участнику группы – ФИО128, при этом пояснил, что скоро приедет к нему по адресу 

<

адрес> – Садовая 303 а, с целью совместного осуществления закладки с наркотиком для ФИО7 Далее он вышел из подъезда сел в свою машину Лада Приора г\н № проследовал по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> до 

<

адрес>А расположенного по 

<

адрес>. Подъехав к указанному адресу ФИО59 №59, припарковал машину напротив подъезда под номером 4 и подошел к двери подъезда, где стал ожидать ФИО196. Через некоторое время ФИО196 спустился, и они вместе с ним поехали в строну Студеного Оврага, 

<

адрес>. ФИО202 и ФИО196 следовали по 

<

адрес> – Садовой, Демократическая на светофоре по 

<

адрес>, где проследовали по прямой 100 метров, после остановились около магазина «продукты», после чего ФИО202 вышел из автомобиля и возле зеленного забора огораживающего частный дом сделал закладку с наркотическим средством;

Том №:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 43 л.д. 4-19), согласно которому, ФИО7 указал, что 12 или ДД.ММ.ГГГГ точной даты сейчас назвать не может, совместно с ФИО4 Р.С. на его автомобиле марки Рено «805» прибыли по указанному адресу, где напротив первого подъезда 

<

адрес>, возле забора осуществил закладку с наркотическим средством героин. После чего ФИО7 предложил проследовать по адресу 

<

адрес>, где по приезду на место ФИО7 указал, что 06 или ДД.ММ.ГГГГ, точной даты сейчас назвать не может, совместно с ФИО4 Р.С. на его автомобиле марки Рено «805» прибыли по указанному адресу, где в кустах возле 

<

адрес> осуществил закладку с наркотическим средством. После чего ФИО7 предложил проследовать по адресу 

<

адрес>, где по приезду на место ФИО7 указал, что 18 или ДД.ММ.ГГГГ точной даты сейчас назвать не может, совместно с ФИО4 Р.С. на его автомобиле марки Рено «805» прибыли по указанному адресу, где слева от первого подъезда возле колодца указанного дома он осуществил закладку с наркотическим средством. Далее ФИО7 предложи проследовать по адресу 

<

адрес>, где по приезду на место ФИО7 указал, что 12 или ДД.ММ.ГГГГ точной даты сейчас назвать не может, совместно с ФИО4 Р.С. на его автомобиле марки Рено «805» прибыли по указанному адресу, где за павильоном с надписью «Фабрика качества», расположенного возле 

<

адрес> по ул. А ФИО65 осуществил закладку с наркотическим средством. Далее ФИО7 предложил проследовать по адресу 

<

адрес>, где по приезду на место ФИО7 указал, что 24 или ДД.ММ.ГГГГ точной даты сейчас назвать не может, совместно с ФИО3 А.Ю. на его автомобиле марки Фольксваген «010» прибыли по указанному адресу, где под столбом напротив таблички 

<

адрес> в траве он осуществил закладку с наркотическим средством. Далее ФИО7 предложил проследовать по адресу 

<

адрес> – Атинская 136, где по приезду на место ФИО7 указал, что 08 или 09 июля точной даты сейчас назвать не может, совместно с ФИО4 Р.С. на его автомобиле марки Рено «805» прибыли по указанному адресу, где слева от первого подъезда за бетонным блоком в траве осуществил закладку с наркотическим средством. Также 23 или ДД.ММ.ГГГГ точной даты сейчас назвать не может, совместно с ФИО4 Р.С. на его автомобиле марки Рено «805» прибыли по указанному адресу, где с левого торца дома возле бетонного блока осуществил закладку с наркотическим средством. Далее ФИО7 предложил проследовать по адресу ул. 

<

адрес> 14, где по приезду на место ФИО7 указал, что 30 или ДД.ММ.ГГГГ точной даты сейчас назвать не может, совместно с ФИО4 Р.С. на его автомобиле марки Рено «805» прибыли по указанному адресу, где за левым торцом дома на углу бетонного забора осуществил закладку с наркотическим средством. Далее ФИО7 предложил проехать по адресу 

<

адрес> – Садовая 216, где по приезду на место ФИО7 указал, что 01 или 02 августа точной даты сейчас назвать не может, совместно с ФИО6 на его автомобиле марки Рено «805» прибыли по указанному адресу, где за урной возле первого подъезда указанного дома осуществил закладку с наркотическим средством. Далее ФИО7 предложил проследовать по адресу 

<

адрес> – Садовая 303а, где по приезду на место ФИО7 указал, что 11 или 12 августа точной даты сейчас назвать не может, совместно с ФИО4 Р.С. на его автомобиле марки Рено «805» прибыли по указанному адресу, где возле гаража с цифрой 16 в кустах осуществил закладку с наркотическим средством, также возле гаража с цифрой 1 с правого угла под металлической пластиной осуществил закладку с наркотическим средством. После чего ФИО7 предложил проехать по адресу 

<

адрес> – Садовая 22, где по приезду на место ФИО7 указал,, что 21 или ДД.ММ.ГГГГ точной даты сейчас назвать не может, совместно с ФИО6 на его автомобиле марки Рено «805» прибыли по указанному адресу, где с торца дома с левой стороны у лестницы на дереве осуществил закладку с наркотическим средством;

Том №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 44 л.д. 252-253), согласно которому, осмотрен пакет с сотовыми телефонам «Самсунг» и «Нокиа», пакет с наркотическим средством-героин, остаточной массой 4,89 грамма, фрагмент фольги, фрагмент липкой малярной ленты, пустой пакетик, изъятые у ФИО59 №24

Исследованные в судебном заседании доказательства вины подсудимых в совершении преступлений, приведенных в описательной части данного приговора, суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства и федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Показания свидетелей, последовательны, не противоречат друг другу и материалам дела. Причин для оговора подсудимых со стороны свидетелей не установлено. Свидетели неприязненных отношений к подсудимым не имели. Как в судебном заседании, так и на предвариетльном следствии свидетели предупреждены об отвественности за отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. Показания свидетелей, данные в ходе следствия, оглашены в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон. Судом установлено, что со стороны сотрудников полиции в отношении лиц, участвующих в ОРМ, не имело место понуждение к участию в проведении данных мероприятий. Законность материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимых судом также проверена. Установлено, что оперативными сотрудниками в установленном порядке получены сведения, указывающие на причастность ряда лиц, в том числе подсудимых, к незаконному обороту наркотических средств, что послужило основанием для проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, с целью выявления, пресечения и раскрытия преступлений. Таим образом, основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий имелись, данные мероприятия проведены в соответствии с законодательством, регулирующим данную деятельность в РФ. Конституционные права подсудимых, иных лиц не нарушены. Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий подтверждается наличием в материалах уголовного дела постановлений о их проведении, утвержденных надлежащим должностным лицом. Результаты оперативных мероприятий рассекречены руководителями соответствующих оперативных подразделений, переданы следователю, в ходе предварительного следствия они были осмотрены и приобщены к делу.

Также суд принимает во внимание иные исследованные письменные материалы дела, а также вещественные доказательства, поскольку данные доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом, показаниям свидетелей, результатами ОРД.

К показаниям ФИО9 в той части, что при даче показаний на предварительном следствии на нее оперативными сотрудниками, в том числе следователем Данилович оказывалось давление суд относиться критически, так как ее показания данные на предварительном следствии согласуются с иными доказательствами по делу. Факт оказания на нее давления со стороны ничем не подтвержден.

Доводы защиты о недоустивмости как доказательства – заключения лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит не состоятельными, поскольку экспертиза выполнена на основании постановления уполномоченного лица, перед началом проведения экспертизы эксперту разъяснены ее права и оябзанности, ответственность за дачу заведомо ложного заключения. Экспертное заключение последовательно, мотивировано, выполнено с подробным описанием проведения экспертизы, методики ее проведения, согласуется с приведенными выше доказательствами, принятыми судом во внимание. Вопреки доводам защиты экспертиза выполнена лицом, имеющим необходимые специальные познания. Также вопреки доводам защиты в заключении указано, что экспертом для исследования представлены материалы ОТМ «ПТП». Само по себе не перечисление во вводной части представленных на исследование материалов ОТМ «ПТП» не свидетельствует о недопустимости экспертного заключения, как доказательства, поскольку в тексте экспертизы подробно исследуются проедставленные материалы, с указанием их наименования.

При этом суд критически относится к доводам стороны защиты о недопустимости экспертных исследований относительно идентифицированности голосов лиц, ведущих телефонные разговоры, с голосами подсудимых. Суд полагает доказанным, что именно голоса подсудимых записаны при прослушивании телефонных переговоров. Образцы их голоса получены в соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в установленном законом порядке, после рассекречивания, переданы следователю. При этом результаты ОРД, представленные в материалы уголовного дела, приняты судом во внимание по изложенным выше мотивам. Кроме того, в судебном заседании подсудимые по существу не оспаривали, что именно им принадлежат приведенные диалоги, указывая только на неверную трактовку органами следствия их содержания.

В заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сделаны выводы о наличии в смывах с рук ФИО5 и на поверхности весов наркотических средств. Из текста экспертного исследования следует, что образцы смывов с рук ФИО5 представленны в упакованном и опечатанном виде, целостность упаковки не нарушена. Из материалов уголовного дела следует, что получение смывов с рук подсудимого произведено в установленном уголовным процессуальным законодательством порядке, что подтверждается соответствующим протоколом, к содержанию которого замечаний у ФИО5 на стадии следствия не возникло. Разночтения в опимании материала, на который взяты образцы в протоколе и заключении (ватный, ватно-марлевый носитель) по существу отражают субьективное воприятие материала и его описания лицом, составляющим процессуальный документ, и не искажают суть процесса, результаты получения образцов и их исследования. При этом в судебном заседании участники процсса, в том числе, со стороны защиты отказались от назначения и проведения подчерковедческой экспертизы подлинности подписи ФИО5 на упаковках образцов. Значительный период во времени между изъятием образцов и их экспертном исследовании не может свидетельствовать о недопустимости экспертного заключения как доказательства по уголовному делу, поскольку не свидетельствует о нарушении норм уголовного процессуального законодательства. В связи с чем, суд относится критически к доводам стороны защиты ФИО5, что эксперту на исследование представлены не образцы, отобранные у ФИО5, а позицию, занятую подсудимым в судебном заседании, как направленную на избежание ответственности.

Осужденные ФИО7, ФИО59 №59, ФИО26 Р.С. в судебном заседании фактически не подтвердили показания, данные им на стадии предварительного следствия. Вместе с тем, суд принимает во внимание показания указанных лиц, данные на стадии предварительного следствия. Показания указанных лиц, данных в ходе следствия, согласуются как друг с другом, так и с показаниями свидетелей, письменными материалами, результатами ОРД, исследованными в судебном заседании.

Доводы, что показания указанных лиц на стадии следствия даны под давлением следователей и возможности заключить досудбное соглашение о сотрудничестве ничем не подтверждены и носят голословный характер.

Доводы защиты, что ФИО26 Р.С. допрашивался в отсутствие защитника, опровергаются протоколами его допросов, исследованных в судебном заседании, из которых следует, что, находясь в статусе подозреваемого, а затем обвиняемого, ФИО26 Р.С. и другие осужденные допрашивались в присутствии защитника, чьи подписи также присутствуют в протоколах допросов.

Занятая осужденными в судебном заседании позиция расценивается как ложно понимаемое чувство товарищества, попытка принизить роль подсудимых в участии в преступлениях, облегчить их положение. 

Подсудимые действовали совместно и согласованно между собой, с распределением ролей. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей, материалами ОРМ, в том числе прослушиванием телефонных переговоров лиц, причастных к данному преступлению. Из исследованных в ходе судебного следствия телефонных переговоров подсудимых, в том числе между собой, в различных комбинациях, можно сделать вывод о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции, органа наркоконтроля. Очевидно, что речь в исследованных материалах с результатами ПТП, идет об организации процесса сбыта наркотических средств, непосредственно ходе его реализации и обеспечении извлечения материальной выгоды. Особый стиль общения подсудимых, характеризующийся завуалированными выражениями, использованием сленговых слов и словосочетаний суд расценивает, как их намерение скрыть от посторонних лиц истинный характер своей деятельности. В связи с чем, суд относится критически к показаниям ФИО192 и ФИО3, что, произнося в диалоге слово «часики», подсудимые ведиут речь о наручных часах ФИО192.

Сговор подсудимых состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступлений. ФИО5, имея неустановленный канал поставки наркотических средств, незаконно приобретал наркотическое средство героин, после чего ФИО192 и ФИО188 смешивали наркотическое средство с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства. Затем наркотическое средство расфасовывалось и помещалась в закладки. 

Кроме того, вина подсудимых подтверждается протоколами обысков в жилищах, проведенных с разрешения суда, досмотров, осмотров мест происшествий, иными материалами, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и оглашенными показаниями в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями подсудимых ФИО3, ФИО188, ФИО4, ФИО196, частично признавшими вину в предъявленном обвинении.

Так свидетели, приобретающие наркотические средства через «магазин каша» (ФИО59 №30, ФИО59 №27, ФИО145, ФИО59 №32, ФИО59 №31, ФИО59 №33, ФИО59 №34) описали способ приобретения наркотиков через указанный магазин (смс, номер киви-кошелька, оплата 3500, смс с адресом закладки).

Свидетели ФИО58, ФИО143, ФИО65, ФИО59, ФИО38, ФИО38 сообщили, что не пользовались сим-картами, оформленными на их имя. Изъятие сим-карт в ходе следствия подтвержждает их отсутствие в пользовании лиц, на которых они зарегитсрированы.

Лица, на имя которых зарегистрированы банковские карты, изъятые у подсудимых, в ходе ОМП, при задержании (ФИО59 №35 и иные) не отрицали, что по просьбе друзей или знакомых за денежное вознаграждение оформляли банковские карты и сим-карты на сотовые телефоны. Некоторые из них впоследствии узнали, что с помощью банковских карт легализовывались денежные средства, полученные преступным путем. (ФИО59 №35, ФИО59 №37).

Лица, принимавшие участие в ОРМ и следственных действиях (ФИО59 №16, ФИО59 №17, ФИО146, ФИО138, ФИО59 №6, ФИО59 №9, ФИО142, ФИО141, Дудник, ФИО59 №4, ФИО58, Молдаван, ФИО141, ФИО59 - понятые), проинформировали о ходе процессуальных действий, участниках, основаниях проведения, результате ОРМ, следственных действий. Подтвердили достоверность составленных процессуальных документов, поставив подпись.

Допрошенные сотрудники полиции (ФИО56, ФИО57, ФИО141, ФИО59, ФИО141, ФИО59 №12, ФИО59 №58) показали, что в результате поступившей информации о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, проведены ОРМ, в результате которых установлены и задержаны приобретатели наркотических средств, изъяты наркотики, задержаны лица, причастные к сбыту, произведены личные досмотры, обыски, обнаружены и изъяты сотовые телефоны, сим-карты, наркотические средства, счетные машинки, весы, полиэтиленовые пакетики, упаковки скотча, финансовая документация.

ФИО129 пояснил о механизме совершения подсудимыми ФИО192 и ФИО188 финансовых операций с денежными средствами, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств. О способах придания правомерного вида владения, пользовании и распоряжению указанными денежными средствами 

К показаниям подсудимых, не признавших вину, либо признавших вину частично, суд относится критически и полагает, что они даны с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, принятыми судом во внимание по изложенным выше мотивам.

К показаниям ФИО3 в той части, что обнаруженное у него при себе наркотическое средство предназначалось ему для личного употребления, наркотическое средство ФИО3, непосредственно участвующий в процессе доставления героина к местам тайников, хранил в сумке в размере, значительно превышающем количество, правило, необходимое для личного употребления. Героин ФИО3 хранил не у себя дома, а поместил в сумку, пребывая дома у ФИО188, занимающего одну из руководящих ролей в организованной группе. Необходимость перемещения наркотического средства в массе значительно превышающей необходимуя для личного употребления отсутсвует. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное наркотическое средство было предназначено для сбыта участниками организованной группы.

Вопреки доводам защиты следствием установлено, время, место и способ совершения преступлений.

Доводы подсудимых ФИО188, ФИО192 и ФИО3, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они фактисчеки находились в 

<

адрес>, не могут быть приняты во внимание, поскольку ничем кроме показаний самих подсудимых объективно не подтверждены.

Доводы, что ФИО4, что он находился на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ с 14:30 до 14:51 и ДД.ММ.ГГГГ в 17:58 не опровергает его участие в преступлениях, поскольку установленный временной промежуток их совершения превышает указанные периоды.

Кроме того, все участники организованной группы признаются соисполнителями всех совершенных группой преступлений, о которых они были осведомлены, независимо от фактически исполняемой ими роли. Согласно ч.5 ст.35 УК РФ лицо, руководившее организованной группой, несет уголовную ответственность за все совершенные ею преступления, если они охватывались его умыслом. Другие же участники организованной группы несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают совершение подсудимыми преступлений, приведенных в описательной части данного приговора.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО5 и ФИО1 получены денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств, то есть, добыты заведомо преступным путем, которые впоследствии обналичены через банковские карты (банковские счета), открытые на сторонних лиц.

Вместе с тем, действия ФИО5 и ФИО1 в части их обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б» ч. 4 ст.174.1 УК РФ подлежат переквалификации на п.«а» ч.4 ст.174.1 УК РФ. Стороной обвинения не представлено суду доказательств, подтвержающиех, что ФИО192 и ФИО188 легализовали денежные средства в особо крупном размере, поскольку достоверно установлено, что ими получены деньги только от сбыта наркотиков ФИО59 №18, ФИО198, ФИО59 №20 ФИО59 №1, ФИО199, ФИО200, ФИО59 №23, ФИО59 №24, ФИО197, ФИО142, всего в размере 35000 руб. (из расчета: 3500 руб. х 10). Получение иных денежных средств, совершение с ними финансовых операций, и других сделок в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению не установлено. В связи с чем, из квалификации действий подсудимых подлежит исключению указание на наличие квалифицирующего признака «в особо крупном размере».

Таким образом, ФИО5 и ФИО1 совершено преступление, предусморенное п. «а» ч.4 ст.174.1 УК РФ – легализация (отмывании) денежных средств, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенных организованной группой. 

Доказательства, собранные по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО192, ФИО188, ФИО196, ФИО3 в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО192, ФИО188, ФИО196, ФИО4 в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ преступлений, предусмотренных п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то в совершении в каждом слкчае незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Вопреки доводам стороны обвинения, действия ФИО192, ФИО188, ФИО196, ФИО3 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать как неоконченные преступления, поскольку, согласно п.3.4 Постановления Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ, толкование закона высшими судебными органами, по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время.

До введения в действие руководящий указаний Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, изменивших постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», действия лиц, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, даже при доведении умысла до конца, если это имело место быть в ходе оперативно-розыскных мероприятий, не могло быть квалифицировано как оконченное преступление.

Таким образом, доказательства, собранные по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО3 А.Ю. в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ покушений на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое.

Действия ФИО192, ФИО188, ФИО196, ФИО4 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд так же считает необходимым квалифицировать как неоконченное преступление, поскольку наркотические средства, помещенные в тайник, не получены потребителями ввиду их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Доказательств, подтверждающих, что подсудимые после размещения героина массой 5,0 грамма и 4,98 грамм, в обоих слкчаях в крупном размере, сообщили о месте их размещения приобретателям наркотического средства суду не представлено. Наркотические средства не преобретены потребителями по независящим от подсудимых обстоятельств.

Само по себе размещение наркотического средства в тайнике-«закладке» с целью его сбыта не образует оконченный сбыт наркотического средства, так как в данном случае обязательным условием для признания незаконного сбыта наркотических средств оконченным преступлением является сообщение приобретателю о месте данной «закладки», либо проведение «закладки» в заранее обусловленном с приобретателем месте. 

То есть преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.

Таким образом, доказательства, собранные по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО4 Р.С. в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Действия подсудимых по ч.3 ст.30 УК РФ ч.5 ст.228.1 УК РФ квалифицированы органами предварительного следствия правильно – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размерах, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действуя в составе организованной группы, подсудимые имели намерение сбыть наркотическое средство в массе 1335,04 грамма, то есть особо крупном размере, действуя по заранее отлаженной схеме сбыта, с распределением ролей между участниками группы, характеризующейся устойчивым составом лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений. Таким образом, указанное наркотическое средство подлежало сбыту, при участии всех подсудимых. 

По указанной причине суд также считает несостоятельными доводы ФИО192, ФИО188, ФИО3 об отсутствии в течение определенного периода времени в Самаре, а ФИО4 в связи занятостью на работе. 

Таким образом, доказательства, собранные по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО4 Р.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 и ФИО1 также квалифицированы по ч.1 ст.210 УК РФ – создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений, и руководство таким сообществом (организацией). Действия ФИО14 квалифицированы по ч.1 ст.210 УК РФ – как руководство входящим в преступное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением, а также координирование преступными действиями, в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений. 

Действия ФИО3 А.Ю. и ФИО4 Р.С. квалифицированы по ч.2 ст.210 УК РФ как участие в преступном сообществе (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах. 

Согласно предъявленному подсудимым обвинения, ФИО5 создал преступное сообщество (преступную организацию) в целях совместного совершения тяжкого и нескольких особо тяжких преступлений, и осуществил руководство таким сообществом (организацией); ФИО1 создал преступное сообщество (преступную организацию) в целях совместного совершения тяжкого и нескольких особо тяжких преступлений, и осуществил руководство таким сообществом (организацией) и входящим в нее структурным подразделением; ФИО14 руководил входящим в преступное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением, а так же координировал преступные действия в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений, а ФИО3 А.Ю. и ФИО4 Р.С. участвовали в преступном сообществе (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений.

Так, согласно обвинению, в период с октября 2014 г. по октябрь 2015 г. ФИО5 и ФИО1, действуя из корыстных интересов, объединились друг с другом в устойчивую группу с целью совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>. Для реализации указанного умысла ФИО192 и ФИО188 вовлекли в организованную группу ФИО14, ФИО3 А.Ю., ФИО4 Р.С., а так же лиц, в отношении которых вступили в силу обвинительные приговоры за совершение преступлений, совершенных данной организованной группой - ФИО26 Р.С., ФИО59 №59, ФИО72 Первое структурное подразделение, под руководством ФИО14, в состав которого входили: ФИО7, ФИО4 Р.С., ФИО3 А.А. и ФИО59 №59, получая наркотическое средство – героин от ФИО1 и ФИО26 Р.С., осуществляли хранение, фасовку и непосредственный сбыт наркотического средства – героин, бесконтактным способом – путем закладки, используя систему денежных переводов «QIWI» - кошелек, на территории 

<

адрес>, а так же подбор и обучение новых членов преступной группы, при этом ФИО14 выполнял организационные, управленческие функции при незаконном хранении, расфасовке и сбыте наркотического средства, а также функцию «диспетчера», то есть принятие заказа на приобретение наркотического средства – героин, предоставление информации о номере «QIWI» - кошелька для зачисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство и месте нахождении приобретенного наркотического средства, при осуществлении непосредственного сбыта, ФИО59 №59 – хранение и расфасовку наркотического средства на более мелкие партии для удобства сбыта, а ФИО7, ФИО3 А.А. и ФИО4 Р.С. – хранение и помещение наркотического средства в тайники – «закладки». Второе структурное подразделение под руководством ФИО1, в состав которого входил ФИО26 Р.С., осуществляли передачу наркотического средства – героин структурному подразделению под руководством ФИО14, осуществляли финансовые операции с денежными средствами, полученными от сбыта наркотических средств, а именно: создание «QIWI» - кошельков, перечисление денежных средств с «QIWI» - кошельков на банковские карты, получение наличных денежных средств с банковских карт, при этом ФИО1 являлся организатором и руководителем преступного сообщества (преступной организации).

Руководители структурных подразделений ФИО1 и ФИО14, в соответствии с возложенными на них обязанностями, осуществляли контроль за деятельностью структурных подразделений, отвечали за подбор кадров, подбор потребителей и осуществляли непосредственный сбыт.

В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, добытыми преступным путем, ФИО5 и ФИО1, разработали схему их легализации. Так, ФИО1, по согласованию с ФИО5, был открыт ряд электронных «QIWI» - кошельков, зарегистрированных на подставных лиц, на которые непосредственно поступала оплата за наркотические средства. Номера электронных «QIWI» - кошельков, на которые переводились денежные средства за наркотическое средство - героин потенциальным потребителям сообщали руководители структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации), выполнявшие, кроме управленческих функций, функции «диспетчеров», посредством СМС - сообщений. Также, на подставных лиц, неосведомленных о преступных целях, оформлялись банковские карты, подконтрольные ФИО1 и на которые с электронных «QIWI» - кошельков переводились денежные средства путем дробления сумм платежей, а именно – путем проведения финансовых операций через системы денежных переводов, без открытия счета на сумму, позволяющую избежать достоверную идентификацию участников финансовых операций, с целью уклонения от процедур обязательного контроля со стороны кредитной организации, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». После аккумулирования значительной части легализованных средств на банковских счетах физических лиц, подконтрольных руководителю преступного сообщества (преступной организации) ФИО1 и участнику преступного сообщества (преступной организации) ФИО26 Р.С., денежные средства снимались последним со счетов в наличной форме. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего легализовано денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, на сумму 24 176 007 рублей 71 копейка.

Примерно в октябре 2014 года ФИО1, по согласованию с ФИО5, назначает руководителем одного из структурных подразделений ФИО14, который, в соответствии с возложенными на него руководителями преступного сообщества ФИО1 и ФИО5 обязанностями, осуществлял контроль в период с октября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, за деятельностью участников структурного подразделения, из состава участников своего структурного подразделения назначал «закладчиков» и «фасовщиков», следил за объемом продаж, отвечал за помещение наркотического средства в тайники – «закладки» участниками структурного подразделения, организовывал фасовку наркотического средства на мелкие партии, арендовал помещения для фасовки и хранения наркотических средств, кроме этого, по указанию ФИО1, выполнял функцию «диспетчера», контролировал производство оплаты покупателями за наркотические средства - поступление денежных средств на электронные «QIWI» - кошельки, после чего направлял покупателям сведения, предоставленные «закладчиками», о местах нахождения тайных «закладок» наркотических средств - помещение наркотика в укромные места, незаметные для неосведомленных посторонних лиц, общаясь, получая от «закладчиков» адреса тайников – «закладок» с наркотическим средством – героин посредством СМС – сообщений.

Примерно в октябре 2014 года, ФИО1, по согласованию с ФИО5, принимает решение о личном руководстве структурным подразделением отвечающим за передачу наркотического средства – героин структурному подразделению под руководством ФИО14, осуществлении финансовых операций с денежными средствами, полученными от сбыта наркотических средств, а именно: создания «QIWI» - кошельков, перечисление денежных средств с «QIWI» - кошельков на банковские карты, получения наличных денежных средств с банковских карт, при этом ФИО1 оставляет за собой осуществление общего руководства преступным сообществом (преступной организацией).

Ежедневно, в соответствии с возложенными на руководителя структурного подразделения обязанностями, ФИО14 отправлял ФИО1 отчеты о проделанной работе посредством сотовой связи, а также через СМС - сообщения, указывая количество реализованного структурным подразделением наркотика, а также количество наркотического средства, необнаруженного потребителями. 

ФИО26 Р.С., действующий в структурном подразделении ФИО1 и по его указанию, в период с октября 2014 года до сентября 2015 года, более точное время не установлено, осуществлял передачу наркотического средства – героин, предварительно расфасовывая его на более мелкие партии для удобства сбыта, структурному подразделению под руководством ФИО14, и в период с октября 2014 г. по октябрь 2015 г., более точное время следствием не установлено, осуществлял снятие (обналичивание) денежных средств с банковских карт оформленных на третьих лиц, не имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков, а также проводил инструктаж и обучение новых членов группы, по фасовке наркотического средства – героин. 

ФИО3 А.Ю., действующий в структурном подразделении ФИО14, в период с октября 2014 г. по октябрь 2015 г., более точное время не установлено, проводил обучение и инструктаж «закладчиков», развозил их на автомашине «Фольксваген» регистрационный номер «О 010 ТК/163» по местам закладок, осуществлял непосредственный сбыт наркотических средств. 

ФИО59 №59, действующий в структурном подразделении ФИО14, и по его указанию, в период с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получал наркотическое средство – героин от ФИО14, находясь в специально арендованной квартире расфасовывал его на более мелкие партии для удобства сбыта, после чего передавал уже расфасованное наркотическое средство – героин, посредством тайника – «закладки» ФИО7 

ФИО7, действующий в структурном подразделении ФИО14, и по его указанию, в период с октября 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получал наркотическое средство – героин от ФИО26 Р.С. и ФИО59 №59, после чего занимался непосредственной организацией «закладок» наркотического средства - героин на территории 

<

адрес> - помещал наркотики в укромные места, незаметные для неосведомленных посторонних лиц, данные о местонахождении «закладок» сообщал ФИО14 в СМС – сообщениях. 

ФИО4 Р.С., действующий в структурном подразделении ФИО14, и по его указанию, в период с августа 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, занимался непосредственной организацией «закладок» наркотического средства - героин на территории 

<

адрес> – развозил на автомашине «Рено Сандеро» регистрационный номер «Т 805 ВК/163» ФИО7, который помещал наркотики в укромные места, незаметные для неосведомленных посторонних лиц. 

В деятельности преступного сообщества (преступной организации) имела место взаимозаменяемость участников с учетом складывавшихся отношений между участниками сообщества (организации) и обстановки в коллективе, в целях конспирации и безопасности, для максимального достижения поставленных задач, участники, выступавшие в роли «закладчиков» могли переходить из одного структурного подразделения в другое, а также временно заменять других участников структурного подразделения, в целях постоянного и бесперебойного функционирования группы. 

В ходе деятельности преступного сообщества (преступной организации), ФИО5 и ФИО1 была разработана и установлена схема распределения вырученных от продажи наркотиков денежных средств, согласно которой из общего количества поступивших средств, большую часть денежных средств ФИО5 и ФИО1 оставляли себе, часть денежных средств тратилась на приобретение новых партий наркотического средства – героин, выдачу заработной платы участникам преступного сообщества, часть денежных средств участники преступного сообщества (преступной организации) тратили на приобретение средств связи, оплату услуг сотовой и телекоммуникационной связи, остальные тратились на личные нужды. 

Выполняя роль организатора преступного сообщества (преступной организации) и его руководителя ФИО5 приобретал у неустановленного следствием поставщика, в не установленном следствием месте, в неустановленное следствием время крупные партии наркотического средства – героин, с целью последующего сбыта преступным сообществом, после чего совместно с ФИО1 также выполнявшим роль организатора преступного сообщества (преступной организации) и его руководителя, находясь по месту жительства ФИО5, по адресу: 

<

адрес>, смешивали с нейтральными наполнителями приобретенное ФИО5 наркотическое средство – героин, увеличивая тем самым массу наркотического средства. Кроме этого, ФИО5 и ФИО1 выполняя роль организаторов преступного сообщества (преступной организации) и его руководителей установили определенные правила и порядок: участники сообщества (организации) должны поддерживать между собой постоянные и тесные связи, взаимодействовать при возникновении конфликтных ситуаций и в решении возникающих проблем, обмениваться информацией, соблюдать безопасность и конспирацию при осуществлении преступной деятельности, основные вопросы при подготовке к совершению преступлений обсуждать только при личных встречах, в сети Интернет и при использовании мобильных средств связи обращаться друг к другу по псевдонимами; о появлении в местах организации тайников - «закладок» подозрительных лиц или автомашин, сообщать остальным участникам для принятия мер к сокрытию следов совершенных преступлений, уничтожению улик. В целях конспирации участники преступного сообщества (преступной организации) присваивали себе псевдонимы: ФИО1 – псевдоним «Антон ФИО64», ФИО14 – псевдоним «ФИО39 Иванович», ФИО26 Р.С. – псевдоним «ФИО42 Петрович», ФИО7 – псевдоним «ФИО41 ФИО60», ФИО130 – псевдоним «ФИО40 ФИО63», ФИО4 Р.С. – псевдоним «Паша». Дисциплина в преступном сообществе (преступной организации) поддерживалась авторитарной властью ФИО5 и ФИО1

Таким образом, преступное сообщество (преступная организация), созданное ФИО5 и ФИО1, обладало следующими признаками присущими преступному сообществу (преступной организацией): структурированностью – сложной внутренней структурой, заключающейся в наличии руководства структурными подразделениями преступного сообщества (преступной организацией) в лице ФИО1 и ФИО14, в качестве организационно – управленческих центров и сформированных структурных подразделений по функциональному признаку, при этом каждое направление преступной деятельности преступного сообщества (преступной организации) (приобретение крупных партий наркотических средств, их хранение, фасовка и розничная реализация наркопотребителям, обналичивание денежных средств), обеспечивалось наличием в его составе соответствующего подразделения, каждое из которых имело внутреннюю структуру, между участниками были распределены роли для совершения преступлений, в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации), имеющей единое руководство; устойчивостью, обусловленной непрерывностью функционирования преступной группы на протяжении длительного времени, которое обеспечивалось постоянной деятельностью ее структурных подразделений, основанных на прочности постоянных связей между участниками каждого подразделения, на авторитете руководителей среди ее членов, корысти участников организованной группы, а также наличием цели на длительное существование преступного сообщества (преступной организации); организованностью, определявшейся четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации), постоянстве форм и методов совершения преступлений, тщательном планировании и подготовке, как отдельных преступлений, так и всей преступной деятельности в целом, слаженностью и взаимной согласованностью действий как отдельных участников преступного сообщества (преступной организации), так и подразделений, высокой степенью взаимодействия друг с другом, постоянным инструктажем руководителями преступного сообщества (преступной организации) и структурных подразделений их членов по мерам безопасности при совершении незаконных сбытов наркотического средства, способах, времени и месте совершения преступлений; соблюдением мер конспирации, которая обеспечивалась маскировкой преступной деятельности: в телефонных переговорах использовались вымышленные имена, кодовые слова; периодической сменой сотовых телефонов и телефонных sim-карт операторов сотовой связи, часть которых была оформлена на лиц, не имеющих отношения к деятельности участников организованной группы, использование дистанционного способа сбыта наркотических средств, исключающего личный контакт сбытчика и покупателя; особым механизмом руководства преступным сообществом (преступной организацией) и входящими в его состав структурными подразделениями, которое осуществлялось на основе постоянных, прочных связей, в том числе земляческих и дружеских, дистанционно, с использованием средств сотовой связи; материально-технической оснащенностью, проявлявшейся в приобретении и использовании транспортных средств, средств сотовой связи, а также в найме и использовании жилых помещений для хранения и расфасовки сбываемого потребителям наркотика.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимые, совершая преступления, действовали не в составе преступного сообщества (преступной организации), а в составе организованной группы.

По смыслу уголовного закона, преступное сообщество должно обладать сплоченностью и создаваться для совершения нескольких тяжких и особо тяжких преступлений либо представлять собой объединение организаторов, руководителей или представителей организованных групп, созданное в этих же целях, с наличием организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной, в том числе, из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества. Сплоченность может также характеризоваться особой структурой сообщества (например, руководитель, совет руководителей, исполнители отдельных заданий), наличием руководящего состава, распределением функций между его участниками. О сплоченности сообщества свидетельствует планирование преступной деятельности на длительный период, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов.

Исследовав в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия приведенных выше обстоятельств не установлено.

Признаки, на которые сослались органы предварительного следствия, являются одновременно признаками организованной группы. При этом стороной обвинения не представлено достаточно доказательств, исследование которых позволяет сделать однозначный вывод, что организованная группа являлась настолько сплоченной и устойчивой, что качественно переросла в преступное сообщество.

Наличие мер конспирации при совершении преступлений, в том числе расфасовка героина и его смешивание с наполнителем, а также планирование осуществления сбыта без личного контакта подсудимых с приобретателями наркотиков свидетельствует лишь о желании подсудимых избежать обнаружения своей незаконной деятельности и последующего привлечения к уголовной ответственности и само по себе не указывает на совершение ими преступления именно в составе преступного сообщества

По смыслу закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, значительный временной промежуток ее существования и неоднократность совершения преступлений членами группы, подчинение групповой дисциплине, узкая преступная специализация соучастников.

Организованной группе, состоящей из подсудимых, не свойственны профессионализм, а так же ее не характеризует достаточно высокая степень устойчивости и безусловной иерархической определенности.

Выводы лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии стойкой иерархической связи в группе, характеризующейся признаками, свойственными преступному сообществу, суд находит недостаточно убедительными для квалификации действий подсудимых по ст.210 УК РФ, поскольку выводы эксперта в должной мере не подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудимые являлись участниками организованной группы, поскольку, как установлено вменяемые подсудимым преступления были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, при этом соучастники действовали согласованно, выполняя отведенную каждому из них роль и преследуя единую для всех цель незаконного обогащения. Из дела видно, что преступная деятельность участников организованной группы была построена по четко выполняемым правилам, их функции разделены сообразно осуществляемым операциям и выполнение их контролировалось руководителями.

Таким образом, ФИО5, ФИО1, ФИО14 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, ФИО3 А.Ю., ФИО4 Р.С. – по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, подлежат оправданию на основании п.3 ч.1 ст.302 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в их деяниях состава преступления.

Однако, суд не находит оснований для признания за подсудимыми права на реабилитацию, так как указанное право не признается за подсудимыми, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений, либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его. Оправдывая подсудимых в части обвинения по ст.210 УК РФ, суд лишь определяет степень организованности соучастников в совершении преступлений, совершенных в составе организованной группы, и переход от одной формы соучастия к другой не может являться реабилитирующим основанием.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных.

ФИО5 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не отмечалось признаков ни хронического, ни временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, и не отмечается таковых в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере мог (и может в настоящее время) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО192 выявляются клинические признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Диагноз пагубного употребления, возникшей в результате длительного употребления каннабиноидов, обоснован анамнестическими сведениями о наличии у подэкспертного потребности в приеме психоактивного вещества (каннабиноидов) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации (одурманивания). Рекомендовано клиническое наблюдение у участкового врача нарколога. В применении мер медицинского характера не нуждается.

ФИО1 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 выявлено пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями, без психоза и слабоумия. Степень выраженности указанного психического расстройства (пагубное употребление каннабиноидов) у ФИО188 не такова, чтобы лишать его в момент совершения инкриминируемых ему деяний способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 не было временного психического расстройства. Его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он был ориентирован в окружающем и лицах, не терял контакта с окружающей действительностью, помнит события до, вовремя и после деяния, свободно воспроизводит их на настоящем исследовании, активно защищается. Критически оценивает следственную ситуацию и прогнозирует ее дальнейшее развитие. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ему рекомендовано лечение от наркомании, проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

ФИО14 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО14 в настоящее время нет хронического и временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. ФИО14 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО14 в настоящее время наркоманией и алкоголизмом не страдает. В лечении от наркомании (алкоголизма) или медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

ФИО3 А.Ю. ранее не судим, состоял на профилактическом наблюдении в Самарском областном наркологическом диспансере с 02.2010 г., снят с учета 09.2015 г. из – за отсутствия сведений длительный период, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 А.Ю. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не отмечалось признаков ни хронического, ни временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, и не отмечается таковых в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере мог (и может в настоящее время) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО3 А.Ю. выявляются клинические признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Рекомендовано клиническое наблюдение у участкового врача нарколога. Противопоказаний для такого лечения нет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

ФИО4 Р.С. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, харктеризуется положительно, имеет различные грамоты и благодарности, награды в области обучения, спорта и творчества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 Р.С. в настоящее время нет хронического и временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. ФИО4 Р.С. мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 Р.С. в настоящее время наркоманией и алкоголизмом не страдает. В лечении от наркомании (алкоголизма) или медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 суд признает: наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний, наличие у него на иждивении нетрудоспособных матери и отца, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, признанного инвалидом.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, поскольку на момент совершения преступлений ребенок подсудимого являлся малолетним.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: частичное признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие у одно из детей хронических заболеваний, состояние здоровья супруги имеющих различные заболевания, а также, что на момент совершения преступлений она находилась в состоянии беременности, наличие на иждивении родителей, страдающих заболеваниями, отец признан инвалидом

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО128 суд признает: наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении матери, страдающей хроническими заболеваниями, малолетнего ребенка сожительницы, частичное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО128, не установлено.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 А.Ю. суд признает: наличие у него тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении супруги, страдающей онкологическим заболеванием, матери, страдающей хроническими заболеваниями, частичное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном. 

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 А.Ю., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, на момент совершения преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 А.Ю., не установлено.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 Р.С. суд признает: частичное признание подсудимым вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособной бабушки, страдающей хроническими заболеваниями, оказание помощи родителям, имеющим заболевания.

Вопреки доводам защиты суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие в действиях ФИО4 Р.С. активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в полном объеме подсудимый вину в совершении преступлений не признал, какую-либо полезную для следствия информацию органам предварительного следствия подсудимый не сообщил. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 Р.С., не установлено.

Учитывая установленную по делу совокупность обстоятельств, смягчающих наказание каждого из подсудимых, отсутсвие обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых, их роль в совершении преступлений и поведение после совершения преступлений, а также, что подсудимые на протяжении длительного времени, более пяти лет, находятся в условиях следственного изолятора, что свидетельствует о наиболее суровых условиях их содержания на протяжении указанного периода, суд приходит к выводу, что по делу установлены исключительные обстоятельства, позволяющие, в силу ст.64 УК РФ, назначить каждому из подсудимых наказание за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, за каждое из преступлений, а при назначении наказания ФИО5 и ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.174.1 УК РФ, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд считает целесообразным назначение каждому из подсудимых за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, наказание в виде лишения свободы, ФИО5 и ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.174.1 УК РФ, - наказания в виде исправительных работ, поскольку наказание иных более мягких видов наказаний, чем предусмотрены указанной нормой, в учетом ограничений, приведенных в общий части УК РФ, невозможно.

При опредлении размера наказания, назначенного каждому из подсудимых за совершение каждого из неоконченных преступлений, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Как указано выше, при назначении наказания за каждое из преступлений, каждому из подсудимых суд руководствуется ст.64 УК РФ, вместе с тем при назначении наказания каждому из подсудимых за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, ссылка на применение ст.64 УК РФ в резолютивной части не требуется, поскольку, согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения норм ст.66 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства совершения ими преступлений, категорию совершенных преступлений, суд, при назначении наказания каждому из подсудимых за каждое из преступлений, не усматривает наличие оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, способа совершения преступлений, совершенных с прямым умыслом, с учетом личности подсудимых, суд также не находит оснований для изменении категории каждого из совершенных подсудимыми преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкие.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимых, их материальном положении, роде деятельности, суд считает возможным не применять к каждому из подсудимых дополнительные виды наказаний, предусмотренные УК РФ, при назначении наказания за каждое из преступлений.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, каждому из подсудимых следует определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.1 п.11 ст.299 УПК РФ, при постановлении приговора суд разрешает, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. 

Постановлениями Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО196, ФИО192, ФИО188, а именно на автомобили в соответствии со ст.115 УПК РФ наложен арест (т.38 л.д.202-203, 178-179,164-165,156-157). Постановлениями Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства (т.9 л.д.217-218, 210-211). 

Наложение ареста на имущество относится к мерам процессуального принуждения, носит временный характер, постольку наложение ареста на имущество в целях обеспечения гражданского иска в уголовном деле не может выходить за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, связанных с расследованием и разрешением данного уголовного дела.

Соответственно, наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость, в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи с иными нормами уголовно-процессуального законодательства, предполагает возможность сохранения названной меры процессуального принуждения лишь на период предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу, сроки которых установлены законом, но не после окончания судебного разбирательства по уголовному делу и вступления приговора в законную силу. Иное приводило бы к подмене частноправовых механизмов разрешения споров о собственности уголовно-процессуальными средствами, причем выходящими за временные рамки уголовно-процессуальных отношений (аналогичная позиция отражена в определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Учитывая, что судебное разбирательство по уголовному делу окончено, какие-либо имущественные взыскания на подсудимых не наложены, суд приходит к выводу о необходимости снятия ареста с указанного имущества.

Поскольку установлено, что в своей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств подсудимые использовали изъятые в ходе предварительного следствия сотовые телефоны, сим-карты, весы, суд, в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, приходит к выводу, что указанные предметы подлежат конфискации в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку они являются средством совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать ФИО19 ФИО224 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.302 УПК РФ, в связи отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать ФИО19 ФИО225 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.174.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, восьми преступлений, предусмотренных п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.4 ст.174.1 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ, ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства;

- по п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (8 преступлений), в соответствии со ст.64 УК РФ, - ШЕСТЬ лет лишения свободы, за каждое из преступлений;

- по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), в соответствии со ст.64 УК РФ, - ПЯТЬ лет СЕМЬ месяцев лишения свободы, за каждое из преступлений;

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – ПЯТЬ лет ДЕСЯТЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО19 наказание в виде ШЕСТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО19 оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО19 со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО19 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), из расчета один день за один день отбывания наказания.

Оправдать ФИО22 ФИО226 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.302 УПК РФ, в связи отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать ФИО22 ФИО227 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.174.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, восьми преступлений, предусмотренных п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.4 ст.174.1 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ, ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства;

- по п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (8 преступлений), в соответствии со ст.64 УК РФ, - ПЯТИ лет ОДИННАДЦАТЬ месяцев лишения свободы, за каждое из преступлений;

- по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), в соответствии со ст.64 УК РФ, - ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, за каждое из преступлений;

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – ПЯТЬ лет ДЕСЯТЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО22 наказание в виде ШЕСТИ лет ПЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО22 оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО22 со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО22 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), из расчета один день за один день отбывания наказания.

Оправдать ФИО23 ФИО228 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.302 УПК РФ, в связи отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать ФИО23 ФИО229 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, восьми преступлений, предусмотренных п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (8 преступлений), в соответствии со ст.64 УК РФ, - ПЯТЬ лет ДЕСЯТЬ месяцев лишения свободы, за каждое из преступлений;

- по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), в соответствии со ст.64 УК РФ, - ПЯТЬ лет ПЯТЬ месяцев лишения свободы, за каждое из преступлений;

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – ПЯТЬ лет ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО23 наказание в виде ШЕСТИ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО23 оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО23 со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО23 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), из расчета один день за один день отбывания наказания.

Оправдать ФИО38 ФИО230 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.302 УПК РФ, в связи отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать ФИО38 ФИО231 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, двух преступлений, предусмотренных п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии со ст.64 УК РФ, - ПЯТЬ лет ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы, за каждое из преступлений;

- по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии со ст.64 УК РФ, - ПЯТЬ лет ТРИ месяца лишения свободы, за каждое из преступлений;

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО24 наказание в виде ШЕСТИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО24 оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО24 со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО24 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), из расчета один день за один день отбывания наказания.

Оправдать ФИО38 ФИО232 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.302 УПК РФ, в связи отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать ФИО38 ФИО233 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ каждое, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (6 преступлений), в соответствии со ст.64 УК РФ, - ПЯТЬ лет ДЕВЯТЬ месяцев лишения свободы, за каждое из преступлений;

- по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ, - ПЯТЬ лет ПЯТЬ месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – ПЯТЬ лет СЕМЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО35 наказание в виде ШЕСТИ лет ДВУХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО35 оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО35 со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО35 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 1020,44 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой -192,78 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 8,98 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,50 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,49 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,43 грамма; наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой - 13,54 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,53 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,29 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,36 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,53 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,36 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 8,76 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,37 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,37 грамма; наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой - 4,43 грамма; наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой - 8,87 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,51 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,52 грамма; наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой - 8,96 грамма; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 4,54 грамма (упакованные в пакет); наркотическое средство - ТГК, обнаруженное и изъятое у ФИО5, массой - 1,02 грамма; смесь наркотического средства - ТГК, обнаруженная и изъятая по адресу г. 

<

адрес> ФИО143 45, массами 2,19 грамма и 1,01 грамма; наркотическое средство - каннабис, обнаруженное и изъятое по адресу г. 

<

адрес> ФИО143 45, массой 1,18 грамма; срезы ногтевых пластин ФИО59 №59; сухой тампон ФИО59 №59; контрольный тампон к смывам ФИО59 №59; смыв с левой руки ФИО59 №59; смыв с правой руки ФИО59 №59; ватно-марлевый тампон со смывом ладони правой руки, изъятый у ФИО5; ватно-марлевый тампон со смывом ладони левой руки, изъятый у ФИО5; ватно-марлевый тампон, пропитанный водно-спиртовым раствором; пластиковая бутылка со следами пальцев, обнаруженная в а/м ВАЗ 2121 г/н №; 4 светлые дактоплёнки со следами рук, изъятые с металлической коробки с надписью «JimBeam», стоящей на навесной полке в кухне в 

<

адрес>. 184 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 3 светлые дактоплёнки со следами рук, изъятые с керамического бокала белого цвета, стоящего на тумбе рядом с раковиной на кухне в 

<

адрес>. 184 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 1 светлая дактоплёнка со СПР, изъятые с коробки с текстом «НАЙЗ» на кухне 

<

адрес>.53 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 2 светлые дактоплёнки со СПР, изъятые с коробки с текстом «АСКОРУТИН» на кухне 

<

адрес>.53 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 2 светлые дактоплёнки со СПР, изъятые с коробки с текстом «ЛАКТО-ФИЛЬТРУМ» на кухне 

<

адрес>.53 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 1 тёмная дактоплёнка со СПР, изъятые с микроволной печи «MYSTERY» на кухне 

<

адрес>.53 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 3 светлые дактоплёнки со СПР, изъятые с коробки с текстом «СОРБИТ» по адресу 

<

адрес>; 2 светлые дактоплёнки со СПР, изъятые с пачки сигарет «Winston» на кухне по адресу 

<

адрес>; 1 светлая дактоплёнка с СПР, изъятые с пакета с надписью «Ряженка Пестравка», находившегося в холодильнике на кухне 

<

адрес>.53 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 3 светлые дактоплёнки со следами рук, изъятые с дверцы углового шкафа в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 6 светлых дактоплёнок со следами рук, изъятые с внутренней стороны дверцы углового шкафа в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 1 светлая дактоплёнка со следом пальца руки, изъятые с трубки домофона в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 1 светлая дактоплёнка со следом руки, изъятый с пачки чая «Лисма» в кухне в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 1 светлая дактоплёнка со следом руки, изъятый с правой стороны углового шкафа в комнате в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 1 светлая дактоплёнка с СПР, изъятая с бокала с изображением цветов, стоящего в раковине в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 2 светлые дактоплёнки с СПР, изъятые с бутылки с надписью «Рамено», стоящей на тумбе в кухне в 

<

адрес>.98 по 

<

адрес>; 3 дактоплёнки светлые со следами пальцев рук, изъятые с поверхности холодильника находящегося на кухне 

<

адрес>.№а ФИО144 

<

адрес>; 3 светлые дактоплёнки со следами пальцев рук, изъятых с поверхности зеркала находящегося в зале 

<

адрес>.№а ФИО144 

<

адрес>; три светлые дактоплёнки со следами рук, изъятые со стаканов на столе в кухне 

<

адрес> пр-зд 

<

адрес>; одна тёмная дактоплёнка со следами рук, изъятые с мобильного телефона «NOKIA», обнаруженного в сумке на табуретке в ванной комнате 

<

адрес>ёрск пер. 

<

адрес>; одна св. дактоплёнка со следами рук, изъятые с холодильника на кухне 

<

адрес> пр-зд 

<

адрес>; одна св. дактоплёнка со следом пальца руки, изъятые с пепельницы в санузле 

<

адрес> пр-зд 

<

адрес>; пакет с фасовочными пакетами, первоначальная упаковка наркотического средства, латексные перчатки, изъятые по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 45; семнадцать сим-карт «МТС», семнадцать сим-карт «Билайн» и две сим-карты «Билайн», обнаруженные в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; четырех светлых дактилоскопических пленок со следами рук, изъятые с пластмассового контейнера с рукояткой; одной светлой дактилоскопической пленки со следом пальца руки, изъятый с полимерного пакета из-под респираторов; одной темной дактилоскопической пленки со следом пальца руки, изъятый с пакета с телефоном «МегаФон»; одна светлая дактилоскопическая пленка со следом рук, изъятый с пакета с текстом «Respect...SALE», две пластиковые бутылки, изъятые из автомашины г/н №, пять рулонов фольги, пять рулонов малярной липкой ленты, три пакета тростникового сахара, два пакета с разноцветными резинками внутри каждого, пакет с пакетами с застежкой, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63; рулон фольгировой бумаги, изъятая в ходе обыска с телевизионной тумбочки по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; сумка из материи чёрного цвета с лямкой чёрного цвета для ношения и металлическими застёжками; респираторы в количестве 5 шт.; медицинские маски; две пустых упаковки от медицинских перчаток; одна упаковка с мед. перчатками; полимерный пакет черного цвета, рваный с надписью «БМВ», жёлтого цвета; мед. перчатки две пары; картонная коробка, внутри которой 10 упаковок с полимерными пакетами по 100 шт. в каждой упаковке; поводок с пластмассовой ручкой, металлическим креплением на конце; упаковка с полимерными пакетами в количестве 100 шт. внутри; упаковка с полимерными пакетами в количестве 54 шт. внутри; полимерные пакеты с застежкой в количестве 14 шт; пустая картонная коробка; рулон малярной ленты белого цвета; полимерный контейнер с желтой крышкой, внутри которого две металлические ложки разных размеров; полимерный контейнер с желтой крышкой, полимерный контейнер с белой крышкой и металлической ручкой; рулон фольгированной бумаги; один полимерный пакет прозрачного цвета; полимерный пакет черного цвета с надписью «Fa»; 7 полимерных пакетов черного цвета с надписью жёлтого цвета «РУСЬ»; однин полимерный пакет зеленого цвета с надписью черного цвета «РУСЬ»; полимерный пакет зелено-фиолетового цвета с надписью «МегаФон»; большой полимерный пакет с застежкой; полимерный пакет белого цвета с надписью «Лордестин»; полимерный пакет белого цвета с надписью чёрного цвета «ADIDAS»; полимерный пакет белого цвета с надписью черного цвета «Respect»; две бутылки с минеральной водой марок «Кубай» и «Родник», обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ у гр. ФИО4, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, пр-д ФИО143 45, пять пластиковых карт и пластиковые упаковки от сим-карты, изъятые у ФИО5; карта банка «Сбербанк» изъятая у ФИО14; 5 банковских карт «AVB банк» изъятые в ходе осмотра а/м KIA CEED г/н №, три сим-карт: 1) Мегафон; 2) Мегафон; 3) Билайн и пластиковые карты от сим-карт изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>17, 4 бумажных конверта с сим - картами «МТС», пластиковые основы из под сим - карты «МТС», черный полиэтиленовый пакет, изъятый по адресу 

<

адрес>; фрагмент картонной коробки и сим-карты, изъятые из сумки ФИО188 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; обрывки упаковочного картона с номерами телефонов МТС, изъятые в ходе обыска у ФИО188 по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, - уничтожить;

- телефоны марки «Нокиа», хранящиеся в десяти коробках, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>; электронные весы, изъятые по адресу 

<

адрес>63, сотовый телефон «нокия» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63; сотовый телефон «нокия» изъятый у ФИО5; сотовый телефон «нокия» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63; четыре сотовых телефона «нокия» изъятые в ходе обыска Самара 

<

адрес>17; сотовый телефон «нокия» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>195; сотовый телефон марки «нокия», изъятый у ФИО7; сотовый телефон «нокия» изъятый у ФИО14; сотовый телефон «нокия» и ручки серебристого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>66; 11 сотовых телефонов марок «нокия», двадцать шесть телефонов с зарядными устройствами марки «Нокиа», изъятых в ходе проведения обыска по адресу 

<

адрес>, сотовый телефон «NOKIA», сотовый телефон «нокия» изъятый у ФИО5; сотовый телефон марки «самсунг» изъятый в ходе обыска в комнате с подоконника по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; сотовый телефон «нокия» в черном корпусе изъятого у ФИО5; сотовый телефон «айфон» изъятого у ФИО5; сотовый телефон «нокия» изъятый у ФИО3 А.Ю. в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, пр-д ФИО143 45; сотовый телефон «нокия» изъятый в ходе обыска из сумки на кухне по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; сотовый телефон «нокия» изъятый по адресу: 

<

адрес>17; сотовый телефон «нокия» изъятый у ФИО7; сотовый телефон «нокия» изъятый по адресу: 

<

адрес>17; сотовый телефон «нокия» изъятый по адресу: 

<

адрес>17; сотовый телефон «нокия» изъятый у ФИО3 А.Ю. в ходе обыска по пр-ду ФИО143 45; сотовый телефон «нокия» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>195; сотовый телефон «нокия» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>195; сотового телефона «нокия» изъятый у ФИО4 Р.С; сотовый телефон марки «нокия» обнаруженный в ходе обыска по адресу 

<

адрес>; сотовый телефон «айфон» изъятый в зале в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, пр-д ФИО143 45; сотовый телефон «айфон» и сим - карты «билайн» изъятые в зале в ходе обыска по адресу 

<

адрес> пр-д ФИО143 45; сотовый телефон марки «самсунг» изъятый из сумки на кухне по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; сотовый телефон марки «ДНС» изъятый у ФИО4 Р.С; сотовый телефон марки «самсунг» изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; сотовый телефон «нокия» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63; банковские карты в количестве 15 шт. изъятые Самара Олимпийская 16-17; банковские карты, мобильный телефон серого цвета, марки НТС Desire 320 ЕЕА изъятый у ФИО14; мобильный телефон черного цвета, марки Microsoft Mobile (Nokia) RM-908 изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, мобильный телефон черного цвета, марки Sony Xperia SP LTE C5303, мобильный телефон черного цвета, марки SAMSUNG 1910, мобильный телефон белого цвета, марки Sony Xperia ЕЗ LTE-A D2203 изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>17, мобильный телефон черного цвета, Samsung Galaxy Асе Duos (GT-S6802) изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>66, мобильный телефон черного цвета, марки Sony Xperia Z C6603(L36i) изъятый у ФИО7, мобильный телефон белого цвета, марки Apple iPhone модель А1457; мобильный телефон черного цвета, марки NOKIA Microsoft Mobile модель RM-974 изъятые у ФИО3 А.Ю., электронные весы с наклейкой «Элвес» - конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно изъять и обратить в доход государства;

- 5 коробок из-под сотовых телефонов, изъятые у ФИО7, блокнота и 3 листа с рукописными надписями, изъятые у ФИО7; карты индивидуальной ячейки и 2 свидетельства о регистрации ТС, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; свидетельство о регистрации ТС, изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; 4 банковских карты и квитанции об оплате, изъятые у ФИО7, пистолет МР-80-13Г 0933113050, изъятый в ходе осмотра а/м Mercedes e 200 Г/Н м700хо 163; сумка темного цвета, один удлинитель с тремя зарядными устройствами, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>95; документы на обслуживание а/м Mercedes Е 200 г/н №, изъятые в ходе осмотра а/м Mercedes Е 200 г/н №; флеш-карта «ADATA» изъятая в ходе осмотра а/м Mercedes Е 200 г/н №; паспорт технического средства, изъятый в ходе обыска у ФИО188 из сумки с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 9-45; квитанция, фрагмент бумаги, изъятые в ходе обыска у ФИО3 по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; банковские карты, изъятые в ходе обыска в зале в шкафу на средней полке по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; карта Сбербанка, изъятая в ходе обыска из сумки на кухне по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; 4 сим-карты, изъятые с подоконника комнаты в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; сотовый телефон «нокия» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63; сотовый телефон «алкатель» изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, пр-д ФИО143 45; флеш - карта обнаруженная и изъятая из сумки у ФИО3 по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; машинка для счета денег изъятая в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; персональный компьютер (ноутбука) DNS модель W670SFQ изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>17; персонального компьютера (ноутбука) HP модель g6-1055er изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес> -312; системный блок персонального компьютера изъятый в ходе обыска по адресу 22-й Партсъезд 184-66; системный блок персонального компьютера изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес> 45; планшетный компьютер Huawei MediaPad Ml 8.0 изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>195; планшетный компьютер iPad модель А1567 изъятый у ФИО14, планшетный компьютер iPad модель А1430 изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63; планшетный компьютер Texet X-pad STYLE 7/1 3G ТМ-7-58 изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес> 45; персональный компьютер (ноутбук) HP модель 15-acO52ur; персональный компьютер (ноутбук) белого цвета марки MacBook Pro модель А1502 изъятый в ходе обыска по адресу 

<

адрес>63, - вернуть собственнику или его представителю;

- системный блок от компьютера черного цвета марки «ZALMAN», изъятый у ФИО7 в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, переданный на хранение ФИО131, персональный компьютер (ноутбук) Acer модель Aspire 7750G, изъятый в ходе обыска по адресу 22-й Партсъезд 184-66; портативный компьютер Samsung модель NP-N102S, изъятый в ходе обыска по адресу 22-й Партсъезд 184-66, переданный на хранение ФИО132, – оставить у последних;

- документы с финансово - хозяйственной деятельностью обнаруженные в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>. финансовые документы, изъятые по адресу: 

<

адрес>17, тетради с записями, договор найма жилого помещения изъятый в ходе проведения обыска по адресу 

<

адрес>; девять тетрадных листов с записями, выписки банковского листа, две банковских карты, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес> «а», 

<

адрес>; блокнот с рукописными записями обнаруженный и изъятый в ходе осмотра а/м KIA CEED г/н № лист из блокнота, изъятый в ходе обыска из сумки в зале у ФИО188 по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; блокнот и квитанции изъятые в ходе обыска в сумке ФИО188 по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>; документы изъятые в ходе осмотра автомобиля Лада 212140 г/н № принадлежащего ФИО1; дизайн проекта банного комплекса изъятый в ходе осмотра автомобиля 212140 г/н № принадлежащий ФИО5; материалы ОРМ «Наблюдение» с применением негласного видео – документирования в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С., ФИО14, ФИО59 №59, ФИО3 А.Ю., ФИО7, ФИО4 Р.С. – содержащиеся на листах формата А4, в количестве 8 листов, 13 компакт – дисках; материалы «ПТП» в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С., ФИО14, ФИО7 и ФИО4 Р.С.. - листы формата А4, в количестве 126 листов, 7 компакт-дисков; материалы «КТКС» в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С., ФИО14, ФИО7 и ФИО4 Р.С. - листы формата А4, в количестве 30 листов, 8 компакт – дисков; материалы «ПТП» в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С., ФИО14, ФИО7 и ФИО4 Р.С.. - листы формата А4, в количестве 151 листа, 7 компакт – дисков; материалы «КТКС» в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С., ФИО14, ФИО7 и ФИО4 Р.С. - листы формата А4, в количестве 13 листов, 4 компакт – дисков; материалы «ПТП» в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С., ФИО14, ФИО7 и ФИО4 Р.С. - листы формата А4, в количестве 318 листов, 10 компакт – дисков; материалы «КТКС» в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО26 Р.С., ФИО14, ФИО7 и ФИО4 Р.С. - листы формата А4, в количестве 86 листов, 14 компакт – дисков; материалы ОРМ опрос с применением негласной аудио записи и негласного видео – документирования в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО14, ФИО26 Р.С., ФИО7, ФИО59 №59, ФИО3 А.Ю. и ФИО4 Р.С. - листы формата А4, в количестве 150 листов, 4 компакт – диска; детализации телефонных переговоров, тетради, изъятой в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, 22 Партсъезда 184-66, сведения из ЗАО «Киви банк» по «КИВИ» кошелькам – хранить при деле.

автомоблили: Kia Ceed vin №, г/н №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО14, Kia Ceed vin №, г/н №, изъятый у ФИО26 Р.С., Лада 212140 vin №, г/н №, изъятый у ФИО1, Lada 217230 Lada priora vin №, г/н №, изъятый у ФИО59 №59, ранее хранящиеся на территории У ФСКН России, денежные средства на общую сумму 2020220 (два миллиона двадцать тысяч двести двадцать) рублей, изъятые в ходе обысков, и денежные средства на общую сумму 3401000 (три миллиона четыреста одну тысячу) рублей, изъятые в ходе выемки банковской ячейки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ арендованной на имя ФИО1, ранее хранящиеся в банковской ячейке У ФСКН России, – возвратить собственнику или его представителю.

Снять арест, наложенный постановлениями Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- на автомобиль марки KIA (CEED) VIN №, государственный номер № принадлежащий на праве собственности ФИО23 ФИО234

- на автомобиль Mercedes - BENZ № №, государственный номер № принадлежащий на праве собственности ФИО19 ФИО235

- на автомобиль Лада 212140 №, государственный номер № принадлежащий на праве собственности ФИО19 ФИО236;

- на автомобиль Лада 212140 №, государственный номер № принадлежащий на праве собственности ФИО22 ФИО237

Снять арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в общей сумме 3401000 (три миллиона четыреста одну тысячу) рублей, изъятые в ходе выемки банковской ячейки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, арендованной на имя ФИО22; на денежные средства в общей сумме 2020220 (два миллиона двадцать тысяч двести двадцать) руб.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей,– в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своих апелляционных жалобах.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья – Е.Н. Фирсова

Секретарь – М.А. Алферова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № (№ Промышленного районного суда г. Самары.