Дело №2а-1542/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю., 

при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к ФИО1 Ю,С. о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость, 

установил:

ИФНС по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность.

Административный ответчик в соответствии с положениями статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. В ходе камеральной налоговой проверки установлено, что ФИО1 не исполнила свою обязанность по предоставлению в установленный срок единых (упрощенных) налоговых деклараций за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административный истец просил взыскать штраф в общей сумме 

<

данные изъяты>

В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате штрафов, однако, до настоящего времени суммы штрафов в размере не оплачены.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с административного ответчика штраф по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по г. Чебоксары не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.

В статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность.

По делу установлено, что налоговыми органами было выявлено нарушение сроков предоставления ФИО1 деклараций по налогу на добавленную стоимость.

Решениями заместителя начальника ИФНС по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности и ей назначены наказания в виде штрафов по 

<

данные изъяты> за каждое из трех налоговых правонарушений, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Об уплате штрафов ФИО1 были направлены требования № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих уплату указанных штрафов сууне представлено, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию штраф в общей сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333. 19 НК РФ в доход федерального бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 Ю,С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 Ю,С. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 

<

данные изъяты> 

Перечислить указанную сумму на расчетный счет №

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 июня 2017 года.

Судья М.Ю. Индрикова