ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 24 июня 2021 года 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – Курган 

<

адрес> Россия, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на територии Краснодарского края и 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, «23» июня 2021 года в 11 ч. 00 мин. по адресу: г.Сочи 

<

адрес>А, был выявлен гр-н ФИО2, который находясь в общественном месте в присутствии прохожих и граждан, находившихся в непосредственной близости с ним, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить ругаться не реагировал, явно сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия для окружающих граждан и желал проявлять явное не уважение к обществу. По прибытию сотрудников полиции не осознал своей вины и не прекратил свое деяние. Своими действиями ФИО2, допустил совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 указал суду, что вину признает. Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, «23» июня 2021 года в 11 ч. 00 мин. по адресу: г.Сочи 

<

адрес>А, был выявлен гр-н ФИО2, который находясь в общественном месте в присутствии прохожих и граждан, находившихся в непосредственной близости с ним, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить ругаться не реагировал, явно сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия для окружающих граждан и желал проявлять явное не уважение к обществу. По прибытию сотрудников полиции не осознал своей вины и не прекратил свое деяние. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОП ( 

<

адрес>а) г. Сочи. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; объяснением ФИО3; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением в протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено состояние опьянение; рапортами полицейских ОБППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, поскольку сведения, изложенные в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения её имущественное и семейное положение, ранее она не привлекалась к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание, и назначает ему административное наказание в виде штрафа, так как административный арест назначается лишь в исключительных случаях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10, 30.1 – 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд Центрального района г. Сочи ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю 

<

адрес> БИК: 040349001 Получатель: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи) Р/сч.: 40№ ИНН получателя 2320037349 КПП 232001001 ОКАТО: 03426000000 КБК 18№; идентификационный №.Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья