Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 21 мая 2018 года

Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к МП г.о. Самара «ЕИРЦ» об определении доли в оплате за обслуживание и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к МП г.о. Самара «ЕИРЦ» об определении доли в оплате за обслуживание и коммунальные услуги, в основание своих требований указав следующее, что она является опекуном несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>, оставшихся без попечения родителей. Одинокая мать ФИО7 лишена родительских прав решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара помещена под надзор в ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница», так как она признана недееспособной решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 находились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКУ г.о. Самара «Социально-реабилитационный центр «Подросток» (распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №№, №). Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 переданы ФИО2 под опеку и за ними сохранено право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 имеют постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес>. Основным квартиросъемщиком данной квартиры является ФИО1 О.Ю. Фактически несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 проживают с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес>. Истцом в настоящее время не производится плата за жилое помещение, коммунальные услуги в помещении по месту регистрации ФИО5 и ФИО6 в связи с тем, что оплачивает коммунальные услуги по месту их пребывания. Соглашение об определении порядка пользования указанным жилым помещением отсутствует. 

На основании изложенного просит произвести перерасчет имеющейся задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> определением размера задолженности несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ, определить порядок и размер участия несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 в оплате за обслуживание жилья без учета оплаты за коммунальные услуги, обязать ООО УК «Приволжский ПЖРТ» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату за обслуживание жилья без учета оплаты за коммунальные услуги.

В судебном заседании ФИО4 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уточнила исковые требования просит определить порядок и размер участия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице опекуна ФИО4 в оплате за обслуживание жилого помещения – 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, без учета оплаты за коммунальные услуги, следующим образом: долю ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице опекуна ФИО4 определить как 2/3 часть оплаты за жилое без учета оплаты за коммунальные услуги, с выдачей отдельных платежных документов на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице опекуна ФИО4, - в рамках одного лицевого счета на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Представитель МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Решением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6

ФИО7 распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ помещена под надзор в ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница», так как она признана недееспособной решением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно распоряжением первого заместителя главы г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ №№, № несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 находились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКУ г.о. Самара «Социально-реабилитационный центр «Подросток». 

Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 переданы ФИО4 под опеку и за ними сохранено право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 имеют постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес>. Основным квартиросъемщиком данной квартиры является ФИО1 О.Ю. Фактически несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 проживают с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения и многоквартирном доме включает и себя плату за содержание и ремонт жилою помещения, включающую в себя плату за услуги и работы но управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату. за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом но установлен иной срок представления платежных документов.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении данного спора, суд учитывает правовую позицию Верховного суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» согласно которой «Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Ж1С РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с наложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к МП г.о. Самара «ЕИРЦ» об определении доли в оплате за обслуживание и коммунальные услуги– удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице опекуна ФИО4 в оплате за обслуживание жилого помещения – 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, без учета оплаты за коммунальные услуги, следующим образом:

-долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице опекуна ФИО4 определить как 2/3 часть оплаты за жилое без учета оплаты за коммунальные услуги, с выдачей отдельных платежных документов на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице опекуна ФИО4 - в рамках одного лицевого счета на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для выдачи указанным лицам отдельных платежных документов соответствующими организациями, предоставляющими названные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда составлено 28.05.2018 года. 

Председательствующий А.С. Дешевых