№2-1858/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.05.2018г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Шемшур М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 12.05.2017г. между ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» и ФИО1 был заключен договор займа № под 88,2 % годовых сроком на 12 месяцев. В обеспечение исполнения договора займа был заключен договор залога транспортного средства CITROEN 2013 года выпуска, VIN №. Стоимость предмета залога сторонами была определена в размере 230 000 руб. Истец исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства. Однако ответчик свои обязательства не исполняет. В результат чего образовалась задолженность в размере 140 620 руб. 21 коп., в том числе: сумма основного долга – 121 220 руб. 49 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 17 679 руб. 04 коп., сумма неустойки в размере 1 720 руб. 68 коп. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 140 620 руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 012 руб. 40 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки CITROEN 2013 года выпуска, VIN № посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 230 000 руб.

Представитель ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности № от 27.04.2018г., в судебное заседание явился, признал в полном объеме исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» задолженность в размере 140 620 руб. коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 012 руб. 40 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки CITROEN2 013 года выпуска, VIN № посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» в размере 140 62,21 руб., установив начальную продажную стоимость в размере 230 000 руб.

Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что отражено протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» задолженность в размере 140 620 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 012 руб. 40 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки CITROEN 2013 года выпуска, VIN № посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» в размере 140 62 руб. 21 коп., установив начальную продажную стоимость в размере 230 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.05.2018г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь М.С. Шемшур