Уг.дело №1-81/20/ 

УИД 68RS0010-01-2020-000642-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 07 июля 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,

защитника – адвоката Кузнецова И.П., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Захаровой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

- приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24.09.2019 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, 

- приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04.12.2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18.02.2020 г. неотбытая часть наказания в виде 168 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 21 день, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17.12.2019 г. по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1, ч.ч. 2,4 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26.02.2020 г. неотбытая часть наказания в виде 284 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 5 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31.03.2020г. на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к наказанию, назначенному приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17.12.2019 г. (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26.02.2020г.) в виде 1 месяца 5 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6месяцев, частично присоединить наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04.12.2019г. (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18.02.2020г.) в виде 21 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Освобожден 30.04.2020 г. по отбытии срока основного наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 по постановлениям мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также к уголовной ответственности по приговорам Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 04.12.2019г. и Кирсановского районного суда 

<

адрес> от 17.12.2019г. по ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ и ст. 86 УК РФ, не истёк, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, находясь у 

<

адрес>, сел за руль автомобиля «Хендэ Солярис», гос.рег.знак 

<

***> и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), стал осуществлять на нем передвижение по автодорогам 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Примерно в 15 часов ФИО1 был обнаружен у 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский», которые обнаружили у него признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, он был доставлен в МОМВД России «Кирсановский» по адресу: 

<

адрес>, где был отстранен от управления транспортным средством и ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, не отрицая факта управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, с содержанием обвинительного акта полностью согласен, после консультации с адвокатом заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия, поддержанное адвокатом.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемые ФИО1 деяния предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать ФИО1 виновным в совершении указанного преступления, поскольку обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1 и 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что он ранее судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его состояние здоровья и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание по всем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие у О.С.АБ. на иждивении малолетнего ребёнка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

С учётом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение ФИО1 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, активного содействия раскрытию этих преступлений, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 суд не находит.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено О.С.АВ. в период условного осуждения по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24.09.2019 года. В период испытательного срока ФИО1 допустил нарушение обязанности, установленной судом. За данное нарушение постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18.02.2020 года ему продлен испытательный срок. Также ФИО1 ранее совершал аналогичные преступления. В связи с изложенным, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, сохранения условного осуждения и считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24.09.2019 года.

Также ФИО1 отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17.12.2019 года (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31.03.2020 года). 

С учетом положений ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24.09.2019 года и неотбытую часть дополнительного наказания приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17.12.2019 года (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31.03.2020 года).

Вид исправительного учреждения суд определяет, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и разъяснениями, данными Президиумом Верховного суда РФ от 31.07.2019г., время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24.09.2019 года.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24.09.2019 года, а также неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17.12.2019 года (с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31.03.2020 года), и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2(двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, без штрафа и ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9(девять) месяцев.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору время содержания под стражей, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с 07.07.2020года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК общего режима.

Срок дополнительного наказания ФИО1 исчислять со дня отбытия основного наказания и освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Вещественные доказательства: DVD-диск с фрагментом записи от 19.01.2020г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. 

Судья: