Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе:

судьи Дакова С.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 64044 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 64044 

<

в/звание> запаса ФИО1 излишне выплаченного денежного довольствия в размере 518 рублей 77 копеек,

установил:

Командир войсковой части 64044 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 64044 

<

в/звание> запаса ФИО1 излишне выплаченного денежного довольствия в размере 518 рублей 77 копеек, с перечислением на счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

В обоснование исковых требований истец указал, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 64044 ФИО1 обеспечивался денежным довольствием. В декабре 2015 года ФИО2 были перечислены не причитающиеся ему денежные средства в размере 518 рублей 77 копеек, при этом выплата указанной суммы не явилась следствием ошибочных действий, а произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия.

Ссылаясь на Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 № 2700, истец полагает, что излишне выплаченные ответчику денежные средства в размере 518 рублей 77 копеек подлежат возврату в бюджет. 

Истец, ответчик, третье лицо - представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, в своих заявлениях: истец в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, ответчик заявленные требования не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из выписок из приказов командира войсковой части 64044 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта.

Согласно выписке из аналитической справки об излишне выплаченном денежном довольствии военнослужащим войсковой части 64044 по состоянию на 01 марта 2017 года ФИО1 перечислены денежные средства в размере 518 рублей 77.

Как вино из выписки из сведений о динамике непринятых решений по возмещению излишне выплаченного денежного довольствия по состоянию на 01 марта 2017 года, ФИО3 переплачены денежные средства в сумме 518 рублей 77 копеек.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Обеспечение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, денежным довольствием осуществляется в соответствии с Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее Порядок), утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700.

Согласно указанному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим с 01.12.2012 года осуществляется ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с использованием специального программного обеспечения «Алушта».

Как следует из пунктов 2 и 4 Порядка, денежное довольствие выплачивается по месту их военной службы, либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны РФ.

В силу п. 6 Порядка, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд находит требования о взыскании с ответчика излишне выплаченных денежных средств в размере 518 рублей 77 копеек, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать ее с ответчика в бюджет Великого Новгорода в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 64044 о взыскании с ФИО1 излишне выплаченного денежного довольствия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 излишне выплаченное денежное довольствие в размере 518 (пятьсот восемнадцать) рублей, с перечислением на счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Взыскать с ФИО1 в бюджет Великого Новгорода государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 19 мая 2017 года.

Судья С.В. Даков