Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Гилёва С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО3,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> инвалида 3 группы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут возле 

<

адрес>, в общественном месте, ФИО3 находился с внешними признаками алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, грязная одежда), был направлен на медицинское освидетельствование в 

<

адрес> ГБУЗ ПКНД по адресу 

<

адрес>, где в 18 часов 51 минуту отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО1 – полицейского (водителя) 1-го отделения ОВППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> городскому округу, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядке и обеспечения общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

ФИО3 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, шел домой, был задержан сотрудниками полиции, в помещении наркодиспансера отказался пройти медицинское освидетельствование. 

Заслушав ФИО3 и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

Исходя из положений Федерального Закона «О полиции» (ст. 13) - требования сотрудника полиции ФИО1 в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, являлись законными, входили в круг его служебных обязанностей, поэтому ФИО3 обязан был выполнять законные требования сотрудника полиции, возникшие в связи с его нахождением егов общественном месте с признаками алкогольного опьянения. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, объяснением ФИО3 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от прохождения которого ФИО3 отказался, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 о том, что при патрулировании в общественном месте у дома находился мужчина с признаками алкогольного опьянения, протоколом личного досмотра, протоколом о задержании и доставлении.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они согласуются и дополняют друг друга, существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины ФИО3 в содеянном, не содержат.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО3, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих- раскаяние в содеянном и состояние здоровья ФИО3, имеющего хроническое заболевание и инвалидность 3 группы, с учетом имущественного положения последнего, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа, размер которого устанавливает в минимальной сумме, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через 

<

адрес> городской суд.

Судья Гилёва С.М.