Дело № 1-33/2024 К О П И Я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, Верхнекетский район,

р. п. Белый Яр 16 апреля 2024 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Юрастовой Е.В., 

при секретаре Шашковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора 

Верхнекетского района Томской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Будниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

23 марта 2018 года Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12 февраля 2019 года испытательный срок продлен на один месяц; постановлением того же суда от 21 августа 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима; 

7 ноября 2019 года Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором того же суда от 23 марта 2018 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4 декабря 2019 года Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором того же суда от 7 ноября 2019 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 5 августа 2022 года освобожден по отбытии наказания;

29 февраля 2024 года Верхнекетским районным судом Томской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, находясь с 8 августа 2022 года на профилактическом учете в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу УМВД России по Кемеровской области, проживая по адресам: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, 

<

адрес>, далее находясь с 16 мая 2023 года на профилактическом учете в ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области, проживая по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, не имея уважительных причин, в период времени с 8 августа 2022 года по 13 ноября 2023 года допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2022 года, вступившего в законную силу 28 мая 2022 года, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 31 января 2023 года, вступившего в законную силу 13 февраля 2023 года, установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 3 раза в месяц для регистрации), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Верхнекетского районного суда Томской области от 15 августа 2023 года, вступившего в законную силу 30 августа 2023 года, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего с учетом ранее установленных ограничений, явки четыре раза в месяц, в установленные дни.

ФИО2, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - 

<

данные изъяты>, и достоверно зная, что в отношении него решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2022 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с вышеуказанными ограничениями, 8 августа 2022 года встал на учет в группу административного надзора ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, был ознакомлен с правами и обязанностями в связи с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, однако допустил в указанный период времени неоднократное нарушение административных ограничений, а именно:

повторно, в течение года, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, отсутствовал по месту своего жительства 18 января 2023 года в 04 часа 20 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16 февраля 2023 года по делу № 5-188/2023, вступившим в законную силу 28 февраля 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 22 января 2023 года в 00 часов 30 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 31 января 2023 года по делу № 5-122/2023, вступившим в законную силу 13 февраля 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 14 февраля 2023 года в 00 часов 20 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 14 марта 2023 года по делу № 5-247/2023, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 25 февраля 2023 года в 23 часа 25 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 14 марта 2023 года по делу № 5-249/2023, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 27 февраля 2023 года в 00 часов 55 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 14 марта 2023 года по делу № 5-248/2023, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 28 февраля 2023 года в 01 час 05 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 14 марта 2023 года по делу № 5-250/2023, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 13 марта 2023 года в 22 часа 50 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 17 апреля 2023 года по делу № 5-399/2023, вступившим в законную силу 28 апреля 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 18 марта 2023 года в 00 часов 20 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года № 5-529/2023, вступившим в законную силу 22 мая 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 20 марта 2023 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, не выполнив обязанность, возложенную на него решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2022 года, о явке три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-534/2023, вступившим в законную силу 22 мая 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 18 апреля 2023 года в 23 часа 25 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-533/2023, вступившим в законную силу 22 мая 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 24 апреля 2023 года в 23 часа 20 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-531/2023, вступившим в законную силу 22 мая 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 27 апреля 2023 года в 01 час 32 минуты, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-532/2023, вступившим в законную силу 22 мая 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 4 мая 2023 года в 01 час 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-530/2023, вступившим в законную силу 22 мая 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 5 мая 2023 года в 00 часов 55 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-527/2023, вступившим в законную силу 22 мая 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 7 мая 2023 года в 00 часов 34 минуты, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-535/2023, вступившим в законную силу 22 мая 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

отсутствовал по месту своего жительства 7 мая 2023 года в 23 часа 54 минуты, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-528/2023, вступившим в законную силу 22 мая 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

После чего ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь умышленно, без уважительных причин, из личной заинтересованности допустил неоднократное несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 13 ноября 2023 года, покинув свое место жительства без уважительной причины, в 05 часов 45 минут находился в общественном месте - на проезжей части около дома 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 13 ноября 2023 года по делу № 5-1055/2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 27 ноября 2023 года).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и подтвердил показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, где показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, имеет заболевания: 

<

данные изъяты>. По отбытии наказания судебным решением с последующими дополнениями ему был установлен административный надзор на срок 8 лет и наложены административные ограничения. 8 августа 2022 года он встал на учет в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу по своему месту жительства, был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, порядком и условиями отбывания административного надзора, обязанностями, основаниями для привлечения к административной и уголовной ответственности. Сначала он проживал в 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о перемене места жительства в связи с переездом в р.

<

адрес>. 16 мая 2023 года он встал на учет в ОМВД России по Верхнекетскому району, где ему при постановке на учет вновь были разъяснены все права и обязанности в период нахождения под административным надзором, порядок привлечения к административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре. Он проживал по адресам: 

<

адрес>, у своих знакомых. В период с 18 января 2023 года по 13 ноября 2023 года он систематически нарушал административные ограничения, наложенные ему судом, в результате чего неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В дни проверок он действительно либо не допускал сотрудников полиции в жилое помещение по месту своего проживания, либо не находился дома по месту жительства по различным причинам, в основном из-за злоупотребления спиртными напитками. В ночь с 12 на 13 ноября 2023 года он распивал спиртные напитки в кафе, около 05 часов решил поехать к своей знакомой. И.А.В. вышла к нему на улицу и стала ругаться, из-за того что он пьян, к себе в дом по 

<

адрес>, не впустила, и он остался на улице на проезжей части рядом с ее домом. Около 05 часов 45 минут подъехал сотрудник полиции Б.С.А. и предложил пройти ему медицинское освидетельствование, которое подтвердило факт опьянения, в дальнейшем мировой судья назначил ему наказание в виде административного штрафа за появление в пьяном виде в общественном месте (л.д. 200-205). 

Изучив и сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении установленного судом деяния доказана, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетель С.Ю.В. в ходе дознания показала, что работает в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу УМВД России по Кемеровской области 

<

данные изъяты>. На учете в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 8 августа 2022 года состоял ФИО2, которому на основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2022 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет с наложением на период административного надзора административных ограничений. При постановке на учет ФИО2 было вынесено предупреждение, в котором тот ознакомился с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или прекращен при наличии к тому оснований, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснено, что в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности. В период с 8 августа 2022 года по 14 апреля 2023 года ФИО2 систематически (более 16 раз) нарушал административные ограничения, наложенные в отношении него судом, в результате чего неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о выезде в р.

<

адрес>. После получения данного заявления вся необходимая информация была направлена в ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области для постановки ФИО2 на учет как лицо, состоящее под административным надзором (л.д. 127-128).

Свидетель Б.С.А. в ходе дознания показал, что работает в должности 

<

данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ он временно исполнял обязанности инспектора направления по осуществлению административного надзора. С 16 мая 2023 года в ОМВД России по Верхнекетскому району на учете в качестве поднадзорного лица состоит ФИО2, который при постановке на учет был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, с обязанностями, предусмотренными положениями федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены основания и порядок привлечения к административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, разъяснено, что он обязан допускать сотрудников органов внутренних дел в помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого тому запрещено пребывание вне указанного помещения. В период с 18 января по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 систематически (более 16 раз) нарушал административные ограничения, наложенные в отношении него судом, в результате чего неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При проверке условий соблюдения ограничений ФИО2, который на тот момент проживал по 

<

адрес>, 13 ноября 2023 года в 05 часов 20 минут по указанному адресу тот отсутствовал, была получена информация, что ФИО2 может находиться в 

<

адрес>, в связи с чем им был осуществлен выезд в указанный поселок, где на 

<

адрес> в 05 часов 45 минут был остановлен ФИО2, который находился на проезжей части 

<

адрес>, то есть в общественном месте, по внешнему виду находившийся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился, после чего был доставлен в ОСМП ОГБУЗ «Верхнекетская РБ», где по результатам медицинского освидетельствования факт алкогольного опьянения был установлен. 13 ноября 2023 года мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области в отношении ФИО2 было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа. ФИО2 неоднократно нарушал административное ограничение в виде запрета нахождения в ночное время вне жилого помещения, являющегося жилищем, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок (л.д. 129-133).

Свидетель И.А.В. в ходе дознания показала, что с ФИО2 знакома несколько месяцев. Иногда он приходит к ней в гости, в ноябре 2023 года некоторое время проживал у нее в квартире с ее разрешения, но потом она попросила его съехать. 13 ноября 2023 года в ночное время она была дома, около 05 часов 10 минут ей позвонил ФИО2 и сказал, что приехал к ней в гости. Она сразу вышла на улицу, на дороге находился ФИО2, был пьян, шатался, от него исходил запах алкоголя. Она сказала, что пьяный гость ей не нужен, и поинтересовалась, почему он не у себя дома, ведь ночью ему нельзя бродить по улицам, так как в отношении него установлен административный надзор. ФИО2 сказал, что всю ночь гулял и распивал спиртные напитки, и ему все равно, что его могут проверить сотрудники полиции. Она ушла домой, а ФИО2 остался на улице около ее дома по 

<

адрес>; потом к дому подъехали сотрудники полиции и забрали ФИО2 (л.д. 134-137). 

Виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается:

– рапортом старшего УУП ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 8);

– копией справки № об освобождении ФИО2 из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д. 9); 

– копией решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2022 года об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (решение вступило в законную силу 28 мая 2022 года) (л.д. 11-12);

– копией решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 31 января 2023 года, которым ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2022 года, в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (решение вступило в законную силу 13 февраля 2023 года) (л.д. 13-14); 

– копией решения Верхнекетского районного суда Томской области от 15 августа 2023 года, которым ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2022 года и дополненные решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 31 января 2023 года, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего, с учетом ранее установленных ограничений, четыре раза в месяц, в установленные дни (решение вступило в законную силу 30 августа 2023 года (л.д. 15-17);

– копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу УМВД России по Кемеровской области (л.д. 19);

– копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

– копиями предупреждений, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснены права поднадзорного лица, ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений, установленных судом, и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основания привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 21,22);

– копией объяснения ФИО2 о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контроль осуществляется по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 27);

– копией объяснения ФИО2 о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контроль осуществляется по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 28);

– копией заявления ФИО2 о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контроль осуществляется по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 29);

– копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области (л.д. 32); 

– копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33);

– копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении ФИО2 прав поднадзорного лица, предупреждении об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, об ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 34);

– копией предупреждения ФИО2 об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35);

– копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38);

– копией заявления ФИО2 о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контроль осуществляется по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 39);

– копией заявления ФИО2 о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контроль осуществляется по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 40);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 16 февраля 2023 года по делу № 5-188/2023, вступившего в законную силу 28 февраля 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 00645 от 16 февраля 2023 года) (л.д. 62-63, 60); 

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 31 января 2023 года по делу № 5-122/2023, вступившего в законную силу 13 февраля 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 00492 от 30 января 2023 года) (л.д. 66-67, 64); 

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 14 марта 2023 года по делу № 5-247/2023, вступившего в законную силу 25 марта 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 00895 от 14 марта 2023 года) (л.д. 70-71, 68); 

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 14 марта 2023 года по делу № 5-249/2023, вступившего в законную силу 25 марта 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 00398 от 13 марта 2023 года) (л.д. 74-75, 72);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 14 марта 2023 года по делу № 5-248/2023, вступившего в законную силу 25 марта 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 00896 от 14 марта 2023 года) (л.д. 78-79, 76);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 14 марта 2023 года по делу № 5-250/2023, вступившего в законную силу 25 марта 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 00397 от 13 марта 2023 года) (л.д. 82-83, 80);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 17 апреля 2023 года по делу № 5-399/2023, вступившего в законную силу 28 апреля 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 01306 от 17 апреля 2023 года) (л.д. 86-87, 84);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года № 5-529/2023, вступившего в законную силу 22 мая 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 01624 от 10 мая 2023 года) (л.д. 90, 88);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-534/2023, вступившего в законную силу 22 мая 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 91);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-533/2023, вступившего в законную силу 22 мая 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 01739 от 10 мая 2023 года) (л.д. 94, 92);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-531/2023, вступившего в законную силу 22 мая 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 01740 от 10 мая 2023 года) (л.д. 97, 95);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-532/2023, вступившего в законную силу 22 мая 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 01737 от 10 мая 2023 года) (л.д. 100, 98);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-530/2023, вступившего в законную силу 22 мая 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 01738 от 10 мая 2023 года) (л.д. 103,101);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-527/2023, вступившего в законную силу 22 мая 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 01887 от 11 мая 2023 года) (л.д. 106, 104);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-535/2023, вступившего в законную силу 22 мая 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 01886 от 11 мая 2023 года) (л.д. 109, 107);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11 мая 2023 года по делу № 5-528/2023, вступившего в законную силу 22 мая 2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (с копией протокола об административном правонарушении № 42 АП № 01888 от 11 мая 2023 года) (л.д. 112, 110);

– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 13 ноября 2023 года по делу № 5-1055/2023, вступившего в законную силу 27 ноября 2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (с копией протокола 70 006 

<

...> об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года) (л.д. 115, 117);

– копией постановления старшего УУП ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области от 28 ноября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, в связи с обнаружением в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (с копией протокола об административном правонарушении 70 006 2023 № от 13 ноября 2023 года) (л.д. 121, 118);

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены ксерокопии документов из дела административного надзора в отношении ФИО2, представленные инспектором НОАН ОМВД России по Верхнекетскому району; копии постановлений о назначении административного наказания в отношении ФИО2, представленные мировым судьей судебного участка Анжеро-Судженского судебного района Кемеровской области и мировым судьей судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области (л.д. 138-144).

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, достаточны для разрешения дела, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО2 в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья ФИО2, суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2, которые могли бы быть истолкованы в его пользу, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Так, подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящее к категории небольшой тяжести, в период непогашенных и неснятых в установленном порядке судимостей по приговорам Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области, в связи с чем в его действиях наличествует рецидив преступлений.

Вместе с тем, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений не является основанием для признания его отягчающим наказание обстоятельством с учетом того, что судимость по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 4 декабря 2019 года, в совокупное наказание по которому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло наказание по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 7 ноября 2019 года, которым ФИО2 был осужден, в том числе за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обусловила установление ФИО2 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2022 года административного надзора. Однако, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений, в данном случае наказание может быть назначено только в виде лишения свободы.

Подсудимый ФИО2 состоит на специализированном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов средней степени» (л.д. 180), отрицательно охарактеризован участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Верхнекетскому району и ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу (л.д. 185, 187)

Вместе с тем, вину в совершенном преступлении ФИО2 признал в полном объеме, заявил о раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит (л.д. 189, 191), имеет хронические заболевания (л.д. 154, 155), в связи с чем ему была установлена II группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины, заявление о раскаянии, состояние здоровья и имеющиеся хронические заболевания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, находит возможным его исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание с применением положений ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав тем самым шанс оправдать доверие суда, встать на путь исправления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется с учетом состояния здоровья ФИО2, имеющихся у него хронических заболеваний, наличия в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ установленной II группы инвалидности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. 

Поскольку совершенное ФИО2 преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО2 совершено до вынесения приговора Верхнекетским районным судом Томской области от 29 февраля 2024 года, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если ФИО2 в течение одного года испытательного срока докажет свое исправление.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения.

Приговор Верхнекетского районного суда Томской области от 29 февраля 2024 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов из дела административного надзора ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области в отношении ФИО2, копии документов, представленные мировыми судьями Анжеро-Судженского судебного района Кемеровской области и Верхнекетского судебного района Томской области, находящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Секретарь Н.М. Шашкова

Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-33/2024 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2024-000036-08