Дело 2-2920/2023 

79RS0002-01-2023-004479-19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Тереховой Ю.С.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Биробиджанский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов запользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 27.10.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 120 000 рублей, ответчик обязался вернуть ему указанную денежную сумму и оплатить 150 000 рублей за пользование денежными средствами в срок до 27.08.2023. Порядок возврата денежных средств определен в договоре: ежемесячно до 25 числа каждого месяца из расчета 12 000 рублей - сумма долга, 15 000 – проценты за пользование денежными средствами, итого ежемесячный платеж составляет 27 000 рублей. Однако в нарушение указанного договора займа с 26.04.2023 по настоящее время ФИО2 ежемесячные платежи по возврату ему денежных средств не совершал, на его требование о добровольном возврате ежемесячной суммы долга ответчик ответил отказом, денежные средства не вернул. На день подачи в суд иска размер задолженности ответчика по договору займа составляет 135 000 рублей, неустойка, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, за период с 26.04.2023 по 01.11.2023 составляет 2 273 рубля 09 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа от 27.10.2022 в размере 135 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере 2 273 рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика долг по договору займа за период с апреля по август 2023 года, включительно, в размере 135 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере 2 273 рубля 09 копеек.Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснение участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктами 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Как указано в статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи. 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от 27.10.2022 ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в качестве займа в размере 120 000 рублей, которые обязался вернуть до 27.08.2023. Условиями договора предусмотрено, что денежные средства подлежат возврату ежемесячно до 25 числа каждого месяца из расчета 12 000 рублей сумма долга и 15 000 рублей проценты за пользование денежными средствами. 

В случае просрочки возврата займа ответчик обязался помимо суммы займа выплатить истцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно материалам дела, а также пояснениям истца, размер долга по договору займа от 27.10.2022 за период с апреля по август 2023 года составляет 135 000 рублей.

Поскольку доказательств возврата ответчиком долга в большем размере отсутствуют, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 135 000 рублей.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Истец в судебном заседании просил взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 26.04.2023 по 01.11.2023, исходя из суммы основного долга по указанному договору, образовавшемуся за период с апреля по август 2023 года. 

Исходя из суммы долга, образовавшегося у ответчика перед истцом по указанному договору займа за период с апреля по август 2023 года, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 273 рублей 09 копеек.

Таким образом, с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от выполнения взятых обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 273 рублей 09 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900рублей, понесенные при подаче иска (чек по операции от 01.11.2023).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО (паспорт серии № №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> ЕАО (паспорт серии №) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 27.10.2022 за период с апреля 2023 года по август 2023 года в размере 135 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 01.11.2023 в размере 2 273 рублей 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей, а всего взыскать 141 173 рубля 09 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023.