Гражданское дело № 2-599/2025

УИД: 67RS0001-01-2025-000281-97

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 20 февраля 2025 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Мартыненко В.М., при секретаре Конюховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - истец/взыскатель/Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее-ответчик/должник) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 084 601,09 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины - 25 546,00 руб., указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (ранее-Банк ВТБ 24) и Аксеновой (ранее - Мурачинской) Е.В. заключен договор комплексного обслуживания путем подписания клиентом заявления на предоставления комплексного обслуживания и присоединения его к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ 24 (ПАО), в том числе к действующей редакции:

- Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц;

- Правил совершения операций по счетам физических лиц;

- Сборника тарифов на услуги, предоставляемые банком.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТб (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался представить заемщику денежные средства в сумме 1 190 921,07 руб. на срок по 18.12.2028, с процентной ставкой 15,9 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор заключен с использование дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц (далее-Правила) с использованием системы "ВТБ-Онлайн".

В соответствии с Правилами ДБО доступ к систем "ВТБ-Онлайн" предоставляется при успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору. Электронные документы, подписанные (подтверждённые) клиентом с помощью средства подтверждения, переданные с использование "ВТБ-Онлайн".

Возврат кредита и процентов за его использование осуществляется заемщиком ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме и предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 190 921,07 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушений условий договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

В этой связи Банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ФИО2 должна уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за его пользование.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 23.12.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 125 702,77 руб., с учетом снижения Банком штрафных санкций, сумма долга составляет 1 084 601,09 руб., в том числе: 908 608,53 руб. - сумма основного долга, 171 425,71 руб. - проценты за пользование кредитом, 3 154,01 руб. - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом, 1 412,84 руб. неустойка за неуплату основного долга (л.д. 3-4).

Истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный своевременно и надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал при обращении с иском о проведении судебного заседания без участия истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика по правилам заочного производства (л.д. 65, 67, 4).

Ответчик ФИО1 в соответствии с данными справки ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области (л.д. 68), извещенная своевременно и надлежаще о дате, времени месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, об уважительности неявки не сообщила, ходатайств не представила, своего мнению по существу требования не выразила (л.д. 65,70,71-72).

Суд, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, расценивает извещение ответчика надлежащим и с учетом ходатайства представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика ФИО1 в порядке заочного производства в порядке Главы 22 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующим в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. 

Изучив иск, письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Исходя из положений п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ прописано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу (ст. 807 ГК РФ).

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 1, п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 23.03.2016 между Банком ВТБ (ПАО) (ранее-Банк ВТБ 24) и Аксеновой (ранее - Мурачинской) Е.В. заключен договор комплексного обслуживания путем подписания клиентом заявления на предоставления комплексного обслуживания и присоединения его к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ 24 (ПАО), в том числе к действующей редакции: Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц; Правил совершения операций по счетам физических лиц; Сборника тарифов на услуги, предоставляемые банком (л.д. 46-47, 48-62).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался представить заемщику денежные средства в сумме 1 190 921,07 руб., сроком на 84 месяца (по 18.12.2028), с процентной ставкой 15,9 % годовых, количество ежемесячных платежей - 84, размер каждого платежа - 23 586,37 руб., уплата осуществляется 16 числа календарного месяца, размер последнего платежа - 24 052,39 руб., цели использования кредита - погашение ранее предоставленного кредита по договору №1 от 12.03.2021 (ПАО Сбербанк России), а также кредита, предоставленного ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору №1 от 11.07.2019. За ненадлежащее исполнение условий договора - просрочку возврата кредита и уплаты за его пользование процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Кредит предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (л.д. 39-41).

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор заключен с использование дистанционного банковского обслуживания, регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием системы "ВТБ-Онлайн".

В соответствии с Правилами ДБО доступ к систем "ВТБ-Онлайн" предоставляется при успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору. Электронные документы, подписанные (подтверждённые) клиентом с помощью средства подтверждения, переданные с использование "ВТБ-Онлайн" (л.д. 20, 30-36).

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме и предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 190 921,07 руб., что подтверждена выпиской по операциям по счету, открытому на имя ФИО2 (л.д. 21-29)

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушений условий договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

В этой связи Банк направил 29.06.2023 уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором потребовал в срок не позднее 22.08.2023 (досрочно) погасить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные кредитным договором в размере 1 084 462,61 руб. Сообщил о расторжении кредитного договора на основании ст. 450 ГК РФ (л.д. 18).

Уведомление Банка оставлено без ответа и исполнения. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности за период с 16.12.2021 по 23.12.2024 (по состоянию на 23.12.2024) общая сумма долга по кредитному договору № составляет 1 125 702,77 руб., с учетом снижения Банком штрафных санкций сумма долга составляет 1 084 601,09 руб., в том числе: 908 608,53 руб. - сумма основного долга, 171 425,71 руб. - проценты за пользование кредитом, 3 154,01 руб. - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом, 1 412,84 руб. неустойка за неуплату основного долга (л.д. 42, 3-4).

Расчет задолженности проверен судом и признается арифметически верным. Возражений по существу произведенного расчета, а также доказательств несоразмерности требуемой истцом неустойки последствиям нарушенного обязательства по договору, либо наличия исключительных обстоятельств, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 25 846 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 084 601 (один миллион восемьдесят четыре тысячи шестьсот один) рубль 09 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины - 25 846 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) ___________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено "06" марта 2025 года.