ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А.,

при секретаре Забидаровой М.М., 

с участием

государственных обвинителей старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А., помощника Узловского межрайонного прокурора Тараканова П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нефедовой Ж.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2019 года в 13 часов 12 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина ООО «Агроторг» «8616-Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 13 апреля 2019 года в 13 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «Агроторг» «8616-Пятерочка» по вышеуказанному адресу, свободно передвигаясь, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, тайно похитил со стеллажа: колбасу «Кремлевскую» сырокопченую весом 300 грамм в количестве одной штуки стоимостью 266 рублей 21 копейка; колбасу «Брауншвейскую» весом 300 грамм в количестве двух штук стоимостью 147 рублей 89 копеек за одну штуку, общей стоимостью 295 рублей 78 копеек, а всего товара на общую сумму 561 рубль 99 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг». Спрятав похищенную продукцию во внутрь надетой на нем куртки, не имея намерения оплачивать похищенную продукцию, минуя кассовую зону, не предъявив вышеуказанный товар для оплаты, направился с похищенным имуществом к выходу из помещения магазина, где его действия были изобличены сотрудником магазина ФИО7. После чего ФИО1 явно осознавая, что характер его действий понятен сотруднику магазина, удерживая похищенное при себе, 13 апреля 2019 года в 13 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «Агроторг» «8616-Пятерочка» по вышеуказанному адресу, действуя открыто, из корыстных побуждений, игнорируя законные требования сотрудника магазина ФИО7 о том, чтобы он остановился, с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вместе с тем, из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании и отраженных на л.д. 128 – 131, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 13 апреля 2019 года он и ФИО5 приехали в г. Узловая. В этот же день примерно в 12 часов 50 минут подошли к магазину «Пятерочка», расположенному в г. Узловая. Первым в магазин зашел ФИО5, после он, чтобы купить воды. Проходя по торговому залу, возле стеллажа с мясной продукцией увидел ФИО5. В этот момент ему захотелось колбасы, но поскольку у него было лишь 100 рублей на воду, решил похитить колбасу из данного магазина. Далее взял три палки колбасы и убрал в куртку, которая была на нем, после чего пошел к выходу, минуя кассовую зону, не оплатив похищенную колбасу. Возле выхода из магазина услышал мужской голос, который крикнул: «Молодой человек». Как ему показалось, в его сторону никто не шел, поэтому подумал, что возможно данное обращение «Молодой человек» было адресовано не к нему, но всё же понимал, что в данный момент совершает хищение трех палок колбасы, которые находились у него под курткой. Далее ускорил шаг, переходящий в бег и выбежал из магазина. Примерно через 10 минут позвонил ФИО5 и сообщил, что задержан сотрудником магазина. Понял, что его заметили, и решил вернуть похищенную колбасу. Далее купил пакет, положил в него три палки колбасы, вернулся в магазин «Пятерочка», где на кассе оставил пакет с похищенной колбасой, пояснив кассиру: «Девушка я украл колбасу, вот возвращаю», после чего ушел. 

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, ФИО1 пояснил, что они записаны верно, и их поддерживает.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО13, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными на л.д. 101 – 104, 105 - 107, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что магазин «8616-Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ООО «Агроторг». От специалиста по предотвращению потерь ФИО7 стало известно, что 13 апреля 2019 года примерно в 13 часов 10 минут в указанном магазине увидел двух незнакомых мужчин, поведение которых вызвало сомнение, и стал наблюдать за ними. Он увидел, как мужчины берут со стеллажа колбасу, после чего отходят за стеллажи с другим товаром, где прячут колбасу под куртки. Одного мужчину ФИО7 остановил, им оказался ФИО5. Второму ФИО7 крикнул, чтобы остановился, но он обернулся и убежал из магазина. ФИО5 пояснил, что мужчину, который убежал, зовут Арсен. Далее ФИО5 позвонил Арсену и попросил его вернуть колбасу. Через 10 минут продавец-кассир ФИО6 принесла пакет, в котором находилась: колбаса «Кремлевская» с/к 300 грамм в количестве 1 штуки и колбаса «Брауншвейская» 300 грамм в количестве 2 штук, пояснив, что на кассу пришел мужчина, положил пакет и сказал, что украл данную колбасу из магазина. 13 апреля 2019 года по данному факту заместитель директор магазина ООО «Агроторг» «8616-Пятерочка» ФИО4 обратилась в ОМВД России по Узловскому району с заявлением. От хищения одной палки колбасы «Кремлевская» с/к 300 грамм стоимостью 266 рублей 21 копейка без учета НДС и двух палок колбасы «Брауншвейская» 300 грамм стоимостью 147 рублей 89 копеек без учета НДС за одну штуку, причинен ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 561 рубль 99 копеек без учета НДС, который является незначительным. Дополняет, что на видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, указаны дата и время записи, которые соответствует реальному времени (по Московскому времени), при этом на видеозаписи указан месяц-дата-год, затем день недели и время. После с его участием была осмотрена похищенная колбаса, но поскольку указанный товар был возращен, гражданский иск не заявляет. 

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными на л.д. 115 – 117, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 13 апреля 2019 года он и ФИО1 приехали в г. Узловая, после чего направились в магазин, где хотел приобрести молочную продукцию. По дороге между собой не разговаривали. Увидев магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, решил, что зайдет и купит все необходимое для детей. Время было примерно 12 часов 50 минут. Далее зашел в магазин, где был ФИО1, не видел. Когда находился у стеллажа с колбасой, подошел ФИО1, взял три палки колбасы, спрятал под куртку, после чего пошли к выходу, где он был остановлен сотрудником магазина. В этот момент мужчина закричал ФИО1: «Стой!», но ФИО1 посмотрел в их сторону и выбежал из магазина. Ему было известно, что ФИО1 похитил колбасу из данного магазина. Через некоторое время позвонил ФИО1 и попросил вернуть колбасу. Примерно через 10 минут ФИО1 вернул колбасу в магазин.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными на л.д. 108 – 110, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что работает специалистом по предотвращению потерь в магазине «8616-Пятерочка», расположенном в 

<

адрес>. 13 апреля 2019 года около 13 часов 10 минут в торговом зале магазина увидел двух незнакомых мужчин, поведение которых вызвало сомнение. Стал за ними наблюдать. Он увидел, как мужчины берут со стеллажа колбасу, после чего отходят за стеллажи с другим товаром, где прячут колбасу под надетые на них куртки. Одного мужчину остановил, им оказался ФИО5. Второму крикнул, чтобы тот остановился, но он обернулся и убежал из магазина. ФИО5 пояснил, что мужчину, который убежал, зовут Арсен. О случившемся доложил заместителю директора магазина «8616-Пятерочка» ФИО4. Далее ФИО5 позвонил Арсену и попросил его вернуть колбасу. Через 10 минут продавец-кассир ФИО6 принесла пакет, в котором находилось: колбаса «Кремлевская» с/к 300 грамм, в количестве 1 штука и колбаса «Брауншвейская» 300 грамм в количестве 2 штук, пояснив, что на кассу подошел мужчина, положил пакет и сказал, что украл данную колбасу из магазина. 

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными на л.д. 111 – 114, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, работает заместителем директора магазина «8616 - Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ООО «Агроторг». 13 апреля 2019 года примерно в 13 часов 20 минут от специалиста по предотвращению потерь ФИО7 стало известно, что при выходе из торгового зала магазина был остановлен мужчина, как сейчас знает ФИО5, а второй мужчина, который был с ним, убежал из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, несмотря на то, что ФИО7 крикнул ему, чтобы он остановился. При просмотре видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения торгового зала увидела двух незнакомых мужчин, которые в 13 часов 12 минут взяли колбасу, после чего на выходе ФИО5 был остановлен ФИО7, а второй в 13 часов 13 минут оборачивается в сторону ФИО7 и убегает из магазина. Далее выяснилось, что с ФИО5 был его знакомый по имени Арсен, который убежал. После ФИО5 позвонил Арсену и попросил вернуть колбасу. Через 10 минут продавец-кассир ФИО6 принесла пакет, в котором находилась: колбаса «Кремлевская» с/к 300 грамм в количестве 1 штуки и колбаса «Брауншвейская» 300 грамм в количестве 2 штук, пояснив, что на кассу подошел мужчина, положил пакет и сказал, что украл данную колбасу из магазина. По факту хищения обратилась в полицию. 

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными на л.д. 118 - 121, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 13 апреля 2019 года примерно в 13 часов 30 минут находилась за кассой в магазине ООО «Агроторг» «8616-Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В этот момент подошел парень и положил пакет, в котором находилась: колбаса «Кремлевская» с/к 300 грамм в количестве 1 штуки и колбаса «Брауншвейская» 300 грамм в количестве 2 штук, пояснив, что украл данную колбасу из магазина. Далее пакет с колбасой передала ФИО7.

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности подсудимого ФИО1 являются:

- протокол осмотра места происшествия - торгового зала магазина «8616- Пятерочка» ООО Агроторг по адресу: 

<

адрес>, согласно которому, в ходе осмотра было установлено место совершения преступления, также были изъяты: колбаса «Кремлевская» с/к 300 грамм в количестве 1 штуки и колбаса «Брауншвейская» 300 грамм в количестве 2 штук (л.д. 18 - 20),

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - колбасы «Кремлевская» сырокопченая 300 грамм в количестве 1 штуки и колбасы «Брауншвейская» 300 грамм в количестве 2 штук, и признанных в дальнейшем вещественными доказательствами (л.д. 149 – 150, 151),

- ответ на запрос, из которого усматривается, что ООО «Агроторг» предоставил в ОМВД России по Узловскому району DVD диск с записью камер внутреннего видеонаблюдения за 13 апреля 2019 года (л.д. 41),

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - DVD - диска, согласно которому, на диске имеется файл LTV-DVR-1631-HV 5_20190413. Просмотром видеозаписи установлено, что осуществляется запись событий с камер видео наблюдения, установленных в помещении торгового зала вышеназванного магазина. Видеозапись содержит дату записи и время записи, которые соответствует реальному времени. На видеозаписи указана дата (месяц-число-год), день недели и время. Данная видеозапись просматривается с участием ФИО1, который пояснил, что 04-13-2019 СБ 13:11:35 в указанное время в магазин заходит ФИО5. Далее на видеозаписи видно, как 04-13-2019 СБ 13:11:59 в магазин заходит он – ФИО1. Далее на видеозаписи видно, как 04-13-2019 СБ 13:12:25 он (ФИО1) подходит к стеллажу с мясной продукцией, где находится ФИО5, и они вместе рассматривают товар. После чего, 04-13-2019 СБ 13:12:30 к данному стеллажу подходит мужчина, который начинает наблюдать за ним (ФИО1) и ФИО5. Далее на видеозаписи видно, как 04-13-2019 СБ 13:12:55 он (ФИО1) берет со стеллажа колбасу в количестве трех штук и уходит за стеллажи с товаром. Далее на видеозаписи видно, как 04-13-2019 СБ 13:13:07 из-за стеллажа с товаром выходит он (ФИО1) и ФИО5, но колбасы в руках у него (ФИО1) уже нет. В этот момент мужчина, который наблюдал за их действиями, а именно 04-13-2019 СБ 13:13:08 ровняется с ФИО5, а он (ФИО1) проходит вперед по направлению к выходу из магазина мимо кассовой зоны. Затем, 04-13-2019 СБ 13:13:10 вышеуказанный мужчина останавливает ФИО5 и 04-13-2019 СБ 13:13:14 делает жест указывая своей рукой в сторону выхода из магазина по направлению его (ФИО1) движения. При этом видно, как 04-13-2019 СБ 13:13:14 он (ФИО1) оборачивается в сторону вышеуказанного мужчины, после чего быстро начинает бежать в сторону выхода из магазина, мимо кассовой зоны. Далее 04-13-2019 СБ 13:13:16 он (ФИО1) выбегает из магазина, а мужчина и ФИО5 идут в сторону служебного помещения магазина. 04-13-2019 СБ 13:13:20 видеозапись заканчивается. После данный DVD – диск был признан вещественным доказательством (л.д.154 – 159, 160),

- инвентаризационная товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» «8616-Пятерочка» опись от 13 апреля 2019 года, согласно которой, установлена недостача колбасы Кремлевской с/к 300 грамм в количестве 1 штуки, колбасы «Брауншвейской» 300 грамм в количестве 2 штук (л.д. 44 - 46),

- справка - счет стоимости похищенного товара от 13 апреля 2019 года, из которой усматривается, что было совершено хищение колбасы кремлевская с/к 300 грамм стоимостью 305 рублей 99 копеек с учетом НДС, стоимостью 266 рублей 21 копейка без учета НДС, в количестве 1 штуки; колбасы Брауншвейская 300 грамм, стоимостью 169 рублей 99 копеек с учетом НДС, стоимостью 147 рублей 89 копеек без учета НДС, в количестве 2 штук, общей стоимостью 339 рублей 98 копеек с учетом НДС, 295 рублей 78 копеек без учета НДС; итого на общую сумму 645 рублей 97 копеек с учетом НДС, 561 рубль 99 копеек без учета НДС (л.д. 42),

- товарная накладная от 08 апреля 2019 года, согласно которой, в магазин «Пятерочка 8616» поступила колбаса кремлевская с/к 300 грамм и колбаса Брауншвейская 300 грамм (л.д. 43).

Проверив представленные доказательства путём их сопоставления между собой, суд приходит к выводу о том, что каждое из вышеприведённых доказательств, представленных сторонами, является относимым, допустимым, и достоверным.

Анализируя представленные сторонами и добытые в судебном заседании доказательства, суд считает возможным в основу доказательств виновности ФИО1 положить: показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, отраженные на л.д. 128 - 131; показания представителя потерпевшего ФИО13 и свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО4 и ФИО6, данные в ходе предварительного расследования и отраженные на л.д. 101 - 104, 105 – 107, 115 – 117, 108 – 110, 111 – 114, 118 – 121 соответственно, как наиболее достоверные и логически выдержанные. 

Данные показания ФИО1, представителя потерпевшего ФИО13 и свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО6, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно - процессуального закона, согласуются: с протокол осмотра места происшествия (л.д. 18 - 20), протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 149 – 150, 151, 154 – 159, 160), ответом на запрос (л.д. 41), инвентаризационной описью (л.д. 44 - 46), справкой - счет (л.д. 42), товарной накладной (л.д. 43).

Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего ФИО13 и свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО6, судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и отраженные на л.д. 128 – 131, являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям ФИО1, считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимым и достоверным доказательством.

Факт совершения ФИО1 открытого хищения трех палок колбасы из магазина «8616-Пятерочка» ООО Агроторг, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имевшего место 13 апреля 2019 года, подтверждается совокупностью положенных в основу приговора доказательств в частности: показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и отраженными на л.д. 128 - 131, согласно которым, 13 апреля 2019 года из вышеназванного магазина открыто похитил три палки колбасы; показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и отраженными на л.д. 115 - 117, из которых усматривается, что 13 апреля 2019 года из данного магазина ФИО1 похитил три палки колбасы, на требование сотрудника магазина остановиться, последний убежал; показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и отраженными на л.д. 108 - 110, согласно которым, 13 апреля 2019 года в магазине по вышеуказанному адресу мужчина по имени Арсен со стеллажа взял колбасу, положил под куртку и убежал, на требование остановиться, последний не отреагировал; показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и отраженными на л.д. 118 - 121, из которых усматривается, что 13 апреля 2019 года примерно в 13 часов 30 минут в магазине «8616- Пятерочка» подошел парень и положил пакет, в котором находилась: колбаса «Кремлевская» с/к 300 грамм в количестве 1 штуки и колбаса «Брауншвейская» 300 грамм в количестве 2 штук, пояснив, что украл данную колбасу из магазина; показаниями представителя потерпевшего ФИО13 и свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и отраженными на л.д. 101 – 104, 105 – 107, 111 – 114, согласно которым, 13 апреля 2019 года от ФИО7 им стало известно, что в магазине увидел двух мужчин, поведение которых вызвало сомнение, и стал наблюдать за ними, после чего увидел, как мужчины берут со стеллажа колбасу и прячут ее под куртки, далее остановил одного из мужчин, им оказался ФИО5, второму крикнул, чтобы остановился, но он обернулся и убежал, после ФИО5 пояснил, что мужчину, который убежал, зовут Арсен; протоколом осмотра предметов DVD - диска (л.д. 154 – 159), согласно которому, на данном диске 13 апреля 2019 года запечатлен факт открытого хищения ФИО1 из указанного магазина колбасы. 

Данные обстоятельства подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Протокол осмотра места происшествия (л.д. 18 - 20) составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 166, 176, 177 УПК РФ. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период с 13 часов 12 минут по 13 часов 13 минут из торгового зала магазина «8616-Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил открытое хищение колбасы «Кремлевская» сырокопченой весом 300 грамм в количестве одной штуки стоимостью 266 рублей 21 копейка и колбасы «Брауншвейская» весом 300 грамм в количестве двух штук стоимостью 147 рублей 89 копеек за одну штуку, а всего товара на общую сумму 561 рубль 99 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг».

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие наказание – активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание вины.

Суд, также учитывает отсутствие у подсудимого ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ.

По заключению 

<

данные изъяты> экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Указанное заключение экспертизы суд признает обоснованным и достоверным, поскольку выводы экспертной комиссии нашли свое подтверждение в судебном заседании, не доверять им оснований у суда не имеется.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы суду. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97 - 104 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1: несудим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, состоит на учете в военном комиссариате городов Новомосковск, Донской и Новомосковского района, службу по призыву в рядах РА не проходил; 

<

данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы; к административной ответственности не привлекался. 

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого; данные о личности подсудимого; условия его жизни, имущественное положение подсудимого, является трудоспособным, работает 

<

данные изъяты>, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ с отбыванием по основному месту работы, и не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с отбыванием по основному месту работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства – колбасу «Кремлевскую», колбасу «Брауншвейскую» в количестве двух штук считать возвращенными по принадлежности ООО «Агроторг», DVD-диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Шишков Н.А.

Приговор вступил в законную силу 03 сентября 2019 года.