Дело №1-232\2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон 

г. Электросталь 26 ноября 2018 года 

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Блинковой С.А., при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.

с участием 

государственного обвинителя –помощника Электростальского городского прокурора Князевой О.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Никонова А.В. 

а также потерпевшей МЕВ

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1

-данные о личности- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенного при следующих обстоятельствах: 2 июня 2018 примерно в 19 часов 10 минут он, реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, из подъезда № дома № корпус № по ул.Журавлева г. Электросталь Московской области похитил принадлежащей МЕВ. велосипед марки «Elеment 13 Proton 5.0» стоимостью 15 990 руб. в комплекте с задним и передним крылом стоимостью 500 рублей каждое, с которым с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 16990 рублей, который является для нее значительным.

Потерпевшая МЕВ обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный ущерб и принес свои извинения. 

Подсудимый ФИО1 не возражал против примирения с потерпевшей и прекращения в связи с этим уголовного дела. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку последний на момент совершения инкриминируемого ему преступления не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный им вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 - прекращению в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый на момент совершения инкриминируемого ему преступления был не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору г. Электросталь.

Вещественное доказательство по делу – велосипед марки «Elеment 13 Proton 5.0» переданный на хранение потерпевшей МЕВ по вступлении постановления в законную силу разрешить потерпевшей использовать по собственному усмотрению, видеозапись и договор купли-продажи хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий С.А. Блинкова