дело № 2-3786/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи Стельмах Е.Б.,

при секретаре Гимаевой М.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

заявителя ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершей ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей ФИО2, (дата) рождения. В обоснование заявленных требований заявитель указала на то, что приходится дочерью ФИО2 Мать проживала в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной (адрес). В сентябре 2000 года мать ушла из дома в неизвестном направлении. До настоящего времени о месте её пребывания ничего неизвестно. По данному факту отделением по розыску лиц ОУР УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре было заведено розыскное дело (№) от 12 октября 2000 года. Принятыми мерами розыска местонахождение ФИО2 не установлено, розыскное дело прекращено в связи с истечением срока давности. До настоящего времени о судьбе ФИО2 ничего неизвестно более 18 лет, это дает основание предполагать о её смерти. Объявление ФИО2 умершей, необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что ФИО2 приходится ей матерью. ФИО2 проживала (адрес). Какое то время мама проживала у неё, потом уходила обратно к себе домой. Её мама состояла на учете психиатрической больнице. Она каждый день видела маму, когда та гуляла с собакой. В сентябре 2000 года, когда в течение 3 дней она не увидела ФИО2, поняла, что что-то произошло. Она пошла к ней домой, открыла дверь, дома находилась собака, а на столе лежала записка мамы о том, что она пошла гулять. Она искала маму по больницам, моргам, была в психиатрической больнице, но нигде её не было. Подавала заявление в милицию о розыске матери, однако место её нахождения не установили. У неё есть старший брат, который проживает на пасеке. Он иногда забирал маму к себе, но она возвращалась. Были случаи, когда мама уходила из дома гулять, и они ее искали. До настоящего времени о судьбе матери ей ничего неизвестно. Просит объявить ФИО2 умершей.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту её жительства в течение пяти лет, подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО2 приходится матерью ФИО3, родившейся (дата), что подтверждается повторным свидетельством о рождении (№), выданном 22 августа 2018 года.

Согласно справке о заключении брака № 2581 от 11 сентября 2018 года, в архиве отдела ЗАГС Центрального округа администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края имеется запись акта о заключении брака Ш.И.В. и ФИО3 за (№) от (дата). После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. Указанный брак расторгнут.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (справка от 30 сентября 2018 года № 12), ФИО2, (дата) рождения, уроженка (иные данные), значится зарегистрированной с 29 мая 1990 года (адрес).

В материалах дела имеются договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 26 сентября 1994 года, и свидетельство о регистрации права собственности от 30 сентября 1994 года, из которых видно, что право собственности (адрес) зарегистрировано за ФИО2.

Отделом адресно-справочной работы ГУ МВД России по Иркутской области представлена справка от 02 октября 2018 года № 1/10396, согласно которой гр. ФИО2, (дата) рождения, уроженка (иные данные), зарегистрированной, снятой с регистрационного учета по месту жительства/пребывания в Иркутской области не значится.

Из представленных руководителями органов ЗАГС Ленинского и Центрального округов администрации г.Комсомольска-на-Амуре справок от 26 сентября 2018 года, 29 сентября 2018 года видно, что в отделах ЗАГС записи актов о рождении детей, заключении брака, перемене имени, о смерти в отношении ФИО2 в период с 01 сентября 2000 года по 29 сентября 2018 года отсутствуют.

В судебном заседании обозревалось розыскное дело (№) от 12 октября 2000 года, заведенное на основании Постановления ОУР УВД г.Комсомольска-на-Амуре от 12 октября 2000 года о розыске ФИО2. Принятыми мерами розыска местонахождение ФИО2 не установлено. 

По данным оперативно-справочных учетов ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю, сведений о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, а также сведений о совершении ею административных правонарушений, в период с 01 сентября 2000 года не имеется, что подтверждается справкой от 16 октября 2018 года.

По сведениям, представленным ОПФР по Хабаровскому краю от 16 октября 2018 года, в региональной базе данных нет сведений на ФИО2, составляющих пенсионные права.

В судебном заседании свидетель Н.А.В. пояснил, что заявителя ФИО1 знает лет более 5 лет, как маму девушки О.. О. приходила в квартиру (№), поливала и ухаживала за цветами. Он проживает в квартире (адрес) по соседству с ФИО2 – мамой ФИО1 ФИО2 он не знает, и никогда её не видел. В квартире (№) лет 10-15 никто не живет. Сейчас в квартиру ФИО2 никто не приходит, так как О. недавно умерла.

Свидетель Д.А.Г. суду пояснил, что с заявителем ФИО1 знаком, она приходится матерью его знакомой девушки О.. Знает, что по (адрес) проживала ФИО2 - бабушка О.. ФИО2 он никогда не видел. От О. знает, что бабушка более 10 лет назад ушла в магазин и не вернулась. С О. он знаком лет 5-6, её бабушка пропала раньше. С О. они ходили в квартиру ФИО2, чтобы проверить окна и полить цветы. В квартире никого не было, чувствовалось, что в квартире никто не живет. 

В судебном заседании свидетель О.Н.В. пояснила, что ФИО1 знает около 10-12 лет, познакомились, когда лежали в больнице. Знает её дочь О., которая недавно умерла. У Людмилы Александровны есть внуки Б. и Н. - дети О.. ФИО1 рассказывала ей про свою маму, что она жила отдельно, была психически неуравновешенным человеком, всё забывала. ФИО1 рассказывала, что в 2000 году ее мама ушла из дома и не вернулась. Маму искали, но не нашли. Сама она никогда не видела ФИО2 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2, (дата) рождения, уроженка (иные данные), с 12 сентября 2000 года отсутствует по месту регистрации в г.Комсомольске-на-Амуре. Каких-либо сведений об ином месте нахождения ФИО2 не установлено. Объявление ФИО2 умершей необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. ФИО2 отсутствует по месту регистрации с 11 сентября 2000 года. Таким образом, пятилетний срок, необходимый для объявления ФИО2 умершей, истек 12 сентября 2005 года.

Поскольку факт отсутствия ФИО2 в месте её жительства в течение вышеуказанного времени доказан, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявленные ФИО1 требования удовлетворить.

Объявить умершей ФИО2, (дата) рождения, уроженку (иные данные).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья