УИД № 59RS0017-01-2024-002307-48

Дело № 2-739/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 04 сентября 2025 года 

Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., с участием истца 

<

ФИО>1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к Государственному учреждению - Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца

у с т а н о в и л:

<

ФИО>1 (далее Истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (далее Ответчик) с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении матери 

<

ФИО>4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14.04.2004г. по 26.12.2009г., о признании незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ей пенсии по случаю потери кормильца, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указала, что со дня рождения и до смерти матери 

<

ФИО>4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на её иждивении. С 2006 г. истец является инвали

<

адрес>-ей группы. Пенсия по старости ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери она намеревалась перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (за свою мать) в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», для чего обращалась с соответствующими заявлениями в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении её заявлений было отказано, однако, она не согласна с вынесенными решениями, считает их незаконными, ввиду следующих обстоятельств:

Нахождение на иждивении подтверждается тем, что на протяжении всей жизни она и мать проживали совместно, пенсия её матери была в несколько раз больше, чем её, вели совместное хозяйство. На момент смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ) она, являясь нетрудоспособным лицом, в связи с назначением ей в 2004 году страховой пенсии по старости, получала от своей матери помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию. Без получения источника существования в виде пенсии матери, она не может обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца составляла основную часть средств, на которые они жили. 

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотрено законодательством РФ, имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а она на момент смерти своей матери, являлась нетрудоспособной, получала пенсию по старости и, проживая с матерью совместно, получала от нее помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию с учётом её нетрудоспособности и значительного превышения размера дохода, получаемого при жизни матерью, относительно размера пенсии, получаемой истцом. Указанное свидетельствует, по мнению истца, о том, что она находилась на иждивении матери 

<

ФИО>4

После смерти матери, собственного дохода в виде страховой пенсии по старости ей не хватает для существования, иного источника дохода не имеется.

Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлены письменные возражения, согласно которым представитель истца просит рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку 

<

ФИО>1 не относится к категории лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что к числу вышеуказанных нетрудоспособных членов семьи относятся дети, братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки вышеуказанного лица, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Аналогичные положения содержались в статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособные члены семьи признаются состоящими на иждивении, если они находятся на полном содержании или получают от застрахованного лица (пенсионера) помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (часть 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

По смыслу названных правовых норм понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 407-О).

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

При этом бремя доказывания обоснованности исковых требований в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на истца. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью 

<

ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживала со своей матерью по адресу: 

<

адрес>. Иных лиц, совместно проживавших с 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>1, согласно адресной справке, не имеется.

Истец является инвалидом третьей группы по общему заболеванию бессрочно согласно МСЭ-2004 № (справка от ДД.ММ.ГГГГ), а также получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Инвалидность впервые установлена 

<

ФИО>1 в возрасте 55 лет.

Распоряжением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 127-рп "Об установлении величины прожиточного минимума на IV квартал 2009 года" установлена величина прожиточного минимума в среднем по 

<

адрес> на IV квартал 2009 года для пенсионеров в размере - 4336 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11013 руб. (Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 641-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ № -п); на 2023 год - 11374 руб. (Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1106-п); на 2024 год - 12227 руб. (Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 700-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ № - п).

Размер дохода 

<

ФИО>1 на момент смерти матери составлял 7862,01 руб., из них размер страховой пенсии по старости - 6626, 01 руб., ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) инвалиду в размере 1236,00 руб.

Доход 

<

ФИО>4 на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 21763,02 руб., из них: пенсия по старости – 9535,28 руб., пенсия военнослужащему по инвалидности – 8219,74 руб., ЕДВ участнику ВОВ – 3088,00 руб., ДЕМО участнику ВОВ – 1000, 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>1 обращалась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлениями о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решениями ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ №, №, 

<

ФИО>5 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием оснований для установления указанного вида пенсии.

Из информации, предоставленной Государственным учреждением - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, следует, что размер выплат 

<

ФИО>1 на ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд) составил 20783,68 руб. (фиксированная выплата к страховой пенсии - 8134,88 руб.; страховой пенсии — 12648,80 руб., в том числе повышение по начисленным страховым взносам - 1116,95 руб., повышение из суммы валоризации - 2522,63 руб.)

Размер пенсии по случаю потери кормильца на ДД.ММ.ГГГГ (в случае её установления) составляет 23157 руб. 32 коп, из них: фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца - 4067 руб. 44 коп.; страховая пенсия - 19089 руб. 88 коп. 

<

ФИО>4 являлась получателем ЕДВ как участник ВОВ, ставший инвалидом (инвалидность 2 группы) (подпункт 2 пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах»), с ДД.ММ.ГГГГ и по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ Получателем выплат, как нуждающаяся в постоянном постороннем уходе, 

<

ФИО>4 на дату смерти не являлась. 

На дату смерти матери 

<

ФИО>4 (ДД.ММ.ГГГГ) 

<

ФИО>1 получателем выплат как, нуждающаяся в постоянном постороннем уходе, не являлась.

Из представленных истцом медицинских документов ( том 2 л.д. 23-48) не усматривается, что 

<

ФИО>1 в 2006 – 2009 г.г. нуждалась в постороннем уходе.

Таким образом, доказательств того, что доходов истца было не достаточно для приобретения продуктов питания, непродовольственных товаров, лекарственных препаратов, оплаты коммунальных услуг, санаторно-курортного лечения и других необходимых для жизни потребностей истца, а также того, что пенсия матери являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, истцом в суд не представлено.

Факт совместного проживания 

<

ФИО>1 с матерью, ведение ими общего хозяйства, а также факт превышения дохода 

<

ФИО>4 над доходом 

<

ФИО>1 не является достаточным основанием для установления факта нахождения 

<

ФИО>1 на иждивении умершей матери 

<

ФИО>4

Так, на момент смерти матери размер страховой пенсии по старости 

<

ФИО>1 составлял 6626, 01 руб. с ежемесячной денежной выплатой инвалиду в размере 1236, 00 руб. Ежемесячный доход 

<

ФИО>1 составлял 7862,01 руб. В соответствии с Распоряжением 

<

адрес> от 19.10.2009г. №-рп «Об установлении величины прожиточного минимума на IV квартал 2009 года» прожиточный минимум для пенсионеров составлял 4336 руб.

Таким образом, на момент смерти матери 

<

ФИО>4 истец 

<

ФИО>1 имела свой самостоятельный постоянный ежемесячный доход, который являлся достаточным для обеспечения её жизнедеятельности. Размер данного дохода превышал прожиточный минимум для пенсионеров, установленный в 

<

адрес>.

Размер выплат 

<

ФИО>1 на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска в суд) составил 20783,68 руб., что превышает величину прожиточного минимума пенсионера по 

<

адрес>, установленный на 2024г. (12 227 руб.).

Кроме того, инвалидность истцу впервые установлена в возрасте 55 лет (14.02.2006г.), тогда как в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца отнесены дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, доказательств того, что истец 

<

ФИО>1 является инвалидом с детства в суд не представлено, равно как и доказательств того, что категория « инвалид с детства» устанавливалась когда-либо истцу ранее. Таким образом, суд приходит к выводу, что 

<

ФИО>1 не относится к категории лиц, имеющих право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требований об установлении факта нахождения истца на иждивении матери, заявленных с разрешением субъективного права на получение указанного вида пенсии, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований 

<

ФИО>1 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 196- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований 

<

ФИО>1 к Государственному учреждению - Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в течение месяца, начиная со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15.09.2025 г.

Судья Н.Ю. Козель