Дело №а-3943/2024

23RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 октября 2024 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3,

административного ответчика ФИО1, 

старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, при этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> края вынесен приговор в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.2022г. ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. 08.04.2022г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Прикубанского районного суда 

<

адрес> от 24.03.2022г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден как лицо, освободившееся условно- досрочно. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в отделе полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, просит установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 3 (три) года, одновременно установить административные ограничения: Являться в ОВД России по месту жительства либо пребывания на регистрацию 2 раза в месяц. Запретить выезжать за пределы МО по месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД России по месту пребывания. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель УМВД России по 

<

адрес> поддержал требования, просил удовлетворить.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения требований.

Участвующий в деле помощник прокурора 

<

адрес> считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 3 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.3 Закона, одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов дела установлено, что приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

С 12.12.2013г. по 08.04.2022г. ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима.

08.04.2022г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

24.06.2022г. ФИО1 освобожден как лицо, освободившееся условно- досрочно.

Срок погашения судимости 24.06.2030г.

09.12.2022г. ФИО1 поставлен на профилактический учёт в отделе полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство)).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство)).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. 

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенных правонарушений, срок административного надзора в отношении него подлежит установлению сроком- до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, что будет способствовать достижению целей, указанных в ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>а 

<

адрес> Украинской ССР, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по КК, к/п 230-004 сроком на 3 года.

Установить ФИО1 административные ограничения: являться в ОВД России по месту жительства либо пребывания на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезжать за пределы МО по месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД России по месту пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: 

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ