Дело № 1-50 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2017 года г. Злынка 

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Сойко В.А.,

при секретаре - Поддубной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Злынковского района Лачинова Э.М., 

подсудимого - Мамедзаде В.Г.О.,

защитника - адвоката Злынковской адвокатской консультации Шишова А.В., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мамедзаде В.Г.О., 

<

данные изъяты>, судимого

- 30 июня 2006 года Советским районным судом г. Орла по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, кассационным определением Орловского областного суда от 29 августа 2006 года деяние переквалифицировано на ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и определено наказание 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 21 января 2011 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2015 года при попытке въезда в Российскую Федерацию в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Яраг - Казмаляр», гражданин Азербайджанской Республики Мамедзаде В.Г.О. не был пропущен на въезд в РФ, так как в отношении него под установочными данными ФИО1 В.Г.О., на основании ч. 3 ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», решением Министерства юстиции Российской Федерации от 01 апреля 2011 года пребывание (проживание) ФИО1 В.Г.О. в России признано нежелательным сроком до 21 января 2019 года. 

В данной связи, 15 июня 2015 года Мамедзаде В.Г.О. был возвращен на территорию сопредельного государства, при этом сотрудниками пограничного органа ему было разъяснено о не разрешении въезда в Российскую Федерацию. 

В дальнейшем, находясь на территории Азербайджанской Республики, с целью дальнейшего незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации и въезда на территорию РФ, Мамедзаде В.Г.О. 05 мая 2016 года изменил свои установочные данные с ФИО1 В.Г.О. на Мамедзаде В.Г.О., получив заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики. 

Продолжая реализовывать свое преступное намерение, направленное на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, Мамедзаде В.Г.О. 27 мая 2016 года в 18 часов 30 минут, в нарушение ст. ст. 6 и 24 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона РФ№ 4730-1 от 01 апреля 1993 года «О Государственной границе Российской Федерации», следуя в качестве пассажира поезда № 302 Б сообщением «Минск - Адлер», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации по направлению из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, на 233 км участка «Брянск - Гомель» Московской железной дороги, который расположен в Злынковском районе Брянской области Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Мамедзаде В.Г.О. заявил в присутствии защитника о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании в присутствии защитника Шишова А.В. подсудимый Мамедзаде В.Г.О. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, полностью признает себя виновным в совершении преступления, заявил данное ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления судебного решения в особом порядке и пределы обжалования приговора.

Защитник Шишов А.В. поддержал заявленное ходатайство, считая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Лачинов Э.М. выразил согласие с проведением особого порядка по делу, так как для этого имеются законные основания.

Суд убедился, что подсудимый Мамедзаде В.Г.О. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно и после консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Это позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что дает основание для постановления обвинительного приговора.

Действия Мамедзаде В.Г.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 6, ст. 43 УК РФ, и исходя из общих начал назначения наказания, указанных в ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Мамедзаде В.Г.О. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Из данных о личности явствует, что Мамедзаде В.Г.О. 

<

данные изъяты>

С учетом обстоятельств содеянного и личности виновного, в обеспечение достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд в качестве вида наказания избирает лишение свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Мамедзаде В.Г.О. вину признал, активно способствовал расследованию преступления, так как добровольно указал место и обстоятельства совершения преступления, сообщил иные сведения, имеющие значение для расследования уголовного дела. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у подсудимого двух малолетних детей. 

Преступление совершено Мамедзаде В.Г.О. при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, за которое подсудимый отбывал наказание в виде реального лишения свободы, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и в силу ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание обстоятельством. 

При назначении наказания при рецидиве, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и его мотивы, суд применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ. 

Суд, с учетом личности подсудимого считает, что оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Мамедзаде В.Г.О. следует отбывать в колонии строгого режима.

Срок наказания Мамедзаде В.Г.О. следует исчислять с 16 июня 2017 года, засчитав в силу ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время предварительного заключения с 03 апреля 2017 года, то есть с момента задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, по 15 июня 2017 года включительно.

Меру пресечения Мамедзаде В.Г.О. следует оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики серии и номер 

<

данные изъяты>, выданный 05.05.2016 года на имя Мамедзаде В.Г.О., сроком действия до 04.05.2026 года - следует возвратить по принадлежности Мамедзаде В.Г.О. Копию уведомления от 15.06.2015 г. на имя ФИО1 В.Г.О., копию удостоверения личности гражданина Азербайджанской Республики серии и номер 

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 550 рублей, связанные с оплатой вознаграждения защитнику за оказание им юридической помощи Мамедзаде В.Г.О. в суде, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304; ст.ст. 307-310, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мамедзаде В.Г.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания Мамедзаде В.Г.О. исчислять с 16 июня 2017 года, в силу ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытия наказания время предварительного заключения с 03 апреля 2017 года по 15 июня 2017 года включительно. 

Меру пресечения Мамедзаде В.Г.О. в виде содержания под стражей оставить прежней.

Вещественные доказательства: заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики серии и номер 

<

данные изъяты>, выданный 05.05.2016 года на имя Мамедзаде В.Г.О., сроком действия до 04.05.2026 года - следует возвратить по принадлежности Мамедзаде В.Г.О. Копию уведомления от 15.06.2015 г. на имя ФИО1 В.Г.О., копию удостоверения личности гражданина Азербайджанской Республики серии и номер 

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 550 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника.

Судья Сойко В.А.