ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Майоровой Н.В., 

при секретаре Габсабировой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3825/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от дата, заключенного в соответствии со ст. 428 ГК РФ, предоставило заемщику ООО «ТЕХПРОМ» возобновляемую кредитную линию с лимитом в 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,7% годовых. 

На основании кредитного договора №... от дата, заключенного в соответствии со ст. 428 ГК РФ, ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику ООО «ТЕХПРОМ» кредит на 5 000 000 рублей путем зачисления кредитных средств на расчетный счет №... на срок 36 месяцев под 17,5/19,5% годовых. 

В соответствии с п. 8 вышеуказанных кредитных договоров неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Также для обеспечения исполнения обязательств по вышеуказынным кредитным договорам (п. 9.1.1) были заключены договора поручительства с ФИО2 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №...П01 и №...П01.

Согласно п. 7 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель подтверждает, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и Индивидуальных предпринимателей, с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», действующих по состоянию на дату заключения основного договора, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Согласно п 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. 

По состоянию на дата задолженность ответчика по договору поручительства №...П01 от дата составляет 5 225 395,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 5 000 000 рублей, просроченные проценты – 217 550,12 рублей, неустойка – 7 845, 24 рублей. 

По состоянию на дата задолженность ответчика по договору поручительства №...П01 от дата составляет 4 505 727,86 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 4 222 701,67 рубль, просроченные проценты – 248 891,59 рубль, неустойка – 34 134,60 рубля. 

В адрес ответчика направлялись письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. 

В соответствии с п. 4.2 Общих условий договора поручительства Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по гарантийному обязательству, вознаграждения за предоставление гарантийного обязательства, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору поручительства №...П01 от дата в размере 5 225 395,36 рублей; задолженность по договору поручительства №...П01 от дата в размере 4 505 727,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 855,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №... не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ООО «Техпром» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду причину неявки.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от дата, заключенного в соответствии со ст. 428 ГК РФ, предоставило заемщику ООО «ТЕХПРОМ» возобновляемую кредитную линию с лимитом в 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,7% годовых. 

На основании кредитного договора №... от дата, заключенного в соответствии со ст. 428 ГК РФ, ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику ООО «ТЕХПРОМ» кредит на 5 000 000 рублей путем зачисления кредитных средств на расчетный счет №... на срок 36 месяцев под 17,5/19,5% годовых. 

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. 

В соответствии с п. 8 вышеуказанных кредитных договоров неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Также для обеспечения исполнения обязательств по вышеуказынным кредитным договорам (п. 9.1.1) были заключены договора поручительства с ФИО2 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №...П01 и №...П01.

Согласно п. 7 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель подтверждает, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и Индивидуальных предпринимателей, с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», действующих по состоянию на дату заключения основного договора, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Согласно п 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно п 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору. 

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. 

Судом установлено, что заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по гарантийному обязательству, вознаграждения за предоставление гарантийного обязательства, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором. Такое требование было направлено в адрес ответчика 23.03.2024 года, однако до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По состоянию на дата задолженность ответчика по договору поручительства №...П01 от дата составляет 5 225 395,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 5 000 000 рублей, просроченные проценты – 217 550,12 рублей, неустойка – 7 845, 24 рублей. 

По состоянию на дата задолженность ответчика по договору поручительства №...П01 от дата составляет 4 505 727,86 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 4 222 701,67 рубль, просроченные проценты – 248 891,59 рубль, неустойка – 34 134,60 рубля.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически правильным, основанным на условиях заключенных кредитных договоров, договоров поручительства, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поручительства №...П01 от 10.05.2023г. в размере 5 225 395,36 рублей; задолженность по договору поручительства №...П01 от 05.05.2023г. в размере 4 505 727,86 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 56 855,62 рублей, несение которых истцом подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 320653 от 03.05.2024 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата года рождения, паспорт серия №...) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поручительства №...П01 от дата в размере 5 225 395,36 рублей, задолженность по договору поручительства №...П01 от дата в размере 4 505 727,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 855,62 рублей, а всего взыскать 9 787 978,84 рублей (девять миллионов семьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей 84 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024 года. 

Судья Н.В. Майорова