Дело 12-598/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Калуга 26 апреля 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы защитника ГП «Калугаоблводоканал» ФИО4 С.Ю. на постановление № 267 

<

данные изъяты> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калужской области в Бабынинском, Козельском, Сухиничском, Перемышльском, Мещовском районах ФИО3 от 8 ноября 2016 года о привлечении к административной ответственности ГП «Калугаоблводоканал» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 267 

<

данные изъяты> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калужской области в Бабынинском, Козельском, Сухиничском, Перемышльском, Мещовском районах ФИО3 от 8 ноября 2016 года (далее - Постановление) ГП «Калугаоблводоканал» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Изучив представленные материалы, считаю необходимым передать жалобу защитника ГП «Калугаоблводоканал» ФИО2 на Постановление для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Как следует из представленных судье материалов, административное расследование по делу проведено 

<

данные изъяты> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калужской области в Бабынинском, Козельском, Сухиничском, Перемышльском, Мещовском районах ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Калужской области в Бабынинском, Козельском, Сухиничском, Перемышльском, Мещовском районах является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> и его местонахождение - 

<

адрес>, в границах юрисдикции Сухиничского районного суда Калужской области, жалоба на Постановление подлежит направлению по подсудности в указанный суд. 

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ГП «Калугаоблводоканал» ФИО1 на постановление № 267 

<

данные изъяты> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калужской области в Бабынинском, Козельском, Сухиничском, Перемышльском, Мещовском районах ФИО3 от 8 ноября 2016 года о привлечении к административной ответственности ГП «Калугаоблводоканал» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить в Сухиничский районный суд Калужской области для рассмотрения по существу.

Судья В.С. Белов