УИД: 63RS0№-51

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Исаклинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., 

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес>, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес>, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходившаяся истцу бабушкой. 

Факт родственных отношений между истцом и ФИО2 как между внуком и бабушкой установлен решением Исаклинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Данным решением также установлено тождество личности, а именно установлен факт того, что ФИО3 и ФИО14 ФИО6 одно и то же лицо.

Решением Исаклинского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что наследство, открывшееся смертью ФИО14 ФИО6, было фактически принято в равных долях истцом и ФИО5.

Указанным решением признано право общей долевой собственности истца и ФИО5 на принадлежавшую ранее ФИО15 и вошедшую в наследственную массу после ее смерти земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №.

Правовая судьба иного имущества, принадлежавшего наследодателю, до настоящего времени не разрешена.

В состав наследства, открывшегося смертью ФИО2 вошел, в том числе земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, ориентировочной площадью 4 700 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Указанный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателя на основании Постановления Новоганькинской сельской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, во исполнение которого на имя ФИО3 было оформлено свидетельство на право собственности на землю № (дата выдачи документа не указана).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО4 просил признать право общей долевой собственности (в размере ? доли) на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 4 700 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО16, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объёме. 

Ответчики - администрация сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес>, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Администрация сельского поселения Новое Ганькино м.

<

адрес> представила отзыв на иск, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третьи лица - ФИО9, ФИО10 ФИО11, ФИО12, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили, какие либо возражения относительно исковых требований ФИО4 не представили.

Третьи лица - Управление Росреестра по 

<

адрес>, нотариус ФИО13, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, нотариус представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 218, 1111, 1152, 1153 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 8, 74, 75 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ решением Исаклинского районного суда 

<

адрес> суд установил, что наследство, открывшееся смертью ФИО14 ФИО6, было фактически принято в равных долях ФИО4 и ФИО5.

Указанным решением признано право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 на принадлежавшую ранее ФИО14 ФИО6 и вошедшую в наследственную массу после ее смерти земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №, в связи с этим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, а именно, факт вступления в наследство, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако свое право на объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировала. После смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство принял ее внук ФИО4, одним из способов предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес>, ФИО5 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право общей долевой собственности (в размере ? доли) на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 4700 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО18, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.П. Семёнов