Дело № 2-501/2025

15RS0001-01-2025-000438-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Саутиевой Б.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (далее - истец, покупатель) к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО2 (далее - ответчик, продавец) о взыскании денежных средств за непоставленный товар, сумм неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании уплаченных по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор) денежных средств в размере 160000,00 рублей за не поставленный товар, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отказ удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 99200,00 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5797,44 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 (пятидесяти) процентов от суммы, присужденной в пользу истца, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г.он заключил с ИП ФИО2 договор на приобретение в собственность бывшую в употреблении, но сохранившую свою функциональную комплектующую запасную часть для автомобиля: ДВС (двигатель внутреннего сгорания) № на автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ г., объём двигателя 2.4 л (далее - запчасть, двигатель б/у). Условия договора купли-продажи двигателя согласованы сторонами дистанционно, посредством переписки в мессенджере «WhatsApp». Им произведена оплата стоимости товара путем перевода денежных средств в размере 160 000 рублей на номер карты, указанный продавцом. В оговоренные сроки товар не был поставлен. На направленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ претензии продавец не отреагировал.

Истец ФИО1, уведомленный должным образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал об удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возразил против рассмотрения исковых требований в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО2,о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 заключил дистанционным способом с ИП ФИО2 договор купли-продажи №№ (далее - договор) на приобретение в собственность, бывшую в употреблении, но сохранившую свою функциональную комплектующую запасную часть для автомобиля: ДВС (двигатель внутреннего сгорания) № на автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ г., объём двигателя 2.4 л (п. 1.1 договора).

Согласно п.2.1 договора, в случае полной предварительной оплаты запчасти продавец обязуется передать в собственность покупателя запчасть в течении 14 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчётный счет или в кассу Продавца.

Порядок расчётов между сторонами производится в следующем порядке: покупатель по данному договору оплачивает 160000 рублей, без НДС ДД.ММ.ГГГГ на счёт ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец произвёл оплату в полном объёме в сумме 160 000 рублей на расчётный счёт ИП ФИО2, что подтверждается нотариально удостоверенным скриншотом переписки по номеру телефону № почти полностью совпадающим с указанным в разделе «юридические адреса и платёжные реквизиты сторон «(раздел 8 Договора) номером телефона №.

ДД.ММ.ГГГГ Контрагент подтвердил получение денежных средств, проставив ответную отметку смайл - «класс» на сообщение ФИО1 в виде квитанции о переводе денежных средств в чате по вышеуказанному номеру телефона.

Перевод суммы в 160000 рублей через Т-банк также подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор сторон заключен с соблюдением п. 12-14 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила), путем направления покупателю магазином контрактных автозапчастей текста договора купли-продажи №ДВС 2AZ-FE от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО3 с описанием в п.1 технических характеристик товара, при совпадении реквизитов продавца, покупателя и данных товара с данными переписки, содержащейся в нотариально удостоверенном протоколе осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора в случае полной предварительной оплаты запчасти продавец обязуется передать в собственность покупателя запчасть, указанную в п.1.1, в течении 14 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчётный счёт продавца (п.2.1. договора).

Доказательств того, что продавец исполнил возложенные на него обязательства, суду не представлено.

Согласно п.2.4. договора в случае невозможности поставки запчасти в оговоренные сроки продавец уведомляет об этом покупателя в письменном/устном виде. По письменному/устному заявлению покупателя продавец осуществляет одно из следующих действий:

- продлевает срок, указанный в пунктах 2.1, 2.2;

· предоставляет аналогичную запчасть, при условии взаимозаменяемости запчастей и гарантии продавца взаимозаменяемости; 

· снимает заказ с исполнения и возвращает покупателю внесенную денежную сумму в течении 10 (десяти) дней с момента получения требования от покупателя. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ответчику оставленную без ответа претензию о невыполнении условий договора требование о возврате внесенной предоплаты в размере 160 000 рублей по юридическому адресу, указанному в договоре: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился к ответчику, направив в его адрес претензию по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с п. 6.1. договора. Письмо было вручено - ДД.ММ.ГГГГ Доводы ФИО1 об отсутствии ответа в судебном заседании не опровергнуты.

Пунктом 2.4 договора в предусмотрен возврат денежных средств, в течении 10 (десяти) дней с момента получения требования от покупателя.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 432 ГК РФ установлено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п.3 ст. 1 ГК РФ).

В п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п.3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.2 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Согласно Правил, при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты (п.12); договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи (п.13); при дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи (абз. 1 п.14); указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях (абз. 2 п.14).

На отношения, связанные с заключением договоров купли-продажи, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).

Аналогичное, данному в п.2 ст. 497 ГК РФ, определение продажи товаров дистанционным способом содержится в п. 1 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей.

Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (ст.ст.8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда (ст. 14), о компенсации морального вреда (ст.15), об альтернативной подсудности (п.2 ст.17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п.3 ст.17) в соответствии с п.п. 2 и 3 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, п. 2 ст. 13 Закона о защите прав потребителей гласит, если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Ст. 22 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение названного срока продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (п.1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей).

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п.2 Закона о защите прав потребителей).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии с п. 1 ст.15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленныйфакт нарушения прав потребителя, такие факты имеются и подтверждаются приложенными к исковому заявлению документами.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно п. 6. ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что истец исполнил свои обязательства по оплате товара, перечислив 160 000 руб. на счет ИП ФИО2, который в одностороннем порядке не выполнил взятые на себя обязательства по передаче покупателю товара, суд признает обоснованным заявленное требование о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 160000,00 рублей за не поставленный товар. 

Произведенные истцом расчеты неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отказ удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 99200,00 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5797,44 рублей, суд полагает обоснованными и методологически верными.

В силу того, что права истца как потребителя ответчиком были нарушены, в соответствии с принципом разумности и справедливости заявленное требование о компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, суд полагает подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.

Как разъяснено в ответе на вопрос 1 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.

Не подлежат включению в расчет штрафа суммы начисленных процентов по статье 395 ГК РФ, в размере 5797,44 рублей, являющихся требованиями, основанными на общегражданской ответственности, применение которых не предусмотрено Законом «О защите прав потребителей».

Заявленное требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 (пятидесяти) процентов от суммы, присужденной в пользу истца, суд полагает подлежащим удовлетворению в сумме 134600 рублей, составляющей 50% от 269200 рублей (160 000 руб. (сумма уплаченных по договору денежных средств) + 99200,00 рублей суммы неустойки + 10000 рублей (сумма компенсации морального вреда).

С ответчика подлежит взысканию 12245 рублей суммы госпошлины (с учетом округления), от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт № №) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН №) о взыскании денежных средств за непоставленный товар, сумм неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №)в пользу ФИО1 (паспорт № №)160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей денежных средств, уплаченных за не поставленный товар, 99200 (девяносто девять тысяч двести) рублей неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5797 (пять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 44 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; 134600 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 (пятидесяти) процентов от суммы, присужденной в пользу истца, 10000 (десять тысяч) рублей компенсации морального вреда в размере.

Во взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №)в пользу ФИО1 (паспорт № №) 40000 (сорок тысяч) рублей компенсации морального вреда - отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 12245 (двенадцать тысяч двести сорок пять) рублей в бюджет Моздокского муниципального района РСО-Алания с перечислением по следующим реквизитам: Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по 

<

адрес>БИК №,Сч. №, получатель Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) Сч. 03№, №, КПП №, КБК №,№, наименование платежа - государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья Е.А. Бондаренко