ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

03 мая 2018 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ООО «Новая Кобь», ООО фирма «БИОмолоко-натуральные продукты», ООО «Сибирский сельскохозяйственный центр», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что **.**.**** между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО Россельхозбанк» и ООО Сельскохозяйственный производственный комплекс «Братский» (в настоящий момент ликвидирован) был заключен кредитный договор ***. По условиям договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 10000000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых (п. 1.4. договора). Срок возврата кредита - **.**.**** (п. 1.6. договора). Согласно п. 2.1. соглашения заемщику предоставляется кредит на строительство животноводческого комплекса. Сумма ежемесячного платежа согласно приложению №1 к договору составляет 138888 руб. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по договору заемщику был открыт счет. Согласно п. 3.1. договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика открытый у кредитора. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение №1 к кредитному договору). В соответствии с п. 6.1. Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12. соглашения. На основании п. 4.7 Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Также указал, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору *** от **.**.**** в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 руб. Выдача происходила несколькими траншами, что подтверждается банковскими ордерами: *** от **.**.****; *** от **.**.****; *** от **.**.****; *** от **.**.****; *** от **.**.****; *** от **.**.****; *** от **.**.****; *** от **.**.****. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «БИОмолоко-натуральные продукты» был заключен договор поручительства юридического лица от **.**.**** ***. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Сибирский сельскохозяйственный Центр» был заключен договор поручительства юридического лица от **.**.**** ***. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица от **.**.**** ***. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ООО сельскохозяйственным производственным комплексом «Братский» (в настоящий момент ликвидирован) был заключен договор о залоге оборудования от **.**.**** ***. По договору залога оборудования предметом залога является оборудование, указанное в приложении 1 к договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО сельскохозяйственным производственным комплексом «Братский» (в настоящий момент ликвидирован) был заключен договор о залоге оборудования от **.**.**** ***. По договору залога оборудования предметом залога является оборудование, указанное в приложении 1 к договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ЗАО УК РУСИЧ был заключен договор об ипотеке от **.**.**** *** в отношении нежилых помещений указанных в п. 3.1 договора об ипотеке.

Кроме того указал, что **.**.**** по согласованию с Банком между ООО «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Братский» (в настоящий момент ликвидирован) и ООО «Новая Кобь» было заключено соглашение о переводе долга. По условиям, которого к новому должнику переходят, в том числе все обязательства по кредитному договору *** от **.**.****, следовательно, ответчиком по заявленным требованиям о взыскании задолженности является ООО «Новая Кобь».

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** составляет 12 602655,13 руб. в том числе: 3 593 750 руб. - срочная задолженность по основному долгу; 4 582478,91 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 7 348,72 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 4 220614,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 23404,91 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; 149171,01 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита; 15 886,89 руб. - задолженность по уплате комиссии за резервирование средств; 10 000 руб. - задолженность по уплате иных комиссий.

Расчет задолженности представлен с учетом гашения от реализации залогового имущества. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, начисление процентов происходит с условиями кредитного договора.

Просит суд с учетом уточнений взыскать солидарно с ООО «Новая Кобь», ООО фирма «БИОмолоко-натуральные продукты», ООО «Сибирский сельскохозяйственный центр», ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 12 602 655,13 руб. в том числе: 3 593 750 руб. - срочная задолженность по основному долгу; 4 582 478,91 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 7 348,72 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 4 220 614,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 23 404,91 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; 149 171,01 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита; 15 886,89 руб. - задолженность по уплате комиссии за резервирование средств; 10 000 руб. - задолженность по уплате иных комиссий; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** производство по данному гражданскому делу в части исковых требований к ООО Сельскохозяйственному производственному комплексу «Братский» об обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге оборудования *** от **.**.****, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 4379440 руб.; по договору о залоге оборудования *** от **.**.****, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 3057 696 руб., прекращено, в связи с отказом истца от данных исковых требований.

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** производство по данному гражданскому делу в части исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ООО Управляющая компания «РУСИЧ» об обращении взыскания на предмет залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) *** от **.**.****, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, выделено в отдельное производство.

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики - ООО «Новая Кобь», ООО фирма «БИОмолоко-натуральные продукты», ООО «Сибирский сельскохозяйственный центр», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ и не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Согласно ч. 3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом один «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ООО «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Братский» был заключен договор *** об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 10 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Также в судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ООО «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Братский» были заключены дополнительные соглашения *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.**** к договору *** об открытии кредитной линии от **.**.****.

Выдача кредита производится частями в пределах лимита выдачи (независимо от частичного погашения), в течение установленного в п. 1.5. договора срока и при соблюдении условий Договора (п. 1.2. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.****).

В соответствии с п. 1.3. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** с заемщика взимаются следующие комиссии: комиссия за оформление кредитной линии в размере 0,8 % от суммы лимита выдачи, указанной в п. 1.1. договора. Данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита (первой части кредита); комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость; комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2 % годовых; комиссия за досрочное погашение кредита (основного долга) по инициативе заемщика без письменного согласия кредитора в размере, предусмотренном Тарифами комиссионного вознаграждения на услуги ОАО «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, действующими на дату осуществления заемщиком досрочного возврата кредита (части кредита). Данная комиссия исчисляется от досрочно возвращенной суммы кредита (части кредита) и уплачивается заемщиком в течение 5 календарных дней после даты досрочного возврата кредита (части кредита). Данная комиссия взимается с заемщика только в случае погашения им кредита (части кредита) без письменного согласия кредитора в соответствии со ст. 4 договора; иные комиссии, предусмотренные Тарифами, действующими на дату совершения соответствующего действия (операции/сделки), которые начисляются и уплачиваются в порядке, предусмотренном Тарифами и соответствующим дополнительным соглашением к договору.

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 14 % годовых. В случае увеличения по ходатайству заемщика срока предоставления кредита, установленного в п. 1.6. договора, размер процентной ставки определяется соответствующим дополнительным соглашением к договору (п. 1.4. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.****).

Согласно п. 1.5. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** с учетом дополнительных соглашений *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, срок предоставления кредита заемщику (при соблюдении последним условий договора) - до **.**.**** (включительно). Данный срок является периодом времени, в течение которого заемщик вправе требовать выдачи кредита (части кредита) в соответствии с условиями, установленными п. п. 1.1, 1.2. договора.

Согласно п. 1.6. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита - **.**.**** (включительно).

В силу п. 3.2. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет/текущий валютный счет заемщика.

Согласно п. 3.4. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** датой выдачи кредита (части кредита) будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита (части кредита), являются: выписка с судного счета заемщика; платежный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита (части кредита) заемщику (мемориальный ордер, платежное поручение). 

В соответствии с п. 4.1. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** с учетом дополнительного соглашения *** от **.**.****, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4. договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно).

Комиссия начисляется по формуле простых процентов на сумму неиспользованного остатка лимита задолженности, указанного в п. 1.1. договора, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Период начисления комиссии устанавливается, начиная со дня (включительно), следующего за датой подписания договора, и заканчивается датой, указанной в п. 1.5. договора (п. 4.3.1. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.****).

Согласно п. 4.3.2. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** комиссия начисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца, а за последний месяц, в котором кредит выбран заемщиком полностью - на дату полной выборки кредита.

В силу п. п. 4.7., 4.7.1. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных договором, в том числе, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные п. п. 1.3.2.-1.3.5. договора.

Согласно п. 4.9. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** с учетом дополнительного соглашения *** от **.**.****, договором установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных договором.

В соответствии с п. 6.2. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** с учетом дополнительных соглашений *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.**** обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является в совокупности: поручительство физического лица по договору поручительства *** от **.**.****, заключенному между кредитором и ФИО2; поручительство юридического лица по договору поручительства *** от **.**.****, заключенному между кредитором и ООО фирма «БИОмолоко-натуральные продукты»; залог оборудования по договору о залоге оборудования *** от **.**.****, заключенному между кредитором и ООО Сельскохозяйственный производственный комплекс «Братский»; залог недвижимости по договору об ипотеке (залоге недвижимости) *** от **.**.****, заключенному между кредитором и ЗАО Управляющая компания «РУСИЧ»; залог оборудования по договору о залоге оборудования *** от **.**.****, заключенному между кредитором и ООО Сельскохозяйственный производственный комплекс «Братский».

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе, при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита, как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования (п. 7.1. договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** с учетом дополнительного соглашения *** от **.**.****).

В судебном заседании установлено, что на основании заключенного договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала выдало ООО «СХПК «Братский» кредит в сумме 10000 000 руб., что подтверждается банковскими ордерами *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме согласно требованиям кредитного договора. В свою очередь заемщик - ООО «СХПК «Братский» обязалось ежемесячно вносить платежи по кредиту в размере 138 888 руб. (первый платеж в размере 138952 руб.), дата первого ежемесячного платежа - **.**.****, окончательный срок возврата кредита - **.**.****.

Также в судебном заседании установлено, что **.**.**** между ООО «СХПК «Братский» и ООО «Новая Кобь» заключено соглашение о переводу долга, в соответствии с которым должник и новый должник пришли к соглашению о переводе долговых обязательств должника, в том числе, по заключенному между должником и ОАО «Россельхозбанк» кредитному договору *** от **.**.**** в сумме 10000000 руб.

Согласно п. 1.4. соглашения о переводе долга от **.**.**** новый должник ознакомлен с условиями кредитных договоров и согласен исполнять обязательства по кредитным договорам в полном объеме со дня заключения соглашения. Перевод долга в соответствии с соглашением не влечет каких-либо изменений условий кредитных договоров.

Таким образом, ответчиком по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** является ООО «Новая Кобь».

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ООО «Новая Кобь» исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** составляет 12 602 655,13 руб. в том числе: 3 593 750 руб. - срочная задолженность по основному долгу; 4 582 478,91 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 7 348,72 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 4 220 614,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 23 404,91 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; 149 171,01 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита; 15 886,89 руб. - задолженность по уплате комиссии за резервирование средств; 10 000 руб. - задолженность по уплате иных комиссий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов, комиссий за весь фактический период пользования кредитом, нарушили тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Также в судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств по договору *** об открытии кредитной линии от **.**.****, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ООО «Новая Кобь» (с учетом соглашения о переводу долга от **.**.****, дополнительного соглашения *** от **.**.****), между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ООО «БИОмолоко-натуральные продукты» заключен договор поручительства юридического лица *** от **.**.****; между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ООО «Сибирский Сельскохозяйственный Центр» заключен договор поручительства юридического лица *** от **.**.****; между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 заключен договор поручительства физического лица *** от **.**.****.

В соответствии с п. п. 1.1., 1.2. договоров поручительства *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.**** поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Новая Кобь» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии ***, заключенному от **.**.**** между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.**** поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

Согласно п. 2.2. договоров поручительства *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.**** при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора об открытии кредитной линии.

Также в судебном установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ООО «БИОмолоко-натуральные продукты» были заключены дополнительные соглашения *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.**** к договору поручительства юридического лица *** от **.**.****.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является поручительство.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что заемщиком ООО «Новая Кобь» (с учетом соглашения о переводу долга от **.**.****, дополнительного соглашения *** от **.**.****) нарушены условия договора *** об открытии кредитной линии от **.**.**** (с учетом дополнительных соглашений *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.**** к договору *** об открытии кредитной линии от **.**.****) - ООО «Новая Кобь» своевременно не исполняют обязательства по уплате части основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий за обслуживание кредита, за резервирование средств и иных комиссий, общая задолженность по договору *** об открытии кредитной линии от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет 12 602 655,13 руб. в том числе: 3 593 750 руб. - срочная задолженность по основному долгу; 4 582 478,91 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 7 348,72 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 4 220 614,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 23 404,91 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; 149 171,01 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита; 15 886,89 руб. - задолженность по уплате комиссии за резервирование средств; 10 000 руб. - задолженность по уплате иных комиссий.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, при этом суд учитывает, что ответчиками не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено. Ответчиками указанные обстоятельства также не оспорены.

Поскольку договорами поручительства *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.**** предусмотрена солидарная ответственность ООО «Новая Кобь», ООО фирма «БИОмолоко-натуральные продукты», ООО «Сибирский сельскохозяйственный центр», ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала о взыскании солидарно с ответчиков - ООО «Новая Кобь», ООО фирма «БИОмолоко-натуральные продукты», ООО «Сибирский сельскохозяйственный центр», ФИО1, в пользу истца задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 12 602 655,13 руб. в том числе: 3 593 750 руб. - срочная задолженность по основному долгу; 4 582 478,91 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 7 348,72 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 4 220 614,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 23 404,91 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; 149 171,01 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита; 15 886,89 руб. - задолженность по уплате комиссии за резервирование средств; 10 000 руб. - задолженность по уплате иных комиссий, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, ст. 1080 ГК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением *** от **.**.****.

Суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков - ООО «Новая Кобь», ООО фирма «БИОмолоко-натуральные продукты», ООО «Сибирский сельскохозяйственный центр», ФИО1, в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Новая Кобь», ООО фирма «БИОмолоко-натуральные продукты», ООО «Сибирский сельскохозяйственный центр», ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 12 602 655,13 руб., в том числе: 3 593 750 руб. - срочная задолженность по основному долгу; 4 582 478,91 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 7 348,72 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 4220 614,69 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 23 404,91 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; 149 171,01 руб. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита; 15 886,89 руб. - задолженность по уплате комиссии за резервирование средств; 10 000 руб. - задолженность по уплате иных комиссий, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., всего взыскать - 12662 655,13 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Ларичева