Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г.Щелково Московской области 

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Иваненко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5281/2023 по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка оплаты коммунальных услуг

Установил:

Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику к ФИО1 ФИО10 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указала, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО4 

За период с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 понесла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за ответчиком на сумму 134 000 руб.

В связи с разногласиями между сторонами в части внесения расходов за содержание жилого помещения и коммунальных платежей, просит определить долю в оплате в виде ? доли от ежемесячно начисляемой суммы платежей с обязанием Управляющая компания ТСЖ «Наш город» производить начисление платы за жилое помещение коммунальные услуги по отдельному платежному документу.

В судебном заседании истец ФИО5 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие против вынесения заочного решения не возражала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Представитель 3-его лица Управляющая компания ТСЖ «Наш город» в судебное заседание не явился, извещен

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы 

за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

На сновании ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирном домом.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При определении порядка оплаты за жилое помещение лицевой счет, открытый на такое помещение, не разделяется. 

Начисление коммунальных платежей на нанимателя и гражданина, не являющегося членом семьи нанимателя, идет в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.15).

Зарегистрированный брак между ФИО5 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области. Бывшие супруги проживают раздельно. (л.д.23)

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения. Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются и после расторжения брака.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Между истцом и зарегистрированными лицами имеются разногласия в части внесения расходов за содержание жилого помещения и коммунальных платежей.

Доказательств самостоятельной оплаты или наличия между сторонами договоренности не имеется.

Учитывая количество лиц, проживающих и зарегистрированных в жилом помещении, суд считает возможным определить размер и порядок оплаты коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что каждый из зарегистрированных в квартире лиц в равной степени обязан участвовать в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, а родители в отношении своих несовершеннолетних детей в равных долях обязаны нести расходы, в том числе, и по содержанию жилого помещения, то, суд приходит к выводу об определении доли истца в оплате от ежемесячно начисляемой суммы платежей в размере ? доли.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка оплаты коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2210 руб. 

Определить долю ФИО1 ФИО15 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в размере ? части от общей суммы платежей.

Вступившее в законную силу решение суда является основания для управляющей компании ТСЖ «Наш город» выставлять на имя ФИО1 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 отдельные платежные документы по оплате за содержание жилья, коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> согласно определенным долям.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Торбик