Дело № 2-431-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 02 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** на сумму 118480 рублей, в том числе 100000 рублей – сумма к выдаче. Процентная ставка по кредиту- 39,90 % годовых. Полная стоимость кредита -48,99 % годовых. 

Выдача к5редита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118480 рублей на счет заемщика №***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 100000 рублей (сумма к выдаче) получены ответчиком в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Ответчик не исполняет, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 152854,99 рублей, из которых: задолженность по оплате основного долга –94684,80 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после вынесения требования)- 40838,83 рублей, сумма процентов за пользование кредитом ( до выставления требования) – 8711,31 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 8560,05 рублей. 

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152854,99 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4257,10 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 70). 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 118480 рублей, с выплатой процентов по кредиту 39,90 % годовых, полная стоимость кредита – 48,99 % годовых. Размер кредита составляет 118480 рублей, из которых: страховой взнос на личное страхование –18480 рублей, сумма к выдаче/перечислению –100000 рублей (л.д.10-11).

Согласно справке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк выполнил свои обязательства и ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 118480 рублей, сумма кредита 100000 рублей (л.д. 22-25).

По условиям кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа составляет 4980,90 рублей (п.9 договора). Дата уплаты платежа не позднее 25 числа каждого месяца (л.д.7).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. 

Судом установлено, что ФИО1 договорные обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность.

Из расчета, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152854,99 рублей, из которых: задолженность по оплате основного долга –94684,80 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после вынесения требования)- 40838,83 рублей, сумма процентов за пользование кредитом ( до выставления требования) – 8711,31 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 8560,05 рублей (л.л. 22-25, 26).

Указанный расчет, не оспоренный ответчиком, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные Заемщиком нарушения обязательств по кредитному договору, в силу приведенных норм права суд пришел к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неуплаченных процентов и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Кемерово от 02.06.2015 г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В связи с тем, что общая сумма удовлетворенных судом требований составляет 152854,99 рублей, то государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, расчет которой произведен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, будет составлять 4257,10 рублей, которая оплачена истцом по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2128,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2128, 55 рублей. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме 4257, 10 рублей рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» :

- 94684 руб.80 коп.- сумму основного долга по кредиту;

-40838 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом;

-8771 руб. 37 коп. – проценты за пользование кредитом;

-8560 руб. 05 коп. – штраф за нарушение сроков оплаты кредита;

- 4257 руб. 10 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий :